Soros finansierar skitsnacksdetektor

11
887
newspaper

The Guardian rapporterar att brittiska journalister ska börja använda en ”faktakorrigerande” mjukvara som heter Full Fact Software en skitsnacksdetektor som i realtid kontrollerar påståenden i media och parlament.

Finansiärerna bakom projektet är den ungerska miljardären George Soros och eBay-grundaren Pierre Omidyar. Full Fact Software hade i en tidigare betaversion arbetsnamnet ”the bullshit detector” (skitsnacksdetektor) och den operativa versionen börjar att testas i oktober 2017. Mjukvaran utvecklas av Londonbaserade Full Fact organisation (Fullfact.org) och startplåten låg på en halv miljon dollar, enligt The Guardian.

“It is like trying to build an immune system,” says Mevan Babakar, project manager at Full Fact in London. “As more information goes out into the world that is wrong, what we don’t have is the means of pushing back against that.” –  ”Journalists to use ‘immune system’ software against fake news”, The Guardian

Den nuvarande versionen av skitsnacksdetektorn matchar påståenden i det offentliga mot en manuellt skapad ”faktabas”, men kommande version ska arbeta direkt mot officiella data som tex myndigheten Office of National Statistics.

Full Fact uppger ”more importantly” att de ska identifiera ”skitsnackarna” som sprider ”fake news”.

Läs mer på newsvoice.se

  • HM

    Donald Trumps tvivelaktiga hanteringen av sanningen har gjort att New York Times och liknande tidningar fått åtskilligt fler prenumeranter särskilt på nätet.

    Det är därför denna skitsnacksdetektor kommer och är därför inte ett dugg överraskande. Den kommer att om de finns en svensk version att lista fler artiklar som finns på vaknne.se som fake news Inte p.g.a. att de finns på vaken.se utan på en usel faktakontroll av vaken.se och dess domän så det är deras eget fel att de innhåller fake news. Godkänna inte vad skit som helst som stämmer med vaken.se åsikterna som sanna så slipper ni fake news.
    Nu är urvalet av vaken.se åsikterna så litet att fake news lätt halkar med.

    • john

      Sen borde det uppfinnas en troll detektor som fångar upp robotar som HM som bara gnäller, klagar och ljuger likt en kärring på rödvin.

      Eller kanske en stavnings detektor så man inte skriver:

      ”Den kommer att om de finns en svensk version”
      ”vaknne.se”
      ”Godkänna vad skit som helst”

      Och vilken Fakta är den rätta. Vem ska bestämma det?
      Den som presenteras i massmedia??
      Tillåt mig skratta…

      • HM

        Det är ju du som ljuger om min så du är en lögnare. Inget du skriver om mig är sant.

        Mer visar det vilka fördomar du och andra har om de som inte tycker som vaken.se. Men jag kommer att fortsätta att påpeka allt som är fel här på vaken.se och tål du inte det kan du ta och lära dig det istället.

        Vaken.se har bevisligen kommet men artiklar som inte är sanna och då är fake news. Som att mikrovågsugnar är farliga. Myt och osanning

        Var gör en mikrovågsugn. Skakar om vattenmolekyler. Det är allt.

        • john

          Betalar de dig OB när du skriver här på kvällar o helger?
          Sen borde de nog valt nån robot som kan bättre svenska och har lite mer allmänna kunskaper för du har ju Bevisligen inga..
          Ska man klaga på andra borde man ju i alla fall kunna stava.

          ”Vaken.se har bevisligen kommet men artiklar som inte är sanna och då är fake news”

          Där har du 3 fel i samma mening…

          En person som du med så begränsade kunskaper om strålning som du tidigare bevisat med din ”dammsugare strålar” ide bör nog hålla tyst strålande mikrovågsugnar…

          Men som sagt du e ju bara ett troll så vad ska man förvänta sig…

          • HM

            Du anmärker på en felaktig mening men inte på i merparten av de jag har skrivit så då gäller det.

            Om du inte vet hur oskyddade elmotorer strålar kan jag tyvärr inte göra något åt det. Den jag känner har MÄTT strålningen. Har du gjort egna mätningar du kan dementera hans mätningar. Ja eller nej och är de nej ska du inte anklaga mig för felaktigheter för då vet du mindre än jag gör.

          • john

            ”Har du gjort egna mätningar du kan dementera hans mätningar”

            Ja felaktigheterna fortsätter..

            Istället för att gnälla på andra, gå och ta en svenska kurs…

          • HM

            Tack för dina nedsättande kommentarer. Det brukar använda mot er bara så du vet det.

            Eller för att göra det tydligare. På vilket sätt har du gjort att vaken.se ses i en bättre dager genom kommentarerna om mig.

          • john

            ”Det brukar använda mot er bara så du vet”

            Vad betyder det?

            ”kommentarerna” är också felstavat.

            Sen när du ställer en fråga bör du avsluta med ett frågetecken..

            Så här ser det ut: ?

          • HM

            Du gnäller över felstavningar och frågetecken men sedan är det stopp. Du kan alltså inte komma med något annat som att diskutera saker och ting.

            Då frågar jag dig igen. Hur är det med dina mätningar gjorda av dig eller någon du känner?

          • john

            Kan man inte stava svenska eller svensk grammatik visar det vilken nivå man ligger på intellektuellt.
            Sen är frågan, vad kan du?
            Ja ingenting om el och mikrovågor i alla fall. Det har du bevisat.
            Så det finns ingenting att diskutera…

          • HM

            Jag är lite ordblind men hade toppbetyg när jag gick i skolan så hade du det.