Casino utan licens gynnas av Corona

roulett

Svenska regeringen vill tillfälligt ändra reglerna för svenska spelmarknaden på grund av covid-19. Idén är att skydda konsumenterna under en tid av ekonomisk osäkerhet. Frågan är bara vem det egentligen gynnar.

Svenska regeringen har presenterat åtgärder för svenska spelmarknaden som en följd av covid-19. Det handlar om en tillfällig förordning som inom kort kommer remitteras. Ardalan Shekarabi bjöd in till pressträff den 23:e april och pratade i stort om två saker.

Den ena är den ekonomiska osäkerhet som följt av virusets framfart. Hög arbetslöshet, sjukskrivningar och isolering i samhället kan leda till ökade spelproblem för riskprofiler samt hur detta relateras till ett ökat problemspelande.

Den andra delen är kanalisering. Med detta menar man hur många som spelar på sajter med svensk licens, 100% kanalisering skulle innebära att alla spelar på sajter med svensk licens. Kanaliseringen som presenteras av Spelinspektionen vid tidigare tillfällen har varit hårt kritiserad av branschen för att vara alldeles för hög. Branschen har påtalat att kanalisering är mycket lägre och att konkurrensen från utländska företag är mycket hög. Framförallt eftersom dessa företag inte betalar skatt, kan erbjuda obegränsat med erbjudande och inte har några konsumentkrav på sig.

Det förordningsförslag som går ut på remiss t.o.m. den 7 maj innehåller följande:

  • Gränsen för insättningar till ett spelkonto får vara högst 5 000 kronor per vecka och att motsvarande förlustgräns ska gälla vid spel på värdeautomater.
  • Det ska vara obligatoriskt för spelarna att ange gränser för speltiden vid spel på online-casino och värdeautomater.
  • Bonuserbjudanden får uppgå till högst 100 kronor.

De nya reglerna är tänkta att gå i kraft den 1 juni och upphör vid årsskiftet.
I uppdraget till Spelinspektionen ingår även månadsvis rapportering gällande:

  • Utvecklingen av spelmarknaden.
  • Vidta åtgärder för att väsentligt öka kunskapen hos allmänheten om möjligheten att stänga av sig från spel genom spelpaus.se.
  • Stärka tillsynen mot aktörer som tillhandahåller olagligt spel genom att redovisa vidtagna tillsynsåtgärder och effekten av dessa, samt vilka ytterligare verktyg som myndigheten behöver för att hindra olicensierat spel från att riktas online mot den svenska marknaden.
  • Föreslå åtgärder för att stärka skyddet för konsumenter som satt gränser för sitt spelande.

Något Ardalan Shekarabi anmärker kraftig vid pressträffen är att utländska operatörer, tillhandahållande samt marknadsföring av dessa är olagliga och säger samtidigt att Spelinspektionen ska ha verktyg för tillsyn av dessa. Här ligger mycket av problematiken med den svenska modellen, något som man borde ha förberett sig redan vid den svenska omregleringen av spelmarknaden. Danmark och framförallt England har varit reglerade marknader länge och här borde regering och myndigheter tagit lärdom.

Att nu begränsa svenska spelföretag ytterligare så ger man effektivt dem också sämre konkurrensfördelar mot de utländska bolagen. Under en tid av ekonomisk osäkerhet väljer man alltså att missgynna svenska företag. Den svenska regeringen har helt enkelt inte förstått hela problematiken.

Kindreds VD Henrik Tjärnström meddelande i samband med kvartalsrapporten den 24:e april att de inte ser ett ökat spelande p.g.a. covid-19 i DI:s rapportmorgon. Detta går emot vad Ardalan Shekarabi säger som menar att problemspeladet kommer öka nu när många vadhållningsobjekt har försvunnit och att fler söker sig till kasinospel online.

Något som dock anmärks under pressträffen är att de numera verkar se ett faktiskt problem med kanaliseringen. De har insett sitt misstag, långt om länge, och vill nu att Spelinspektionen skall ha tillsyn över dessa och marknadsföringen kring dessa. Detta är ett uppdrag som Spelinspektionen inte kommer klara. Försök har gjorts i utlandet med att blockera IP-adresser till denna typ av sajter, det har dock varit alldeles för enkelt att kringgå dessa. Ett annat sätt skulle vara att förbjuda betalningsalternativ för olika operatörer, något som har misslyckats i Norge.

Marknadsföring i direkt mening kan utländska bolag inte göra, de stora plattformarna såsom Google, Facebook och alla stora medier kräver att operatören har svensk licens.

De utländska spelbolagens stora marknadsföringskanal är att synas på Googles sökresultat när någon söker på exempelvis “spelbolag utan licens” eller “spelbolag med bästa erbjudande”. För att stoppa detta skall alltså Spelinspektionen be Google censurera sina resultat, ingen enkel uppgift.

Jag har medvetet valt att använda uttrycket utländska spelbolag i denna artikel istället för olagliga spelbolag som Ardalan Shekarabi skulle ha gjort. Han har inte fel på en nationell nivå, dessa aktörer agerar i vissa fall olagligt men inte alltid. Att inte blockera Sverige är inte en olaglig handling. Alla aktörer har någon form av licens, utan licens kan de inte operera. Det krävs en licens för att kunna få spel från en spelleverantör, för att kunna erbjuda betalningsalternativ på sin sajt och för att kunna driva ett spelbolag oavsett vilket land det opererar från. Många av dessa “olagliga” spelbolag är alltså stora seriösa bolag som insett problematiken med den svenska licensen och tagit ett ekonomiskt beslut att inte ansöka om svensk licens. Vill du veta mer om casino utan svensk licens kan du läsa mer här.

Vi lever i en global värld, inte minst covid-19 visar detta. För inte så länge sedan var postterminalerna runtom i Sverige fulla med paket från Kina i spåren av allt Wish-handlande.

Som konsument spelar det ingen större roll om spelbolaget man spelar på finns i Sverige, Malta eller Curaçao, eller var de har sin licens för den delen. Man letar efter den aktör som kan presentera bäst produkt och pris. Tyvärr har den svenska regeringen gjort att de med svensk licens har hamnat långt bakom i topplistan för produkt och pris.

Summeringen är att regeringen försöker förstå och vill sätta upp ett bättre konsumentskydd. Istället straffar man spelbolagen med svensk licens som agerar korrekt vilket leder till att konsumenter får upp ögonen ännu mer för utländska operatörer, då dessa har ett bättre erbjudande. Samtidigt ger man Spelinspektionen ett omöjligt jobb att jaga dessa operatörer.

För svenska konsumenten är det egentligen ingen större skillnad, tycker man att de svenska alternativen inte är tillräckligt bra så är det lätt att hitta de bästa spelbolagen utan svensk licens.

Lämna ett svar

Please enter your comment!
Please enter your name here