I sitt verk Staten drömde Platon ihop följande historia:

”En grupp människor sitter fastkedjade i en grotta, med ansiktena vända mot grottans inre. Bakom dem finns en mur, och bakom muren brinner en eld. Mellan muren och elden går människor som håller upp föremål ovanför muren, som i en dockteater. Elden kastar skuggor på grottväggarna och dessa skuggor är de enda föremål fångarna i grottan kan se. Därför kretsar hela deras liv kring diskussioner om skuggornas utseende.

Om någon av fångarna nu lyckas lösgöra sig från sina bojor, och passera förbi muren och elden och genom grottmynningen ut i den verkliga världen, skulle han omedelbart bländas av solen som han aldrig hade sett förut. Men när hans ögon vant sig vid ljuset, skulle han upptäcka den verkliga världen och förstå att hans liv hittills varit baserat på artificiellt skapade företeelser. Hade han nu av någon anledning vänt tillbaka in i grottan, skulle han ha mycket svårt att övertyga fångarna i grottan om vad han sett, och därtill skulle hans ögon, nu ovana vid mörkret, ha svårt att peka ut skuggorna på väggarna, och han skulle göra sig till åtlöje.”

Den historien är givetvis irrelevant för oss nutidsmänniskor som är så välinformerade om världen. Vi som har gått i skolan och pluggat in en massa information som omtänksamma staten sammanställt åt oss, om världens religioner, kungar på krigståg, ett urval av den bästa litteraturen, de fyra räknesätten m.m. Många av oss har dessutom fortsatt till universitetet och skaffat fina titlar inom något område med svåruttalat namn. Dessutom knäpper vi på TV:n varje kväll och låter snälla tanter och farbröder förklara och reda ut händelser som enligt SVT eller den välmenande nyhetsbyrån är värda att veta. Så vi kan ju omöjligen vara lurade, eller hur?

Tyvärr har på senare år en oerhört farlig skapelse kommit i mänsklighetens händer. Det är ett oberoende nätverk som kallas Internet där information sprids okontrollerat. Staten, bevare oss väl! Nej, Staten sviker förstås inte, utan skyddar oss bäst den kan genom välmenande informationskampanjer. Nätverket är ju särskilt farligt för barn, varför föräldrar uppmanas att begränsa och kontrollera barnens tillgång till Internet. För tänk om barnen skulle råka hamna på någon av följande webbsidor:

  • Mer än 1700 hallucinerande arkitekter och ingenjörer påstår sig ha bevis för att kollapserna av byggnaderna på World Trade Center den 11 september 2001 skedde på grund av kontrollerad sprängning – alltså inte på grund av att 19 kapare styrde flygplan in i byggnaderna. Här presenterar de bevisen. Titta helst inte på deras filmer eftersom det är slöseri med tid. Titta på SVT:s Uppdrag Granskning istället som, hör och häpna, uppdagat att Ingvar Kamprad gömt undan miljarder kronor i ett skatteparadis. Kamprad som varit lömsk nog att bygga upp sitt företag runt en stiftelse så att Coca Cola retfullt nog inte kan köpa upp det. Honom måste vi granska!
  • Vaccinationsfaran.se är en nyhetsportal som samlar löjeväckande artiklar med påståenden om att vacciner skulle vara farliga… Att sprutorna inte alls stärker immunförsvaret utan är direkt nedbrytande för människokroppen. Visst är det en och annan som drabbas av narkolepsi eller allergier, men det är väl ändå acceptabelt i vetenskapens namn (bara det inte är mitt barn). Att MMR-vaccinet skulle vara kopplat till sjukdomar som ADHD är ju skrattretande. Fast jag undrar vad ämnen som kvicksilver och formaldehyd är bra för? Men de måste ju vara nyttiga för vaccinerna rekommenderas ju av WHO och farbror doktorn. Håll barnen borta från den sajten! Annars riskerar du skrik och ben som spjärnar emot nästa gång det är dags…
  • Trädens årsringar har tydligen krympt i storlek de senaste 2000 åren och vi är på väg mot kallare klimat. Men hur stämmer detta in med helgonförklarade Al Gores doktrin om smältande polarisar? Han som osjälviskt reser runt i sitt privata jetplan och så illustrativt belyser växthuseffekten för att även vi mindre begåvade ska förstå. Snälle Al Gore som gett oss alla dessa underbara koldioxidskatter som säkert kommer att hjälpa oss ur krisen. Den globala uppvärmningen får vi absolut inte ifrågasätta. Här är några som trots allt gör det ändå. Dessa besserwissers menar att det är temperaturen som styr koldioxidmängden och inte tvärtom. De har påvisat att halten av koldioxid relaterat till temperaturen är eftersläpande med flera hundra år. Hur vågar de!?
  • Hoppsan då! En skådespelare som fått fnatt.Är det bara Al Gore som är frisk?
  • Här har vi en världsartist som vädjar till fansen att vakna. Vad är det som pågår? Sälja sin själ? Michael Jackson var förstås galen. Det förstår ju vem som helst. Han hade ju till och med intima stunder med små pojkar. Det sa dom på TV, så det måste ju vara sant.

STOPP STOPP! Jag tänkte att vi stoppar monologen där och tittar närmare på exemplet med Michael Jackson. Skulle det inte kunna vara så att Michael tagit sig ut ur Platons grotta och genom sina erfarenheter som världsartist upptäckt hur musikindustrin och delar av samhället egentligen fungerar? Han går sedan tillbaka in i grottan för att berätta vad han skådat. Fansen som inte har några referensramar vad gäller överstatliga konspirationer, bara tjuter och applåderar utan att ta honom på allvar.

Med övrig information i åtanke bör vi kanske fundera över om det eventuellt låg något i Michael Jacksons uttalande, och möjligen lägga ner vår föresats om att bota konspirationssjukan. Men, vad gör vi istället? Ska vi låtsas som om inget händer och bara köra vidare? De flesta av oss har ju investerat mycket i den här ”verkligheten”. Vi har skaffat oss titlar, positioner, yrkeskarriärer, diplom och medaljer som bygger på allt som för närvarande anses riktigt och viktigt. På samma vis hade ju fångarna i grottan skapat en samhällsstruktur runt skuggbilderna. Vad skulle ni rekommendera dem? Skulle de göra bäst i att leva vidare i grottan och låta sig manipuleras av teaterskådespelet? Tänk om teaterfolket inte hade så goda intentioner och började projisera hypnotiska budskap som manipulerade dem till galenskap eller slaveri?

Valet

Ja, vi kan fortfarande välja. Antingen stannar vi i drömvärlden eller så vaknar vi upp och konfronterar verkligheten. För min egen del påbörjades processen för cirka 10 år sedan. När TVÅ flygplan kraschade in i TVÅ skyskrapor på Manhattan, varefter TRE skyskrapor symmetriskt kollapsade (WTC1, WTC2 och WTC7), kändes det inom mig att något inte stämde. Likt många andra har jag spenderat mycket tid åt att söka sanningen. Resultaten delar jag gärna med mig av, men först måste ni göra ett val.

Väljer ni drömvärlden så kan ni fortsätta leva ungefär som förut, åtminstone ett litet tag till. TV:n kommer förstås finnas vid er sida och ge någotsånär välpaketerade förklaringar som ni ganska enkelt kan acceptera, alltmedan ni successivt lotsas vidare i drömmen mot en framtid som blir utom er kontroll. Ni som väljer drömmen kan med fördel sluta läsa här. Vad gäller Greklandskrisen så kommer ni få allt serverat via TV och tidningar. Var bara noga med att inte tänka efter själva, utan acceptera informationen som färdigprocessad kunskap. Glöm inte att repetera huvudmantrat varje dag: att själva kärnan till krisen är grekiska folkets bristande skattemoral, korrupta kynne, lathet och lättjefulla leverne.

Av: Robin Nilsson

Läs mer på libertysilver.se, Krisen i Grekland Inifrån – Del 13 – Flykten från Platons Grotta

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här