Just nu är finns det ett stort ökat intresse för så kallade CBD-produkter. CBD (cannabidiol) är en av många cannabinoider som finns i växtsläktet Cannabis Sativa. Cannabinoider samverkar med människans immunsystem och har visat sig ha en läkande effekt på många olika sätt. Men det finns en stor variation på CBD. Här följer information som är menat att hjälpa dig i denna djungel av produkter. Vi listar en del påståenden och uttryck som man kan stöta på när man söker efter den rätta CBD-produkten.

”CBD bör inte överstiga 2%, annars förlorar man näringsvärden”
Om man extraherar CBD ur industrihampa genom oljebad så kan man inte förvänta sig en procenthalt som överstiger 2%, detta innebär dock inte att näringsvärdet kommer att minska om man försöker extrahera fler cannabinoider via andra metoder.
Man kan extrahera upp till 100% av en enda cannabinoid. Det finns dock en hållhake gällande detta också. 100% isolat, d.v.s en isolerad cannabinoid, är heller inget önskvärt. Mer om detta nedan i stycket om ”vattenlöslig CBD”.

”Innehåller samtliga terpener” eller ”Innehåller alla terpener”
”Samtliga” terpener är ett omöjligt påstående. Som om en mykolog skulle påstå att han/hon sett ”alla” svampar som finns.

Terpener förekommer överallt i naturen. Det är ett universum som sakta och säkert börjar utforskas, och terpeners funktioner börjar upptäckas, men är extremt svåra att kartlägga då det är så otroligt brett. Dels är det extremt svårt att kartlägga alla terpener som finns, dels är det extremt potenta små molekyler, och skulle man inmundiga en produkt som innehåller ”alla” terpener skulle man inte må vidare bra. Terpener säljs även som smaksättningsmedel och aromämnen inom matindustrin, där 1 droppe av en viss terpen kan vara nog för att smaksätta en hel simbassäng. Terpener förekommer i hampa och cannabis, men dessa försvinner till stor del vid extraktion eftersom det är extremt flyktiga ämnen som ändrar sin struktur vid även mildaste hantering.

För att få en så hög terpenprofil som möjligt kan man varsamt försöka extrahera terpener först, därefter tillsätta dessa när man extraherat oljan. Det är dock en väldigt kostsam process, och att göra en analys på detta för att komma fram till hur det står till med dessa terpener är ännu mer kostsamt – och det finns definitivt ingen som är villig att betala för ett sådant test när man inte ens vet vilka terpener man vill ha i produkten eller vad de gör. Det är ytterst individuellt, hur man påverkas av terpener, och dessutom är det helt beroende på vilka cannabinoider som är närvarande, sinnestillstånd, omgivning m.m. som spelar in och avgör hur terpenerna kommer påverka personen.

”Vattenlöslig CBD är den bästa formen av CBD”
En produkt som i sitt naturliga tillstånd inte är vattenlöslig måste blandas med något för att bli vattenlöslig. En emulsion måste ske. Denna emulsion kommer inte utan bieffekter. Emulsionen innebär att ett ämne som binder både fett och vattenmolekyler måste kopplas ihop med fettsyrorna för att bli en länk mellan dessa och vatten. Vi har ännu inte funnit ett enda ämne som används vid emulsifiering som är nyttigt för oss. Vi måste vara medvetna om att allt som vi stoppar i munnen måste tas upp av kroppen och finna en plats någonstans.

Vi blir belastade dagligen av ämnen som kroppen inte vet hur den skall hantera, emulsifiering gör inte vårt tillstånd bättre då vi dessutom kommer att börja binda vatten med fett. Det vanligaste sättet att få fett binda med vatten är att blanda det med PEG-80 (polyetylenglykol), vilket är en produkt utvunnen ur petrokemiska gaser vilket ofta innehåller orenheter så som etylenoxid och dioxan, vilka båda är cancerframkallande ämnen. Ofta skriver man inte ut vilket ämne man använt för att få oljan att emulgera med vattnet – vilket innebär att man inmundigar en produkt i tron om att den är ”ren” och har hög absorberingsförmåga i kroppen på grund av sin vattenlöslighet och att detta är svaret på alla ens åkommor och framtida förkylningar – när man i själva verket funnit ännu ett sätt att förgifta kroppen och påfresta immunförsvaret.

De positiva egenskaper som tillskrivs vattenlöslig CBD handlar om högre upptag. Det finns ännu inga studier som visar om detta dels är sant, dels vad det har för långvarig effekt om det stämmer. Enligt de empiriska bevis vi har än så länge så kan vi säga att följande scenario alltid inträffar:

Personen känner sig bättre på vattenlöslig CBD. Märkbar effekt första veckan. Efter en vecka avtar dock effekten, man återgår till tidigare stadium. Personen går upp i dosering för att försöka uppnå önskvärd effekt igen, men istället för att bli bättre börjar personen må sämre. Tidigare åkommor känns nu mycket värre än när de började med den vattenlösliga produkten. Ett stort problem med vattenlöslig CBD är att den kommer från isolat.

Ett isolat är en process där man extraherar 100% av en viss cannabinoid, i detta fall CBD. Resultatet blir CBD-kristaller, d.v.s rena CBD-molekyler.

Vad detta gör med kroppen är inte utforskat det heller. Vi har dock 100 år av läkemedel och medicin att använda som empiriskt underlag.

Läkemedelsbranschen har ända sedan de startade, försökt komma fram till vad det är för ämnen/molekyler i naturen som har en medicinsk effekt på oss.

När man så funnit denna molekyl isolerar man den och försöker göra en syntetisk variant, eller behåller den naturliga molekylen och lägger till lite andra molekyler för att på så sätt kunna sätta ett patent på den färdiga produkten och kalla den för medicinsk.
Än idag finns det inte ett enda läkemedel som faktiskt botar någon sjukdom. Det finns läkemedel som kan underlätta symtom, och är sjukdomen av mindre allvarlig art kanske den försvinner till slut – men inte på grund av läkemedlet. Vi har alltså inga empiriska bevis för att verksamma molekyler är lika verksamma eller har samma effekt när de isolerats. Däremot börjar vetenskapen i allt större utsträckning komma fram till att det är hela frukten eller hela växten, som har medicinsk effekt – inte en enstaka isolerad molekyl. Detsamma gäller hampa-växten.Vi är utvecklade i symbios med naturen. Speciellt hampa/cannabisplantan som är den mest kultiverade plantan och återfinns i vår historia sedan urminnes tider, vi har alltid haft den nära till hands och den har använts av alla kulturer över hela jorden. Vi behöver utan tvekan extrakt från hela plantan, istället för att göra samma misstag som läkemedelsvärlden – att tro att vi är smartare än naturen. Isolat är enda sättet att få en hampaprodukt helt THC-fri. Något annat påstående är en lögn. Du kan inte bli av med en cannabinoid som är helt naturligt förekommande i växten, bland hundratals andra cannabinoider.

Det finns THC även i hampafröolja som man kan köpa i livsmedelsbutiker. Det finns även i textilier tillverkade av hampa. Det är oundvikligt – och det är inget man behöver vara rädd för. Plantan tillverkar nämligen inte THC. Plantan tillverkar THCA (tetrahydrocannabinol-acid). ”Acid” eller ”syra”-biten är en väldigt viktig del i helheten. Man kan äta plantan rå, eller göra juice på den – utan att känna sig påverkad överhuvud taget. Det är först vid upphettning som syra-biten går förlorad och resultatet blir en ny molekylstruktur enbart bestående av THC. Att ha en produkt som innehåller THCA är alltså ett steg närmre helhetskonceptet som finns i plantan, och inget man behöver vara rädd för.

”Våra produkter är helt THC-fria”

Detta en omöjlighet, såvida det inte rör sig om en isolat.

Isolat i sig innebär att man oftast tillverkar en produkt som blir vattenlöslig – vilket inte har någon dokumenterad positiv effekt, eller så blandar man detta isolat i en olja, vilket inte heller har någon dokumenterad effekt. Ett isolat kan aldrig ersätta de medicinska egenskaper man studerat med dessa plantor. Det handlar inte om ”CBD” enbart, det handlar om den uppsjö av cannabinoider som finns i dessa plantor – och det är även denna uppsjö cannabinoider som utgör nyckeln till våra immunförsvar – det handlar aldrig om enbart en molekyl.

Analyser på oljor som är ”THC-fria” är enkla att framställa, det handlar bara om var man sätter mätvärdet. Såvida det inte handlar om isolat så kommer produkten att innehålla THC, det handlar bara om vilka mätvärden man sätter. Anledningen att man pratar så mycket om ”CBD” handlar inte om att detta är den garanterat mest medicinska cannabinoiden i plantan. Det handlar om att det finns hundratals, kanske tusentals, cannabinoider i dessa plantor – och det tar lång tid och enorma resurser att studera molekylerna. De mest studerade molekylerna är CBD, THC och CBN. Detta innebär inte att dessa är de ”bästa” molekylerna, det betyder enbart att dessa är de som är studerade och de vi kan göra påståenden om. Det finns idag ingen process som kan extrahera enbart en cannabinoid och utesluta alla andra.

Skall man ha en naturlig produkt måste man ”stå ut” med att det finns andra molekyler närvarande, och detta är något som är önskvärt. Anledningen till att vissa företag skriver att de är ”THC-fria” är på grund av att de inte vill ha problem med läkemedelsverket, och detta i sin tur är ett tecken på att man antigen inte är påläst nog om ämnet, eller att man försöker vilseleda konsumenterna. Läkemedelsverket i Sverige har en riktlinje som säger att produkter ej får lov att innehålla spårbara nivåer av THC. Detta är dock ingen lag, och det finns dessutom flertalet prejudikat som visar att det visst är tillåtet med THC i Sverige, så länge man inte överstiger 0.2% koncentration av detta. Det är nämligen detta som är lagstadgat – d.v.s högst 0,2% mätbar THC. Faktum är att man vill ha även denna cannabinoid närvarande. Det finns flertalet studier som lyckats visa att du har en mycket mer potent produkt om man har THC närvarande. Den absolut bästa medicinska effekten uppnår man enbart om man har ett fullspektrum av de cannabinoider som förekommer naturligt i plantan.

”Fullspektrum”

Fullspektrum är en term många slänger sig med idag. Begreppet är flyktigt då det inte är många som förstår vad det innebär.

För att någonting skall anses vara ”fullt spektrum” måste alla de ämnen som förekommer i plantan även representeras i den färdiga produkten. Det blir därför väldigt konstigt om man påstår att man erbjuder en fullspektrumprodukt när man samtidigt tillverkar produkter av isolat, eller använder en extraktion som hettar upp plantan – vilket innebär att ”syra”-bitarna går förlorade vilket lämnar ren ”CBD” istället för ”CBDA”. Plantan tillverkar CBDA, vilket innebär att en olja som innehåller CBD utan ”A” inte kan vara fullspektrum.
Utöver detta handlar det även om terpener. Terpenerna är som sagt flyktiga, och en fullspektrumprodukt bör även ha alla de terpener som förekommer naturligt i plantan. Detta är inte bara väldigt svårt att kontrollera, det är också såpass dyrt att det aldrig kommer att kunna bevisas. Påståenden om ”fullspektrum”-produkter måste därför tas med en nypa salt, och brukar också ge en hänvisning om hur pass kunniga/pålitliga personerna bakom företaget är.

”CBD-kapslar med 300mg – 1000mg per kapsel!”

Om detta skulle vara sant så skulle de flesta ligga utslagna i en soffa i två dagar innan de skulle kunna resa sig igen. En potent CBD-olja gör att en person känner effekt redan på 1-5mg CBD (per dag).

Om en tablett innehåller uppåt 1000mg CBD skulle detta överbelasta kroppens immunförsvar något enormt. Vi har nämligen cannabinoidreceptorer som suger upp cannabinoider för att använda dessa till att stärka immunförsvaret. Receptorerna skulle bli väldigt överbelastade, effekten av detta, på CBD, är att man blir extremt trött eftersom immunförsvaret kommer att vara väldigt aktivt – det är därför vi blir tröttare när vi är sjuka. Immunförsvaret kräver mycket energi för att vara verksamt – det är därför det är som mest verksamt när vi sover, och varför det är kopplat till melatoninproduktionen och vår dygnsrytm. CBD-kasplar med denna mängd CBD är galenskap, frågan är vad de innehåller egentligen.

”Vi är ensamma i Sverige om detta.. Vi har den bästa CBDn.. Vi har den billigaste CBDn..”

Det finns många sätt att slå sig för bröstet, och det är lätt att påstå saker som är svåra att kolla upp.

Det finns ingen idag som har något specialtillstånd för CBD-oljor. Alla är lika inför lagen och det är högst 0,2% THC som gäller. ”Den bästa”, ”renaste”, ”mest verksamma” CBDn är väldigt subjektiva påståenden. Seriösa aktörer hävdar aldrig något sådant eftersom det är individuellt hur man reagerar på olika oljor.

Canal 2nd Opinion

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här