vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (Skymt)

BottomBottom



Re: Vad anser du om LaRouche?


Att vår kapitalism håller på att falla sönder kan ju inte undgått någon.
LaRouche är den enda jag sett, som kommit med vettiga alternativ om hur vi ska klara oss.

Försätt alla banker i konkurs, samt även de företag som håller på att gå under (så som bilindustrin). Rädda alla maskiner, så de inte förfallar, och använd dem för att starta internationella infrastukturprojekt, som sysselsätter massor. Har vi jobb, så klarar vi oss!

Han förespråkar också en ny Bretton-Woods konferans, men i samma anda som den westfaliska freden stiftades under, dvs att alla ser till de andra deltagarnas bästa, snarare än sina egna. Det är också något vår värld behöver desperat, med all dess svält och ekonomisk orättvisa.

Sen det där med sekt. Bara för att han är lite lost på vissa områden (han är ju emot en avkriminalisering av droger, något som går tvärt emot sunt förnuft till exempel, och jag tror han är lite väl insnöad på att allt är det "brittiska imperiets" fel) så bör man inte avfärda allt han säger. Även en blind höna kan hitta ett korn, som man säger, och han har framgångsrikt förutspått varje ekonomisk kris sen 80-talet, samt sovjets-unionens fall (De blev inte så glada för den förutsägelsen, och anklagade honom då för att ha mördat vår Olof Palme...).

Han har en väldigt informationsrik amerikansk sida, och hans ekonomiska rapportering är faktiskt väldigt intressant. Kolla gärna igenom några av hans webcasts. Ni kan hitta dem här.

Posted on: 2008/12/8 12:57
 Top 


Re: USA på sönderfall?


De har inte bara statsskulden de behöver oroa sig för, även om den, samt deras undermåliga infrastruktur, är mest utmärkande för USA's ekonomiska situation idag.

Hela världens finansiella system är övermättat med pengar från "derivatmarknaden". I ekonomiska termer är ett derivat en slags "pengamaskin" där olika tekniker används för att skapa pengar ur tomma luften. Det uppblåsta värdet i den marknaden är större än värdet av allt hela världen producerar per år, gånger 10!

Det är den bubblan som brister nu, och är den inneboende orsaken till den finansiella krisen.

Jag hajar inte riktigt varför inte detta får mer uppmärksamhet i media. Dessutom så spär de ju på den här bubblan ytterligare iom alla nödutbetalningar. Jag antar att det helt enkelt är för läskigt att tänka på eller nåt.

Ju mer pengar det finns i omlopp, desto mindre är varje peng värd. Det kallas inflation, och när kapitalet från alla dessa bailouts kommer ut på marknaden, så kan ju ni ju tänka er vad som händer...

Allas våra finansiella system kommer kollapsa. Det är inte en fråga om hur eller varför, det är en fråga om när.

Posted on: 2008/12/1 14:31
 Top 


Grymt skön fritt rockalbum.


Halloj alla!

Hittade ett fantastiskt skönt rockalbum på Jamendo. Klicka här för att komma till albumsidan, eller här för att ladda ner en playlist (.m3u - format).

Tänk att det finns de som tror att komersiell upphovsrätt fungerar på internet... Och är beredda att offra rättsstaten för sin egen vinnings skull...

Vet ni nån annan skön, gratis musik?

Posted on: 2008/11/26 21:18
 Top 


Re: de Svenska Medborgarnas nya världsordning!


Mini, ekorrhjulen måste snurra.

Inte nog med att hon får ett meningslöst jobb, hon måste dessutom känna tacksamhet för att de skapar det meningslösa jobbet åt henne.

Slaveri, fast inte under arbetsgivaren, utan under systemet.

Jag börjar bli heligt förbannad över hur idiotiskt, och människofientligt det system vi lever i, faktiskt är!

Posted on: 2008/11/21 14:35
 Top 


Re: de Svenska Medborgarnas nya världsordning!


Quote:
Lever vi i samma värld?

Troligtvis inte.
Men fråga dig själv. Behövs alla de där jobben? Vi har byggt upp ett så komplicerat samhälle, med en så komplicerad ekonomi, att vi själva inte förstår vad som ingår i det.

Vad jag ser i min värld, är varmluft. Människor som är på sina meningslösa jobb, enbart eftersom de måste ha pengar. Ingen passion, ingen kreativitet, inget förädlande av skicklighet. Folk som skriver meningslösa dokument, för att det ser ut som arbete. Ingen läser någonsin dokumenten, eller har ens den minsta nytta av dem, men ändå så skrivs dom.

Jag jobbar med människor som har sådana jobb, som jobbar gentemot ett annat företags människor med nästan likadana jobb, i avsikt att leverera mjukvara som fungerar bättre än den dom använder nu.

Eftersom jag skapar det system som de jobbar emot, så måste jag vara hyffsat insatt i vad deras jobb går ut på. Så när de 15 förslag på förändringar jag får från kunden är totalt omotiverade, oandvändbara eller rent ut sagt omöjliga, så börjar jag fundera på vad den 40 man starka konsultligan på andra sidan egentligen håller på med. Behövs dom ens?

(Det kan berättas mer om det här, men det känns fel att prata om mitt jobb. Här är jag en privatperson)

Men deras situation är ju så tragisk. Skulle de inte göra bättre nytta som skalder, poeter eller varför inte lika gärna slackers. Skulle inte de vara lyckligare, om de fick göra något de älskar.

Hur många andra yrken, är egentligen bara till för att hålla ekorrhjulen igång?

Quote:
Göteborg, är det runt 5% av befolkningen som går sysslolös

Jag blir lite orolig över ekonominyheterna. Sterling, Datorbutiken.com i konkurs, Sandviken avskedar massor, och det är samma trend överallt... I hela världen! USA är riktigt illa ute, och Island är redan praktiskt taget i konkurs. Isländarna har redan hamstrat mat!

Och vi... Har Sverige råd att låta alla dem gå på a-kassa/socialbidrag, med det ekonomiska system som vi har idag? Med statsskulden som den ser ut?

Bankerna ser inte friska ut de heller, kan de låna ut mer till oss?
Och om befolkningen förlorar jobben, så får staten mindre och mindre...

Posted on: 2008/11/20 22:35
 Top 


Re: de Svenska Medborgarnas nya världsordning!


Jo.. du kan nog ha rätt i mat och bostad är något alla har rätt till, även om jag trodde att de rättigheterna bara gällde barn.

Det som fick mig att författa uppropet, var en artikel om att världens mattransporter slutat gå. Jag insåg dock inte då att Europa redan är världens största matvaruproducent, iom att den är så industrialiserad (och in fact konkurrerar ut lokala bönder i mindre utvecklade områden). Jag fick lite panik.

Detta plus frustration över regeringens ivrighet att införa ett storebrorssamhälle genom IPRED och FRA och andra liknande förslag...

Ofiltrerat, oavlyssnat internet är nog en rättighet som behövs.

Sen vore det ju nice om staten kunde garantera bostad och mat, oavsett om man skulle vilja/tvingas vara arbetslös.
I alla fall i de mest grundläggande formerna. Vi får ju inte rycka bort benen på den fria marknaden helt, och arbete måste alltid ge konkreta fördelar, annars finns inget incitament.

Vi får ett allt mer automatiserat samhälle. Vi måste inse att alla inte längre KAN jobba. Det finns helt enkelt inte tillräckligt att göra. Vi måste ha en plan för hur vi ska hantera det, ty idag hänger ju hela ens liv och lycka på det arbete man har. Ett arbete som man dessutom normalt offrar 40 timmar av sin vakna tid, i veckan, på. Om inte det är en form av modernt slaveri, så vet inte jag vad som är det...

Posted on: 2008/11/20 16:08
 Top 


Re: de Svenska Medborgarnas nya världsordning!


Ehm.. vid närmare eftertanke, så är jag inte riktigt nöjd med sista formuleringen...

"Vi, det Svenska Folket, kräver att kollektivt vara utan skuld!"

Vad jag menar är att staten inte ska samla in skatt bara för att betala ränta. Vi erkänner ingen sådan skuld.
Skatter ska gå till sjukhus, skolor och annat som vi har nytta av. Inte för att göra någon bankdirektör fet!

Jag borde egentligen ha frågat er efter tillägg och sånt, innan jag postade den, så vi får det så klart och tydligt som möjligt.

Men vi kanske kan göra det nu! Kommer vi fram till nåt, är det ju bara att posta en ny, och hjälpas åt att sprida den. Den jag gjorde har inte fått nån vidare spridning ändå.

Vad säger ni? Är det en bra idé?

Posted on: 2008/11/19 16:52
 Top 


Re: de Svenska Medborgarnas nya världsordning!


Tack för komplimangen.

Ja, överlevnad (mat), trygghet (nånstans att bo), och möjlighet att göra sin röst hörd (internet) måste väl kunna ses som grundläggande rättigheter för varje medborgare i ett modernt land som Sverige. :)

Vi kan även använda överflödet från vår produktion för att, utan ekonomiska intressen, förbättra världens situation.

Posted on: 2008/11/19 12:02

Edited by Skymt on 2008/11/19 12:17:43
 Top 


de Svenska Medborgarnas nya världsordning!


Hallå, gott folk!

I ljuset av all galenskap med ekonomisk depression, FRA, IPRED, och what not, så är det dags att vi, det Svenska Folket, börjar enas runt något som kan utgöra motpol, och börjar ta till vara på våra intressen!

Några krav från oss som måste stå ut med konsekvenserna av politikernas och globalisternas inkompetenta och blinda famlande!

Jag har påbörjat en namninsamling för utökade rättigheter för varje Svensk Medborgare.

Vilken riktning vi än leder in vårt samhälle på (kapitalism, kommunism, osv-ism) så MÅSTE DET BYGGA PÅ DENNA GRUND!

Posted on: 2008/11/19 11:26
 Top 


Re: Absolut sanning?


Hm.

Jag tänkte att en del kanske undrar varför jag envisas med att tjata om vetenskap, matematik, fysik och annat påtagligt i en forumavdelning titulerad Andlighet.

Jag vet inte om jag formulerat det, på ett kärnfullt sätt tidigare, så jag tänkte försöka göra det...

Genom objektiva experiment, ökar vetenskapen och teknologin, vår makt över naturen i allt snabbare takt. I stark kontrast till vår andliga tillväxt, som fortfarande är sporadisk, och inte egentligen avancerat nånting sedan nya testamentet (i västvärlden i alla fall). Det här glappet anser jag vara den största anledningen till många av de kriser världen står inför idag. Och symtpomen finns även i icke kristna kulturer.

Vad jag försöker göra är att slå samman de två (det andliga och det vetenskapliga), genom att försöka dra så enkla slutsatser som möjligt rörande deras förhållanden.

Jag har funnit det mycket givande att fundera runt det, för detta har ju förstås inte bara en filosofisk innebörd. Det har en effekt på matematikens och fysikens bas. Eller som Eintstein uttryckte det, några år innan han dog:
"Jag anser att det är fullt möjligt att fysik inte kan grundas på fältteorier, alltså, på kontinuerliga strukturer. I så fall finns ingenting kvar av mitt luftslott, i vilket gravitationsteorin ingår, samt resten av modern fysik."

Jag tror att våra andliga instinkter har utvecklats för att koppla samman oss med de kreativa sidorna av evolution. När vi måste fatta livsavgörande beslut, förlitar vi oss på dem, och ifall de lett oss rätt, så överlever vi.

Därför gör det mig ont att se, hur folk kan bråka om att just deras livsåskådning är korrekt, trots att det har med andlighet att göra, och de inte har det minsta hopp om att bevisa att de har rätt.

Vi behöver så många varianter som möjligt, ty skulle vi stå inför en kris, kanske bara vissa varianter klarar sig. Enkelriktning kan leda till undergång!

Så snälla ni, lär er av varandra, så att ni har kunskapen ifall den skulle behövas! Det handlar inte om rätt eller fel. Det handlar enbart om perspektiv!

Min största skräck är att någon galen religös ledare ska trycka på den röda knappen, med avsikten att skicka oss alla till dennes variant av "himmelriket". Att bli en hög radioaktiv aska, är inte min favoritvision av framtiden...

(fotnot: några av formuleringarna är skamlöst stulna härifrån.)

Posted on: 2008/11/17 15:48
 Top 


Re: Kryptiska symboler i spel


Det är inte bara del av nåt in-game pussel då?

Jag minns att jag gjorde sådana där enkla krypton när jag var barn...

(Dock så hann jag alltid tappa bort nyckeln innan jag glömt vad det var för hemligheter jag skrivit ner) :)

Posted on: 2008/11/15 2:11
 Top 


Absolut sanning?


Detta är en översättning från ett stycke text jag hittade här.

Jag hoppas att ni finner den lika intressant som jag.

Quote:
Matematiska bevis är uppbyggda av enkla axiom: uppenbara och absoluta sanningar. Dessa enkla axiom kombineras sedan med logikens lagar (resonerandets regler, som vi använder varje dag, kanske utan att vara medvetna om det) för att skapa mer komplicerade axiom. Platonisterna skulle se dessa axiom som så enkla att de måste vara sanna, och att det inte skulle kunna vara på något annat sätt. De sågs som eviga sanningar, som väntar på att bli upptäckta, och verkligen inte en av människans uppfinningar.

En av de tidigaste uppsättningar uppenbart sanna axiom kommer från den Euklidiska geometrin. Dessa är
1. En rät linje kan ritas mellan vilka två punkter som helst.
2. En ändlig linje, kan utökas oändligt i båda riktningarna.
3. En cirkel kan ritas med vilket center, och vilken radius som helst.
4. Ingen rät vinkel skiljer sig från någon annan rät vinkel.
5. Parallella linjer som utökas oändligt, kommer aldrig att korsas.

Den säkerhet och absoluta sanning i Euklides axiom, har varit bas för vår matematik i 2000 år, såväl inom navigation som arkitektur. Så det kom som en otrolig chock, under tidigt artonhundratal, när olika formar av Icke-euklidisk geometri upptäcktes. Icke-euklidisk geometri gäller, när man arbetar mot en krökt yta, och de bryter mot det femte axiomet, i och med att parallella linjer KAN mötas.

Denna upptäckt av en alternativ geometri skakade om matematiken i grunden, och vissa började överge idén om absolut sanning. Och det var inte bara den absoluta sanningen i axiom som fick sig en törn: All säkerhet i de logiska konstruktioner vi byggt med dessa axiom, förlorade anseende, då dessa inte längre kan anses alltid vara sanna. Konventionell bivalent logik baseras på principen att varje proposition tar exakt ett av två värden, till exempel "sann" eller "falsk". Denna princip baseras på Aristoteles klassiska Tankens Lagar. Under tidigt nittonhundratal upptäckte man att helt konsistenta familjer av logik som innhåller fler än två värden. Till exempel så har trefaldig (ternary) lokik, tre värde som kan motsvaras av "Sann", "Falsk" och "Okänd".

Så uppstår frågan om varför just de axiom (i den Euklidiska geometrin) och logiska lagar (bivalent logik) är utvalda för just vårt universum. Varför är inte trefaldig logik dominant, istället för den bivalenta sann/falsk-logiken? Idén om att vissa matematiska och logiska strukturer verkar har blivit utvalda för vårt universum, ger trovärdighet till de Platoniska argumenten om att det finns ett område som består av "perfekta" matematiska objekt, med bestämda axiomatiska och logiska system som uppenbarligen upptar varje exalterad position.

Om vi däremot inspekterar den här idén om att endast en undergrupp av axiom är tillämpningsbara på vår verklighet, så visar det sig att den inte riktigt håller müttet. Till exempel; Icke-euklidisk geometri KAN tillämpas på fysisk verklighet, om man betänker geometrin på ytan av ett krökt objekt.

BILD (Om en triangel ritas på en sfär, så kan varje vinkel i den vara rät (90 grader). Detta är ett exempel på icke euklidisk geometri i vår fysiska värld)

Exemplet ovan visar att en triangel ritad med krita, på ytan av en sfär, eller boll, följer icke-euklidisk geometri - även i vår fysiska verklighet. Så de som säger att icke-euklidisk geometri inte har någon plats i vår verklighet, tar miste (men, euklidisk geometri har visat sig betydligt mer användbar, eftersom vi är benägna att rita våra trianglar på flata ytor. Planeten jorden är också flat, sett från ett lokalt perspektiv, så geometri på jordens yta, uppvisar inte några icke-euklidiska drag).

Och inte bara är icke-euklidisk geometri tillämpbar på vår fysiska verklighet, utan även flervärderad logik (alltså, utöver den binära sann/falsk-logiken). Låt oss betänka den trevärdiga logiken, med värdena "sann", "falsk" och "okänd". Till exempel, det är inte möjligt att utvärdera påståendet "Det kommer bli en vit jul" till sant, eller falskt. Vid just det här ögonblicket i tiden, måste vi se påståendet som okänt. Utan tvivel kan vi föreställa oss situationer där fyra, eller fler-värderad logik vore bäst. Så kanske är inte tvåvärderad logik så överlägsen i vår verklighet. Bivalent logik är så dominant, blott för den största delen av alla propositioner kan avgöras med bestämdhet (bestämmas vara sanna eller falska), men detta betyder inte att det inte finns behov av andra matematiska strukturer, axiom och logiska system i vår fysiska verklighet - de är bara inte lika vanliga.

John D. Barrow förklarar i sitt omfattande verk om Platonsk matematik, Pi in the Sky: "Försöken att skapa ett idévärld med universella ritningar, som skiljer sig från det påtagliga, grundas på vikten i en annan synpunkt. Plato vill relatera en abstrakt ritning av en perfekt cirkel, till alla de ungefärliga ciklar vi ser i verkligheten. Men varför ska vi se 'ungefärliga cirklar', 'så gott som parallella linjer' och 'nästan trianglar' som imperfekta versioner från en perfekt mall? Varför inte se dem som perfekta exemplar av universums 'ungefärliga cirklar'? Ur den synvinkeln så verkar det som om skillnaderna mellan det idévärlden och den påtagliga eroderar." Ingen matematisk struktur, kan säga sig vara överlägsen en annan.

För att summera Platonisternas påstående - att matematiska strukturer som har en dominant roll i vår verklighet har en överlägsen plats i Platons idévärld - faktiskt inte håller måttet. Det är lätt att bli lurad av vackra, komplexa matematiska strukturer. Och när "riktiga" objekt (som människor, datorer eller någon fysisk process) tas i beaktande, så kan de ge en missvisande verklighet till de strukturerna (som till exempel Mandelbrots fraktaler). Det är lätt att bli förvillad av denna storslagna illusion.


Texten får en verkligen att tänka på vad ordet "sanning" egentligen betyder, inte sant?

Posted on: 2008/11/14 13:51
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
"Mycket av det som görs av mig görs egentligen av något i mig som är större än jag".

All information en människa processar, passerar inte genom det vi tolkar som jagets medvetande, eller intellektuell förståelse, eller hur?

Att avfärda allt det andra som flum ter sej en aning förhastat.
Finns det alltså ingen allmängiltighet i det som ovan kallas meditationstillstånd eller kunskap som uppnåtts den vägen, genom extraordinär perception?
Jag lutar nog mer åt det hållet, att alla som intar peyote verkligen möter Mescalito - i en eller annan form.

Du har alldeles rätt. Vi måste försöka få bort "flum-stämpeln" kring sådan här vetenskap.

Men redan görs stormsteg inom vetenskapen rörande det här, och inte bara från det uppenbara hållet, utan även från grunden-upp...

Articifiella neurala nätverk är ett nätverk som fungerar på ungefär samma sätt som hjärnan.

Quote:
Rent vardagligt klarar jaget ja/nej 11 - 16 ggr i sekunden, läste jag någonstans.
Men resten av din varelse handskas med tusentals bytes/sek.

Hurskajagsäja :)
Vetenskapens och den nya fysikens största utmaning torde väl vara att kvantifiera medvetandet/närvaron/observatören/potentialrelisatorn så att en storhet/konstant kan inlemmas i ekvationerna på en nivå som motsvarar dess status som självklar byggsten i alltet.
En del av problemet är att "flum" ingår i funktionen.

Hoppas jag gör mej förstådd, matteterminologi inte riktigt mitt område...

Medvetandet är en seriell process i ett parallellt system. Därav de otroliga skillnaderna i "prestanda".

De största skillnaderna mellan biologiska neurala nätverk, och artificiella sådana idag, är hur de lär sig. Även om vi även per sé kan bygga ett articifiellt nätverk som lär sig på samma sätt, så har vi dessvärre inte beräkningskapaciteten att göra ett sådant nätverk användbart.

Jag hittade en väldigt trevlig artikel om hur man programmerar ett neuralt nätverk. Den har till och med en (automatiskt genererad) svensk översättning. (Kanske fördjupar ni er egen förståelse av er själ, om ni lär er hur er hjärna arbetar...)

Posted on: 2008/11/14 13:37
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Våra hjärnor fungerar som en parallell (högra hjärnan) och seriell (vänstra hjärnan) processor.

Så vi är redan datorer, vi är redan levande innuti en superdator. Vi är medvetna bara, och det vi har skapat är väldigt "verkligt" eller hur! Det är en perfekt skapelse som vi lever i.

Nu måste jag bara rekommendera en dokumentär: In it's image. Den handlar om hur vi skapat neurala nätverk, som vi kan mata med till exempel musik eller andra mönster, och sedan skapar den nya mönster baserade på det som den redan hört. En kreativitetsmaskin helt enkelt. :)

Har du någon länk där man kan läsa mer om det där experimentet du berättar om? Det lät spännande, även om jag inte kan se något direkt sätt som det skulle vara möjligt på. :)

Jag vet inte riktigt vad ni menar med att vara "samma", statisktiskt sett så innehåller ju varje glas vatten man dricker, minst en vattenmolekyl som varit i Winston Churchills kissblåsa. Är vi alla lite Winston, eller är det på ett mer eteriskt plan ni diskuterar?

Jag ska skapa en ny tråd om en stund (kaske imorgon.. har en del jobb att göra idag), där jag ska diskutera axiom, eller grundläggande påståenden som är så enkla att de måste vara sanna. Jag har ännu inte riktigt lyckats greppa hans version av sanning, så med lite tur så vill han delta i den tråden.

Posted on: 2008/11/13 12:04
 Top 


Re: Gudalös och fri!


sebben: Tack för ett av dina mer än vanligt verbosa inlägg, även om det inte var direkt riktat mot mig, eller något direkt svar på någon av de frågor jag ställt.

Du presenterade ett djup du inte visat mig tidigare, och jag blev därför besviken över att du inte lyckades förmedla någon direkt förståelse. Det är för mycket begärt att bara länka in massa "helig skrift" och förvänta dig att jag direkt ska veta vem till exempel Edgar Cayce är, mer än någon som får vara profan framför en videokamera.

Så, sebben och sale. Har ni ett sammanhang och ett kapitel ett att ge mig, så lär jag mig gärna mer om er filosofi. Men om det visar sig vara redundanta förklarar på sånt vi redan vet, så kommer jag nog ge upp rätt snart. Jag är också allergisk mot sådana som sprutar ur sig dumma regler och villkor för en belöning.. bara så ni vet...

seilon:
Det där är vad jag menar när jag pratar om andlighet. Något som försöker förklara något vi faktiskt inte kan uppfatta.

Strängteorin, även om den inte har lett någon vart egentligen, förutspår att vi lever med fler dimensioner än vad vi kan uppfatta. De förklarar det genom att de skulle vara innåtvända, eller introverta. Nå, vi får väl se var det leder.

Använder man sig av global workspaces, ett sätt att visualisera en scen, och att köra tankeexperiment på den scenen (jag fick namnet av timsan), så finns det egentligen inga hinder att föreställa sig riktningar vi inte kan se.

Istället för de tre axlar vi normalt kallar riktningar, kan vi lätt lägga till en fjärde, och fördela dessa jämt runt en sfär. Om den extra axeln är tiden, så skulle rörelser genom de tre andra lämna ett spår åt det fjärde hållet. (upp - ner, höger - vänster, framåt - bakåt, och bakåt i tiden (har vi ett ord för det?)).

Men vem vet vilka slags riktningar man kan lägga till? Kanske kan man hitta någon slags intelligens om man rör sig åt ett visst håll...

Vi får se när vi kan bevisa det, och tills dess är det andlighet som behövs. :) Och sunda levnadsregler anpassade till vår tid.

Jag har sökt efter metoder att visualisera andra dimensioner jag inte kan se, så tack så mycket för länken till law of one. Nu när jag har ett sammanhang (och ett "kapitel ett") så ser jag fram emot att fortsätta läsa.

Här är en länk tillbaka. Det är en artikel om något som jag, som programmerare, finner väldigt tilltalande att filosofera om. Är universum en dator?

(Lite musikalisk underhållning medans du läser kan du få om du klickar här (Ger dig en playlist med 15 slumpvist utvalda låtar från några psy-trance-artister)).

Posted on: 2008/11/12 22:28
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Jag tror vi fallit offer för ett litet missförstånd.


Blir den bättre ju mer vi använder den? Du menar räkna, forska och det där?

Mår jorden bra av vårat intellekt?

Räkna, forska och det där.. hehe, ja du får naturligtvis göra precis vad du vill med den, och den blir bättre på just det. Sen om du lär den räkna folk i tunnelbanevagnar eller avancerad kalkulus spelar ingen roll. Så pass bra är din hjärna.

Vad har jorden med vårt intellekt att göra?

Förresten: När du säger "stänga av intellektet", är det "mental flow" du pratar om?

För i så fall vill jag hålla med. Flow är en nödvändig del av våra liv, eller i alla fall mitt!

Posted on: 2008/11/12 16:53
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Ja försöker!

Tänk så bra att kunde bli om inte hjärnan (intellektet) lägger sig i allt .. jorden kan bli det paradis som det en gång var.

BARA MAN LÅTER BLI ATT LÄGGA SIG I!

Gick detta att svälja bättre?

Arthax, hjärnan är ett verktyg, som är där för din skull, och du får utnyttja den hur mycket du vill, till precis vad som helst.

Den behöver ingen extern strömkälla, ingen bildskärm och ju mer du använder den, desto snabbare och bättre blir den.

Hur kan man vilja stänga av något sådant?

Posted on: 2008/11/12 16:39
 Top 


Re: Gudalös och fri!


seilon! Tack för ett mycket bra svar!

Vi har en väldigt lika syn på det mesta tror jag, även om jag skulle definiera saker lite annorlunda.

Men detta frångår inte min grundtes. Du kan inte använda den beskrivningen för att beskriva allt. Även om du har beskrivit syfte (vi är på väg hem) och även inkluderat materia/energi, så har du glömt former, relationer, reaktioner och förändring.

Du ger ett definitivt svar, där inget kan svar kan existera.

Vad jag vill säga, är att man inte KAN summera universum med en ideologi. Universum är på tok för mångfassetterat och fantastiskt för det.

Dock så fann jag det mycket intressant läsning, och jag har några kommentarer, som jag hoppas berikar din sanning, lika mycket som ditt svar berikade min.

Quote:
Din kropp, din hjärna, denna världen, datorn, tangentbordet, skärmen, ja allting är en illusion skapad ifrån vibrerande energi. Sen har våra hjärnor utvecklats till att spara och lagra information om den världen som är skapad runtomkring oss. Med hjälp av våra hjärnor har vi skapat en artificiell informationskälla, eftersom materia är en illusion eftersom den endast är energi.

Jag skulle vilja hävda att energi är det enda konkreta som finns, och så långt från en illusion som det är möjligt att komma.

Däremot så är våra sinnen begränsade. Hur mycket, kan vi inte veta, men att jag inte ser vad som händer i ditt rum, just nu, tyder ju på att det är så. Hur kan någon veta vad vi inte kan se?

Nej, illusionen ligger snarare i de ofullständiga mönster som denna konkreta energi i det abstrakta tomma rummet, skapar i våra hjärnor.

Quote:
Vet du varför vi existerar?

Vet du varför vi lever som vi gör?

Vi existerar för att vi lever i en oändlighet. Att jag som människa och du som läser detta som människa skulle skapas var oundvikligt. Och vi kommer ihåg genom vetenskap, mediation, drömmar, och andra upplevelser som påverkar vår tro att vi är den som skapat allt. Att det bara finns ett enda ultimat oändligt medvetande.

Jag vet varför JAG existerar. Jag är här för att göra världen till en lite bättre plats för mig, och för oss alla, och allas våra barn (eller åtminstonde inte göra det värre).
Jag är inte här för att slösa bort livet genom att följa några föråldrade barbariska regler, i hopp om att komma till "himlen" när det är över. Jag är inte heller här för att bli lurad av "heltäckande lösningar" så att jag kan stänga av hjärnan efteråt.

Kanske en intressant fråga: Vad gör ni andra här?

Tills vi alla får en påtaglig koppling till varandra, om någonsin, så måste jag tyvärr hantera verkligheten i den isolerade bubbla jag är. Men det är inte så mycket att hänga läpp över. Verkligheten bjuder på gott om anledningar till lycka! Och jag kan älska er utan att vara samma varelse, eller ens ha blodsband till er.

Internet har redan gjort massor för att bryta vår isolerade tillvaro, och här på Vaken kämpar vi ju alla stenhårt för att bryta den ännu mer.

Quote:
Vi kan inte vara detta medvetande nu eftersom vi lever inom en skapelse, en matrix, som vi genom människokroppen filterar information och tillsammans skapar en gemensam verklighet. En verklighet som vi har skapat för att ha roligt och lära oss att igen bli ett med det ultimata medvetandet som skapat precis allting.

Enda orsaken att vi är medvetna är för att ögonblicket som livet består av blivit självmedvetet. Alltså, när vi förstår vår egna existens och hur allting fungerar så kommer vi inte glömma bort det igen, för annars hade vi varit vid den punkten i tiden där vi kommer ihåg detta, vilket vi är, och det är nu, i denna tid.

Visst känns det som om nåt är på gång? Nån stor förändring är på väg..

Jag vet inte om det är som du säger, att vi kommer nå nån ny medvetandenivå, eller om det helt enkelt är USA och det ekonomiska systemets kollaps som kliar.

Allt jag vet är, att vi inte kan fortsätta på samma blinda spår vi följt hittils.

Quote:
Vi kommer ihåg att vi är skaparen och har skapat allt. Vi är vår egna skapelse, varena en av oss. Vi är skapade ifrån oss själva och formade av oss själva genom den fria viljan.

Hm.. borde jag sluta onanera? Tror inte världen skulle klara sig om jag började skapa fler Skymt! :D

Posted on: 2008/11/12 16:30
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Är det split du försöker så med hjälp av förvirring? Släpp dogmat.

Lita på varandra!

Posted on: 2008/11/12 14:39
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
En väldigt enkel lösning... Man vänder någonting ut-och-in.
Då blir är allt insida.

Nej, då blir insidan utsidan, och utsidan den nya insidan.

Du kan inte få antingen eller, utan den ena sidan är beroende av den andra, oavsett hur du vänder på det.

Som sagt, många fina beskrivningar förlorar helt sin elegans när man tillämpar dem på något de inte var avsedda för.
Precis som Gödels ofullständighetsteorem säger att du inte kan använda ett matematiskt system som beräknar fraktaler, för att beräkna integraler, så kan du inte använda en beskrivning av en meditationsteknik för att beskriva universum.

Posted on: 2008/11/12 14:25
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Sanningen kan bara finnas på ens insida. Allt externt är och kommer förbli en illusion skapad innifrån.

Hur kan en insida existera utan en utsida?
Jag har sett tokigheter som det här, där folk verkar tro att bara för att en viss poetisk beskrivning passar ett meditativt tillstånd, eller en metafysisk tanke, så kan man svepande låta den beskriva allt i universum.

Som krazyFlipy sa: "Att man svårligen kan studera statsvetenskap eller zoologi eller datorteknik genom introspektion är väl uppenbart och har [...]"

Quote:
Hmmm, denhär utsagan:
"man kan inte ha en dialog med universum"
vill jag opponera mej mot.
Det känns i allra högsta grad som jag för en ständig dialog med universum.
På många nivåer, dessutom.
Jag utvinner, som slumpvis utvalt exempel, energi genom att ta in höggradigt välordnad information och ge ifrån mej något som luktar och ser ut som en form av biologisk entropi :)
Eller jag tar in stjärnljus, mår bra, skapar något.

Verkar mer som att det de facto är just den dialogen som får potential att utfalla i funktion.

Schrödingers katt osv osv.

Du har alldeles rätt, och det är bara en futtig fråga om semantik.

En dialog förmedlar förståelse, till skillnad från en konversation, som förmedlar information.
Och är det något universum är känt för, så är det väl att sitta hårt på sina hemligheter. Vi kan se resultaten, vi ÄR resultaten, men vi har letat efter de bakomliggande motorerna/orsakerna/gudarna i årtusenden.

Hade vi en dialog, så hade universum redan förmedlat den förståelsen. Men allt vi har med universum är en konversation. Dialogerna får vi ha antingen med oss själva, eller ännu bättre; med andra.

Posted on: 2008/11/12 10:37
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Hunnerna var nog fredliga i sina hemländer, men om man planerar ett härjningståg, så gör man inte det i fredens tecken. Precis som våra vikingar.

Hunnerna är ett samlingsbegrepp för en av de centralasiatiska befolkningsgrupper som ingår i de eurasiska nomaderna. Härstammande från området kring sjön Issyk-Kul i nuvarande Kirgisistan emigrerade de successivt västerut för att expandera sitt rike.

Omkring år 370 dök hunnerna upp vid Svarta havet och underkuvade Ostrogoterna år 375 (som då leddes av Ermanarik). Denna erövring blev startskottet till den germanska folkvandringen. År 395-396 gjorde hunnerna ett omfattande plundringståg i Syrien och Mesopotamien. Hunnerna var bitvis splittrade, men senast år 432 lyckades Rua ena hunnerna under sitt styre, med basen i nuvarande Ungern. I mitten av 400-talet invaderade hunnerna sydöstra och centrala delarna av Europa under ledning av den beryktade ledaren, Attila. Efter Attilas död år 453 och det påföljande slaget vid Nedao föll hunnerriket snabbt samman.
(från wikipedia)

Du blandar inte ihop goter med götarna hoppas jag!

Posted on: 2008/11/10 15:49
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
När de fredliga matriarkerna Hunnerna, de som döpte Hunneberg, Hunnebostrand, Hunnestad osv, blev dödade av Götar, Germaner m fl, blev det patriarkat i bl norden.
Då upplöstes den gud som Hunnerna hade, guden Hel. (helsinki, Helsingland, Helland ("halland"), Helsingborg osv helprefxer. Helvetandet döptes om av det kristnapatriarkatet till Helvetet. Sedan dess har patriarkatet härjat kring jorden. En vacker dag blir det väl som kristus själv - Ett med gud. Allt blir helat igen - Helt igen. Så vänd på det kristna, 180 garder.

Ett Patrimarkat har då återuppstått. Ett tillstånd utan rubrik. Bara ett tillstånd, ett Ett. Ett med "Hel" - ett med det hela. Ett med gud istället för ett med hjärnan - det katastrofala intellektet.


Fredliga Hunner? De kom ju till Europa runt år 370 med den uttalade avsikten att plundra och härja! Attila var ju knappast en Ghandi...

Däremot så har du ju rätt i att Hel, är en person, snarare än ett ställe, som jag skrev. Hels rike heter ju Nifelheim.
Men hon är dotter till Loke, och jag tror inte hon har så värst mycket med asiatiska trosuppfattningar att göra...

I vilken historiebok har du läst det där?

Posted on: 2008/11/10 13:23
 Top 


Re: Gudalös och fri!


sebben:
Jag vet att du tycker det, och jag har bett dig göra den här omskrivningen åt mig, för jag lyckas inte göra det på ett vettigt sätt.

Så tills du får tid att göra det, kanske du kan sluta upprepa att jag har fel. För du har redan sagt det. Många många gånger. Det börjar, helt ärligt, bli lite irriterande. Jag vet vid det här laget att du tycker det. Jag vet dock inte varför.

Det är som att bli tillrättavisad av en treåring.

Om det är så att du inte klarar av att tillrättavisa mig på ett mer moget sätt, så ska jag sluta tjata, men då får DU sluta tjata om att jag skriver allt bakvänt!


(Tillägg) Så blir det när jag vänder på meningen:
"Ju mindre information du har, desto mindre falsk blir din bild av världen även om all information är falsk."

Men att sträva efter en falsk bild av världen..? Är det verkligen det du vill?

Posted on: 2008/11/10 13:00

Edited by Skymt on 2008/11/10 13:15:59
 Top 



TopTop
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 10 »



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
44 user(s) are online (44 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 44

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS