vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (alarik)

BottomBottom



Städer i USA har egen valuta


Quote:
Flera amerikanska städer har infört egna valutor för att stödja det lokala näringslivet. Idén om egna valutor är inte ny, det förekom bland annat under den stora depressionen på 1930-talet. Det fungerar så att företag i en region eller en stad tar fram en valuta som endast kan användas lokalt.

Konsumenterna kan sedan köpa valutan till rabatt, exempelvis 100 lokala dollar för 95 ”riktiga”. Det här systemet gör att Detroit-borna numera kan handla bensin för valutan Detroit Cheers, Ithaca Hours-pengar betalar för matvaror i New York och man kan köpa blommor för BerkShares-pengar i Massachusetts.


http://www.e24.se/entreprenor/artikel_1233151.e24

Posted on: 2009/4/7 20:05
 Top 


Re: Robotic metal militia


Tack Therold för ditt svar till Sale, nu slipper jag svara honom :).

Som du säger så är det intressant att se det "när och inte om" och När är redan Nu eftersom vi hela tiden hjärntvättas och manipulationen byter ansikte beroende på Agenda.

Det som är svårt om man tänker ett nytt samhällssystem som lösning är vem som styr. Zeitgeist är ett samhällssystem som skulle ödelägga korruption och girighet, fokusen ligger på att göra livet enklare för människan genom att befria denne från att göra onödiga saker i form av jobb som inte har något syfte till mänsklig utveckling. Men för att detta skulle kunna ske är Robotar ett krav för att detta ska vara möjligt.

En framtid med robotar som har egen vilja eller är installerade för en viss funktion är möjligt och om målet för den typen av samhälle som Zeitgest är att få fullständig kontroll vore hela grunden korruption och det är det som gör att många inte tror att Zeitgeist är ett bra alternativ.

Så om ett nytt samhällssystem skulle vara lösningen måste huvudpersonerna bakom systemet inte ha en agenda för egenvinning. Det som är intressant å andra sdan med Zeitgeist är att Peter Joseph inte menar att han är den som styr Zeitgeist, det är personerna i rörelsen själv som måste ta på sig jobbet att vara sin egen chef, komma med egna lösningar på de problem som finns. Peter Joseph och Venus Project är blott handledare för den stora chefen, folket själva.

Posted on: 2009/4/7 19:59
 Top 


Re: Insändare: När glömde vi bort evolutionen och människans påverkan på den?


Quote:

pingubenji skrev:
@ alarik

Jag läste din första post och tyckte att den var bra. Men frågan är om du (som diskuterats) kanske ska byta ut ordet evolution till "samhällsklimat". Dvs att vi fortfarande inte lärt oss att leva tillsammans som en grupp människor som samarbetar mot ett gemensamt mål.


Istället får vi (som du beskriver) ett hårdare samhälle där gemenskapen mellan människor mer och mer byts ut mot egoism och fientlighet.


Men din text beskrev dina tankar tillräckligt bra så du behöver egentligen inte ändra, det är bara patrix/Novax 's påhopp du råkat ut för... bry dig inte så mycket om det...

Bra skrivet och mycket relevanta tankar för detta forum!

Till det hela vill jag nog tillägga att de som fått nog av det råa samhällsklimatet ofta samlas på platser på jorden där man kan vara sig själv. Auroville i Indien är ett sådant ställe jag upptäckt. Det var lite mjukare än Sveriges fientliga samhällsklimat och det kändes som att alla reste dit med samma mål - att samarbeta.


Edit: (shit vad snabb patrix är på att hugga =) Å det var just det jag skrev, samhällsklimatet har blivit hårdare


Tack för svaret, det är alltid svårt att definera sin egen syn på en viss sak; i detta fallet utvecklingen från a till ö. Xtas jag förstår precis hur du menar men det du säger och det stämmer även in på uttrycket "Hippievågen kommer en gång per generation" om jag förstått det rätt ur din syn sett.

Posted on: 2009/4/7 19:42
 Top 


Re: Samarbete Skåne-Danmark (Sweden-Denmark)


Synd att jag bor så långt bort från Göteborg och Stockholm och aldrig kan närvara vid utdelningar. Därför vore det svårt att komma till Skåne också :).

Men jag tycker att det är en jätte bra idé som bör utföras!

Posted on: 2009/4/7 19:32
 Top 


Re: Robotic metal militia


Jag blir lite smått oroad, finns robotoar som pratar och analyserar vad du säger och tillämpar de ord du använder för att sedan användas i andra meningar som den själv säger. Man har även insett hur nervsystemet fungerar och invalida med t.ex. ett ben som blivit bortsprängt i ett krig kan nu få ett robot ben som styrs via tanken precis som musklerna styrs via tanken när vi går.

Låter som filmen I-Robot.

Jag hoppas att det inte går så långt som ni realistiskt tänkt över i inläggen. Men om vi ser det positivt så börjar allt fler människor jorden över att reagera och antagligen kommer det sluta med ett globalt krig mellan folket och eliten.

Posted on: 2009/4/6 16:45
 Top 


Re: alex jones = bluff?


Therold, bra inlägg :).

Det verkar som alla personer som folk mer eller mindre tycker om och står bakom har påverkat oss till det bättre. De flesta verkar tänka kritiskt, endel borde kanske dra egna slutsatser oftare än att bara svälja allt men man blir aldrig fullärd och alla utvecklar sitt tänk i olika takt och beroende på konstruktiv kritik och diskussioner. Därför tycker jag, som jag uttryckt mig i andra inlägg, att vi borde visa varandra mer ömsesidig respekt och inte använda ord som mentalt instabil, galna, idioter eller svärord för det skapar fel sorts intryck av individens inlägg.

För mig handlar det inte om att ha 100% rätt eller få sista ordet utan det handlar om att utveckla vårt tänkande och vårt sätt att ta in saker för att sedan dra en slutsats av det samtidigt som vi finner lösningar på hur vi ska lösa problemen eliten skapat och fortfarande skapar, bankman som jude, satanist som kristen.

Vi kan inte förvänta oss att Alex Jones eller någon annan tar upp alla personer i eliten och heller inte den fullständiga agendan. Vi måste arbeta tillsammans och inte motverka varandra genom att smutskasta personer som försöker framföra ett budskap; Alex Jones och Zeitgeist med flera.

Zeitgeist exponerar alla problem som det monetära samhället skapar som styrs av en elit och lägger fram en lösning på det, istället för att tro att en exponering av NWO är lösningen lägger man fram en ny samhällsgrund.

Alex Jones exponerar Eliten genom namn och deras agenda och uppmanar folk att engagera sig. Om han sprider det via skräck eller ej så kan man fråga sig om vissa personer skulle bry sig om dom inte blev rädda för vad han lägger fram.

Jag tar till mig information och smälter den och låter den gro tills jag behöver använda den utan att sätta informationen inom några ramar, rätt eller fel för att dra en slutsats undermedvetet.

Som Therold sa tycker jag annars att det är en bra nivå här inne :).

Posted on: 2009/4/6 14:13
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium



Posted on: 2009/4/2 8:26
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Patrix.
Det du pratar om har, än en gång, om sin syn på livet och om sin tro att göra (om man har någon). Hur mycket du än tror på det du talar om så är ditt sätt att påverka inte ett bra sätt att göra det på, inte emot mig iallafall.

För att återgå till vad jag skrev om från början så handlade det här om research och bemötande att göra, inte om trosuppfattning. Vad har det du nyss skrev om med det jag sa att göra?

Posted on: 2009/4/1 22:15
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Patrix, jag tänker uttala mig kort för att du inte ska dra några paraleller till antikrist;

Är ni rädda för "New point of view?". Är fallet som så är det ju bara att svälja stoltheten och säga att ni hade fel. Omformulerat:

Är ni rädda för att er syn på Zeitgeist / ZG Movement / The Venus Project ska förändras?

Fundera på den ett tag och skriv när du har annat än citat att argumentera med, du verkar tydligen ha svalt inte bara bete och krok utan hela fiskebåten med besättning när det gäller det där.

Posted on: 2009/4/1 21:15
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Quote:

Klumpa nu inte ihop alla forum-användare.....
Vilka NI ?

Är du Zeitgeist - anhängare ?


Spartacus88, ber om ursäkt för att jag uttryckte mig på ett sätt som kanske uppfattades som om det var riktat mot hela Vaken.se. Vilka jag riktade mig mot var de senaste personerna som skrivit i denna tråd, som är några av de forummedlemmar här på vaken, som jag uttryckte mig i mitt tidigare inlägg.

Zeitgeistanhängare? Förstår inte varför du vill veta om jag är det. Jag ser det inte relevant till mitt uttalande. Man kanske borde införa en sorts lag liknande integriteten kring partivalen i Sverige här på forumet... Blotta tanken att inte behöva ställas mot väggen gör att jag känner mig något sånär mer fri i denna fängslande värld.

Quote:

1. Själv är jag varken eller , och har inte studerat den senaste Zeitgeist och uttalar mig inte om den. Det verkar som om NWO-desinformatörer har gått in i en ny fas och ökat trycket där man sprider rykten om olika sanningsägare såsom Alex Jones , Allan Watt , , och många fler...

Eliten är experter på att ta över, skapa och splittra rörelser för att kontrollera fri-tänkande människor. Och kan man inte det så krossar man dom handgripligen eller genom att skrämma dom till tystnad. Att organisera sig leder alltid till infiltrering av dom krafter som idag styr det här skådespelet.


1. Just det jag försökte peka ut med mitt inlägg att man borde studera de riktiga fakta som finns och inte dra slutsatser efter ANDRAS slutsatser. På vilket vis verkar det som om de har gått in i en ny fas? Eller är det ännu ett sätt att göra din vardag lite mer intressant genom att tro att det "kanske" kan vara så? (Gav ett exempel på hur vissa medlemmar tenderar att skapa den korruption dom vill ska finnas)

Quote:
Det viktigaste enligt mig är att avslöja " Bankster-väldet " genom att öka " Info-kriget ". Är man inte eniga om det då är man styrd.


Kul att du delade med dig av din syn på det hela. Jag är enig med dig i fråga om infokriget, det bör stegra till en nivå där det når en större publik. Vad sägs, ska vi starta en tidning?

Däremot undrar jag hur du har mage att påstå att man är styrd bara för man inte tycker som dig? Är du en bankster och vill tycka och tänka åt folk och bestämma vad som är viktigast för vem? (För att göra en liknelse av din fråga var av du frågade om jag var en del av Zeitgeiströrelsen)

Posted on: 2009/4/1 21:04
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Det här blir löjligare och löjligare. Vart finns allt fritänk och den öppenhet jag trodde Vaken, med andra ord dess forummedlemmar, stod för?

Ni ser i blindo och kopplar allt till det som ni själva ser som en spänning i vardagen. Sen när handlar det här forumet om att tillfredställa sig själv. Precis som huliganer söker adrenalin söker ni korruption.

Sluta upp med barnsligheterna. Behandla varandra som ni vill bli behandlade själva och döm rättvist, med andra ord; inte genom att ENDAST granska andra personers självvinklade artiklar utan som Icehorn försökt säga, sluka hela Zeitgeists information och döm SJÄLVA. Om fallet hade varit NWO-movement hade ni granskat varenda mening, ord och bokstav. Varför inte göra det nu om ni nu tror att Zeitgeist är NWO och djävulsdyrkare? Är ni rädda för "New point of view?". Är fallet som så är det ju bara att svälja stoltheten och säga att ni hade fel.

Det är allt det här handlar om; att utbyta information och idéer och göra vår omgivning till det bättre.

Posted on: 2009/4/1 17:38
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Machiavelli, gör du bara research efter vad andra tycker eller gör du egna slutsatser någon gång? Orkar inte tillrättavisa er gott folk mer. Jag tycker ni borde dra er egen slutsats.

Jag tröttnade när pratet om kommunism kom på tal. Frågor som sådana har ställts direkt till The Venus Project, ni kanske ska kika på vad de har att säga.

Posted on: 2009/3/28 2:18
 Top 


Re: MLive & Hear


Tror jag laddade ner fel version av filmen.

Monsantos värld.Vaken.se var den version jag laddade ner ... :)
Det var dokument inifrån som jag såg men den var väldigt intressant.

För er som sett den så fann jag Jimmy Carter och George Mcgovern från toppeliten insyltad i AgBioWorld:

Resized Image

http://www.agbioworld.org/biotech-info/pr/borlaug90.html

Posted on: 2009/3/28 2:13
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Absolut Patrix, jag ska göra mina läxor som jag brukar göra och hoppas att min synvinkel kommer förändras, det har den på ett sätt redan gjort.

TeBe, inte alls, jag har inte förklarat min ståndpunkt till hur jag står bakom Zeitgeist eller ej. Jag har bara förklarat deras samhällsalternativ till detta.

Folk HAR mer eller mindre insett att det är korrupt men inte på den nivå som den faktiskt ligger på. Vad kommer att lösa sig när folk väl vill göra något åt det? Skapa ett nytt samhälle som inte fodrar korruption och girighet...?

TeBe hade du ägnat mer tid åt vad Zeitgeist står för så hade du insett att ekonomi är det som skapar äganderätten. Utan ekonomi och vinst så kommer ingen äga saker och ting på det sätt man gör idag. Dom frågor du ställer finner du på Zeitgeists hemsida och filmer. Du som jag borde göra grovjobbet och leta upp svaren själv så kanske du blir mer införståd i hur man faktiskt tänker kring det hela och därefter kan du göra din egen slutsats kring det.

Posted on: 2009/3/27 23:10
 Top 


Re: Insändare: När glömde vi bort evolutionen och människans påverkan på den?


Okej, jag förstår hur du känner men eftersom jag som ny inte kan veta allt detta innan du förklarar det för mig så är det ganska svårt.
Jag som ny postar en sak och får till svar att evolutionen inte existerar hoppas på att få ett mer ingående svar istället för att bli tillsagd att inte komma med samma tankar eller frågor igen. Har du förklarat det förut så är det bara att skriva med, "läs mer här" direkt istället för att efter flera inlägg av diskussion göra det. Vad tycker du jag ska göra om jag inte håller med om det som skrivits, tycker du jag ska svälja allt med bete och krok?

Du har helt och hållet satt dig själv i den sists du befinner dig genom att inte länka direkt.

Posted on: 2009/3/27 22:57
 Top 


Re: Insändare: När glömde vi bort evolutionen och människans påverkan på den?


Hur kommer det sig att du som tror på att allt vi gör och tänker, i sin tur skapar? Borde inte du då bemöta folk på ett bra sätt?

Börja med att svara på frågor, speciellt under diskussion och SPECIELLT när det är nya personer på forumet. Du kan ju inte mena allvar när du menar att nya användare ska söka igenom ett helt forum för framtida diskussioner.

Du om någon borde hållas borta från ett fritänkande forum eftersom du avfärdar personer som kommer med nya tankar, idéer och har frågor kring dessa.

Posted on: 2009/3/27 22:06
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Det blev lite för mycket för mig men jag tycker inte att du försöker sätta dig in i andras perspektiv och hur deras syn är på saker och ting. Jag håller helt enkelt inte med dig om din syn på det universella. Jag vill leva ett så gott liv som möjligt och ge andra den chansen också. Med andra ord delar jag inte din syn på att livet på jorden har sitt öde. På vilket vis är kosmos rättvist om vi inte ges samma möjligheter?

Posted on: 2009/3/27 22:00
 Top 


Re: MLive & Hear


Ska ladda ner och kika direkt, intressant för jag har intresserat mig för frågan om globala uppvärmningen en längre tid.

Posted on: 2009/3/27 21:47
 Top 


Re: Dags att samla alla Gudar.


Quote:

pingubenji skrev:
Kastar ur mig lite tankar jag fick när jag läste igenom tråden:

aliens? Så det var aliens som gjorde internet... intressant teori. Var har du fått dina influenser ifrån för att tro det? (Är bara nyfiken vilken information som påverkat dig)

____

Frågan är hur vi bygger upp ett immunförsvar som åtminstone kan separera friska "celler" från cancern här i världen. Hur ska man som frisk cell kunna leva i fred från cancern som är i huset bredvid? Det är ju en cancerliknande handling att eliminera cancern, så det kan vi inte göra.


___

Varför ska man egentligen kasta ut internet när det är internet som förenar oss... Jag röstar för en mänsklig framtid där man kommunicerar med sina medmänniskor. Jag röstar för internet, telefon och samlingsplatser i alla de former (allt från kyrkor till chattrum eller konserter, musik ord eller handling)

___


Varför använder sig så många av ord såsom "gud", "ande" och "kärlek". Finns ju inte två människor som lägger samma betydelse i något av de orden. Jag tror vi måste "börja om" med ord vi alla lägger samma betydelse i för att kunna börja prata om vad vi känner och önskar. Sen kan vi ta upp den här tråden igen.


___


En sak som jag funderat på är om man vill ha en värld där alla är självälskande. Vad skulle det uppfylla för syfte. Finns det ett sätt som alla borde vara på? Finns det ETT mål som alla ska normaliseras till? Är det Godhet som är den rätta vägen? Varför skulle det vara fel att göra någonting Ont? Vad är det som gör att vi har mage att utropa Godhet och villkorslös kärlek som friskt beteende och allt annat som cancer. Det skulle väl kräva att vi kan se helheten för att kunna göra den bedömningen från första början? Å det kan vi ju absolut inte! Så jag bara undrar, vad är det vi människor håller på med?


___


Varför ,och hur orkar människor i olika grupper anstränga sig så mycket för att sprida just sin syn på världen? Varför kan man inte bara leva med medmänniskorna och respektera alla deras tankar och handlingar? För det finns inget rätt eller fel i slutändan... Varför har vi hittat på konceptet "att bedöma handlingar" när det ändå är helt meningslöst.


Jag håller med om det mesta. Däremot så anser jag att sprida sin syn på vad gott och ont är i slutändan kommer leda till något bättre än den värld vi lever i. Utopi kommer aldrig att uppnås då alla ser en utopi på olika sätt, däremot kan vi får det bättre än vad vi har det idag. Vi har det någorlunda bra med om man tänker på alla människor som har det fruktansvärt dåligt så tror jag på vår sak att förmedla budskapet om en bättre värld.

Posted on: 2009/3/27 21:32
 Top 


Re: Dags att samla alla Gudar.


Haha patrix, det gör nästan ont i maggropen när jag skrattar över att se inlägg som sådana där. Det kanske verkar som om det skett en revalitet mellan oss men det hoppas jag inte du tycker. Men hur kan DU om någon kalla NÅGONTING skumt som tror på ett samhälle där vi genom hjärnan kan skapa vad vi vill? Du borde sluta ta till ord som du ändå kommer att få äta upp. Som du borde veta vid det här laget tycker folk olika om saker och ting, speciellt i kretsar som dessa, om vad som är skumt och inte.

Posted on: 2009/3/27 21:27
 Top 


Re: Insändare: När glömde vi bort evolutionen och människans påverkan på den?


"Det får vi man väll kolla på": Sen när bestämde vem vad spirituallitet är?

Spirituallitet så vitt jag vet och som jag ser på det är det;
Varje persons egen koppling från själen till Gud.

Och gud är ju ganska svår att definera, då det är varje persons egen syn på han, hon, den det, alltet eller intet.

Varför är du aldrig ingående med något du skriver? Förklara varför inte evolutionen finns och vad du menar med devolution.

Posted on: 2009/3/27 21:23
 Top 


Trileterala Kommisionen i Sverige.


Ett litet utdrag från Nexus första upplaga 1999.
Läs mer på: http://nexus.vishet.se/art1999/Trilaterala_Kommissionen.htm

"Trilaterala kommissionen (TC) har hållit sin veterligen första sammankomst någonsin i vårt land. Det var kommissionens europeiska grupp, som samlades i hemlighet den 6-8 november på Grand Hotel i Stockholm. SEB-koncernen stod som värd.

Trilaterala kommissionen är en sammanslutning av och för maktmänniskor. Den rekryterar sina medlemmar från näringslivet, folkvalda regeringar, fackföreningar, den akademiska världen och massmedierna. Medlemsantalet är begränsat till 375 med ungefär en tredjedel var från Nordamerika, Europa och Japan.

Officiellt hävdar kommissionen att den grundades våren 1973. I själva verket bildades organisationen vid ett hemligt möte på megabankiren David Rockefellers gods Pocantico Hills i Tarrytown, New York den 23-24 juli 1972. Vid detta hemliga möte deltog 17 män, som numera alla är identifierade. En av de viktigaste deltagarna var Zbigniew Brzezinski, som då var professor vid Columbia University men som Rockefeller utnämnde till direktör för den nya kommissionen. Rocky hade blivit förtjust i Zbig efter att ha läst dennes bok Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era (1970). I denna bok ser Brzezinski fram mot en framtida värld, där nationerna utplånats och vi alla förenats i en enda världsstat. Denna styrs naturligtvis av de superrika, som håller alla oss andra i schack med elektroniska och andra futuristiska medel. Andra exempel på Brzezinskis "fina idéer" kan läsaren finna i artikeln om HAARP i detta nummer av NEXUS.
"

Posted on: 2009/3/27 21:15
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Tack skymt, jag uppskattar det! :)

Patrix, har du rökt för mycket DMT? "Hade vi bara varit lite mindre avstängda - hjärnan är nästan nedsläckt ju... så kunde vi skapa vad vi ville utan "teknik""

Vad har du skapat utifrån dina egna tankar? En massa aligatorer vars fjäll skiftande mellan regnbågens alla färger? Jag håller med om det faktumet att vi är alldeles för instängda i vår kropp. Jag upplever flera gånger i veckan någon typ av telepati, mot min vilja och anser att vi kan utveckla vårt medvetande på ett helt annat sätt. Det som hindrar oss är vårt falska behov av materiella ting.

Men att jag upplever telepati gör inte att två tredjedelar av världesbefolkning lever på mindre än minimumkravet för att överleva. Det du gör nu är att du sprider precis samma sorts propaganda som Gud, Bankmän eller Toppeliten gör. Det gör du genom att prata om att rullstolar och kryckor är ett resultat av teknik men det är den inte. Det är resultatet av krig medfödda och olösta problem. Hur vill du lösa medfödda problem i din värld? Skapa glasögon för personer med synproblem eller rullstolar för rörelsehindrade med hjärnan?

Det Zeitgeist handlar om är att lösa sådana problem. Till exempel genom att göra våra vägar magnetiska så att bilar går per automatik i en viss hastighet och samtidigt hålla ett jämnt avtånd mellan varje bil. Vill personer gå över gatan så stannar bilen genom att magnestismen slutar på det stället eller tvingar bilen att stanna. Då slipper folk bryta benen eller åka i rullstol. Du borde kika lite på världens snabbaste tåg som rör sig helt baserat på magnetism. Du måste förstå problematiken för att lösa den och inte snöa in på att allt är skit och tro på flummiga saker du själv inte upplevt.

"När vi återvänder till vår/kosmos natur/kriterie?"
Hur kommer det sig att vi är där vi är idag? Du kan väll inte mena att vi som apor (om det är där i evolutionen du menar att vi var ett med kosmos) lärde oss att använda elden och senare skapa hjulet för att INTE använda dess teknik för att göra livet lättare? Annars borde vi fortfarande ha varit kvar i den tid då vi var ett med vår/kosmos natur/kriterie.

Posted on: 2009/3/27 21:08
 Top 


Re: Zeitgeist Satans nya Bolsjeviker. Lögnen NWOs opium


Patrix du vet ju inte vad du pratar om, vem har sagt att teknik är ett problem? Teknik är en del av deras agenda men om du förstått något över huvudtaget så skulle du kanske förstå att deras mål är att använda sig av ett annat system än det monetära samhället som bara skapar girighet, korruption och orättvisor.

Det system man ger som förslag grundar sig i teknik eftersom teknik är det som gör att du och jag kan diskutera via internet, så att vi får värme i huset när det är minus 20 grader, att person med synfel kan se normalt med hjälp av glasögon. Om ni hade studerat Zeitgeist extra noga så kanske ni också hade fått se och höra att målet är inte att skapa ett så materiellt samhälle som möjligt, tvärtom, människan är allt för präglad att förse sina behov genom pengar och saker och det är inte det människan grundar sig i utan det är spirituallitet som ni även pratar om.

Målet är ett system som gör att fler människor kan få det bra i jämförelse med vad det är nu. Hur du än vrider och vänder på det så är det ett system som skulle fungera bättre. Det som du och många andra inte verkar ha förstått är att Peter Joseph och Venus Project är bara en handledning medans vanligt folk som du och jag som sitter och försöker lösa problemen genom Zeitgeistmovement och TÄNKER SJÄLVA.

Det är kanske det som är felet på vaken.se? Att vi bara ser problem och inte försöker lösa dem?

Posted on: 2009/3/27 15:26
 Top 



TopTop
« 1 ... 50 51 52 (53) 54 »



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
31 user(s) are online (31 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 31

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS