vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (Skymt)

BottomBottom



Re: Gudalös och fri!


Hej krazyFlipy!

Quote:
Kan någon redogöra för dess lågtyska etymologi? Säkert betecknar "Hölle" samma sak = enheten, alltet

Helvete är en sammanslagning av ordet för asatrons dödshall "Hel" samt det gammelnorska ordet "viti", som betyder bestraffning (Ungefär som svenskans "Vite"). (Länk)

"-Vete" har således ingenting med kunskap eller vetande att göra.

Quote:
- Allt en andlig mästare/präst/guru någonsin kan göra för dej är att blockera ljuset, ditt ljus.

Att söka svaren utanför sejsjälv är dömt att misslyckas.
I evighet, Amen(-Ra).

Jag hajar verkligen inte det där synsättet. Det verkar ju bara uppmuntra isolation, ensamhet och förvirring.

Dialog skapar förståelse. Ser du inte skillnaden mellan att bli mästrad (som man blir i skolan idag, matad med dogma), och att bli utbildad genom samtal och praktik.

Var aldrig rädd att fråga efter hjälp.

Ju mer information du tar in, desto mer rätt blir din bild av världen, även om inte all information är sann. (Sorkates sade; "Det är utmärkande för ett bildat sinne, att kunna vidareutveckla en tankegång, utan att acceptera den som sanning").

Quote:
Början får man, genom att överge de tankemönster, som ofelbart leder till krånglig revision av "dogma".
De inre villkoren för upplevelsen "människa" har inte förändrats de senaste 200 000 åren :)

Vilka är dessa inre villkor för att man ska uppleva sig själv som människa?

Quote:
Att tysta den inre dialogen för att kunna lyssna till de Riktiga Nyheterna har varit ett känt begrepp sedan människan blev människa.
Universum talar till var och en.

Allt detta var/är självklarheter för naturfolken.

Givetvis är det så. Men man kan inte ha en dialog med universum. Du kan blott studera de mirakulösa lagar det rättar sig efter, och därefter får du ha dialogen med dina medmänniskor, för att skapa förståelsen.

Universum talar till dig, och du talar med andra.

Posted on: 2008/11/10 10:56
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Sale,

tydligt är att vi är på samma spår. Låter som att No-vax får vända på sig, 180 grader.

Alltså, kan ni inte förklara den istället för att hålla med varandra? Jag har knappt hajjat ett ord av vad ni pratar om.

Jag vill inte vara elak, men den här känns relevant.. :P

Posted on: 2008/11/7 23:31
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Lycka till med ert letande efter tiden, och var inte rädda för att söka efter vägledning. :)

Sen får vi hjälpas åt med slutsatserna. (fler slutsatser, poetiska, fast lite mörka...) :)

Posted on: 2008/11/7 22:22
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Så allt som är andligt, fysiskt sett såklart, är on-life?

Posted on: 2008/11/7 22:03
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Gud skapades inte. Tanken att något måste ha ett ursprung hör ihop med tid.

Hur kan vi definiera något som aldrig skapats? Varifrån kommer idén att gud till exempel är en vitskäggig man, som leder jorden med en manisk noggrannhet, trots att han ignorerar ca 50% av era böner, eller mer.

Om ni definierar gud på ert eget vis, så anser jag att jag har lyckats. Då har ni förkastat den del av dogman som var för gammal.. ungefär som nya testamentet, talmud, koranen osv är tillägg på en uråldrig barbarisk text, som var för anakronistisk för sin tid. Jag hoppas att er definition är en human definition!

Quote:
Sk karma,arvsynd osv är ur förut(ur hjärnan).

Menar du instinkter? För det är det enda jag tror skulle kunna få oss att begå synder. I ett civilicerat samhälle kan vi hålla dessa tendenser nere, ifall vi är nöjda med vår tillvaro. Desperation skapar oberäknerlighet, och det skapar rädsla. Det är inte vårt naturliga tillstånd.

Quote:
Karma- och horoskopslagar

Det kan hända att man kan beskriva vår tillvaro, till viss del, utifrån mönster. Fraktaler och annan geometri genomsyrar vår verklighet. Dessvärre så ser jag på tok för ofta allt för breda beskrivningar, som skulle passa in på allt för många människor, för tro att man kan se någon sanning bakom det. Fri vilja, låter trevligt, liksom.

Jag föredrar att vara beredd på så mycket som möjligt och döma resultat, istället för att bli åtsagd att inrikta mig på en sak, och totalt missa poängen.
Därför måste jag erkänna att jag har lite svårt att förstå ditt syntax, och mina svar kanske därför är nonsens.

Du får gärna förklara lite närmare.

Posted on: 2008/11/7 21:45

Edited by Skymt on 2008/11/7 22:40:22
 Top 


Re: Gudalös och fri!


spartacus88: Det är visa ord du sprider! Följ er lycka, gott folk! Ni måste inte grotta ner er i matematik, metafysik eller filosofi. Det finns gott om andra hälsosamma aktiviteter. Promenader, samtal, matlagning, odla örter. Listan begränsas blott av er egen fantasi!

Men slösa inte bort er andlighet på trams! Ser ni inte att världen har ont. Vi är på väg in i en ny medeltid. En ekonomisk kollaps. Vi har ett sjukt ekonomiskt system. Och att barn fortfarande svälter ihjäl! För att inte nämna all annan skräck, med terrorism och våld och inbillskhet. Det är hemskt. Men vi kan bota den! Tillsammans!

Där har vi nåt att tro på, inte sant?

Posted on: 2008/11/7 20:10
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Gud är tidlös-evig.Hjärnan är "LUCIFER".

sale, du gör mig mig orolig. Du vet väl om att droger är något man endast bör experimentera med under ansvar...

Eller, har du en konkret idé du klarar av att förmedla förståelse om?

Posted on: 2008/11/7 20:03
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Det där behöver vi inte grunna på.

Och där dör fantasin.

Posted on: 2008/11/7 19:51
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Och vad skapade Gud ?

Ordet, som kom från vår idé om ordet. Vi skapade ordet, och ack så många varianter på alla språk som fanns.

Och jag frågar! Vilka är dessa som kan bringa skapelse ur tomma intet? Vilka bringar "ljus" till de oskyldiga, vars sinnen är mörka?

Posted on: 2008/11/7 19:37
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Ah, sebben! Välkommen! :)

Quote:
oops - vänd på det - folk här glömmer fortfarande det ibland..

Jag skulle uppskatta något vansinnigt, om du ville göra den omformuleringen av min mening. Hur skulle du skriva det bakvänt?

Quote:
Ju fler teorier... ju längre bort från Sanningen.

Men du själv är ju ett resultat av mångfald! En vidareutveckling av dina föräldrar. En ny teori om vad en människa är.

Med den logiken är ju en amöba ett högre stående väsen än vi själva!

Quote:
Programmerad... right?

Jag jobbar som programmerare. Idéer är min handelsvara. Dessvärre kan jag inte garantera att de är kompatibla med er hjärna. Nej, chansen är nog störst att ni tar mina idéer och skapar nya varianter av dem.

En underbar dans av skapelse!

Quote:
Du talar om "vidareutbildning" - det gör bara sådana som D Wilcock, Seilon, allt kring dagens NWO/kommunism/ateism/humanism>>> aliens glada.


Jag kan erkänna att somliga behöver börja från början, innan de kan gå vidare. Jag har svårt att tänka mig att ens utomjordingar blir glada av inbillska idioter, så jag förstår inte riktigt vilken poäng du vill göra...

Du utbildar dig, för din egen skull. För att få en djupare och rikare upplevelse av din omvärld. För att berika din egen sanning. Den enda sanning du känner till.

Quote:
Att vända Gud ryggen kan vara ödesdigert, i denna viktiga tid. Vi har vårt ursprung,skapat av någon/några, ursprunliga föräldrar - varför då inte ta stegen ut ur labyrinten, Samsara?

Och hitta vaddå? Ett feodalt klassamhälle med borgare, bönder, präster och adel? Jag vill leva så mycket som möjligt! Inte gå böjd på någon åker, som ett djur! Vi kan bygga robotar för sånt!

Appropå det. Vad har du för visioner om framtiden egentligen?

Posted on: 2008/11/7 19:17

Edited by Skymt on 2008/11/7 19:33:42
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Vad startade livet? Du kan ju alltid satsa dina pengar på slumpen, jag sätter dem på Gud.

Du verkar verkligen vettigare än andra jag har pratat med. Tack också för att du inte flyr mina frågor.

Slumpen är ju samma svar som "Gud", dvs. ett icke-svar. Vi kan inte manipulera gud för att få en bekvämare tillvaro. Gud markerar ett slut för det mänskliga förnuftet! Precis som slumpen.

(Men varför snurrar planeternas banor i ellipser? Äh, inte fan vet jag! Vi säger att det var för att gud ville ha det så)

I det här ljuset blir gud inget mer än en ursäkt för att slippa vidareutbilda sig.

Jag säger mig inte veta; vi kan inte veta, ty vi saknar bevis. Men vi kan ta reda på, genom att skapa så många teorier som möjligt, och låta tidens gång sortera bort dem som är ohållbara och icke rationella, så att vi hela tiden kommer närmare och närmare den ultimata vetskapen.

Posted on: 2008/11/7 17:18
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Quote:
Jag är religiös för att jag i tjugo års tid vridit o vänt på frågan o funnit att Gud är det rimligaste svaret på vissa frågor.

Nu blir jag nyfiken på allvar! Vad är det för frågor?

Quote:
Eller ska jag bli en sådan där historielös atom som något pucko föreslog i någon superpretentiös tråd?

Du måste skilja på historia och dogma. Dogma är förvisso vishet och kunskap, men den är författad och därmed stagnerad, och utvecklas inte längre. Den är baserad på den tid då den skrevs.

Du får gärna adoptera dogma, men om den bevisas vara felaktig, så är det ett tecken på dumhet att hålla fast vid den. Det strider mot det sunda förnuftet. Det upptar också en allt större del av ditt intellektuella kapital, att försöka anpassa verkligheten till den snäva mall den dogma du följer kräver.

Det leder till tre alternativ:
1. Sluta lära dig mer om verkligheten, så att dogmat fortfarande passar.
2. Vidareutveckla dogmat så att det blir en ideologi ett tag till.
3. Bryt ihop i en existensiell kris.

Vår andlighet är till för att förklara saker som saknar bevis. De flesta dumheter i bibeln (skapelsen, jesus, "en avundsjuk gud", osv osv) har idag klara bevis på att det är fel. Väljer du alternativ ett, så kommer din andlighet förtvina, för den har inget att göra. Allt är redan förklarat.

Och till er båda:
Bevis är fundamentalt inkompatibelt med andlighet. Andligheten är ju till för att förklara just de saker vi inte kan bevisa är på ett visst sätt. Kan ni släppa det där och koncentrera er på andlighet nu? Tänk på vilket forum vi befinner oss i.

Posted on: 2008/11/7 16:22
 Top 


Re: Gudalös och fri!


Vi finns båda två! Om vi alla är gudar, är vi gudalösa!

Det handlar inte om bevis, det handlar om perspektiv.

(edit) Jag måste fråga: Av vilken anledning behöver du en fadersfigur i ditt liv? Är du inte vuxen? Har du inte frigjort dig från dina föräldrar?

Jag ber om ursäkt ifall frågorna är förhastade, då du inte gav någon direkt förklaring på din syn på saker och ting.

Posted on: 2008/11/7 0:58

Edited by Skymt on 2008/11/7 1:33:59
Edited by Skymt on 2008/11/7 1:35:07
 Top 


Gudalös och fri!


Gott folk! Verkligheten behöver er andlighet. Jag ber er därför lägga ner era religösa bördor och vakna. Religion är en illusion. Om man alltid hade roligt, skulle man aldrig ha roligt, ty man skulle ej känna till något annat. Om alla vore kristna, skulle ingen vara kristen. Vi hittar alltid saker att peka ut, när det är i vår natur.

Släpp era etiketter, släpp er religion, ty om vi alla är gudar, så är ingen gud! Det är blott en fråga om perspektiv.

Min attraktion till vassa formuleringar tvingar mig att länka till detta lilla tal av britten Pat Condell, som inspirerade detta inlägg. (Och från vilket jag stulit vissa formuleringar)

Jag bryr mig sällan om religion, men när den tvingar på andra andra sin röta till andlighet, så tänker jag relatera till den på samma sätt som jag relaterar till AIDS och syfilis!

Det finns gott om andra, mer verklighetsnära saker att uppta er tid med. Döm inte verkligheten efter en förutbestämd mall, ty den är friare och mer fantastisk än vad ni någonsin kan tro!

Vårt mirakel är vår tid här, och vårt mörker är det vi inte vet!

Posted on: 2008/11/7 0:02
 Top 


Re: Bensinpriset nere på 10 kr


Bensin borde inte säljas överhuvudtaget. Vi borde ha bilar som går på vatten!

(om vi nu ska leka "borde"-leken") ;)

Posted on: 2008/11/5 15:57
 Top 


Re: nu spårar ekonomin ut - IGEN!


Jag är inte riktigt lika fatalistisk som du, vi människor behöver ju trots allt organisera oss i en fungerande modell.. Det innebär ju förstås inte att någon skall "styra" över oss, utan att vi har en modell alla kan acceptera. Samarbete och respekt borde vara de nya ledorden.

Att den modell vi har nu inte fungerar, är ju pinsamt uppenbart.
Men det är inte en höger/vänster-fråga. Hela vårt ekonomiska system är genomruttet, och behöver byggas upp från grunden. Och då menar jag inte de svenska systemet ensamt. Detta är en internationell fråga.

Endast när vi har ett friskt globalt ekonomiskt system kan vi börja frigöra oss från det, för världen räcker gott och väl åt för att producera allt vi vill ha. För alla! Det enda vi saknar är mer teknologi!

Posted on: 2008/11/5 15:48
 Top 


Re: En ny vetenskap om medvetandet


Kul att du gillade det! :)

Jag antar att man får göra som Einstein själv, och härleda de matematiska sambanden genom den geometri man konstruerar på scenen, och sedan testa dessa experimentellt. Detta förutsätter ju iofs att man kan hitta på experiment från det man föreställer sig också...

Du ska få ett PM till också, när jag har lite mindre jobb. :)

Posted on: 2008/11/3 14:05
 Top 


Re: Välkommen ut ur matrix


Quote:
Det är för att budskapet inte är "sugarcoded" med en massa new age dravel.

Ändå lyckas du fånga vad jag upplever som deras grundmeddelande. "...bortom masshypnosen ... finns den kompletta kreativa leken, den fullständiga närvaron...". Det är så vackert uttryckt att man kan gråta!

Bravo!

Posted on: 2008/11/2 5:39
 Top 


Re: Polonium halos - Fingerprints of Creation


Quote:
Enligt evolutionsteorin bildades granit genom att magma långsamt stelnade under en lång tidsperiod.

Nåja.. evolutionsteorin handlar väl mer om biologi, än geologi...

Quote:
Vi har flytande granit, och sen PING!, fast granit. Det vittnar om en fysik/teknik som ligger utanför människans kunnande.

Du underskattar oss människor. Superkylning är ett bemästrat fenomen. Det finns till och med de som tror att varm vätska kan frysa snabbare än kall...

Förresten, vad lär bibeln (eller den dogma varifrån du snappat upp kreationism) ut om sådana fenomen? Är det svart magi?

Posted on: 2008/11/1 2:01
 Top 


Re: En ny vetenskap om medvetandet


timsan: Jag kan inte tala för alla, men jag tycker det du skriver är superintressant! :)

Global Workspace.. det låter på din beskrivning lite som något jag försöker göra här...

Om det är så, så tror jag inte att Global Workspace är en ny metod, utan något som används av forskare just för att det är det enda sättet att föreställa sig saker som vi inte kan uppfatta med våra sinnen.

Fast egentligen så vet jag inte så mycket om den metoden. Hur kan man till exempel säkerställa att ens slutsatser från det man observerar på den påhittade teaterscenen är korrekta?

Är det det Global Workspaces-teorin går ut på? Att säkerställa att ens slutsatser är rätt?

void: Jag är inte intresserad av att utöva det, jag är intresserad av att förstå hur de binder samman allt i universum.

Om alla kommer fram till olika slutsatser, men inte upplyser varandra, så upphör ju utvecklingen. Detta kan skapa farliga disharmonier, speciellt när vi låter dogma styra våra moraliska och etiska beslut. Till exempel, bibeln ger oss ingen vägledning vad gäller hur vi ska hantera domedagsvapen som atombomber, vätebomber och sådant.

Därför är det väldigt, väldigt viktigt att vi utvecklar vår förståelse av dogma. Och utan dialog, så sitter vi fast med våra egna slutsatser.

Det finns mycket kunskap och vishet i dogma, men man får aldrig glömma att det är stagnerad kunskap.

Posted on: 2008/10/31 14:02
 Top 


Re: En ny vetenskap om medvetandet


Jag vill naturligtvis förstå sebben. Den dogma som är daoism/taoism finns fritt tillgängligt på nätet. Men jag kan inte ha en dialog med dogma. Jag kan ha en dialog med sebben.

Jag har inget emot att läsa dogma för att sätta mig in i orsakerna till någon annans synsätt, eller för att berika mig själv, men så fort dogma översätts till kunskap av ens hjärna, så börjar processen att försöka förstå dogmat.

Det finns inget som säger att sebben och jag kommer fram till samma slutsatser, även om vi studerar samma dogma.

Men om vi kombinerar våra förståelser för detta, så kommer vi komma fram till en djupare och sannare slutsats (iom att den är sann för oss båda), än vad någon av oss hade kunnat komma fram till själva.

Sebben är betydligt mer bevandrad i daoism/taoism än jag, och jag ställer honom frågor, för att jag tror att han kan lära mig saker.

När en dialog avslutas finns inga förlorare. Bara vinnare.

Posted on: 2008/10/31 12:55
 Top 


Re: En ny vetenskap om medvetandet


Så vad du försöker säga är att instifta vilken vetenskaplig gren som helst, är fel, eftersom vi människor inte är medvetna på det sätt som vi en gång var?
(Om denna slutsats är korrekt, så är vi verkligen OT just nu...)

Försök att samla kunskap är också fel, för det finns någon kraft, Tao, som man ska följa istället?

Att följa Tao är, enligt den här artikeln på pureinsight (som jag hittade tack vare Google, inte dig), är att kultivera sig, och Konfucius var en "kultivator".

Jag förökte också förstå vad att kultivera sig innebär, men fotnoten i artikeln länkar hit.

Så för att kunna ta del av kunskapen, så måste jag utbilda mig i kinesiska.

Men att samla kunskap är ju inte att följa Tao!

Men för att veta hur jag ska följa Tao, måste jag lära mig hur man följer Tao, plus att jag måste lära mig de verktyg som behövs för att förstå Tao.

(Plötsligt blir likheten mellan Konfucius namn, och det engelska ordet för förvirring, mycket mer lättförståerlig.)

Som du ser, har jag nått en paradox när jag försökte sätta mig in i ditt tänkande. Kan du hjälpa mig komma vidare?


Tillägg:
En fråga till:
Quote:
There is no enemy you can attack except yourself.

If you are busy attacking something else, you are wasting precious energy and you will fail.

Om man inte kan attackera något annat än sig själv, hur skulle man kunna vara upptagen med att attackera något annat?

Posted on: 2008/10/31 12:04

Edited by Skymt on 2008/10/31 12:39:39
Edited by Skymt on 2008/10/31 12:49:27
 Top 


Re: En ny vetenskap om medvetandet


På vilket sätt är det kränkande?

Och på vilket sätt är att länka in en 19 sidor lång tråd med titeln "astro NOTS som inte var på månen", relevant för en tråd som handlar om grundandet av en ny vetenskaplig inriktning, samt timsans kommande utbildning?

Som du kanske har märkt, så har jag försökt få igång en dialog med dig, i ett flertal trådar, rörande din syn på saker. En dialog skapar förståelse, idisslandet av dogma gör det inte.

Ändå har du ofta totalt ignorerat mina frågor. Därför är jag glad att lite provokation väckte din uppmärksamhet. Jag förstår att det är en subjektiv upplevelse, huruvida tonen i ditt inlägg stämmer överens med definitionen av arrogans, och eftersom du verkar vara av en annorlunda uppfattning, så vill jag gärna veta hur det stämmer överens med din uppfattning om sanning. Vill du förklara det?

Jag har ställt tre frågor. Av respekt för trådskaparen, bör du skicka svaret på den första och den sista i ett PM.

Posted on: 2008/10/31 0:37
 Top 


Re: En ny vetenskap om medvetandet


timsan: Det där låter ju fantastiks intressant! Tänk vilka maskiner man kan bygga om man förstår vad medvetande är, i essens och form.

sebben: Om ditt liv är så tråkigt att du inte ens kan uppbåda entusiasm för något som är en så integral del av dig själv som medvetande, så kan du väl åtminstonde göra din omvärld en tjänst och hålla din arroganta trut stängd! Man vinner inga anhängare av sin livsåskådning genom att bete sig som ett kräk!

Posted on: 2008/10/30 19:34
 Top 



TopTop
« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 »



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
56 user(s) are online (56 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 56

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS