Jasså vadårå? Särskrivningen eller?

Här är deras webbsida iaf.
http://www.tempelriddareorden.se/

Kan ta lite foton imorgon.

Blev idag medveten om en stor pyramidsymbol på ett hus mitt i Borås. Över porten kunde jag läsa "Tempel riddare orden". Det lät förstås riktigt suspekt så jag gick hem och kollade upp det och mycket riktigt verkar orden ha frimurarrötter.

Vet ni någonting om denna orden? Tror ni att det är en slump att några tiotal meter rakt upp på samma gatan ligger en obelisk (dock utan den pyramidformade toppen) och en polisstation?

Tao: kan du förklara vad skillnaden blir om jag nu börjar kalla dessa grupper för israeler ist. för NWO, illuminati, frimurare osv.?

Många kanske redan har sett den, men här kommer iaf. en favorit i repris.

Frank Zappa debatterar censur i TV 1986 och blir utskrattad när han hävdar att USA är på väg att utvecklas till en fasciststat.

Mycket underhållande.

http://video.google.com/videoplay?doc ... 73785351949&q=frank+zappa

Japp mycket viktig. Dom flesta av oss har väl upplevt sovande föräldrar som matat oss med förvirring, tvivel och rädsla.

Det kan väl tänkas att den sovande världen är byggd på regler, inte förnuft, och den förutsätter att man bortser från/glömmer viktiga faktorer.

Tex. ett barn i sin glädjeiver när han berättar om en speciell upplevelse han nyss haft råkar spilla cola i soffan. Föräldern är som vanligt allmänt förtvivlad i sin tråkiga värld och väljer att se det från perspektivet "han förstörde nyss en soffa för flera tusen kronor. han har varit dum" och straffar han därefter. Att det inte var meningen och att det skedde pga. genuina ohämmade mänskliga känslor är irrelevant när det finns vissa REGLER man måste följa.

Sen finns det tyvärr också ren pervers illvilja som barnen får utså från sina föräldrar.

Här finns några DVD kopior:
http://www.torrentspy.com/search?quer ... nge&submit.x=0&submit.y=0

Har du tur är det någon här på vaken som gjort översättningen av Loose change och den borde då lätt kunna överföras till vilken kopia som helst.

Tycker inte att citatet direkt kan kallas för antidrogpropaganda.
Om vi antar att regeringen verkligen blev rädd för utvecklingen under 60 talet hur tror du dom hade handlat? Det som verkar smartast är att infiltrera och pervertera rörelsen.

När Leary själv kallas för "high priest of LSD" tycker jag det hela har börjat blivit perverterat. Grof och Hoffman har ju båda kritiserat Leary för att förespråka oansvarigt bruk av LSD.

Använt korrekt har psykedelia helanda potential. Men felaktigt använt riskerar det att bli destruktivt för dom som ännu inte är redo och naivt tror att psykedelia är en genväg till upplysning.

Men vem vet? Jag är inte särskilt påläst om Leary och spånar bara nu, men jag tror att det alltid kan vara bra att tänka sig några alternativa scenarion.

Notera att jag inte på något sätt försöker demonisera psykedelia.

micro: Det sägs ju att flower power tidens LSD guru Timothy Leary var CIA. Vad jag förstår förespråkade han frekvent och tanklöst användande av LSD som nån lösning på allas problem vilket lär ha lett till att LSD kulturen med tiden blev rätt utflippad. Kan väl mycket väl vara så.

från Fear and loathing in Las vegas:

"We are all wired into a survival trip now. No more of the speed that fueled that 60's. That was the fatal flaw in Tim Leary's trip. He crashed around America selling "consciousness expansion" without ever giving a thought to the grim meat-hook realities that were lying in wait for all the people who took him seriously... All those pathetically eager acid freaks who thought they could buy Peace and Understanding for three bucks a hit. But their loss and failure is ours too. What Leary took down with him was the central illusion of a whole life-style that he helped create... a generation of permanent cripples, failed seekers, who never understood the essential old-mystic fallacy of the Acid Culture: the desperate assumption that somebody... or at least some force - is tending the light at the end of the tunnel. "

Rösta blankt är väl ändå helt menlöst? Det enda man uppnår med det är att man godkänner valets relevans.

Själv är jag lite kluven inför valet nu. Funderar på om min röst gör mer nytta (skada?) hos piratpartiet än vad en utebliven röst har.

Det är väl inte ens sån som läser spam-mail längre? Inte jag iaf., och råkar jag uppfatta något av budskapet antar jag automatiskt att det är lögn och bedrägeri.

Men jag hade en annan ide här om dagen om att bluetooth spamma folk... ;) Alltså ett program i din bluetooth-telefon som automatiskt skickar ett meddelande till varje bluetooth-telefon den stöter på.

Nu har jag ingen bluetooth-telefon än så jag kan inte testa detta, men vissa teknikaffärer gör något liknande för att komma ut med reklam.

Det ordnar sig ska du se. Om inte; det ordnar sig ska du se.

Men visst finns det frågetecken som ni kommer bli tvungna att ta itu med om ni inte redan gjort det. Vad är syftet med att separera "er (vakna(.se))" från "samhället"? Ett personligt äventyr och experiment hur människor kan leva och klara sig utanför dagens ramar för modernt levende låter för mig mycket vettigt och intressant.

Utöver detta blir det som sagt lätt lite sektvarning på.

Mycket vackert och ädelt projekt! Har själv lekt med tanken att genomföra någonting liknande. Tyvärr har betoningen varit mer på "tanke" snarare än "genomföra" till skillnad från er. ;)
All heder!

Gör ett tappert försök att sansa den här tråden...

jaxtone: vilken kamp? Du är säkert väl medveten om att det pågår ett globalt krig mot narkotika. Jag tycker du ger sken av att detta krig är något "bra" eftersom dom "onda" tycks jobba för att avsluta det. Så enkelt är det nog inte.

Soros kritiserar ju även Bush och kriget mot terrorismen. Detta betyder förstås inte att Bush och kriget mot terrorismen är "bra".

Jag har dock ingen aning vad som händer förutom att det är ett manipulativt spel.

Men att kriget mot droger är lika mycket bluff som kriget mot terrorismen är jag rätt säkert på iaf.

Tjena jaxtone!

Anser du att kriget mot drogerna är för mänsklighetens bästa?

Hehe alltid lika hett när det diskuteras droger.. ;)

Tjenare, ny här!

Ang. drogers ondska och destruktiva natur har jag ingen aning, jag tror mig ha haft både destruktiva och välgörande erfarenheter. Det blir vad man gör det till är min syn på saken just nu.

Men vad som förvånar mig är att inte alla här håller med om att kriget mot drogerna är idiotiskt. Vi krigar ju mot oss själva! Det är ju väldigt fördelaktigt för makten att hålla folket upptagna med ett internt krig mot varandra än att hålla på att iscensätta krig mot andra länder stup i kvarten.

Konsekvenserna av detta krig är bla. allmän misstänksamhet mot varandra, en ständigt ökande kriminalitet och ständigt ökande social utslagning och död. Dessa konsekvenser skylls sedan på "knarket", den osynliga fienden, och används som bevis för att vi måste kriga ännu hårdare. Självklart ser vi bara att konsekvenserna bli värre men vi lovas att vi kommer få bukt med problemet, bara vi krigar ännu hårdare och ger upp vår frihet och integritet.

Tja det är min syn på saken iaf. ;)