vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (alarik)

BottomBottom



Re: Medias guldklimpar
#25


Vad är pengar och 100 andra jätteviktiga frågor

Pengar är ett start verktyg men för många är de vår tids vardagsmysterium. Med boken "Vad är pengar och 100 andra jätteviktiga frågor" vill sparekonomen Claes Hemberg göra pengar till något personligt och begripligt och göra fler nyfikna på sin ekonomi. Intervjuare: Tara Moshizi.

Ämnen: Samhällskunskap
Tillgängligt tom: Fre 28 mars 2014

Produktionsår:2013
Nyckelord:Ekonomi
Målgrupper:Vuxövergripande
Ämnesord:Banker, Pengar

Länk: http://www.ur.se/Produkter/176216-En- ... andra-jatteviktiga-fragor

Posted on: 2013/10/15 0:05
 Top 


Re: Medias guldklimpar
#26


Konsumentmakt, finns den?

Är shopping ett måste för tillväxt? Det vi har i garderoben täcker vårt klädbehov åtta år framåt, samtidigt anses shopping vara universalkuren för tillväxt. Journalisten Mats-Eric Nilsson lyckades förändra svensk livsmedelsindustri. En glass utan tillstymmelse till glass fick honom att börja läsa innehållsförteckningen på maten. Bella 16 och Erik 23 berättar hur de låter sina värderingar styra vad de köper. Vad har man rätt att reklamera? Pamela och hennes väninnor bestämde sig för att reklamera en misslyckad resa.

Ämnen: Samhällskunskap
Tillgängligt tom: Tors 31 mars 2016

Produktionsår:2013
Nyckelord:Ekonomi
Målgrupper:Gymnasieskola
Ämnesord:Konsumtion, Konsumentinflytande, Konsumentfrågor

Länk: http://www.ur.se/Produkter/176542-Pen ... n-Konsumentmakt-finns-den

Posted on: 2013/10/15 0:03
 Top 


Re: Medias guldklimpar
#27


Kapitalismens återvändsgränd

År 2008 upplevde världen en av de största ekonomiska kriserna i modern historia. Regeringar och centralbanker satte in massiva räddningsaktioner och stimulanspaket i ett försök att stabilisera världsekonomin. Vi fick höra att dessa drastiska åtgärder förhindrade en total kollaps av det finansiella systemet, men en växande oro har spridit sig bland människor världen över. Vad kommer att hända nu? Några av världens mest inflytelserika aktörer inom investerings- och finansvärlden delar med sig av fakta och synpunkter kring dagens finansiella system. De talar om ett globalt pyramidspel som startade när man kapade dollarns koppling till guldet på 1970-talet, och varför "fiatpengar" anses vara en av de största orsakerna till dagens kris. Frågan är inte om korthuset kommer att rasa, utan när.

Ämnen: Samhällskunskap
Tillgängligt tom: Tis 31 mars 2015

Produktionsår:2012
Nyckelord:Ekonomi
Målgrupper:Vuxövergripande
Ämnesord:Penningväsen, Finanskriser, Valutasystem

Länk: http://www.ur.se/Produkter/177407-Kapitalismens-atervandsgrand


Posted on: 2013/10/15 0:00
 Top 


Re: Medias guldklimpar
#28


Korrupta afrikanska presidenter

Fransk dokumentär från 2013. Korruption är det största hindret för utveckling i fattiga länder. Afrikanska Gabon och Ekvatorialguinea har bägge ledare som skaffat sig ofattbara personliga rikedomar på bekostnad av landets invånare och med flera forna kolonialmakters goda minne.

Längd: 57 min
Tillgänglig till: tis 22 okt (8 dagar kvar)
Sändes: sön 22 sep

Länk: http://www.svtplay.se/video/1476114/k ... denter?tab=program&sida=1

Posted on: 2013/10/14 23:57
 Top 


Re: Medias guldklimpar
#29


En rundresa i skatteparadisen

Holländsk dokumentär från 2013. Med hjälp av skickliga skattejurister och smart planering lyckas stora internationella företag undvika beskattning. Följ med på en tur där miljardvinster trollas bort och möt de människor som har som jobb att gömma undan pengar för skattemyndigheterna.

Länk: http://www.svtplay.se/video/1491999/e ... adisen?tab=program&sida=1

Posted on: 2013/10/14 23:56
 Top 


Re: Medias guldklimpar
#30


Lobbysiterna

Fyra av fem beslut som påverkar våra liv fattas i Bryssel. Men vem är det egentligen som styr? Bakom EU:s fasad verkar mer än 15 000 lobbyister, med uppdrag att påverka politikerna. Alla beslut har ett pris. Frågan är vem som betalar.

Längd: 57 min
Tillgänglig till: fre 8 nov (25 dagar kvar)
Sändes: ons 9 okt

Länk: http://www.svtplay.se/video/956528/lobbyisterna?tab=program&sida=1

Posted on: 2013/10/14 23:55
 Top 


Re: Medias guldklimpar
#31


Vem tjänar på krisen?

Fem år har gått sedan den ekonomiska krisen bröt ut och än är den inte över. Hur påverkas demokratin och förtroendet för de styrande när fördelningspolitik kapitulerar inför marknadskrafter; när bördan läggs på unga och arbetslösa medan bankerna går skadeslösa ur krisen, och ekonomiska rådgivare sitter kvar i orubbat bo? Samtal med Agneta Stark, företagsekonom och genusforskare, Kenneth Hermele, humanekolog och ekonom, Andreas Bergh, nationalekonom och debattör, samt Anne-Marie Pålsson, nationalekonom och tidigare moderatpolitiker. Samtalet leds av Andreas Ekström, författare och kulturjournalist. Inspelat i november 2012. Arrangör: Lunds universitet.

Ämnen: Samhällskunskap
Tillgängligt tom: Sön 1 juni 2014

Produktionsår: 2013
Nyckelord: Ekonomi
Målgrupper: Högskola
Ämnesord: Finanskriser, Ekonomiska kriser, EU-länderna

Länk: http://www.ur.se/Produkter/174931-UR- ... isen-Vem-tjanar-pa-krisen

Posted on: 2013/10/14 23:51
 Top 


Re: Medias guldklimpar
#32


Hotad Demokrati

Harvardprofessorn och juristen Lawrence Lessig anser att den amerikanska demokratin har ett grundläggande problem med legal korruption. I praktiken är alla lagstiftare i USA beroende av att de rikaste amerikanerna får sina intressen tillgodosedda. Innan man har löst problemet med de stora pengar som styr den amerikanska politiken kommer man aldrig kunna lösa andra problem såsom exempelvis den globala uppvärmningen, menar Lessig. Här debatterar han pengarnas inflytande över politiken med miljöaktivisten Tannie Nyboe, författaren och liberale debattören Carl Rudbeck och Jan Teorell, professor i statsvetenskap vid Lunds universitet. Moderator: Andreas Ekström. Inspelat 29 maj 2013. Arrangör: Lunds universitet.

Ämnen:
Tillgängligt tom: Sön 1 juni 2014

Produktionsår:2013
Målgrupper:Högskola
Ämnesord:Juridik och politik, Politisk korruption, Fund raising, Förenta staterna

Länk: http://www.ur.se/Produkter/178484-UR- ... mokrati#start=0&stop=3720

Posted on: 2013/10/14 23:47
 Top 


Medias guldklimpar - miljö, samhälle, politik, ekonomi etc.
#33


Startar tråden för att samla mainstreams guldklimpar vad gällder både nyheter, dokumentärer, artiklar, vetenskapliga artiklar och dylikt.

Det skall understrykas att informationen som sådan publiceras i saklig anda och syftar inte till att nyttja någon part eller värdering utan syftet är endast att kunskapen som sådan, - oavsett i vilket sammanhang kan tänkas vara användbart.

Som vanligt förväntar jag mig fortsatt publicering av mer material - gärna balanserat, objektivt och sakligt - och självklart med kritisk analys influerad med livlig debatt men dialogens form .

Posted on: 2013/10/14 23:43

Edited by alarik on 2013/10/15 0:19:19
Edited by alarik on 2013/10/15 0:21:53
Edited by alarik on 2013/10/15 0:23:21
Edited by alarik on 2013/10/15 0:25:59
Edited by alarik on 2013/10/15 0:27:08
 Top 


Re: Söker gäster till min Podcast
#34


Hur seriöst är det?

Posted on: 2013/10/14 23:40
 Top 


Re: Det matematiska miraklet med siffran 19
#35


Abyss, hamna inte i försvarsställning; det är vad dena tråd har varit i senaste tiden.

Fan iSky, lägg ner och försök se likheter och inte skillnader i andra människor; ge de "bevis" du påstår du har... Abyss har gett sina, om de nu är bevis det vet jag inte. Men ge detta lite rum för att handla om vad det handlar om; inte kritik: Ge respons!

*Jävla tjöt muttrandes för sig själv*



Jag undrar dock fortfarande, vad är den enkla sanningen abyssina*?

Posted on: 2013/8/31 1:38
 Top 


Re: Om jag hatade Regeringen...
#36


Jag vill bättre så du har nått mig Kent, även om det inte är intellektuellt eller sofistikerat... Som övriga samhället av saken kräver: Jag önskar att du kunde nå just ett kontrakt som bygger på det du talar om: Ett "kontrakt är inte ett kontrakt innan parterna är överens" som du själv säger. Vad det betyder är att individen sedan födseln tvingas in i ett kontrakt som den inte är medveten om. Nästa steg vore för "Free man on a free land" att tydliggöra detta faktum; något som ännu inte gjort i Sverige, antagligen pga. att reglerna ser annorlunda ut. Det innebär, vem och vad ingår i kontraktet, när görs det och varför?

Om ett sådant kontrakt av överensekommelse, strider mot sakfråga ovan, så strider det mot kontraktet per definition... Därför undrar jag vad ditt "kontrakt" har för överenskommelse med staten? Inget annat försöker jag kommunicera; förutom att jag negligerar dina argument som inte är så övertygande...

Intressant är ändå att ni av en mening bedömer mig som ett "du/dom" utifrån ett "jag/vi"... Jag undrar allt vem det är "som är rädda för det okända. De flesta följer bara flocken och försöker passa in.

Sedan finns det dem som har en psykopatisk läggning och hatar tanken att andra är lyckliga och fria.

Sedan har vi dem som sålt sin själ till satan och mot betalning försöker svartmåla eller förlöjliga alla strävanden till förbättring.

Men det stora flertalet människor, även om de är rädda och osäkra, vill väl och vill se att saker och ting blir bättre snarare än sämre. Det är dem jag hoppas nå och få att tänka lite"

Posted on: 2013/8/31 1:15
 Top 


Re: Om jag hatade Regeringen...
#37


Enkelt: Du får två frågor med olika perspektiv: Vad kan du använda ditt kontrakt till? Eller gör ditt kontrakt någon skillnad inför den lag som nu råder?

Intressanta i din retorik är att du jämför lagar som bara människor har, och inte övriga djurriket eller naturen; med andra lagar som människor kommit på som t.ex. Gravitationen.

"Det borde vara de enda lagarna" men det är de inte, för att beteenden är öppet för fluktiation. Med andra ord bör naturlagarna, som allt annat, vara fluktuerande av evolutionen självt? Alltså; evolutionen är av evolutionen evolutionärt fluktuerande och kan ha sett annorlunda ut.

Det stämmer; den gravitationella konstanten är en sammanställning av de OLIKA gravitations-nivåerna på olika ställen: ett genomsnitt. Varför gjorde man det? För det var svårt att matcha tågen :).

Det är detta som är Tid-rums kontinuiteten; tiden är olika på olika platser i hela universum... Så vad är min poäng; att din hänvisning till att rättigheter är en naturlag inte är övertygande... Tvärt om, så borde det vara ett exempel på att lag och ordning förändras: de är olika idag i jämförelse från när alliansblocket tog över, annorlunda än på 1800 tal etc.

Inget är beständigt verkar det som; bara vanor eller mönster som kan variera som du själv säger - vilket bör räcka som motivation för ditt personliga kontrakt...
Men och andra sidan, hjälper det dig i praktiken på något annat sätt än att det fungerar som en själv-bekräftelse på inet-forum? Annars får du övertyga en majoritet människor så att det blir anarki ;D... För det är ju det ditt kontrakt är; individual-anarkism eller något slags anarki-liberalistisk kontrakt kanske man skulle kunna beskriva det kort... :)

Fast det spelar ju ingen roll med kontraktet om alla har olika... Idag skriver jag på mitt att jag får döda t.ex... Fast det är ju ingen bra överrenskommelse; så vad händer om man bryter mot andras kontrakt eller sina överrenskommelser om du ska basera det på rättigheter? Jo du måste införa lag och ordning som upprätthåller just det du skapat ditt eget kontrakt emot eller hoppas att människan inte är en av naturen girig människa som Hobbes beskrev det. Tredje alternativet är att folk är nöjda med ett allas krig mot alla. Ta den Internationella lagen som exempel, där vissa juridiska punkter används för att motivera att man strider mot den :P. Det mesta är idealism och idealismen är illusioner som jag ser det, även detta med kontrakt... Därför (r)evolution är det enda beständiga :)... Hittils!

Posted on: 2013/8/28 23:59

Edited by alarik on 2013/8/29 0:15:45
Edited by alarik on 2013/8/29 0:20:35
 Top 


Re: Det matematiska miraklet med siffran 19
#38


Förstår inte; du föregår nog mitt förnuft :).
Hur som haver så baserade du hela ditt ord på ett ord som egentligen inte hade så mycket mer med språket att göra än kodning i datorer att göra. Kanske stämmer i sammanhanget med alienation, där 6:e sinnet då skulle vara intuition... Jaj ag vet inte, spawnar bara.


Posted on: 2013/8/28 2:47
 Top 


Re: Om jag hatade Regeringen...
#39


@Kent "Som levande människor, Vilken lag är vi lika inför och om så; inför nuvarande svensk juridiskt lag; är det kontrakt du själv skrivit avgörande ifråga om ditt individuella ansvar som medborgare?

Om det är så, på vilket sätt är ditt egen-skrivna kontrakt inflytelserikt på medborgar-kontraktet?

Om du inte är medborgare, vilket lag står du då lika inför?

Posted on: 2013/8/28 2:38
 Top 


Re: Om jag hatade Regeringen...
#40


Gäller det ditt "kontrakt" som "lika in för lagen" i den mån att du som ansvarstagande tas i beaktande utifrån det du skriver?

Posted on: 2013/8/27 22:20
 Top 


Re: Syrien under attack!
#41


Alltså... Det topppolitiska skiktet är ren anarki; där av Säkerhetsrådet som kritiserats mycket för dess demokratur; varje land får x antal röster i förhållande till dess invånare reserverat för de största makt-länderna som fick veto-rätt efter andra världskriget. Många länder vill avskaffa veto-rätten och införa direkt-demokrati i översta skiktet.

Posted on: 2013/8/27 17:55
 Top 


Re: Det matematiska miraklet med siffran 19
#42


@iSky Vad bra :). Instämmer i det du säger om skriftspråket, och som Mckenna sa; människan utvecklas inte snabbare än språket.

Samtidigt så innebär skriftspråket en förskjutning i berättarkonst samt intellektuell hierarki, eller auktoritet som kan ses med bakgrund av Ordet som det står i bibeln; i början varde ordet. Den som har egenrätt på det har också makten att kontrollera de som inte har det. Så det har flera aspekter till sig.

För att inte tala om språket som funktion, som troligen innebar en alienation från intuition och känslor som skilde oss åt från djuren, t.ex. i den mån att vi inte kan navigera efter en slags telepatisk förmpga som många djur har förmåga till; exempelvis duvor, vargar och katter m.fl. Ska understryka att det inte har med navigation som utgår från jordens magnetfält eller geografisk navigation att göra; man kan ännu idag inte förklara det.

Posted on: 2013/8/27 10:20
 Top 


Re: Det matematiska miraklet med siffran 19
#43


@iWarrior, du beskrev i den första "passagen" vad en monad är egentligen ;D

Posted on: 2013/8/27 0:53
 Top 


Re: Det matematiska miraklet med siffran 19
#44


Finns olika uppfattningar inom filosofin:


Monad (philosophy) a term meaning "unit" used by philosophers to signify a variety of entities from a genus to God.
Monism, the concept of "one essence" in the metaphysical and theological theory
Monad (Gnosticism), the most primal aspect of God in Gnosticism



Det Gottfried Leibniz avsåg med monader var fundamentala enheter av perceptuell verklighet. Kanske kan jämföras med en en slags panpsychistisk tolkning av världen som menar att allting har karaktär av mentala egenskaper. Kvant-fysiken bevisar denna form av tolkning i den mån att partiklar kan betraktas som observanter när de interagerar med varandra. Och med Leibniz något dualistiska hållning så är monaderna i materian omedvetna, och i människan reflektivt medvetna:

Context

The monad, the word and the idea, belongs to the western philosophical tradition and has been used by various authors.[3] Leibniz, who was exceptionally well read, could not have ignored this, but he did not use it himself until mid-1696 when he was sending for print his New System.[4] Apparently he found with it a convenient way to expose his own philosophy as it was elaborated in this period. What he proposed can be seen as a modification of occasionalism developed by latter-day Cartesians. Leibniz surmised that there are indefinitely many substances individually 'programmed' to act in a predetermined way, each program being coordinated with all the others. This is the pre-established harmony which solved the mind body problem at the cost of declaring any interaction between substances a mere appearance, something which Leibniz accepted. Indeed it was space itself which became an appearance as in his system there was no need for distinguishing inside from outside. True substances were explained as metaphysical points which, Leibniz asserted, are both real and exact — mathematical points being exact but not real and physical ones being real but not exact.[5] Clearly, besides metaphysics, the developing of calculus had also provided some grounds for seeking universal elementary constituents. At the empirical level, use of the microscope also corroborated Leibniz's view. "Scientists have had great difficulties over the origin of forms, entelechies or souls" notes §74 of The Monadology[6] while displaying his synonyms for "monad".

Läs mer här: http://en.wikipedia.org/wiki/Monadology

Finns säkert på svenska också.

Det kanske mer intressanta i förhållande vetenskapen idag och vad man söker efter i CERN är nog:

(II) God is also said to be a simple substance (§47) but it is the only one which is necessary (§§38-9) and without a body attached (§72). Creation is a permanent state, thus "[monads] are generated, so to speak, by continual fulgurations of the Divinity" (§47).[8] Any perfection comes from being created while imperfection is a limitation of nature (§42)

(III) Composite substances or matter are "actually sub-divided without end" and have the properties of their infinitesimal parts (§65). Some understanding of how this is possible has been provided by the recent development of fractals. A notorious passage (§67) explains that "each portion of matter can be conceived as like a garden full of plants, or like a pond full of fish. But each branch of a plant, each organ of an animal, each drop of its bodily fluids is also a similar garden or a similar pond". There are no interactions between different monads nor between entelechies and their bodies but everything is regulated by the pre-established harmony (§§78-9). Leibniz concludes that "if we could understand the order of the universe well enough, we would find that it surpasses all the wishes of the wisest people, and that it is impossible to make it better than it is — not merely in respect of the whole in general, but also in respect of ourselves in particular" (§90).

Posted on: 2013/8/26 23:59

Edited by alarik on 2013/8/27 0:15:54
Edited by alarik on 2013/8/27 0:17:05
Edited by alarik on 2013/8/27 0:20:11
 Top 


Re: Syrien under attack!
#45


:S

Posted on: 2013/8/26 23:30
 Top 


Re: Det matematiska miraklet med siffran 19
#46


Citations-knappen fungerar inge vidare så skriver igen:

Då är det ju fråga om du pratar om universell sanning eller inte: Om så, så är det är ju inte lika enkelt eftersom alla har en egen intuition och därmed en egen upplevelse av tids-rum-tunneln: du är en egen individ med din egna unika förståelse och upplevelse av världen. Det är detta som är själva essensen i vad Medvetandet är; hur det Är att vara Något.

Det är därför det är så viktigt med inter-religiösa dialoger som ett svar på fundamentalistisk monetism. Med andra ord kan nog sanningen vara enkel under förutsättningen att du inser att Var och En uppfattar olika aspekter av En sanning; den totala preferens-ramen som kan intuitivt upplevas inter-subjektivt med andra.

Men allt det krackelerar när någon hävdar att den Egna sanningen är Mer sann än andras. Kallas Dharma-nivå inom buddhism om jag förstått det rätt. Kan även uttryckas utifrån Leibniz perspektiv av att i Varje monad speglas hela universum, reserverat för att den heriarkiska kedjan som lätt blir associerat med axiomatiska värden:

"Indeed every monad must be different from every other. For there are never in nature two beings, which are precisely alike, and in which it is not possible to find some difference which is internal, or based on some intrinsic quality."

There is a rise in the consciousness of perfection from matter to man. In matter the monads are unconscious; in man they rise to reflective consciousness.
"Every monad is like a mirror, which reflects in itself the entire universe. A universal situation can be seen represented in a monad. Though the monads have this capacity, they are by no means infinite, for outside them there are other monads. Leibniz tells us that the past, present and future of things can be seen in a single monad; the knowledge of the constitution of a monad would give us a knowledge of the whole universe."

http://www.swami-krishnananda.org/com/com_leib.html


Vet inte om alla hundra sidor i Koranen ska tolkas som Enkel Sanning dock; så varför ska den vara enkel? Allt är komplexitet i ständigt komplex förändring utifrån komplexa processer: Det är inte lika enkelt att förstå som att andas; lika lite som det är att förstå för någon som är förstånds-handikappad: Hur ska man genom ett Rationellt Jag förklara något för någon som inte har kognitiva funktioner tillräckliga att förstå, eller läsa?

De må vara intuitivt i direkt kontakt med Sanningen, men jag skulle tro att den skiljer sig från vår tolkning av den. Under förutsättning att det finns Sanning, jag är nog ganska taoistisk av mig och vågar hävda att det finns hittils inga universella sanningar som är tillräckligt holistisk allomfattande för att kunna tillgodoräknas.

Denna tråd lär vara exempel på det :). Jaja, min något paradoxala bild av sanningen som enkel.

Vad skulle du säga är den enkla sannningen Abyss??

Posted on: 2013/8/26 22:15

Edited by alarik on 2013/8/26 22:32:05
Edited by alarik on 2013/8/26 22:34:48
 Top 


Re: Det matematiska miraklet med siffran 19
#47


Det är ju inte lika enkelt eftersom alla har en egen intuition och därmed en egen upplevelse av tids-rum-tunneln: du är en egen individ med din egna unika förståelse och upplevelse av världen. Det är detta som är själva essensen i vad Medvetandet är; hur det Är att vara Något.

Det är därför det är så viktigt med inter-religiösa dialoger som ett svar på fundamentalistisk monetism. Med andra ord kan det nog sanningen vara enkel under förutsättningen att du inser att Var och En uppfattar olika aspekter av En sanning; den totala preferens-ramen som kan intuitivt upplevas inter-subjektivt med andra.

Med allt det krackelerar när någon hävdar att den Egna sanningen är Mer sann än andras. Kallas Dharma-nivå inom buddhism om jag förstått det rätt. Kan även uttryckas utifrån Leibniz perspektiv av att i Varje monad speglas hela universum: "Indeed every monad must be different from every other. For there are never in nature two beings, which are precisely alike, and in which it is not possible to find some difference which is internal, or based on some intrinsic quality."

There is a rise in the consciousness of perfection from matter to man. In matter the monads are unconscious; in man they rise to reflective consciousness.
"Every monad is like a mirror, which reflects in itself the entire universe. A universal situation can be seen represented in a monad. The degrees of clarity in which the monads reflect the universe in themselves differ according to the position which they occupy in the great hierarchy, which, again, is determined by the degree of the clarity of their perception. Their positions are determined by the intensity and clearness of their consciousness. The higher ones are considered to be the images of God, and the lower ones mirrors of the universe. Though the monads have this capacity, they are by no means infinite, for outside them there are other monads. Leibniz tells us that the past, present and future of things can be seen in a single monad; the knowledge of the constitution of a monad would give us a knowledge of the whole universe."

http://www.swami-krishnananda.org/com/com_leib.html

Posted on: 2013/8/26 22:06
 Top 


Re: Det matematiska miraklet med siffran 19
#48


AbyssSanningen ska vara lätt att förstå!

Varför?


Lite mer reflektion i övrigt om senaste inläggen:

Varför pratar ni om att vi "var högteknologiska" och hade "kunskap" då som nu, som om det vore något mystiskt bortom denna värld?

De hade kognition för 2000 år sedan också; vilket skriftspråket och nedteckningen av koraner, biblar och toror borde ge uttryck för... Så varför skulle man inte ha en fundamental förståelse av vad ett embryo är om Buddha talade om psykologiska aspekter av det mänskliga psyket längre tillbaka än så?

Ni verkar tro att människan var primitiv fram tills igår.
Kan ha med att ni inte tolkar tid som cyklisk utan snarare linjärt, framåtskridande... Låter helt rimligt att man visste hur Vi skapar människor; om än man beskrev med annat språk. Jag tror inte att det krävdes en gudom för att förklara det om man ser till hur utvecklad människan antas ha varit vid tidpunkten.

Om man kan tolka ett ekosystem som en större intelligent helhet som är större än summan av sina delar tycker jag konceptet av gud som entitet är blir underbart komplext och intressant och kanske en enkel sanning: Gud är förutsättningen för Allt; naturen är summan av alla fenomen, inkluderat inte bara allt som händer men allt som möjligen kan hända.

Med en sådan tolkning skulle man kunna betrakta Gud som vitalisterna betraktar naturen; att gud är alltings vitala princip i skapelseprocessen, eller som organismiskt helt enkelt är den holistiska principen för allt i universum: Morfiska resonans?

Det är en naturvetenskaplig inriktning av gud, behövs då gud som koncept eller är det onödigt? Beror på vad man menar med medvetenhet och av vilken karaktär gud är? Är denne medveten, alltså all-vetande? Det förutsätter en växelverkan i hela universum som kan inta och känna av och veta allt i universum, likt vi känner av kroppen. Fast vi kan inte veta vart exakt varje blodkropp är, så all-vetandet kanske inte är av den karaktär vi tror; att gudomen/arna ser allt vi gör utan snarare att vi är en del av en större helhet. Eller tvärt om, gud kan inte likställas med människans förmågor eftersom en holistisk entitet är så bissart olik oss själva att vi inte kan förhålla oss till det; därmed trancendent. Tankar någon?

Posted on: 2013/8/26 21:18

Edited by alarik on 2013/8/26 21:37:15
Edited by alarik on 2013/8/26 21:38:33
Edited by alarik on 2013/8/26 21:43:31
 Top 



TopTop
« 1 (2) 3 4 5 ... 54 »



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
31 user(s) are online (31 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 31

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS