vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (Xtas)

BottomBottom



Re: Dejtingsajt lockar med otrohet
#25


Pingu, växte du upp i en trygg familj, med båda föräldrarna under samma tak?
Annars tror jag att du kanske vinklats lite av en trasig uppväxt eller kanske tvärtom av två föräldrar du inte tyckte om och därmed vill att andra människor inte ska behöva utsättas för, att de ska kunna välja och vraka på föräldrar i en "global familj" där alla rullar runt i höet. Oj värst så tokigt det låter, jaja, det är ju inte värre än hur alla kristna framstår som inkvisitorer, dogmatiker och moraltanter iallafall.
Ta inte det här fel, bara en fråga kring hur du kan komma fram till en så familjefientlig ståndpunkt.

Sen det där med människor, djur och Darwin, varför har pseudovetenskap med familjestrukturen i samhället att göra?
Även om det som sagt inte riktigt har med saken att göra har ju även djur monogama relationer.

Däremot bland människor finns en tradition som heter äktenskap, något av det som särskiljer människan från djuren är just att människan har traditioner, seder, rutiner och annat som skänker ordning och stabilitet så att människan kan ha ett fungerande samhälle.
Det finns ju dock vissa som vill ha mer lagstadgad polygami, såsom vissa hinduiska kulter och islamister. Det kan inte vara så att det bara är "islamistiskt/hinduiskt" påhitt?

Quote:
Det verkar som att detta par har en väldigt djupgående relation där de litar på varandra och unnar varandra all lycka i världen. De verkar stå väldigt nära varandra på ett annat plan än vi känner till.
Detta kan man inte påstå att våra monogama förhållanden skapar. I misslyckade monogama relationer skapas istället misstänksamhet, hemligheter, skuld, hot, ilska och sorg. Det ges väldigt lite möjlighet till att komma närmre varandra och att tillåta snedsteg när de primitiva funktionerna i kroppen tar över förnuftet.


Vänta, jag känner igen det. Är det inte vad doktorn på skeppet säger i Star Trek Enterprise på ett ungefär?
Sen undrar jag givetvis hur du kan påstå det, är du/har du varit gift eller varit i ett långt förhållande?
Samt; Tror du att polygama förhållanden inte kan orsaka problem med känslor, då framförallt svartsjuka? Eller är den känslan också ett "kristet påhitt"?

Posted on: 2011/3/17 19:48
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Order of the black eagle
#26


CIA jobbar ute på din bakgård vet du väl?

De vill anställa dig som kodknäckare i ett litet skjul som du måste tapetsera med alla de senaste tidningsklippen från morgonblaskan och luska på dem. Vi är i allvarlig fara!
Kinas specialstyrkor anfaller oss om du inte listar ut koden Patrik, skynda!

Posted on: 2011/3/17 9:57
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Universum inom oss?
#27


Göra sig av med invanda tankemönster; Ok, jag är med på det.

Sortera tankar, slingor; Ok, ungefär samma sak som ovan.

Saken är bara att när man sorterar händer det att man finner guldklimpar, har ni förstått det än?

Vissa saker, tankeinställningar (som av vissa kallas "dogmer") o.s.v. bör inte kastas bort eller brytas ned, man måste kunna sålla mellan agnar och vete vet ni.

Posted on: 2011/3/16 16:57
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Universum inom oss?
#28


"Har själv valt en mer fredlig väg än hyttandes skrika på gatorna i vredesmod och söka en våldslösning i vad som måste ändras."

Handling behöver inte innebära fysiskt våld.

"Jag ser ofta regeringar i ett annat perspektiv, vi skulle kunna gämföra det med det berömda Egot som vi var stöpta/lärda/programmerade med att ha."

Jag ser en fara med den rörelse som är en underström i sanningsrörelsen, en av newagehydrans huvuden, den som predikar att vi ska utrota vårt ego, ofta baserat på någon misstolkad del i Buddhas sutror, ser ofta att folk menar sig vara inspirerade av hans ord i den här frågan.
Många tror just att kärnan i det buddhistiska budskapet är att göra sig av med jaget, att förneka själen, även gudar o.s.v.
Vem är då Buddha? Vilka var hans lärjungar?
Vad ska man upplysas till, vem blir frigjord ifrån vad?

Bara i sluttiden har det blivit så bakvänt att man förväxlat alla illusioner och begären som ska bort med själva jaget, för den moderna människan identifierar sig så djupt med sina begär.
Det är inte egot som ska bort, försvinner det dör du på riktigt, den andliga döden man pratar om i religioner. Efter det är man bara ett tomt skal som följer alla impulser, det är också målet med newages lurendrejeri, en ny materialistisk religion som fostrar folk med Gaiatänkande.
My take on it, ta detta lättsamt nu.

Posted on: 2011/3/14 18:12
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Order of the black eagle
#29


Om man förklarar för motståndaren i schack vad man tänker göra för drag hela tiden medan han själv inte säger sina, då kommer du garanterat förlora.

Posted on: 2011/3/13 17:56
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Universum inom oss?
#30


Vad jag menar är riktigt onda jävlar, som du hjälper genom att inte bekämpa då du ser "alla som ett".

Nu gissar jag att du vill att man ska förstå hur de kom att bli så onda av sig så att vi ska känna sympati, men då hjälper du bara dem på traven. Kriminalvården har ju redan kört in i den återvändsgränden.

Ska man göra något åt världens problem städar man först upp sig själv, sen identifierar man huvudproblemen ute i samhället, vilket man kan om man verkligen städat upp sig själv.
Sen när man ser ondskans rätta ansikte (vart alla korruptionens vägar leder) måste man göra något för att bekämpa den, vad som helst. Hävdar man däremot att ingenting bör göras för att "alla är ett" då är man antingen inte färdig med sig själv eller så är man en feg förrädare.

Posted on: 2011/3/13 17:12
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Kontantlös Sverige...?
#31


Nick skrev:
"Den olagliga pågående utfasningen av kontanter i Sverige är ett skolboksexempel på problem-reaktion-lösning..

http://kristofferhell.org/2010/04/pa- ... ill-koncentrationslagret/"

Kristoffers (är det du nick?) vet tydligen inte vad "fascism" är, vilket visat i varenda stat det praktiserats att det varit principiellt emot just fiatpengar.

Men det kommer definitivt inskränka mycket på friheten, spridningen av egendomen och marknadskrafterna i landet om man fasar bort kontanter.
Kan tänkas att helikopterrånet som polisen tydligen kände till skulle vara ett led i att inskaffa argument mot kontantsamhället.

Posted on: 2011/3/11 10:11
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Det STÖRSTA Konspirationen!
#32


Konspirera är att andas tillsammans ordagrant, men i vardagligt tal att sluta sig samman och planera något med en hemlig agenda.
Menar du att (alla) män sluter sig samman bakom lyckta dörrar enbart för att tänka ut sätt att förtrycka kvinnor?

Se lite bredare på det, de flesta stora makthavarna genom tiderna har inte bara varit män, de har tillhört privilegierade klasser, särskilda folk, särskilda ideologiska, religiösa och andliga grupperingar.
Bara för att jag är man sitter jag inte och konspirerar, det verkar väldigt lättsinnigt att tro det i mina ögon.
Men jag förstår vad du menar, mannen har varit det dominerande könet så långt som historien räknat, fast jag tror inte det är av någon socialt inlärd eller konspiratorisk orsak, utan bara överlevnadsmässigt biologisk.

Kvinnan har alltid haft närmre band till barnen, kanske t.o.m. starkare föräldrainstinkt, männens intressen har istället gjort dem inriktade på att försvara familjen mot yttre hot så de får ett medfött men också socialt påeldat intresse för våld, vapen, makt, osv. Även det något biologiskt. Vi kan temporärt frångå, eller lägga band på vår biologi, men vi kan inte helt undertrycka den, eller borde åtminstone inte försöka om vi ska hålla oss naturliga.

Vill inte starta bråk om detta men jag tror att feminismen leder till att familjernas sammansättning luckras upp, båda föräldrarna blir mer karriärinriktade, spenderar mindre tid med barnen vilka lämnas mer i händerna på statens uppfostringsanstalter (skolorna), TV:n, datorn och kompistrycket.
Visst blir människor kanske mer individualistiska, men de sociala och åldersbaserade klyftorna växer sig också större utan starka familjeband som är grunden för att ha en stark nationell solidaritet och samvete för de egna, därmed vitalt för att upprätthålla ett samhälle.

Posted on: 2011/3/8 18:17
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Universum inom oss?
#33


Quote:
Allt med vakenhet och självlära, humbugg med vad vi tror allt är som verktyg vi brukar oss av som tao, religioner, politik, pornografi, new age, eller andra gränser vi skapar för oss själva.

Den som fortsatt ser dom egna gränserna för "new age" och annat?

För det är GRÄNSER vi skapar inom oss själva, med EGNA begränsningar;

Ta det vetenskapligt?


Du projicerar inte nu eller? Empirismen delar ju in allting i fack, kategoriserar allt, det du kallar vetenskapligt alltså...
Inte för att vetenskap är rakt igenom fel, men för att gränser egentligen inte är fel, det är enbart så man kan förstå världen praktiskt och därefter göra nytta, genom att se skillnader.

Man kan se att vissa är får och att vissa vaknat exempelvis, man kan se skillnad på svart och vitt, rätt och fel, gott och ont.
Det finns absoluta rättesnören och poler.

Annars säger man saker som dessa när man inte kan sätta gränser:

Quote:
Vi är alla varandra..


Vilket innebär att om någon du träffar är pedofil, barnamördare och bloddrickare är du också det eller?

Du kedjar dig vid ondskan som drar ned dig om du sätter dig själv i samma båt som "alla andra". Står något i stil med det i Bibeln, word for the wise?

Gränser finns, man kan dra dem utan att oroa sig, det är när allt är "likadant" som allt är riktigt fel.

Posted on: 2011/3/8 0:14
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Order of the black eagle
#34


Quote:
?

Så, då är Kinas kommunistparti välorganiserad för att stå emot ryssen, och Japan, och Vietnam, och Afghanistan...

Winston Churchil hade med stor sannolikhet stort samarbete med Uncle Joe. Och vi pratar rätt bra engelska...

Pjäserna England, Frankrike, Tyskland och Sovjet är inte autonoma enheter med självbestämmande ledare. Blandar man in katolska kyrkan, frimureriet, jakobianerna och sionismen så blir det svårt att uttala sig om den av eliten tänkta utgången. Det kanske gick exakt som det var tänkt?

Sovjet föll. Sverige (Sverjet) kör FRA och sEUvjet är nya kommunismen. Ett starkt Tyskland med stark nationalism var ett hinder för att någonsin få till en världsregering.

Allmänheten kommer nog aldrig att få svar på tal. Bankväsendet är nöjda som det är...


KKP behövs inte för att kineserna ska kunna organisera sig samhälleligt eller militärt. Precis som STASI aldrig behövdes i Tyskland, de hade ju Gestapo som höll riktig koll på riktiga förbrytare.
Uncle Joe? Menar du Uncle Sam? Churchill och Roosevelt var på samma sida ja?
Men Churchill har också menat att om han vore italienare skulle han ha gått i graven för Il Duce... Så han var lite patriot av sig också, tyvärr lät han sig köpas.

Det gick exakt som det var tänkt av en särskild sida i kriget, den vinnande och de som finansierade den, de fick vad de ville ha, vi lever i resultatet, spillrorna...

"katolska kyrkan, frimureriet, jakobianerna och sionismen"

Här pratar du egentligen bara om två krafter... kanske t.o.m. bara en, jag vet inte hur jag ska tolka den där Benedict. Bakgrund som desertör, en gång på Europas slagfält nu från påvestolen, vad han nu gör för eftergifter mot den andra kraften du nämnde, är minst sagt suspekta men verkligen inte katolska på sättet jag tänker på begreppet.

Allmänheten har fått svar och när den agerat på det har den stått i vägen för planerna, liksom Tyskland gjorde, de hade däremot aldrig gjort det så utmärkt som de ändå gjorde under omständigheterna utan den preussiska militära andan.

Posted on: 2011/3/8 0:03
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Order of the black eagle
#35


Om det inte vore för Preussen och därmed också deras adel med tillhörande sällskap så skulle Tysklands armé med stor sannolikhet inte ha varit så välorganiserad och av fienden fruktad och ni mina herrar, skulle troligen ha det här samtalet på ryska om ni ö.h.t. vore vid liv.

Posted on: 2011/3/4 17:50
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: kommunism
#36


Det är inte kommunismen på Kuba de är emot, men Fidel är också lite av en patriot, han tillåter inte utländska/amerikanska företag i någon större skala i Kuba, medan KKP gör det i Kina.

Eliten är väldigt kommunistkåta, läs vad Rockefeller sagt om Mao exempelvis, eller hur mycket rödingar de bjuder in varje år till Bilderberg.

Posted on: 2011/3/4 17:34
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Universum inom oss?
#37


Quote:
Det är mycket snack om att vi är våra egna gudar osv. Jag som ser mig själv som kristen anser att det är fel. Att människan fått storhetsvansinne. Men det kanske ligger lite i det ändå.


Kan det vara så då att Gud/gudar ser efter människan tills människan kan se efter sig själv, tills människan visar att den äger ett upprätt sätt att förhålla sig till världen?
Utlovar inte Kristus att de som följer honom och agerar som honom ska bli gudalika, härska tillsammans med honom?

I folksägner finns ju tal om att goda människor kommer till Himlen, blir änglar i efterlivet o.s.v. så det stämmer nog att människan kan bli en gud.

Men när frimurare/newage/satanister tolkar det blir det oftast bara jävligt ondskefullt och fel, på ett amoraliskt sätt.

Ingående om kosmos inom oss:

Utdrag från Zhuan Falun, Föreläsning Ett, Zhen Shan Ren är den enda måttstocken för att bedöma om människor är bra eller dåliga:
Quote:
Ta en människa som exempel, Dao-läran betraktar den mänskliga kroppen som ett litet universum, en människa har en fysisk kropp, men att bara ha en fysisk kropp gör inte en hel människa, man måste ha temperament, karaktär, personlighet och urande för att bli en hel, självständig människa med individualitet. Det är samma sak med detta vårt universum, där finns Vintergatan, andra galaxer, där finns också liv och vatten, och alla tingen i detta universum, det är en aspekt av den materiella existensen, men samtidigt existerar också egenskapen Zhen Shan Ren. Vilken som helst materiapartikel innehåller den här egenskapen och de ytterst små partiklarna innehåller alla den här egenskapen.


Mer i Föreläsning Två, Om Det Himmelska Ögat:

Quote:
Vad har du då sett? Det är din kanalväg. Vissa människors nivågenombrott är relativt snabba och de kan se direkt när de har blivit försedda med ögat. Men andra finner det väldigt svårt. Han känner under utövandet att han springer längs en kanalväg, som är som en tunnel eller en brunn. Även i sömnen känner han det som om han själv sprang utåt. En del känner det som om de red på en häst, vissa känner det som om de flög, vissa känner det som om de sprang, vissa känner det som om de satt i en bil och körde utåt. Men de känner att de aldrig kommer till slutet, eftersom det är mycket svårt för dem att öppna det himmelska ögat på egen hand. Dao-läran anser att den mänskliga kroppen är som ett litet universum. Om det är ett litet universum, tänk bara, så räcker det inte med 108 000 Li från pannan till tallkottkörteln. Därför känner man det som om man hela tiden springer utåt men aldrig når slutet.


Zhen-Shan-Ren betyder Sanning, Barmhärtighet, Uthållighet.

1 Li är 0,5 km.

Posted on: 2011/3/4 17:30
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: De sköts av andra svenskar
#38


A) Svenska vapen har blivit stulna och hamnat i fiendens händer.

B) Afghaner som flytt och kanske skaffa medborgarskap och bosatt sig i Sverige för att sen anmäla sig till att vilja kämpa i vår utlandsstyrka? Inte så troligt kanske.

C) Officerarna kanske var extremt korrupta fast lyckades undgå rättegång på något vänster, en soldat kanske tappade tålamodet med något avskyvärt han sett.

D) Bara en soldat som blivit knäpp, druckit för mycket eller ogillar sina befäl.

E) Misstag? Antingen från de som undersökt eller de som sköt.

Posted on: 2011/3/4 16:49
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Betydelsen av ordet "konspirationsteorier"
#39


"And all of the law shalt be

Do what thou wilt"

Du är inte seriös eller Asgeir? Det är ju murarvännernas ordspråk, OTO och Crowleys anhang som tror på att man kan göra vad man vill. Även satanister har plockat upp det.

Posted on: 2011/3/1 18:32
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Kommenterade Fokus artikeln om vaken.se
#40


Lite som när en rasist beskrivs som en produkt av taskig uppfostran har konspirationsteorier beskrivits som sjukdomar som växer i linuxanvändares webbläsare...

Allt emedan vi får höra om varför en marxist är en marxist, om djupet i de viktiga röda sakfrågorna om HBT och fler invandrare på arbetsplatserna, där är aldrig personen i rampljuset, fast där finns ju ingen personlighet heller förvisso, bara tomt bräkande...

Vill gärna veta hur Ritter luskat ut den allmänna nivån på Vakenusers akademiska framgångar, eller är det taget ur luften?

Posted on: 2011/3/1 0:44
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Betydelsen av ordet "konspirationsteorier"
#41


Konspirationsteorier är något som matas till folk hela tiden.

Al-Qaeda ditten och antisemiter datten, några vill ha diktatur och andra vill skapa allmänt kaos.

Vem som bedömer kvaliteten på information idag är de som håller med eller inte håller med om agendan bakom anledningen till att delge just den biten av information man får del av.
I min mening är det mesta lågkvalitativt trams, ju fler prenumeranter, läsare och tittare ett nyhetsflöde har desto sämre blir kvaliteten garanterat, eller om det är tvärtom att man drar fler infokonsumenter genom att skräpisera "nyheterna" till att mest begränsa sig till kändisars kläder och mattips.

Även professionella journalister sållar och vinklar information, genom att antingen skriva som det var eller skriva; den och den påstod "att det och det hände" vilket man ser är ett förtäckt sätt att säga att källan inte är pålitlig, att det är mer att betrakta som hörsägen. Detta är vad folk menar är "konspirationsteorier" väldigt ofta.

Men den fulla innebörden av konspirationsteorier är alla historier om människor som i hemlighet planerat att ta över eller förvalta makt. Vissa teorier är rumsrena och allmänt vedertagna, andra inte.

Posted on: 2011/3/1 0:15
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Anarki ?!?!
#42


Det är ju zeitgeist/marxism igen, i annan tappning, annat namn. Första han säger i videon är att förändra hur människors psyken fungerar...

Herregud, slösar flera minuter på att förklara "hur bra metoden är" (som bara är omformulerad kooperativism) istället för att förklara vad den går ut på luktar scam, tvålförsäljning och marxistspöke i förklädnad. Är inte detta bara "produktionsmedlen åt producenterna" igen så vet jag inte vad.

Marxismen har ingen ryggrad, den gör vad som helst bara den kan pådyvla folk sitt värdesystem, byter namn, ljuger, infiltrerar och har sig. Men man kan sniffa den på en mils håll.

Vidare vill du kombinera det med cybernetik/teknokrati, alltså zeitgeist för hela slanten.

Här har du två ideologier som har fötterna på jorden och alltid funkat i praktiken som de var tänkta i teorin:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalism

http://sv.wikipedia.org/wiki/Konservatism

Du slipper t.o.m. att "rekonditioneras" och få chip inplanterade i kroppen, lyxigt va?

Posted on: 2011/2/28 22:27
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Anarki ?!?!
#43


Quote:
Om man istället erkänner att ingen har rätt att vara härskare över de andra i världen har vi eliminerat "kampen om makt".


Ok... så finns det en magisk lösning på problemet, hur man gör alla människor snälla? Finns det en magisk snälldryck som gör att anarki plötsligt fungerar på ett fredligt sätt?

Quote:
Den är mycket större än de få människor som stjäl för sin överlevnad. (Vilket sammanträffande sker just då en härskare tagit deras resurser och lämnat dem fattiga och arga)


Du gör associationen härskare = ondska = fattigdom och folkilska för att du blivit programmerad så av media tror jag, har jag fel?
Är inte det vad alla anarkister tror? Att all makt korrumperar? Well, det är fel. Är en person tillräcklig oantastlig och har tillräcklig självdisciplin som ledare kommer den personen att se efter och älskas av sitt folk.

Quote:
Men jag säger inte att anarki saknar sina egna problem. Jag är inte ens själv en anhängare. Jag gillar att filosofera och ogillar när människor driver ologiska argument utav okänd anledning... vad är det som driver dig till att förtrycka tankar om anarki? Har du upplevt det eller känner du till ett samhälle som misslyckats med att ha anarki som grund?


Jag är ute efter att få folk att erkänna vad som verkligen fungerar när det gäller statsskick, så att vi kan skippa allt idiotiskt dillande om "klasslöshet, laglöshet" och andra drömmerier.
Samt att jag ser det som en plikt då jag själv varit engagerad i sådana kretsar utan att fullt ut ha förstått vad det var jag pratade om då. Måste vända på steken och göra bot, hindra andra från att sjunka ned i träsket.
Filosofi, ja det är jättefint. Men när det närmar sig politik och det blir ett motiv till att leva djävul på gator som de flesta aktiva anarkister gör, då måste man säga till på skarpen, som en "elak" förälder gör mot sina barn ungefär.

Fred kan enbart säkerställas genom lag och ordning, en rättsstat som har inhemskt våldsmonopol, det är så enkelt att man kan bli anklagad för att vara idiot/nasse m.fl. gulliga epitet om man säger det fastän det är sant. Vänsterfolk ska däremot överkomplicera alla frågor, påstå ungefär att "anarki är ordning" och så går de in i en massa "djupa" teoretiska förklaringar som har noll grund, fast det ser ut och låter snyggt för vissa.

Kort sagt föraktar jag de flesta vänsterideologier och vill göra upp med deras filosofiska antaganden såväl som hur de praktiserats för att visa att det är skit från början till slut, som en dålig drog som allt för många svenska går på.
Vill väcka folk från det, en slags pliktkänsla som driver mig kanske.

Posted on: 2011/2/28 21:36
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Kultivera Karaktär
#44


Ni som är aktiva infokrigare kanske kan förklara hur ni gör när folk blir arga på er för att vara "antisemiter", "foliehattar", eller något annat otrevligt de kanske kallar er?

Posted on: 2011/2/27 23:32
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Anarki ?!?!
#45


Om anarki, alla gör som de vill, inga lagar eller härskare.
De som är riktigt dåliga människor, slåss och härjar för att roffa åt sig av andras egendom.

Hur ska de stoppas utan polis/ordningsmakt? Blir inte fred omöjlig utan lagar/härskare/ordning?

Posted on: 2011/2/27 22:45
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Anarki ?!?!
#46


Anarkister (aktiva) = Folk som kastar bomber, gatstenar och sätter eld på saker alltså, är vi ense om den definitionen?

Hur skulle de odla fram något fredligt samhälle då?

Posted on: 2011/2/25 20:09
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Hur många här är nazister?
#47


Synd att ni ska smutskasta ett folk som reste sig från ett världskrigs aska och genom sin nyvunna tro inte bara byggde upp sitt land igen utan erövrade ungefär hela Europa, försvarade det från de internationella finansmakternas ränteutsugning, från osedlighet, från frimureri, från kommunismen.
Odfalk... bara gå hem och läs din läxa på riktigt i något annat material än skolornas "historieböcker."

Projicering... Jo, när man inte kan fokusera sina viljor på något, realisera något av politisk betydelse och bara går i sionismens koppel som en usel fähund men inte vill erkänna sin förlorarmentalitet då skyller man samhällets problem på nazisterna givetvis.

Den som inte kämpar för sitt liv, frihet och rätt, han har till slut ingetdera.

/Nationell

Posted on: 2011/2/25 18:36
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 


Re: Anarki ?!?!
#48


Innan européer kom styrde hövdingar ursprungsinvånarnas samhällen, när vi kom var de flesta religiösa, det var därför de flyttade dit. De mest kända nybyggarna var ju puritanerna exempelvis, även protestanter från katolska länder och vice versa.

Behöver man inflika att religiositeten påverkade politiken till att bli hierarkisk? Alla äldre nybyggarsamhällen styrdes av borgmästare, sheriffer, militära befälhavare och dylikt.
Vad var anarkistiskt med dem? Vad?

Du förväxlar måhända anarkism med klassisk liberalism?

Posted on: 2011/2/16 4:27
Säll är den,
som för sig äger
lovord och förstånd uti livet,
ty onda anslag
man ofta rönt
alstras ur andras bröst.
 Top 



TopTop
« 1 (2) 3 4 5 ... 41 »



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
19 user(s) are online (19 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 19

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS