Bäst kanske är svårt att säga, men Ingefära verkar vara något som är undervärderat i många avseenden.

Jag såg filmen Fitna i helgen och postar två andra filmer som är svar till Wilders film. Ganska intressanta...

RE1: Fitna (Geert wilders)
http://www.youtube.com/watch?v=4SeN1wVjQx8

Fitna:
http://www.youtube.com/watch?v=IgqgVlhRKfo&feature=related

En artikel om Natriumglutamat – E621

http://www.alternativmedia.net/nwo/bio/e621.html

Det är snarare andra krafter som Wilder får oroa sig för. Kurt Westergaard har visst redan stämt honom och snart lär de Nederländska företagen göra samma sak.

Politiken av befolkningsökningen

Översatt ifrån Khilafah.com
http://www.alternativmedia.net/translate/hizb/befolkning.html





Moder forskning om genetiska strukturer av människans befolkning antyder att för närmare 15 000 år sedan, var världens befolkning ca 15 miljoner (den nuvarande befolkningen av Delhi, Indien). Befolkeningen av tiden då Isa (AS) levde, för över 2000 år sedan hade ökat till 250 miljoner (ungefär som den nuvarande befolkning i Indonesien). I begynnelsen av den industriella revolutionen på 1700-talet, världens befolkning hade tredubblats till omkring 700 miljoner (det dubbla mot dagens befolkning i Amerika). Under de två århundradena som följde, den globala befolkningen ökade med 6% årligen och nådde 2.5 miljarder år 1950. Under de kommande fem årtiondena, den globala befolkningen har mer än fördubblats med en skala av 18% och nått mer än 6 miljarder vid 2000-talets begynnelse. Fastän tillväxtens skala har saktas ner, för att motverka en demografisk katastrof för världens befolkning vilket bör nå 9 miljarder år 2050. Den nuvarande befolkningen av världen är ungefär 6.7 miljarder.


Myten om den överbefolkade världen

Situationen för majoriteten av världens befolkning är en uppgiven fattigdom och misär. 3 miljarder av världens befolkning lever på mindre än två dollar om dagen. Bland dem 1.3 miljarder har ingen tillgång till rent vatten; 3 miljarder har ingen tillgång till renhållning och 2 miljarder har ingen tillgång till elektrisitet. Skalan av befolkningsökningen över den senaste århundrade har blivit marknadsförd som en underliggande orsak till att världen står inför en katastrof; argumenten är ofta att världen inte kan tillhandahålla mat som räcker till den ökande befolkningen. Förhållandena av överbefolkningen uttrycker att den ökande befolkningstillväxten är orsaken till fattigdom, miljöförstöringen och social oro. Ekonomisk utveckling i den tredje världen är omöjligt så länga som befolkningsökningen fortgår. Som ett resultat, internationella agenturer och regeringar har utvecklat ett antal program för att minska ökningen av befolkningen, vilka har blivit inplanterade i den tredje världen.

FN sponsrade den första konferensen av detta slag 1994 i Kairo för att undersöka problemet av överbefolkningen och föreslog åtgärder för att kontrollera det. I konferensen debatterades ett antal angripande förslag för att kontrollera fruktsamheten; man marknadsförde användadet av födelsekontroll, liberal ekonomisk utveckling och kallade för att förbättra kvinnans status. Grunden för konferensen var en acceptans att befolkningsökningen medverkar till ekonomisk avtagande och bedömande att kontrollera befolkningsökningen är besvärande i den tredje världen genom religiös tro som gynna stora familjer och frånvarar utbildning för kvinnan.

Sådana bedömningar hade lett till en acceptans att befolkningsökningen ledde till negativa effekter så som ekonomisk motgång, stagnering, global fattigdom, hunger, miljöförstörning och politisk oro. Sådan filosofi har varit den drivande kraften för FN och Världsbanken. Befolkningsökningen är ett problem för Afrika, Latin Amerika och Asien och om de är för att bli lösta, då dessa länder är de som måste göra detta. Fast offerena som har lidit värst är använda att beskyllas med empiriska forskningar bevisar ett sådant antagande.

Den första personen som förespråkade en sådan syn var högärade Thomas Malthus år 1798, som i sitt kända ”Essay on the Principle of Population”, uttryckte att brist kommer att leda till problem eftersom medan befolkningen ökar vide en geometrisk grad, (2, 4, 8, 16, 32) tillgångar så som mat ökar med en skala som endast är arimetisk (2, 4, 6, 8, 10). Som ett resultat, utan ”att kolla” för att kontrollera fruktsamheten, befolkningen kommer att öka, använda världens resurser orsakar hunger, krig och sjukdomar för att balansera resurserna och befolkningen.

Hursomhelst, någon beskyllning av överbefolkning måste bli sedd i relation av några oberoende beräkningar så som att undersöka dess sanning. Att någonting är av använding i tillgångarna. Tillgångarna som konsumeras leder till global obalans är tillskrivna till befolkningsmängden.

Fastän det inte är någon samstämmighet om varför den första nationen i världen som industrialiserades var Storbrittanien. Dess orsak är generellt accepterad som potentiella 8 faktorer, en av dem var ökningen av dess befolkningen.

Följande unionen med Skottland år 1707, den brittiska befolkningen stod vid 6.5 miljoner; ett århundrade senare hade den nått 15 miljoner. Mer viktigt, den mesta tillväxten hade tagit plats efter 1750 i en av de största befolkningsexplosioner i den brittiska historien. År 1801, befolkningen hade ökat till mer än 16 miljoner. Denna ökning var kritisk som dess ökade potentiella arbetskraften och konsumenterna av varorna. Kina och Indien har också bevisat att stor befolkning är något bra, även då att man under 1960 – 1970-talet installerade ett program för befolkningsminskning. Under influens från väst, båda lyckades att reducera storleken av befolkningen men har varit oförmögen att förhänga det och vid samma tid de representerade den största växande ekonomin i världen, vilket går emot överbefolkningens syn, att mer människor betyder att större resurser förbrukas.


Kapitalism = Fattigdom

När alla antagningar om effekten av befolkningsökningen är rannsakade, befolkningsökningen har aldrig bidragit till de bristfälligheter i världen idag och var som blir tydligt är att det är en klar politisk agenda i att känneteckna den globala befolkningsökningen som en orsak till världens potentiella katastrofer. Denna agenda är att skifta den sanna orsaken från livsstil, levande förebilder, outhållig konsumtion, fattigdom och uppenbar missbruk av den tredje världen i order om att västvärlden kan leva av den tredje världen.

Den utvecklade världen står också framför en mycket seriös problem; Japan, Ryssland, Tyskland, Schweiz och många av länderna i öst Europa upplever befolkningsminskning, till en stor reduktion i födelser. Resten av västvärlden skulle också ha minskat sin befolkning om det inte berodde på dess invandring. Så antalet människor minskar i väst relativt till resten av världen, så länder kommer att ha en legitim rättighet baserad på deras antal att kräva större i att säga i så kallade internationella instituter och representation på internationella skaror. Utfärdandet av överbefolkning är ett mycket användbart verktyg att nedsätta nationer vilket har en ökad befolkning och vid samma tid mildra risken av någon framtida förlust av influens. Detta kan ses klart med Turkiets Eu inträde, ovanpå att gå med i Eu, Turkiets nästan 70 miljoner invånare skulle placera den andra största antalet av MEP´s i det Europeiska parlamentet. I tilläggande demografiska projekter indikerar att Turkiet skulle överträffa Tyskland i antal säten år 2020. Turkiets medlemskap skulle ha en vida rang av konsekventer för den framtida linjen av Eu inklusive taggningen av utfärdandet av framtida förstorningsplaner.

För alla som klandrar den trejde världen för att vara för stort i antal den industrialiserade väst konsumerar 81% av det som tillverkas i världen, även då den tredje världen har de mesta resurserna och miniralerna som tillverkningen behöver för världsliga gods, den tredje världen konsumerar 3.6%. Västvärlden konsumerade 50% av 2000-talets viktigaste resurs, olja, det producerade mindre än en fjärdedel av det.


Allt handlar om ekonomi

Den utvecklade världen har kommit vara att känneteckna med dess konsumtions industri, det har blivit besatta av konsumtion. Ekonomiers måttstock är deras möjlighet att producera mer än samma period året innan och Bruttonationalprodukten (BNP) har blivit ett mått genom vilket lycka och framsteg mäts i. Västerländsk ser deras behov som ständigt ökande och samfund med hjälp av nya marknadsteknik har över åren genererat ett antal onaturliga behov. Vikten av konsumenter att konsumerar var sammanfattat av Richard Robbins i hans vinnande bok ”Global problem and the cultur of capitalism,” några dagar efter al-qaida´s operation som kraschade två plan i world trade center den 11 september 2001, medlemmar ur US kongress möttes för att planera ett meddelande till den bedövande allmänheten. ”Vi måste ge folk förtroende att gå ut igen och gå till arbetet, köpa saker, gå tillbaka till affärerna, göra sig redo till thanksgiving, göra sig redo för julen,” sa en medlem från kongressen, ekade meddelandet av presidenten ”gå ut” sa han, ”och bli aktiv medlem i vårt samhälle.” (CNN 2001). Faktum är att efter en av de mest chockerande händelse i USA historia, regeringen uppmanade befolkningen att handla och arbeta är ett fylligt bevis om innebörden av konsumtion i effektivera arbetet av vår ekonomi och verkligen för hela samhället.


Konsumtion och mer konsumtion!

Samhällen har blivit förvandlade från att handla vad som är nödvändigt för överlevnad till en vana att handla, var lyxkonsumtion har förvandlats till en livsnödvändighet; detta var mestadels uppnådd genom marknadsföring och reklam. Målet av reklam har alltid varit att aggressivt forma konsumenternas önskan och skapa ett värde i varorna genom att köpa dem med kraft vilket förvandlar personen till någonting mer. Nationella kampanjer är understödda var firanden effektivt signerar dem. Reklam med hjälp av koporationer sätter igång iver och rastlöshet över besatthet av saker som är ”nya” eller ”uppdaterade.” Att vara i besatthet av denna modeslag har blivit en nödvändighet och att vara definerad som omodern är ens livs misslyckanden vilket kapitalism skapade för att säkra att konsumenterna fortfarande konsumerar.

Kärnfamiljen i västvärldens nationer (2.4 barn per familj), medan mindra i antal än den tredje världen har alltid konsumerat mer resurser. Efter andra världskriget, US Department och Commerce, vid trycket av påverkande affärer stöttade idén om större hem, och även ett rum per barn, i order att öka försörjningen av många produkter som måste sättas in i hemmen. Så, till detta USA med 4% av världens befolkning konsumerar 25% av världens resurser. Detta är i bar motsägelse till vad som uppmanas av USA i beträffande ”över” befolkningen.

Det är mot konsumenten affärerna blickar åt att förse deras gods och för att häftigt fortsätta expansion av ekonomin och ansamla pengar. Orsaken till varför kapitalism behöver fortsatt tillväxt, att sälja större antal av deras gods och tjänster. Dessa gods behöver resurser vilket naturligt finns i jorden så som olja, gas, vatten osv. Detta behöver jakten av dessa miniraler i den tredje världen var de mesta av världens miniraler finns och detta är var världens underskott av mat och den globala fattigdomen finns. Den avancerade tekonologin kommer att tillförsäkra mer varor som är producerade till billigare pris för att minska konkurenten. Deras strävan ligger i fortsatt utveckling i teknologin, att producera saker snabbare och billigare och vid samma tid försäkra konusmenterna att alltid ha viljan i att köpa dem. Världen resurser är begränsade fast fler och fler företag tävlar om en mer minskad resursbas.

I påverkan av den utvecklade världen föder den trejde världen, linjerna genom regeringar är influerade genom strävan av nationella företag normalt i termer nationella intressen. Behoven att fortsättande producerar mer trycker fram företagen att exploatera länder med resurser och den tredje världen är bedragna med möjligheterna till arbete. Antalet ekonomiska framkallande zoner i sydost asien, var arbetare arbetar i omänskliga förhållande och tjänar endast ett fåtal dollar om dagen är bevis om detta. I sådana zoner, företagens intressen är inte tillåtna att sälja sådana produkter på marknaden, varorna är producerade, men är endast tillåtna att ha dem producerade vilket ger arbeten till platsens ekonomi.


Strävan av intressen

Det var under 1950 och 1960 talet USA utveckades en hel massa linjer att informera den ökande befolkningen i den tredje världen. Befolkningsökningen i fattiga länder började att bli en oro för västländska regeringar. En US National Security Study avhandling producerad år 1974 av National Security Council på förfrågan av US Secretary of State, Henry Kissinger, avgjorde att det fanns fyra typer av orsaker till att befolkningen ökade i fattiga länder kunde vara ett hot mot US national security:



1.Större nationer skulle få större politisk makt.
2.Befolkade nationer skulle bli mer möjliga att vägra västlänsk tillträde till resurser och materialer.
3.Ökande antal av unga människor skulle troligen bli mer möjliga att utmana globala makt strukturer.
4.Ökande befolkning må vara ett hot till US investerare i dessa länder.


Denna avhandling nämnde nationer som Indien, Brasilien, Thailand, Turkiet, Etiopien och Colombia som länder vilket oroades i dess respekt.


Islamisk syn

Den överdrivna livstilen i den utvecklade världen så väl som deras konsumtions förebilder är den sanna orsaken till den ökade användningen till världens natur resurser. Dessutom, väst konsumtion har tillförsäkrat tredje världen återstående i en stat av fattigdom. Vid samma tid, den ökande befolkningen i den tredje världen är beskyllda som orsaken till världens brister.

Den islamska synen på detta ämne är baserad på ett antal ayah´s från Koranen:

1.Rizq i upphov är från Allah (swt) och Allah (swt) har beordrat mänskligheten att söka efter deras provision genom medlen som är halal. Längs med en hel massa av verser Allah (swt) gjorde det mycket klart att Han (swt) är den som förser oss med provision:



Njut således av alla tillåtna goda ting som Gud har skänkt er för er försörjnig och frukta Gud, målet för er tro.
Koranen 5:88

DET ÄR GUD som har skapat er och gett er er försörjning...
Koranen 30:40

”Ge åt andra av det som Gud har skänkt er för er försörjning”
Koranen 36:47

”Gud skänker Sitt goda i överflöd till den Han vill”
Koranen 3:37


Detta betyder att alla muslimer skulle drivas till att tjäna och söka efter deras provision och hur de är tjänade är vad en kommer att bli räknade för på domedagen. En bör söka dem med förståelse att de kommer att ta emot vad som har förordnat och inte göra detta till ett ultimatum i livet. En bör också arbeta på grunden av det finns tillräckligt med minirala resurser i världen för alla som lever generöst som Allah (swt) har försett för alla:



Det är Han som för er har skapat allt vad jorden bär...
Koranen 2:29

INSER Ni inte att Gud har låtit allt det som himlarna rymmer och det som jorden bär tjäna er och att Han har överhopat er med Sina gåvor både i det yttre och det inre.
Koranen 31:20

Han som har skapat jorden som en viloplats för er och rest himlen som ett valv och låtit vatten strömma från skyn och därmed frambringat frukter för er försörjning.
Koranen 2:22


Därför, Allah (swt) har skapat alla orginala miniraler och tillgångar nödvändiga för en att upprätthålla sig själv, och sen lämnat mänskligheten för att arbeta och tillverka varor eller involvera sig i jordbruk.

2.Islam uppmuntrar att spendera i saker som är halal, men förbjuder överdriven spendering.

Islam betraktar överdriven spendering dumdristiskt (Safah) och slösande, Allah (swt) säger:



”Men slösa inte över all måtto. Slösarna är demonernas bröder och Djävulen via de stor otacksamhet mot sin Herre.”
Koranen 17:26-27


Allah (swt) jämför slösare med djävulen i deras svaghet, vilket är den största tillrättavisningen, eftersom det är inge mer djävulskt än Satan, slösaktiga medlen att spendera i förbjudna ämnen.

3.Vid samma tid Allah (swt) beordrade en att spendera i ämnen som är halal, Allah (swt) sa:



Säg: ”Vem har förbjudit de sköna ting som Gud har skänkt Sina tjänare och allt det goda som Han gett dem för deras försörjning?”
Koranen 7:32

Profeten (saw) sa: ”Allah älskar att se tecken av Hans gynnande i Hans tjänare,” berättat av At-Tirmidhi.

Profeten (saw) sa också: ”Om Allah gav dig en egendom, låt Honom se tecken i Hans givmildhet och värdighet i dig,” berättat av Al-Hakim från fadern till Abu Al-Ahwas.


Så, om någon har rikedom och var girig när han spenderade, han skulle vara syndig i Allah´s syn, detta inkluderar också dem han är ansvarig i att försörja.

4.Islam ger fullmakt till Khaleefah att förse de grundläggande nödvändigheter till invånarna. Islam betraktar fattigdom som ett ämne för någon person i något land och någon generation. Grundläggande behov i Islam är definierade som tre saker, mat, kläder och logi. Fattigdom i Islamsk syn är att inte tillfredställa av dess grundläggande behov fullständigt. Allah (swt) sa:



Och barnets fader är skyldig att svara för moderns uppehälle och kläder enligt skick och sed.
Koranen 2:233


Och Han (swt) sa:



Låt [den hustru som inväntar skiljsmässa] leva under samma villkor som ni själva inom ramen för era möjligheter. Koranen 65:6


Islam gjorde tillfredställelse av dessa grundläggande behov och deras provision en rättighet för personen som inte har råd med dem. Khaleefa skulle utveckla projekt och ge kontrakter försäkra den ekonomi som förser för alla individers behov. Khilafah skulle också ha en jordbruks policy och garantera dem utan arbete fri land i order att utveckla den.

5.Ett stort stycke av Islamisk ekonomi är dedikerad att försäkra rikedomens distribution. Islam tillkännager olikheten i förmågan och styrkan hos människor och lämnar inte saker helt för att tvinga dem att förse sina behov. Islam tillåter statens inhopp i ekonomin för att förse balans på marknaden. Detta är förstått från ayan:



”Det får inte bli [en handelsvara], som cirkulerar mellan dem av er som lever i välstånd.” Koranen 59:7


Denna vers adresserar Ameer att försäkra så att rikedom inte distribueras av det slag var det endast kvarhålls bland endast de rika.

6.Islam förser de grundläggande behoven av dess hela befolkning genom utpekning av någon nytta betraktande som oumbärliga för samhället, så att dess avsaknad skulle kräva människor att söka långa vägar efter det, tillgången är omöjligt att finna och göra användning som dess behov renodlade som en allmän egendom. Detta betyder att nyttan skulle vara för alla invånare. Detta är härledd från hadithen av Profeten (saw) ”Muslimer är partners i tre saker: vatten, betesmark och eld”.
Även då hadithen nämnde endast tre saker vi kan använda qiyas (motsvarigheten) och bygga ut beviset att täcka alla instanser av oumbärliga varor. Som vattenresurser, skog och eld, betesmark för boskap och liknande är alla allmäna nyttigheter så väl som moskéer, statliga skolor (inte inklusive privata skolor), sjukhus, oljefält, elektrisitet kraftverk, sjöar, kanaler, vikar osv...

7.Vid sidan av allmäna egendom Islam la ner ett antal lagar att försäkra rikedom som cirkulerade och i vissa fall beskattade dem som höll sin rikedom. Islam har en hel massa lagar vilket betraktar hållning av rikedom och gynnar att spendera dem så att försäkra distribution av rikedom.

Det ska vara klart att problemet av den globala obalansen ligger säkert i den västländska politiken. Medan den tredje världen drunknar i sina missförhållanden av fattigdom, regeringar från den utvecklade världen lägger skulden på offerena, att de har skapat deras egen förödelse. Khilafah har ett tydligt spår av att ta hand om dessa affärer av ens invånare och har i besatthet ett antal av policys vilket inte endast försäkrar alla dess medborgare är utspisade för utan kommer att plasera det på en global agenda exponera västvärlden och ta dem till ett slut av exploaterbar Kapitalistisk politik.

Citat:
Bin Laden’s father was known to be a very high ranking Free Mason, fathering 52 children (4 x s 13) alike King George of England; and, he was a highest ranking oil and business associate with the English and with Texan oil man and Master Free Mason, G.W. Bush Sr.


http://al-queda-pentagon-secretorders.blogspot.com/

Irak, en historia i kolonialism


Denna dokumentär, efter fem års ockupation och invasionen av Irak, illustrerar västvärldens historia av kolonialism av landet. Kartläggning av det förflutna och dagens koloniala projekt, dess etablering hur Amerika har fortsatt det århundrade långa policy av kontroll över Mellanöstern och säkra deras energitillgångar.

http://www.alternativmedia.net/translate/hizb/irakvideo.html

Leo Lyon Zagami är från Italien, hans fru var anhängare av Fethullah Gulen:

Quote:

Rötterna av Turkisk frimureri går tillbaka till mitten av 1800-talet. Källor om ämnet talar om fem faser av frimureri i Turkiet, den första av dessa var perioden före 1909. Ett antal av loger blev grundade under Ottomanska imperiet, men kunde inte få ordentlig organisation, då Sultanen Abdulhamid systematiskt förhindrade detta. Vid detta stadie, logerna berodde på loger utifrån imperiet, som dessutom försåg deras ledning.

Första perioden (1839-1876) är översatt och publicerad:

http://www.alternativmedia.net/transl ... frimurarna/turkiet01.html

En muslim gick till frisören för att klippa sig och trimma skägget. När frisören började klippa honom, började de småprata. De pratade om allt möjligt och till slut kom de till att prata om Gud.

Frisören : “Jag tror inte att Gud finns.”

Kunden (muslim) : “Varför säger du så?”

Frisören : “Jo, det räcker att gå ut på gatan för att inse att Gud inte finns. För, om Han finns, skulle det finnas så många sjuka människor? Skulle det finnas så många överlämnade barn? Om Gud fanns, skulle plågor och smärta inte kunna finnas. Jag kan inte tänka mig en Gud Som skulle kunna tillåta dessa saker.”

Kunden (muslim) tänkte en stund och beslöt sig att inte svara, för att inte börja debetten (som skulle kunna leda till fientliga toner).

Frisören avslutade sitt jobb med kunden, som lämnade frisörsalongen. Så fort han gick ut på trottoaren, såg han en långhårig man, rufsig i håret, som dessutom var smutsig; och med ovårdat skägg - mannen såg ut som slusk. Muslimen vände sig tillbaka till salongen, kom in och sade:

Kunden (muslim) : “Vet du vad, jag tror inte att frisörer finns.”

Frisören : “Hur kan du säga det?” frågade frisören, helt häpen över kundens blindhet. “Jag står ju framför dig, jag är frisör och har precis klippt dig!”

Kunden (muslim) : “Nej. Frisörer finns inte. För om de fanns, skulle det inte finnas folk med långt, smutsigt, rufsigt hår och med ovårdat och smutsig skägg, som den där mannen utanför salongen.”

Frisören : “Men, snälla du, frisörer finns ju! Sådant händer därför att dessa människor väljer att inte komma till frisören.”

Kunden (muslim) : “Exakt. Du har rätt.”

Kanske samma studio där man spelade in månlandningen?

Några intressanta citat för er på vaken:

HEMLIGA överläggningar medför sällan något gott, om inte deras syfte är välgörenhet eller annat vällovligt och nyttigt företag eller att få till stånd förlikning mellan människor; den som verkar för sådana ändamål för att vinna Guds välbehag skall Vi skänka en riktig belöning.
4:114

Hemliga överläggningar är något som Djävulen funnit på för att förarga och plåga de troende;
58:10

Vi har också i varje land låtit onda människor bland dess högt uppsatta män smida dolska planer.
6:123

Det kanske var fel formulerat av mig, muslimerna kommer att dela in sig i olika sekter och inte Islam.
De hämtar troligen inspiration från det världsliga, kanske skjuter undan vissa delar så som du säger, att många tror inte 100% på att koranen är perfekt. Vissa förkastar Sunnah osv. Det finns redan idag många, om inte det antal jag sa och detta är ett tecken på den yttersta tiden innan Dajjal lär komma.

Wowbagger, den enda Koran som är perfekt är den arabiska och min kunskap i arabiska. Den som inte anser den som perfekt kan inte säga sig vara en sann muslim.

bennybear, novax, Islam utnyttjas av världseliten, detta är jag fullt medveten om. Men för den skull så innebär det inte att religionen i sig är fel. Det är istället vissa som säger sig företräda religionen men i själva verket är hycklare. Det finns hadither som säger att muslimerna kommer att indelas i (har för mig) 72 sekter och endast 1 är den sanna.

Maggot:
Quote:

Vatikanen och Saud sitter i samma båt.

Okej, det känns som den första frågan är besvarad? Kvinnan har inte samma status som mannen enligt den feministiska västländska kvinnorörelsen, MEN kvinnan i Islam har egenskaper som är högre värderat än mannen.

I en hadith kan vi finna följande:

Quote:

Så modern har en viktig betydelse för alla muslimer eftersom hon är den person som har uppfostrat, tagit hand om er, matat, skött om under barndomen.

Man skulle kunna vända på debatten och se mannen som förtryckt från ett västländskt perspektiv. Han är som en slav under kvinnan eftersom han är den som ska se till försörjningen av familjen. Om han inte lyckas med detta så har kvinnan all rätt till t.ex. skiljsmässa.

Detsamma gäller t.ex. arvet som många anser är kvinnofientlig. Arvet delas upp så att sonen får 2/3 medan dottern 1/3. Skillnaden här är att sonen ska använda arvet för sin familj vilket inkluderar hans fru och barn. Dottern har all rätt i att använda hennes del precis hur hon själv önskar. Dotterns man har ingen rätt till 1 krona av hennes pengar och hennes man är tvungen att försörja henna även om hon sitter på 1 miljon kronor och han nästan ingenting.
Mattias Gardell berättade i ett sammanträde jag medverkade i att det var en grupp affärsmän som skulle åka till Emirat tror jag för att göra affärer med ägarna till olika företag. De från Europa kom med slipsar och kavajer medan de från Emirat kom iklädda Niqaab. Han menade på att de rikaste i landet var oftast kvinnorna och det var de som ofta investerade i olika företag.

Vatikanen vill bygga kyrka i Saudiarabien

Textstorlek Publicerad: 2008-03-17 16:00
Dagen efter att den första kyrkan öppnats i Qatar går Katolska kyrkan ut med att man vill bygga en kyrka i grannlandet Saudiarabien, islams födelseland.


Förhandlingarna är redan igång. Kyrkan skulle vara den första i kungariket, skriver The Daily Telegraph. Tankarna på en etablering av katolska kyrkor i landet väcktes på allvar när kung Abdullah besökte påven i november.

De saudiarabiska lagarna säger att alla medborgare måste vara muslimer och att de inte får utöva några andra religioner. Den sista kristna prästen fördrevs från landet 1985. Sedan dess har dock Katolska kyrkans förhållande till muslimvärlden gradvis förbättrats, och invigningen av kyrkan i Qatar i går ansågs vara ett viktigt steg på väg mot ökad dialog mellan trosinriktningarna.

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=151239

Står det verkligen så?

"three cases: in battle, for bringing reconciliation amongst persons and the narration of the words of the husband to his wife, and the narration of the words of a wife to her husband (in a twisted form in order to bring reconciliation between them)."

Integration = Mindcontrol?

Nej, snarare familjens trygghet, dvs sammanhållning, ekonomi, säkerhet ect.

Ja, det verkar stämma att man får inta en vit lögn i krig och för försoning t.ex. inom familjen

Sista utvägen får man tillta handgripligen eftersom det är mannens plikt att skydda familjen.

Verserna ovan följer inte ens numreringen av koranen. Den är dessutom översatt av en person som sägs vara ateist och förkastas av de flesta muslimer. Det är bättre om du länkar till den engelska översättningen, om du inte har tillgång till den senare utgåvan.

Quote:

Skafferigodis?
http://skafferigodis.blogspot.com/

Det känns meningslöst Maggot, kanske något jag skulle ha förstått från första början.

Det blev visst ingen seriös diskussion som jag hade hoppas på....

Maggot, jag sa till dig att du får vara tydligare med källanvisning i frågan: ”Varför får en man ljuga för kvinnan och inte tvärtom”

Sedan sa jag att mannen ansvarar över familjens försörjning och skydd. Det är mannens plikt att förse familjen med Islam, vilket betyder frid.

Quote:

”Och de som anklagar ärbara kvinnor [för äktenskapsbrott] och sedan inte visar sig ha stöd av fyra vittnen, straffas med åttio piskrapp och skall i framtiden inte få avge vittnesmål; de har visat grovt trots mot Gud.” [24:4]

”Och den som anklagar sin hustru [för otrohet] och bara har sitt eget vittnesmål att stödja sig på, skall svära vid Gud fyra gånger att hans vittnesmål är sant och en femte gång nedkalla Guds förbannelse över sig själv om han ljuger. Men [hustrun] skall gå fri från straff om hon svär vid Gud fyra gånger att han ljuger och en femte gång nedkalla Guds vrede över sig själv om hans vittnesmål är sant.” [24:6-9]


Quote:

Ja, min fru bär en khimar och den trivs hon i. Det är en slöja som räcker ända ner till knäna.

Maggor, jag tycker att du gör det lite för lätt för dig. Varför hämtar du allt från Fomi´s hemsida? Det vore uppskattat om du själv tänkte igenom dina frågor.

Islam och jämnställdhet,

Det är en stor skillnad på jämställdhet inom Islam och det vi normalt hör i t.ex. västvärlden. Här anser man att jämställdhet är detsamma att både man och kvinna har samma rättigheter och ska ha samma förutsättningar gentemot varandra.

Islam ser istället att kvinnan och mannen har samma värde inför Allah (swt) och att Allah (swt) har givit kvinnan och mannen olika egenskaper för att komplitera varandra. Till skillnad från dagens feminism som har satt mannen som prototyp och att kvinnor strävar till att bli som män, sätta männen i kvinnans position så förespråkar Islam kvinnan och mannen dess platser, roller i livet.

Vi vet t.ex. att män normalt är starkare än kvinnor, vi vet att män inte kan föda barn. Det finns många egenskaper som skiljer mannen från kvinnan och detta ska man bejaka eftersom mannen och kvinnan kompliterar varandra.

Mannen och kvinnan har dessutom tilldelats olika plikter gentemot varandra och samhället. Mannen t.ex. har försörjningsplikt och måste förse familjen med mat, kläder och husrum. Kvinnans roll är t.ex. att fostra barnen, ta hand om hemmet.

Den vers du beskriver i Koranen:

MÄNNEN SKALL ha ansvar för och omsorg om kvinnorna med [den styrka och] de andra företräden som Gud har gett dem, och i egenskap av [kvinnornas] försörjare. Rättfördiga kvinnor förrättar ödmjukt sin andakt [inför Gud] och döljer [för andra] det som Gud har dolt.
Om ni ser tecken på illvilja hos dem, förmana dem då och varna dem och [om detta inte hjälper] håll er borta från deras nattläger och [som sista utväg] tillrättavisa dem handgripligen. Om de sedan visar sig medgörliga, sök då inte sak med dem. Gud är upphöjd, stor [i försvaret av de svagare]
[4:34]

När versen uppenbarades sa Muhammad (saw) "Jag vill en sak men Gud har velat en annan - och vad Gud vill måste vara bäst".

I Bukhari och Muslim finner man även att han (saw) sa: "Skulle någon av er kunna slå sin hustru, så som han kan slå en slav, och därefter om aftonen dela hennes bädd?"

Ordet handgripligen har säkerligen tolkats på olika sätt. Det finns de som menar att man kan slå sin fru, medan andra anser att man kan t.ex. ta tag i henne och tillrättavisa henne. Men som Muslim som följer sunnah så bör man följa Profeten Muhammad (saw) som en förebild och ett gott exempel och enligt honom så var han starkt kritisk mot detta, även då han ansåg att Allah (swt) hade rätt.

Angående lögn, så får du förklara närmare, ge källanvisning eftersom det är svårt att bara besvara ett påstående.

För vidare läsning så finns det en artikel om 4:34
http://islam-svarar.se/web/modules.ph ... News&file=article&sid=167