vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (zpz2)

BottomBottom



Re: Chemtrails
#49


Quote:

Shen skrev:
Vidrigt och se men sanningen är vidrig... Vad finns det och förneka där liksom.

Undrar vad det är för störda individer som flyger planen?

Tja... videon är en "hoax", gjord för att spela ett litet spratt med chemtrailstroende.

http://vaken.se/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=19162
http://contrailscience.com/fake-hoax-chemtrail-videos/

Posted on: 2010/9/18 0:10
 Top 


Re: Chemtrails...igen
#50


Quote:

Shen skrev:
Vart tror du planen landar?
Vilka tror du flyger dem?

Den stora majoriteten av de plan som genererar vad ni kallar "chemtrails" är helt vanliga trafikflygplan med vanliga piloter och vanliga passagerare som landar på vanliga flygplatser.
Kolla själv på www.flightradar24.com (även om bara plan utrustade med ADS-B transponder kan ses där).

Posted on: 2010/9/4 19:36
 Top 


Re: Person /= man/människa/kvinna
#51


Quote:

menola skrev:

De vill inte svara på frågan,

menola

De hänvisade dig till polisen ju..

"Gällande fortkörning, kör man för fort får man i de flesta fall en fortkörningsbot, detta oavsett om man har ett svenskt körkort eller ej. Fortkörningsböter är inget Transportstyrelsen hanterar, vänligen vänd dig till polisen med denna fråga."

Posted on: 2010/9/4 19:33
 Top 


Re: Person /= man/människa/kvinna
#52


Quote:

menola skrev:
Mail till transportstyrelsen idag via kontaktsida, webmail:

"Hej!
Jag har analyserat mitt körkort och mitt namn är i STORA BOKSTÄVER. Jag skriver med stora och små bokstäver. Mitt namn är skapat på fel sätt vilket betyder att jag inte är den mannen på kortet. Ni/Polisen kan inte stämma mig för fortkörning eller dylikt för det är två ting dvs en man och ett körkört. Icke bindande till varande.

Ni har gjort ett stort misstag och jag är en fri man. Återkom med svar till xxxxxx@gmail.com.

menola"


Det är väl inte körkortet som kör bilen utan det är du. Det är alltså dig som förare de stoppar och bötfäller för fortkörning, inte ditt körkort. Innan du hävdar att körkortet inte tillhör dig så kanske du skall betänka att det är ett ganska grovt brott att köra utan giltigt körkort, värre än att köra lite för fort.

Posted on: 2010/9/4 19:31
 Top 


Re: Freeman, finns det?
#53


Quote:

wox skrev:
försöker du räkna ut statens omsättning har kolat ca 1000 miljarder om året omsätts
http://www.regeringen.se/sb/d/13071/a/143845

men dom statliga företagen omsätter mindre dok är artikeln från 2002 blir inte riktigt klok på dom olika uppgifterna
http://www.sydsvenskan.se/ekonomi/art ... s-storsta-foretagare.html

Folkmängd sverige.
9 373 379/1000 000 000=106.6851132 miljoner äger jag

Statliga företag är inte en del av statens budget. Ett statligt företags omsättning är detta företags intäkter. Statens omsättning är inkomster från skatter och annat, t.ex. vinst som delas ut från ett statligt företag till staten blir till en del av statens omsättning.

På samma sätt som om du äger en butik. Din butiks försäljning är butikens omsättning, men dina personliga inkomster (omsättning) är vad du kan ta ut i vinst/lön från butiken och lägga på egen konsumtion.

Att ett företag har en viss omsättning (under ett år) är inte samma sak som att företaget har detta värde. (Varför skulle det i såfall vara omsättningen under ett år som är lika med värdet, och inte omsättningen under en dag, månad, eller 10 år?) Värdet kan vara mycket större, eller mycket mindre, beroende på företagets lönsamhet (vinstmarginaler), tillgångar och framtidsutsikter.

För övrigt är 1000 miljarder = 1 000 000 000 000 och du utförde divisionen åt fel håll.

Drygt 1000 miljarder på drygt 9 miljoner invånare innebär att statens omsättning per invånare är drygt 100 000 per invånare, dvs varje invånare betalar i genomsnitt 100 000 i statlig skatt per år (dock betalas inte all skatt direkt från privatpersoner, företag betalar också skatt), och staten har ungefär lika mycket utgifter i genomsnitt per medborgare varje år. Man kan inte utifrån detta dra några slutsatser om "värde" på staten eller medborgarna.

Posted on: 2010/8/18 22:58
 Top 


Re: Person /= man/människa/kvinna
#54


Quote:

Avatar skrev:

Det är flera bla Jordan MAxwell som säger detta och fler där till.

Jaha, och varför tror du på det? Har du själv kunnat verifiera att det stämmer? Tror du på vad som helst som sägs?

Posted on: 2010/8/12 23:33
 Top 


Re: Person /= man/människa/kvinna
#55


Quote:

Avatar skrev:


zpz2,


Om det är mystisk musik, så kanske... men hjälper kanske och undersöka lite.

Här är en, men är inte från det jag fått reda på det. Finns många (jagade precis upp den för att visa, men inte dom sakerna jag sett).

http://www.youtube.com/watch?v=q6j9wuI6znU

Av det jag kunde uttyda där så pratade de om en börshandlad fond utgiven av Deutsche Bank som investerar i terminskontrakt på metaller, och som investerare köper för att få en investering som följer värdeutvecklingen på metaller.
http://dbfunds.db.com/dbb/index.aspx

Helt orelaterat till ett födelsecertifikat.

Quote:
Okej, han går till Fidelitys hemsida. Fidelity är en stor fondförvaltare som förvaltar främst aktiefonder, ett företag motsvarande t.ex. Robur, SEB Fonder, Catella etc i Sverige. Om du inte är bekant med vad en aktiefond är så går det ut på att investerare genom att köpa fondandelar får en andel i en aktieportfölj som förvaltas av ett bolag, i detta fall Fidelity, som tar en förvaltningsavgift för denna tjänst.
Att just den där fonden har fått nummer 72 i Fidelitys system har inget att göra med att det råkar stå 072 på något födelsecertifikat.

Jag kan tillägga att Fidelitys fonder handlas inte via någon börs, man köper och säljer andelar direkt av Fidelity (eller via någon mäklare som vidarebefordrar köp/sälj-ordern till Fidelity) till ett pris som motsvarar värdet av fondens innehav beräknat vid en viss tidpunkt.. Fonden är ej börs-handlad på det sättet att den handlas mellan köpare och säljare på en börs, Fidelity ger helt enkelt ut nya andelar när fler vill köpa, och andlar försvinner när folk säljer.

Här ser du vad fonden "Fidelity Select Leisure" som han hittade investerar i:
http://content.members.fidelity.com/mfl/composition/0,,316390707,00.html?refpr=mflib_com01

(hm, länken fungerade inte så bra här)

Det är konsumentbolag som dessa:
MCDONALDS CORP
STARBUCKS CORP
YUM BRANDS INC
WYNDHAM WORLDWIDE CORP
CARNIVAL CORP PAIRED CTF
WMS INDUSTRIES INC
MARRIOTT INTERNATIONAL INC A
STARWOOD HTLS & RESRT WRLDWIDE
LAS VEGAS SANDS CORP
DARDEN RESTAURANTS INC
Quote:

Har även vänner som testat det det som bor i usa.


Skulle vara intressant om vi i sverige har implementerar detta.

Någon som har ett födelse attest eller personbevis till hands?
Har ingedera, annars skulle jag testat detta för länge sedan.


Fred

Posted on: 2010/8/12 23:02
 Top 


Re: Person /= man/människa/kvinna
#56


Quote:

Avatar skrev:
Ja, på sätt.


Jag undrar om vi har det som i USA, där du kan ta nuffror från ditt födelsebevis (Pappret du hämtar från församlingshemmet då du fixade ditt första ID kort) och ringa till börsen för att se hur du ligger i kurs? Och att det är precis mot den personen du får brev med STORA BOKSTÄVER där ditt namn står.

Det är så det är i USA alltså? Hur vet du det? Vilken börs pratar du om? Kan jag hitta dessa värdepapper på Bloomberg eller Yahoo finance? Hur går man tillväga för att köpa/sälja? Ger värdepappret några kassaflöden eller vad tjänar man på att inneha det?

Tror du på vad som helst som påstås till mystisk musik?

"I'm just asking questions."

Posted on: 2010/8/12 21:35
 Top 


Re: Den här sekvensen kan inte ens Klimatoligen på SMHI ljuga bort
#57


Munstycken?? Vilket bull...

http://www.google.se/images?q=flap+track+fairings
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-shock_body

Hehe, videon var visst ett skämt med chemtrailsfolket, som nappade på betet...

http://contrailscience.com/fake-hoax-chemtrail-videos/

För övrigt uppstår denna typ av trail av tryckförändringen som sker när luften passerar över vingen. Lufttrycket påverkar hur mycket fukt luften kan hålla innan det börjar bildas moln, och när luftfuktigheten ligger alldeles på gränsen till molnbildning kan detta således uppstå.

Några andra snygga exempel:
http://www.airliners.net/photo/China- ... irbus-A340-642/1398132/L/
http://www.airliners.net/photo/Air-Ch ... irbus-A319-132/0849660/L/
http://www.airliners.net/photo/KLM--- ... -Douglas-MD-11/0882622/L/
http://www.airliners.net/photo/France ... t-Mirage-2000B/1279643/L/
http://www.airliners.net/photo/Scandi ... rbus-A340-313X/0870588/L/

Posted on: 2010/7/27 1:46
 Top 


Re: Idag i västergötland...
#58


"Rutnät" är i de flesta fall en produkt av att flygplanen ofta följer bestämda flygvägar, och när nästa plan kommer så har föregående plans strimma förflyttats av vinden och det efterföljande planets trail blir därför parallell med det föregående även om det flyger exakt samma väg. Lägg till en korsande flygväg och det blir ett rutnät.

De flesta stora plan kan ni följa här:
http://www.flightradar24.com/

Flygvägar:
http://www.lfv.se/AIP/ENR/ENR%206/ES_ENR_6_1_1_en.pdf
http://www.lfv.se/AIP/ENR/ENR%206/ES_ENR_6_1_3_en.pdf

Posted on: 2010/7/22 18:06
 Top 


Re: Vetenskapliga fakta ang. Chemtrails?
#59



Posted on: 2010/7/22 13:09
 Top 


Re: Fungerar EMR blockers?
#60


Om du blockerar mobiltefonens signaler (strålningen) så får den inte kontakt med basstationen och tappar således täckningen.
Sen kan man hursomhelst inte göra det med en sådan amulett, det är ren och skär BS.

Posted on: 2010/7/12 20:58
 Top 


Skeptikerpodden diskuterar konspirationsteorier
#61



Posted on: 2010/6/1 23:56
 Top 


Re: James Randi and his “One Million Dollar Challenge” fraud
#62


Quote:

void skrev:
Good stuff. Detta borde du sprida internationellt sasser.

Ska han göra det? Jag hoppas du lade märke till att inget av substans i det där blogginlägget var skrivet av honom själv, utan det var ett referat från en serie blogginlägg av Michael Prescott 2006.

Jag kan förresten tipsa om att sasser "kopierat" namnet på bloggen härifrån: http://garvarn.blogspot.com/
Quote:
Virtual Insanity
Torbjörn Sassersson is on an internet rampage. The Swedish paranormal dilettante has probably found out that flaunting ridiculous New Age claims in public can have an effect on your reputation so after having read some articles on the subject of "reputation management," Sassersson now adds yet another title to his list of professional skills: "rumour management consultant". If you have been reading my sporadic postings, you know that Sassersson has an inclination to make up and brush up both his past and present (see Torbjörn Sassersson's Oyster). He is the kind of guy that writes "event coordinator" when refering to his job as a janitor - I think you know the type. Anyway, my guess is that his virtual crusade against science and reason has backfired; a potential employer must have googled "Sassersson" and found that he is a bit too aggressive and deluded. If nothing else, I would get a little bit suspicious about a guy with a glistening smile claiming more professional titles than he has teeth. Especially when claimed skills like web optimization has had no apparent impact on Sassersson's own websites.

So what does Sassersson do when he discovers that he has a bad reputation on the web? Does he rid the internet from his deluded outbursts of woo-wooism and paranoia, does he clean up his personal online profiles, omitting the more outrageous and fantastic alleged professional qualifications? No, he proclaims to be a victim of a vicious campaign and adds more nonsense titles to his curriculum vitae. It is the standard defense mechanism of cranks, crackpots and authority junkies. Because Sassersson knows the Truth and anyone opposing him is part of a conspiracy orchestrated by global scientism and organized skepticism. And mind you, if Sassersson writes something on a blog, calling himself a "journalist" is justified. If the rest of the world thinks otherwise, the blame is on them. What a clear-cut life he must live.

To his credit, though, he has benefited my own reputation in a tremendous way. No one else has boosted the myth of "Garvarn" like Sassersson - not even I. His latest effort, publishing the woo-woo copy-cat "Garvaren" at http://garvaren.wordpress.com/ , will certainly promote my own activities in ways beyond Sassersson's limited comprehension. It is guys like Sassersson that make skepticism so much fun. They are sitting ducks for anyone capable of reason and rational argument. Thank you, Torbjörn Sassersson. Please continue.

Tune in on "Skeptikerpodden" (Sweden's only skeptic podcast) on Sunday. Your's truly had a great talk with the podcast panel about psychics and skeptics.


http://garvarn.blogspot.com/2008/07/t ... n-sasserssons-oyster.html

Posted on: 2010/5/4 22:54
 Top 


Re: James Randi and his “One Million Dollar Challenge” fraud
#63


Påhittade pedofilanklagelser är bland den värsta typen av förtal i min bok...

Posted on: 2010/5/4 22:35
 Top 


Re: Remember that ash cloud? It didn't exist, says new evidence
#64


Ash plane 'finds a lot of muck' in UK airspace
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8626625.stm

Här finns lite bilder på molnet:
http://avherald.com/h?article=42a1e5b1&opt=0
Quote:
Scientists of the technical university ETH Zurich (Switzerland) said after taking measurements of density of the ash cloud above Switzerland, that the measurements confirmed such a high density of ash particles in the cloud, that anyone flying a jet into the cloud would put the airplane and occupants at risk.

A pilot flying a single engine aircraft under visual flight rules overhead northern Switzerland on Apr 17th took a picture (see below) enroute and later reported: "The ash was well visible, as well as noticeable in terms of dust and smell above about 10'000 ft." Watch especially the discolouration of the "blue sky" taken in bright sunshine.

Posted on: 2010/4/28 23:37
 Top 


Re: "Osynliga moln" & Propaganda...
#65


Quote:

patrik1975 skrev:
Att det är skrämselpropaganda känns mer och mer som ett faktum. Frågan är till vilket syfte? Att skylla vulkanutbrott på miljöförstöring blir svårt. Kortsiktiga mål såsom att få bort mindre flygbolag från marknaden, och ena ett världsflyg (se www.oneworld.com) är ett.
Kanske finns det andra anledningar till att stänga europas luftrum under ett par veckors tid?

Det är dokumenterat farligt att flyga med turbinmotorer genom vulkanaska, det råder inget tvivel om det. Det man inte riktigt vet är hur mycket aska som krävs för att det skall vara en risk för säkerheten, och det är också svårt att säga exakt var askan finns, därför har principen varit att man tar det säkra före det osäkra och håller stängt om man är osäker. En annan anledning att inte flyga är att även om lite aska inte riskerar säkerheten så kan det orsaka onödigt slitage på motorerna, vilket kan bli mycket kostsamt.

Då man inte vet exakt var askan finns så säger inte testflygningarna mycket då man inte vet om man åkt igenom någon aska, och även om ett område ena stunden är fritt från aska så kan aska ha blåst in nästa stund. En testflygning som gick bra säger alltså bara att det fungerade bra just där just då, det är svårt att dra generella slutsatser.

Det råder nu en kraftig dragkamp där flygbolagen utöver hårda påtryckningar för att lufttrummen skall öppnas, och bland annat piloter varnar för detta. Det har alltid varit en princip inom flyget att säkerheten skall gå före alla andra överväganden.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/pil ... ga-for-tidigt_4588373.svd



Varför har ni hakat upp er på flygbolagsalliansen Oneworld, är det på grund av deras namn? Det finns tre stora konkurrerande flygbolagsallianser där Star Alliance är den största, och jag tror även SkyTeam är större än Oneworld.

Posted on: 2010/4/20 21:05
 Top 


Re: Vad händer nu i Polen tror ni?
#66


Quote:

computerror skrev:
Detta är ju inte ens i närheten av nedslagsplatsen, då Planet störtade 200m väster om flygplatsen.

Nej, de störtade öster om flygplatsen, på inflygning mot bana 26 (dvs i riktning ca 260 grader).

Kolla på bildgalleriet jag länkade.

Och här är en högupplöst bild på platsen:
http://www.flickr.com/photos/digitalg ... magery/4515204703/sizes/o

Posted on: 2010/4/17 14:04
 Top 


Re: Vad händer nu i Polen tror ni?
#67


Här är ett fotoalbum med ett gäng bilder:

http://picasaweb.google.ru/Amlmtr/MWzNeJ#5460739341125857778

Läs tråden på PPRuNe om ni vill fördjupa er:
http://www.pprune.org/rumours-news/41 ... ernment-tu154m-crash.html

Posted on: 2010/4/17 13:27
 Top 


Re: Chemtrails
#68



Posted on: 2010/4/14 22:04
 Top 


Re: Chemtrails
#69


För den som vill ha närbilder på planen så har en svensk snubbe precis börjat fota med teleskop (från stockholmsområdet):

http://extremespotting.blogg.se/

Här ett gäng polacker som sysslar med samma sak:
http://images.extremespotting.com/

Posted on: 2010/4/14 21:43
 Top 


Re: Ett brev till vaken från Jörgen Mikael Löv
#70


Quote:

computerror skrev:
Quote:

zpz2 skrev:
Sen att "alla astronomer håller käften" faller på sin egen orimlighet, då i stort sett vem som helst med intresse, kunskaper och ett teleskop kan utöva amatörastronomi på egen hand (vilket mängder av privatpersoner ägnar sig åt världen över), samt att det är mycket prestigefyllt i astronomivärlden att vara först med upptäckter av nya intressanta astronomiska objekt. Just därför ägnar sig många åt att söka av himlen. Det är ju en dröm för en astronom att få namnge nästa Halleys komet eller Hale-Bopp.

Du tar allt så fruktansvärt allvarligt.
Jag sa OM.

Nu säger iofs han att Nibiru skulle vara synlig med blotta ögat, vilket jag har svårt att tro.

Grejen är ju den att i den babyloniska astrologin är ju Nibiru jupiter.

Stjärnan V838 Mon har ju också antagits som "bevis" för Nibiru.

Dessutom har du fel om resonemanget att få himlakroppar uppkallade efter sig, då det finns mängder utan namn, eller iofs... De heter saker som V838 Mon och M42 etc... Det finns företag som säljer rättigheterna till himlakroppars namn åt dig, så du exempelvis kan välja en himlakropp som ska heta zpz2 (Tror inte det namnet är upptaget heller)

Ja, jag vet att de flesta himlakroppar bara har en numrering som namn. Det innebär inte att det inte vore mycket prestigefullt om nån skulle hitta en ny planet i solsystemet.
Att köpa ett namn är däremot meningslöst, dessa namngivningar är bara påhittat av dessa företag och inget som erkänns av astronomer, det man får är på sin höjd ett "diplom".
Det är IAU som ger himlakroppar officiella namn, och de tar vad jag vet inte mutor.

Quote:

Dessutom är professionell teleskoptid MYCKET dyr och svårbokat... Amatörer har knappast så avancerade grejor.

Man kan gå med i en astronomiförening och dela på ett teleskop med hög kvalitet utan att det blir speciellt dyrt...

Man kan ju ta exemplet med Thomas Bopp som som amatör upptäckte en okänd komet:
Quote:
That same night Tom Bopp had traveled to Vekol Ranch, a desert dark-sky site near Stanfield, Arizona -- about 90 miles south of Phoenix -- along with several of his friends, a group which included Jim Stevens, Kevin Gill, Bernie Sanden, and a couple of others. They had planned to spend the night observing various deep-sky objects, and after awhile they were looking at some of the globular clusters in Sagittarius with -- among other instruments -- Stevens' home-built 17 1/2 inch Dobsonian reflector. Right around 11:00 PM they were looking at M70, and while Stevens was examining his star atlas to locate their next target, Bopp was watching through the eyepiece while the Earth's rotation carried M70 out of the field. At that time he noticed a fainter, fuzzy object coming into the field. [The comet was located 15 arcminutes east-northeast of M70 that night.] Bopp and his friends followed the object for the next hour, and after seeing it move relative to the background stars, concluded that they had a comet. Bopp then drove back to his home in Glendale, and sent a telegram to the Central Bureau informing them of his find.

IAU Circular 6187, announcing our discoveries, was issued about 12 hours later, and the rest is history . . .

That same night Tom Bopp had traveled to Vekol Ranch, a desert dark-sky site near Stanfield, Arizona -- about 90 miles south of Phoenix -- along with several of his friends, a group which included Jim Stevens, Kevin Gill, Bernie Sanden, and a couple of others. They had planned to spend the night observing various deep-sky objects, and after awhile they were looking at some of the globular clusters in Sagittarius with -- among other instruments -- Stevens' home-built 17 1/2 inch Dobsonian reflector. Right around 11:00 PM they were looking at M70, and while Stevens was examining his star atlas to locate their next target, Bopp was watching through the eyepiece while the Earth's rotation carried M70 out of the field. At that time he noticed a fainter, fuzzy object coming into the field. [The comet was located 15 arcminutes east-northeast of M70 that night.] Bopp and his friends followed the object for the next hour, and after seeing it move relative to the background stars, concluded that they had a comet. Bopp then drove back to his home in Glendale, and sent a telegram to the Central Bureau informing them of his find.

IAU Circular 6187, announcing our discoveries, was issued about 12 hours later, and the rest is history . . .

Quote:
Quote:

zpz2 skrev:
Man fick dock ihop beräkningar och observationer efter att man korrigerat värdena på gasplaneternas massor (framförallt Uranus och Neptunus) efter mätningar som gjordes av rymdsonder under 80-talet, t.ex. Voyager 2 1989, och idag finns det inte kvar några signifikanta avvikelser mellan beräkningar och observationer av planetbanorna.

Jag litar inte på dessa beräkningar, då jag anser det blir felaktiga kompenseringar om man mäter från olika ställen.
Jag tror det är mumbojumbo för att tysta massorna...
Jag tror inte våra astronomer kan räkna ut dessa saker helt enkelt, då planeterna och solen också rör sig i omloppsbana...
http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_apex




[/quote]
Du verkar anpassa dina resonemang för att komma fram till en förutbestämd slutsats istället för att resonera förutsättningslöst.
När astronomerna säger att beräkningar av planetbanorna inte stämmer med observationerna så är detta ett argument för "nibiru" enligt dig. När astronomerna sedan uppdaterat sina modeller efter mer tillgänglig kunskap och med mer exakta beräkningar kommer fram till at beräkningarna stämmer med observationer av planetbanorna inom felmarginalen, ja då betyder det helt plötsligt att man inte kan räkna rätt (vilken slump då att trots att man hela tiden räknar fel får resultat som stämmer med observationerna).

Och helt plötsligt är alla astronomiforskare över hela världen inte längre intresserade av att komma med en revolutionerande upptäckt utan har alla unisont, helt i hemlightet, gått med i en konspiration där man utan att någon protesterar, istället sprider alla samma felaktiga information för att förleda massorna.

Det är ingen mening att diskutera med dig om du drar såna idiotiska argument. Forskning bedrivs genom att man publicerar nya resultat som andra forskare sedan granskar, försöker reproducera och kritiserar, denna granskning och att olika oberoende forskare försöker reproducera resultat oberoende av varandra är en grundläggande del i metodiken, det är därför ingen kan ägna sig åt forskningsfusk särskilt länge utan att avslöjas.

Forskare drivs av att komma med nya upptäckter och de allra flesta skulle inte acceptera att medvetet sprida lögner.

Posted on: 2010/4/8 23:34
 Top 


Re: Ett brev till vaken från Jörgen Mikael Löv
#71


Quote:

computerror skrev:

Det har stått att forskare hittat Nibiru i New York Times den 19 Juni 1982 och i Newsweek den 28:e Juni samma år (Har jag för mig det var... Kolla tidigare inlägg i denna tråd, då jag hade en öppen referens när jag skrev det)
Jag har också hört om ytterligare referenser i New York Times 1983, men efter detta dementerades denna upptäckt.

Tänk om det helt enkelt är så att astronomer håller käften?


Om det är denna artikel du syftar på så säger den på intet sätt att man "hittat Nibiru", bara att man spekulerar i en "Planet X" för att man inte fått observationer av Uranus och Neptunus banor att helt stämma med beräkningar.

Quote:
New York Times
June 19, 1982
Search for The 10th Planet

A pair of American spacecraft may help scientists detect what could be a 10th planet or a giant object billions of miles away, the national Aeronautics and Space Administration said Thursday. Scientists at the space agency's Ames Research Center said the two spacecraft, Pioneer 10 and 11, which are already farther into space than any other man-made object, might add to knowledge of a mysterious object believed to be beyond the solar system's outermost known planets. The space agency said that persistent irregularities in the orbits of Uranus and Neptune "suggest some kind of mystery object is really there" with its distance depending on what it is. If the mystery object is a new planet, it may lie five billion miles beyond the outer orbital ring of known planets, the space agency said. If it is a dark star type of objet, it may be 50 billion miles beyond the known planets; if it is a black hole, 100 billion miles. A black hole is a hypothetical body in space, believed to be a collapsed star so condensed that neither light nor matter can escape from its gravitational field.

http://www.smith-mountain-lakes.com/s ... es_artical_01-30-1983.htm

Man fick dock ihop beräkningar och observationer efter att man korrigerat värdena på gasplaneternas massor (framförallt Uranus och Neptunus) efter mätningar som gjordes av rymdsonder under 80-talet, t.ex. Voyager 2 1989, och idag finns det inte kvar några signifikanta avvikelser mellan beräkningar och observationer av planetbanorna.

http://en.wikipedia.org/wiki/Planet_x#Planet_X_disproved
http://adsbit.harvard.edu/cgi-bin/nph ... bcode=1993AJ....105.2000S

Sen att "alla astronomer håller käften" faller på sin egen orimlighet, då i stort sett vem som helst med intresse, kunskaper och ett teleskop kan utöva amatörastronomi på egen hand (vilket mängder av privatpersoner ägnar sig åt världen över), samt att det är mycket prestigefyllt i astronomivärlden att vara först med upptäckter av nya intressanta astronomiska objekt. Just därför ägnar sig många åt att söka av himlen. Det är ju en dröm för en astronom att få namnge nästa Halleys komet eller Hale-Bopp.

Thomas Bopp t.ex. var ju amatörastronom. http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Bopp
As Comet Hale-Bopp reached its brightest point, Bopp's brother and sister-in-law were killed in a car accident after photographing the comet. "This has been the best week of my life. And the worst," he said.

Posted on: 2010/4/8 0:36
 Top 


Re: Ett brev till vaken från Jörgen Mikael Löv
#72


Quote:

computerror skrev:
Quote:

zpz2 skrev:
Hur tänkte du nu egentligen, isåfall måste man väl skymma sikten på hela natthimlen så att inga planeter/stjärnor syns?

Vad jag menar är för det blotta ögat.
Vad jag menar var intressant är att jag inte hört någon anse att chemtrails har detta syfte tidigare. Rent teoretiskt skulle det kunna vara möjligt att fylla atmosfären med ett stoft som reflekterar tillbaka ljuset mot oss. Dvs den visuella ljusföroreningen blir större.

Det är ju ett ganska känt faktum att vi i städerna inte ser lika många stjärnor längre på natthimelen, eftersom det aldrig blir riktigt mörkt.

Hänger du med vad jag menar?

Luft- och ljusföroreningar är ju koncentrerat till städerna (det beror ju på utsläpp från marknivå i första hand, flygplanen är ganska försumbara i sammanhanget), på landsbygden och framförallt i öknar där professionella astronomer föredrar att ha sina teleskop har man inte lika stora problem med det.

Och sen är det ju fortfarande inga problem att se planeterna (merkurius är förvisso svår då den håller sig nära solen) och de ljusstarka stjärnorna från städerna (föroreningar drabbar observationer av väldigt ljussvaga/avlägsna himlakroppar), så om fantasiplaneten nibiru fanns och var nära oss skulle vi väl knappast ha haft något problem att se den, definitivt inte för en astronom med teleskop.

Posted on: 2010/4/8 0:06
 Top 



TopTop
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 49 »



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
38 user(s) are online (38 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 38

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS