Sluta tänk på hur tätt människor kan stå. Det finns ingen vettig anledning att räkna på det. Tänk på hur mycket naturen klarar av. Oftast klarar naturen bara av några enstaka individer per kvadratkilometer, vi är så pass destruktiva mot naturen. Är vi fler än några få per kvadratkilometer så utarmas, förgiftas och förstörs naturen.

Överbefolkning handlar inte om antalet människor, det handlar om naturens förmåga att återhämta sig efter människans rovdrift. Alternativt så handlar det om människans förmåga (beteende) att inte förstöra naturen, förmågan att leva i harmoni med naturen.

Vi skulle kunna vara fler om människor var snäll mot naturen. Men givet vårt nuvarande beteende så är vi för många.

En sak till. Familjeplanering handlar inte om att man vill döda någon. Det handlar om att avstå från att skapa liv som i framtiden kommer bli en för tung börda för naturen. Det handlar om att uppfostra sina barn till att vårda naturen.

Familjeplanering handlar om att välja att leva i harmoni med naturen.

Utopia i USA
http://urplay.se/170949

Omställningen i USA beskrivs. Allt från hur komplementära valutor uppstår till hur lokala samhällen tar tillbaka sitt bestämmande från centraliserade myndigheter.

Vill tipsa om följande http://www.anti-state.com/geo/foldvary1.html

Det är antagligen den mest genomförbara versionen av anarkism. Allt börjar med markvärdesavgift.

Du vill alltså ha en lista där du får ranka vilka skattefinansierade projekt vi bör prioritera som nation.

Kanske något i denna riktning, men som folkomröstning för budgeten:
http://www.voteit.se/

Aktiv demokrati ska inte ha allt för mycket att säga till om nationellt. Det bör beslutas angående "Kollektiv nyttighet", men inte mycket mer på nationell nivå.

För att skapa rättvisa i naturresursanvändningen så har jag fastnat för denna ideologi. Den ökar friheten på ett rättvist sätt och gynnar alla. (Om ni hittar några argument mot den lösningen är jag intresserad av era tankar)

http://en.wikipedia.org/wiki/Geolibertarianism

Geoanarkism är också okej. Men det är långt in i framtiden. Först måste vi reformera fram Geolibertarianism. Därifrån kan vi ta oss till nästa steg.

Det ni söker finns redan:
http://aktivdemokrati.se/

Rösta aktiv demokrati!!!

Kopiera texten från cache-versionen om det är något viktigt.

http://webcache.googleusercontent.com ... ...1c.1.Jzgh3x5vUj0&pbx=1

Samma budskap på högsta instans:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nya ... emlig-rapport_7504282.svd

Vad är det du inte förstår? Att krig kommer med jämna mellanrum pga stigande priser på resurser, stigande priser som gör att människor får det jobbigare och blir lättare att manipulera till att bli kanonmat?

Arbetslösa i USA går med i militären för att inte gå arbetslösa. Människor gör uppror när deras mat stiger i pris och skickar medelklassen direkt in i fattigdom. Alla blir mer nationalistiska och börjar anklaga varandra. (Mer rasism och polariseringar mellan grupper)

Vad exakt är det du inte förstår från grafen?

Jag följer den här prognosen, ganska lätt att förstå. Tiden är ett hjul. Den går en cykel och börjar sedan om på nytt.

Jag är dessutom skeptisk till att TS vet skillnaden på en vegetarian och en vegan. För en vegetarian gör undantag och äter produkter från djur. Det finns olika varianter. Ovo-, lacto- och ovo-lacto-vegetarian. (Ägg och mejeriprodukter)

En vegan äter ingenting från djurvärlden.

Så en vegetarian får i sig B12 genom mejeriprodukter och/eller ägg lika bra som "köttätare". (Du kanske har noterat att många vegetarianer är ostälskare eller ofta har ägg i sin mat. Nu vet du varför.)

Om rubriken sa "veganer kan få krympt hjärna" skulle jag inte ha reagerat, det är helt i linje med studien TS länkade till. Men jag var tvungen när rubriken så tydligt indikerade att TS hade noll koll på ämnet.

Jag vill tillägga att de veganer jag känner testar sina värden med jämna mellanrum, de har inga problem. Så jag tror att mycket är individuellt (ungefär som att vissa är laktosintoleranta, och andra inte).

På samma sätt tål vissa en mer köttfokuserad diet bättre än andra som måste ha mer grönt för att få magen glad.

De studier som länkats till här i tråden säger bara att det finns de som har problem att ta upp b12 och att de råkar finnas veganer i den gruppen som lider av b12. De har inte studerat om veganerna med problem äter en fullvärd (mångsidig) vegankost eller om det är "nybörjare" som inte läser på. Jag vet många "låtsasveganer" som lever på pasta och tomatsås för att kunna kalla sig vegan i sin kompiskrets. Jag vill inte kalla dem veganer eftersom de inte äter bra veganmat. Så frågan är om du kan hitta en studie som studerar sunda och ohälsosamma vegandieter och kopplar det till b12-problematiken.

Det finns vad jag vet ingen studie som reder ut om det är korrelation eller kausalitet mellan "riktig" veganism och b12 brist.

Att vem som helst som äter ensidigt och näringsfattigt kan få brist är självklart. Men det betyder inte att vi ska påstå att alla veganer får brist så som jag tror du försökte få rubriken till att syfta.

En riktig vegan fokuserar på att få i sig en bred bas med olika grönsaker, frukt, bär, frön och blad så att upptagningsförmågan förbättras och matsmältningssystemet balanseras. Det var det viktiga i mitt första inlägg i tråden. Att man ska se efter sin mage och tarm. Då ökar upptagningen av den b12 som finns och frodas i tarmarna. Äter man dessutom rätt (så att bakterierna trivs i tarmarna) så kan man i princip leva på det b12 som skapas i kroppen. Efter en fasta behöver man kanske äta lite mer som innehåller rätt bakterier så att bakteriefloran återställs. (Problemet är då att få bakterierna att överleva genom magsäcken. Men det finns metoder för att fylla på med nyttiga bakterier via munnen och få det genom magsäcken intakt så att det kan växa till sig i tarmarna om det matas med rätt näring.)

För att lära sig mer om vikten av tarmflora rekommenderar jag att "gilla" fb-sidan https://www.facebook.com/GutMicrobes

Där får man de senaste rönen. Väldigt lärorikt. Det är väldigt många sorters bakterier som krävs för att vi ska kunna tillgodose oss näringen i vår mat.

Kan inte låta bli att skratta åt all kalabalik runt den nya boken om Bin laden -avrättningen.

http://www.reuters.com/article/2012/0 ... ook-idUSBRE87L16C20120829

Det är fantastiskt med kostnader som inte finns för kärnkraftsolyckor på samma sätt som sannolikheter som inte finns för kärnkraftsolyckor. Kärnkraft är den enda energiproduktionen som statistiskt sett inte kan råka ut för olyckor men ständigt gör det ändå! :)

Här har du en grundläggande orientering i ämnet, en riktig klassiker som väcker även skenvakna som du. :)
http://www.youtube.com/watch?v=FjuhW-4tyEI

Ang. Network's kommentar om att vi levt i en diktatur. Här är en MYCKET intressant analys av läget.
https://www.youtube.com/watch?v=kq-9fwVM6q4

Ang. anvendernamn's kommentar.
De som delar filmer utan att länka till videoskaparens sajt (där de bl a anger att det är enbart för utbildningssyfte, och att de har motorer i maskinerna) bör iallafall skärpa sig. Om de sprider rykten och fildelar klippet i syfte att lura till sig pengar bör de straffas hårt! Du har iofs bara gjort den första handlingen, spridit ryktet att det var riktiga evighetsmaskiner som fungerade utan motor. Men jag ser det ganska allvarligt just eftersom du drar ner ryktet för forskningen inom fri energi. Det är nutcases som du som gör att riktiga fri energiforskare får det svårare! Att du sedan ljuger och påstår att du byggt en likadan och fått den att fungera, men samtidigt vägrar lägga upp filmklipp är riktigt allvarligt. Du borde vara tyst och gå publikt först när du själv byggt en "fungerande" version. Så slipper vi smutsa ner internet med felaktiga påståenden.

Mindre snack och mer verkstad. ALLA skulle ta dig seriöst ifall du uttalade dig NÄR du har en fungerande version som du kan visa upp. Tills dess du har en fungerande maskin så är du bara obstinat och trollar!

Jag är en av de största anhängarna av fri energi och har läst många hundra timmar i ämnet av intresse de senaste tio åren. Jag har bidragit med mycket information i overunity.com och skrivit grunden till många artiklar på http://peswiki.com

Som grundregel i dessa forum är att man inte får spamma med lögner innan man har en maskin att visa upp. När man har något att visa upp (även om det inte är overunity) så får uppfinnaren ta plats, men har man inget att visa upp ska man hålla käften! Du följer inga av dessa etikettregler inom fri energi-forskningen och förstör för riktiga forskare i ämnet.

Nu vill jag att du bygger en maskin, sedan kan vi utbyta ord efter detta. Jag är gärna villig att prata med dig även om du inte får den att fungera, men du måste bygga något och sluta trolla! Sluta ljuga att du har en fungerande version!

... din video om gravitationskraft ger jag inte mycket för. Skaparen till videon skriver detta:

"This video is of motorized versions that were built to illustrate how these machines were supposed to work in the minds of Inventors."

anvendernamn, har du utfört dessa experiment eller har du bara tänkt ut dem i huvudet?

Jag blir så trött på individer som inte har en aning om vilka reglermöjligheter som redan finns. Sluta lägga på kostnader för reglerkraft. Vi har redan massor med gratis reglerkraft i Sverige.

http://www.landskapsskydd.se/pic/KVA- ... ndkraft%20i%20Sverige.pdf

Och ja, vattenkraften ska också betala sin egen olycksfallsförsäkring. Privatisera försäkringarna så att privata försäkringsbolag kan kräva ordentliga kontroller (privata försäkringsbolag slösar inte med sina pengar på samma sätt som staten, de sätter högre krav på kontroller för att undvika onödiga olyckor/utbetalningar)

Att bygga ny kärnkraft är löjligt dyrt, jag tror inte du förstår vilka summor det handlar om nuförtiden. Ekonomin går inte ihop för kärnkraft.

Försäkringskostnader finns det massor med studier på. Det uppgår i extremvärderingen till $3.40 per KWh. Det slår vind lätt!

http://grist.org/nuclear/2011-06-04-n ... xpensive-and-uninsurable/

Bygger ni en sådan maskin och låter mig testa den en vecka så köper jag den av er till bra pris så att ni har råd att bygga tio till och sälja dessa till mina vänner. Ni kommer bli stenrika. Mindre snack och mer verkstad om fri energi så kommer er vision bli verklighet!

Det svåraste är nog livsstilsomställningen. Att äta tillräckligt av nässlor, havtorn, nypon och alla de andra superfoods som har samma näringsinnehåll idag som för 200 år sedan. Dessa produkter har vi slutat äta nuförtiden, de ingick förr i en bra kost. Nuförtiden innehåller inte nyponsoppa något nypon, det är mest förtjockningsmedel. Så man måste odla själv eller köpa hel-nyponpulver om man ska få i sig lite näring.

Att alla massproducerade basvaror (exempelvis morot, gurka, tomat potatis) produceras tills de utarmat jorden är allvarligt. Därför är det lite knepigare nuförtiden. Det håller jag med dig om. Men jag ser att de flesta kvinnorna i "Du är vad du äter" lyckas gå ner 12 kg på 8 veckor, männen 18 kg. Och egentligen gör Anna skipper inte så mycket mer än ge hjälp att ändra sina matvanor och hjälpa till med att komma igång med träning några enstaka gånger. (Man hinner inte träna många gånger på bara 8 veckor. Så det är absolut inte träningen som ger ett kilos viktnedgång i veckan)

Första steget i sin livsstilsomställning kan man gott ta utan tillskott. Det handlar om att lämna sina inskränkta matvanor, lära sig laga mat så som man gjorde förr. Sedan ska man ta bastillskott såsom nässelpulver, nypon och havtorn om man absolut ska börja med tillskott. De ger alla 200+ näringsämnen. Är lätt att lära sig namnet på dessa tre också. Och goda!

En statligt finansierad försäkring måste betraktas som subvention. Om kärnkraften skulle betala sin egen olycksfallsförsäkring så skulle de aldrig kunnat byggas. 5 öre per KW är en struntsumma som är till för att förvilla dig.


Jag är så trött på alla som vill betala elpriset genom skatten. Betala för elen du förbrukar och minska skatten för oss alla! Alla bidrag till kärnkraften äcklar mig. Att jag sedan kan tänka mig en nästa generations kärnkraft är en annan fråga. Men då ska det inte vara subventionerat av skattepengar!

Så länge som försäkringen är statlig kommer jag vara emot kärnkraften!

Du kan titta på svenska "Du är vad du äter" med Anna skipper. Hon berättar vad du ska äta varje avsnitt. Du får alla de där mineralerna och vitaminerna från att äta mycket, och mer varierat, från grönsaksdisken. Halvfabrikaten är helt näringsfattiga.

Det finns egentligen ingen vits med att lära sig namnet på alla enskilda ämnen du ska få i dig när de flesta finns i alla grönsaker. Sedan är det bara att komplettera med lite mjölkprodukter och kanske kött någon gång i veckan.

Det hon gör är egentligen att tvinga deltagarna i programmet att äta mer näringsrik mat och träna lite. Inte svårare än så. Att det råkar vara 200+ mineraler och vitaminer är egentligen onödig kunskap.

Sedan vill jag påstå att du tittade på ett tv-shop avsnitt. Det var ren reklam för produkten som upprepade gånger visades precis som i tv-shoppen

Nu får dina vänner som driver vindkraftverk mer pengar. Var glad att deras investering äntligen börjar löna sig, de investerade rätt ändå visar det sig. Nu behöver de inga statliga bidrag för att gå runt. Måste vara det bästa som har hänt dem. Nu kanske fler bygger vindkraftverk när statligt finansierad (subventionerad) kärnkraft inte längre snedvrider elmarknaden.

Problemet med ämnet är att det är så många olika faktorer inblandat. De veganer som har tillgång till bra grönsaker får aldrig några brister, för deras matsmältningssystem mår bra.

http://halsamiljo.wordpress.com/2011/ ... /var-naringsfattiga-foda/

Quote:

Vill börja med att upplysa dig om att vi människor är däggdjur.

post-keynesian och geolibertarian är mina makroekonomiska preferenser om jag tvingas välja. Utbildning om preventivmedel (familjeplanering) ska givetvis finnas för alla jordens människor. Kalla det "hård befolkningskontroll" om du vill döda alla förutsättningar för en konstruktiv dialog. Du är väldigt bra på att stämpla!

När jag pratade nanosilver på vof parallellt med er på vaken blev jag stämplad som att jag var positiv till nanosilver fast jag uttryckte mig med nästan identiska ord.
Det är mycket lärorikt att prata om ett och samma ämne i flera forum simultant för att få en så bred bild som möjligt av ämnet. Alla subkulturer har vettiga argument.

Men jag har gett upp och insett att vaken-folk och vof-folk bara projicerar, de försöker inte ens lyssna på vad man skriver (om man initialt ifrågasätter deras världsbild minsta lilla i syfte att lära sig deras tankesätt så placeras man i ett fack som är omöjligt att komma ur hur tydligt man än skriver vidare). Rävarna i de olika forumen skaffar sig en fördom och tappar sedan förmågan att läsa vidare när de bestämt sig för vad någon användare "tycker". Ganska trist med detta stämplande beteende. Då blir det bara näthat/pajkastning som utövas. Eller "extremism" om man ska använda din vokabulär.

Jag föreslår att du tar en paus från forumet och gör en inre resa. Meditera några dagar och töm ditt sinne på allt hat, fördomar och otrevlig ton mot andra på forumet. Har blivit ganska mycket senaste halvåret. Mår du bra? Öppna dina ögon och se att det finns mer i livet än att hata eller vara rädd för din omgivning. mvh