vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (Joroma)

BottomBottom



Re: Chemtrails
#1


Minns ni hur de sände en "radio-teater" i amerikansk(?) radio i mitten av 1900-talet, vars namn översatts till "Världarnas krig" på svenska? En modern filmversion visades på biografer nyligen.

Jag och säkert många med mig misstänker att den radioshowen var ett psykologiskt experiment för att se hur folk skulle reagera på en invasion från yttre rymden. Reaktionen? Hysterisk panik.

Vad som nu stundar för världen kan vara ett liknande scenario men i mycket mycket större skala, där hologram och anti-gravitations-farkoster à la Nicola Tesla får oss att tro att vi invaderas av utomjordingar. Vad gör världens befolkning i ett sådant skede? Vi sluter oss samman, och tillvaron kan komma att mer och mer likna serien "V". Vi kanske blir tvungna att implantera microchip, tillbe genmanipulerade människor som ser ut som utomjordingar och därmed missa tåget till himmelriket. Eller så tillber vi den som har makten att slå tillbaka mot marsmänniskorna.

Jag spekulerar bara.

Men filmvärlden placerar ut ledtrådar till vad som komma skall. Minns ni till exempel filmen "Demolition Man" där Stallone blir förundrad över att Schwarzenegger är USA:s president? Hur stora är oddsen att Arnold nu är guvernör i Kalifornien och vill avskaffa den gamla stadgan att utomlands födda inte kan bli amerikansk president?

Ett liknande mystiskt faktum är att det sändes ett pilotavsnitt till serien "Lone Gunmen" cirka 6 månader innan 911, i vilket de använde fjärrstyrda flygplan för att krascha in i WTC för att sedan skylla attentatet på terrorister.

Mitt bästa tips på vem Antikrist är måste ändå vara prins William av Wales.

/Joroma

Posted on: 2007/2/3 5:51

Edited by Joroma on 2007/2/3 6:12:32
 Top 


Re: Fake it to the moon, 13 nollor som aldrig var där
#2


Vad ni träter hörni.

Istället för att läsa igenom hela debatt-strängen och se efter ifall följande länk finns där, postar jag den med detsamma, här och nu.

http://www.aulis.com/jackstudies_1.html

Länken leder till första sidan i en serie. Ganska övertygande studie om du frågar undertecknad.

Klicka givetvis på "Next Page" längst ned på sidorna för att gå vidare.

Jag har laddat hem alla sidorna utifall att hemsidan stängs ner.

PS. För övrigt. Slutade använda tandkräm för snart två år sedan. Har numera bättre andedräkt och den inflammation jag hade vid roten av en tand gav med sig, till tandläkarens förvåning (som ville rotfylla för 5000-7000 kronor. Det naturliga fluor kroppen behöver finns i grönsaker, medan det som används i tandkräm är en biprodukt från aluminium-tillverkning, sägs det. DS.

/Joroma

Posted on: 2007/2/3 5:17
 Top 


Re: Stöd min önskan om en eko-by
#3


En god idé detta. Jag är 100% intresserad av att leva och bo i en s.k. eko-by. Har också idéer på hur man skulle kunna alstra elektricitet om den ens är nödvändig. Jag är absolut inte ute efter att rädda världen, som Maggot menar, den är dömd att förstöras. Men jag vill rädda mina barn från massmedias indoktrinering och upplevelseindustrins hets. Egentligen väntar jag bara på att köpa loss mark någonstans, och det vore ju fantastiskt om man kunde hitta likasinnade att bygga ett samhälle med, så man slapp leva där ensam. Jag menar, varken jag eller min framtida familj vill väl leva som eremiter och bli galna på kuppen.

Jag har också idéer på växthus som liksom är inkorporerade i själva hemmet, som får solenergi via fiberoptik. Då filtrerar man också bort en stor del av den skadliga strålningen som solen bidrar med. Växthuset måste därtill ha ett högre lufttryck, så att man får ett klimatförhållande som påminner om tiden före Floden.

En varning dock. Jag är kristen sedan två år. Inte så mycket på grund av andlig övertygelse, utan mestadels med vetenskaplig forskning som grund. Många, även kristna, verkar ha uppfattningen att vetenskap är oförenligt med Bibeltro, vilket är tragiskt. Man väljer vilken religion man vill sluta sig till. En del väljer t ex Evolutionsläran som är en urgammal kabbalistisk tro. Tänk på att också Alex Jones ser sig som kristen...

Kort sagt: Jag vill bara vara fri från skattetryck, slaviskt 8-10 timmars jobb, politisk korrekthet och den här låtsasverkligheten vi har vuxit upp i. Jag vill äga mitt hus och min mark, leva där med en hustru jag älskar, uppfostra handlingskraftiga och rättfärdiga barn, arbeta hårt, skörda det jag sår. Goda grannar är ju inte helt fel heller. Och utan TV blir umgänget så mycket naturligare. Vi kan ha logdans, idrottshallar, arbetsplatser, men utan datorisering och IT-galenskap. Omställningen lär bli svår men stärkande. Ha tro.

Kontakta mig först här om du har liknande visioner. Därefter kan vi utbyta e-postadresser etc.


/Joroma

Posted on: 2007/2/3 5:01
 Top 


Re: Chemtrails
#4


Personligen tycker jag det är märkvärdigt att de flesta, om inte alla, flygplan som släpper ut chemtrails håller sig på ungefär samma höjd. Och de startar från ingenstans i horisonten och fortsätter bara uppåt och tvärs över himlen i en oftast rak linje. Normala plan brukar inte ha en sådan stadig kurs vad jag vet. De flyger heller inte till och från en flygplats längs samma linjer som andra plan, utan verkar sakna destination.

Med tanke på hur dessa utsläpp breder ut sig över himlen är det uteslutet att det är vanliga kondensstrimmor. Skillnaden är överväldigande. Jag har också märkt smärta i ögonen efter chemtrails-utsläpp, en smärta som sedan strålar upp i huvudet. Känner någon igen sig?

Det kan mycket väl vara så att de här farkosterna inte alls är flygplan, utan hologram alternativt "morferande" farkoster.

http://www.orbwar.com/holographic-jet-orb-chemsprayer.htm

Den tanken fick jag också när jag läste vittnesuppgifter från Pentagon-attentatet. Ett C130 militärt flygplan observerades strax bakom passagerarplanet, och minst ett vittne* säger att flygplanet försvann för blotta ögat någon sekund innan det flög in i Pentagon. Kan C130-planet ha projicerat ett hologram i form av en boeing 747:a? Andra vittnen säger att flygplanet bara försvann in i byggnaden, vilket liknar scenariot i NY och World Trade Center.

Pentagon-vittnen: http://eric.bart.free.fr/iwpb/witness.html

Nu tror jag dock att planen i NY verkligen var flygplan. Jag vet inte vilken funktion laserstrålen som rörde sig i höjd med första(?) planets kollision hade, men visst förefaller den ha projicerats från WTC7, som sedan imploderade, behändigt nog?

Sedan kan man spekulera i om laserstrålen beräknade ett holograms träffyta eller ett verkligt flygplans.

*ögonvittne:
Skarlet, webmaster of punkprincess.com : As I came up along the Pentagon I saw helicopters. (…) it was headed straight for the building. It made no sense. (…) A huge jet. Then it was gone. A massive hole in the side of the Pentagon gushed smoke. The noise was beyond description. The smell seemed to singe the inside of my nose. The earth seemed to stop shaking for a second, but then sirens began and the ground seemed to shake again - this time from the incoming barrage of firetrucks, police cars. military vehicles. (…) I called my boss. I had no memory of how to work my cellphone. I hit redial and his number came up. "Something hit the Pentagon. It must have been a helicopter." I knew that wasn't true, but I heard myself say it. I heard myself believe it, if only for a minute. "Buildings don't eat planes. That plane, it just vanished. There should have been parts on the ground. It should have rained parts on my car. The airplane didn't crash. Where are the parts?" That's the conversation I had with myself on the way to work. It made sense this morning. I swear that it did. (….) I finally cleared my head enough to drive and spent hours getting home. I spent an eternity in my car. I couldn't roll up the windows, the car smelled like the Inferno. Concrete dust coats the outside of the car, turning it a weird color. Eventually I got back here, back to the place I should have stayed in the first place. There seems to be no footage of the crash, only the site. The gash in the building looks so small on TV. The massiveness of the structure lost in the tight shots of the fire. There was a plane. It didn't go over the building. It went into the building. I want them to find it whole, wedged between floors or something. I know that isn't going to happen, but right now I pretend. I want to see footage of the crash. I want to make it make sense. I want to know why there's this gap in my memory, this gap that makes it seem as though the plane simply became invisible and banked up at the very last minute, but I don't think that's going to happen. I don't want to see footage of the crash. It seems so unhealthy to see the planes in NY crash over and over. To see the building fall again and again. I saw it once, the Pentagon is shambles. I don't know that I want to see the crash ever again. Even the pictures of the blaze are too much right now as the firefighters try to contain it. It's weird to watch it on TV while the same smoke drifts by your windows.I've showered and showered. Ultimately, I think I'm going to throw away my clothes. I don't think the smell will ever come out. I've reached my parents. My brother is already on a Classified assignment. Who the hell knows where he is. I'm assuming he's safe. I have no idea. Posted by skarlet at September 11, 2001 08:41 PM
http://punkprincess.com/archives/002150.html
*

/Joroma

Posted on: 2007/2/3 4:27
 Top 


Re: Svar till en kristen fundamentalist!
#5


Hur någon kvinna kan välja att konvertera till Islam övergår mitt förstånd. Männen, de ska få ett antal oskulder i himmelriket vilka återfår oskulden efter varje samlag. Vad ska den muslimska kvinnan få? Samma förtryck som hon får på Jorden?

Jag läste någonstans att Islam skapades av katolska korsfarare, för att få avgudadyrkarna i arabvärlden att tillbe endast en gud, men att projektet slog slint och vi fick istället en världsomspännande mordisk sekt.

Jag har inte mycket gott att säga om katolicismen heller, förutom att de tillber Jesus Kristus. Men de har i sina avbildningar framställt jungfru Maria som en gudomlig varelse och placerat Jesus i hennes famn och därmed förringat hans betydelse. Den här typen av avbildning, fruktbarhetssymbolen, kvinnan med ett barn i sitt sköte, är en nästintill identisk kopia av de avgudabilder föreställande Isis som dyrkades i Faraonernas Egypten. Det finns än mera att anmärka på i katolikernas historia och traditioner.

Koranen motsäger sig självt gång på gång. Bibeln är enhetlig och bekräftar sig självt. Jag läste nyligen att det ord som i Koranen används som epitet för Allah är detsamma som används i den arabiska versionen av Gamla Testamentet, men där är det epitetet för Satan. Ordet kan översättas till "bedragaren".

/Joroma

Posted on: 2007/2/3 2:28
 Top 


Re: Svar till en kristen fundamentalist!
#6


"Och Gud sade låt OSS göra människor till VÅR avbild,
till att vara OSS lika."

Ordet Gud på hebreiska är Elohim, vilket är pluralis. En tolkning jag stött på är att det är tre-enigheten det refereras till i det här stycket. Det sägs också både i Gamla och Nya testamentet att världen skapades av Gud genom HERREN/Jesus (HERREN är en översättning för YHVH som ibland uttalas Jehova, ibland Yahve, och ytterligare ibland Yeshua). Det är också möjligt att änglarna (budbärarna) hade en del att säga till om.


"Av alla andra träd i lustgården må du äta fritt äta men av kunskapens träd på GOTT OCH ONT skall du inte äta, ty när du äter av det skall du DÖDEN DÖ."

Jag ser den här meningen som en liknelse. Senare i Bibeln när ordet "träd" omnämns så är det en bildlig liknelse. Vi ser nu i vilken riktning "kunskapen" för oss, dvs. den materialistiska kunskapen. Den för med sig både gott och ont. Och är det inte så i dagsläget att kunskap används på ett grymt och förtryckande sätt, och att i princip varje framsteg inom forskningen har gjort oss än mer handikappade, såväl andligt som kroppsligt.

Uppenbarligen vet Gud att ondska existerar.

Enligt min mening är det väldigt kärleksfullt att varna sin skapelse för vad som kommer att ske om han värdesätter den materiella kunskapen högre än den andliga.

”Och kvinnan såg att trädet var gott att äta av och att det var en lust för ögonen och ljuvligt att äta eftersom man fick förstånd av det.
Hon gav också åt sin man som var MED henne. Då öppnades bådas ögon och de blev varse att de var nakna och de fäste ihop fikonlöv och band omkring sig.
Men HERREN Gud kallade mannen till sig och sade till honom VAR är du?
VEM har låtit dig förstå att du är naken?”

Var står det att HERREN Gud är en man? Visst är det så, att mannen är den ursprungliga människan och därmed är mest lik Gud i tanke och handling, därav den maskulina benämningen på Yeshua/Jesus. (Jag är inte skolad i biologi men i teorin skulle man kunna tänka sig att kvinnan skapades av mannens X-kromosom. Det hebreiska ordet för revben som används kan också betyda "sida". Men det är värt att poängtera att revbenet är ett av de ben, om inte det enda, som växer ut igen om man kapar det.)

Som jag ser det är uttrycket "var är du" ett sätt att berätta hur Adam gömde sig i sin nakenhet. Gud sa säkert detta därför att kalla fram Adam ur sitt gömställe.

Hela scenariot liknar mer en rättegång där Adam får tillåtelse att vittna och säga sanningen.

”Och herren Gud sade:

Se, mannen har blivit som en av OSS, så att han förstår vad GOTT OCH ONT ÄR.”

Vi måste komma ihåg att människan är en skapelse, inte en gud. Han gjordes lik Gud i det att han hade samma karaktär, dvs. godhet och förstånd, och själv förstod att skapa såsom Gud själv. Gud måste veta vad gott och ont är, annars skulle han inte kunna skilja på dem. När människan får kunskap om naturen så missbrukar han den kunskapen, och manipulerar det som från början var perfekt.


”Och när de var ute på marken överföll Kain sin broder Abel och dräpte honom.
Då sade herren till Kain: Var är din broder Abel?
Vad har du gjort?”

Samma sak här. Gud vill att människorna ska vara uppriktiga mot honom, därför ställer han frågor. Om någon begår ett stort brott men erkänner det och ångrar sig är det mer hedervärt än att begå ett litet brott och neka.

När så Gud kommit på honom med att ha mördat Abel så säger Kain:

”Ostadig och flyktig skall jag bli på jorden, och så skall ske att vem som än möter mig, han dräper mig.”

Vilka Kain ska möta? Tja, om du studerar Bibeln kanske du har märkt att innan Floden blev människor kring 900 år gamla. Men det var givetvis under helt andra förhållanden, när världen hade en kristall-aktig hinna runtom, när skadliga UV-strålar och annan strålning inte nådde människorna. Hela planeten var ett växthus, ett paradis på nedgång. På 900 år hinner många födas.


”Nej, ty Kain ska bli HÄMNAD sjufalt vem som än dräper honom.
Och herren satte ett tecken till för Kain så att ingen som mötte honom skulle slå ihjäl honom.skydd.”

Här verkar det som om Gud visar medlidande med Kain, för att denne visade ånger och var beredd att ta sitt straff. Min tolkning alltså.


LightSaber: "Lite senare i gamla testamentet ska vi se att Gud inte har några problem med att slakta folk
för att de är orättfärdiga, men Kain får istället beskydd av Gud sedan han mördat sin bror."

Ja och nej. När Gud låter folket Israel, dvs. det folk som tillber Gud, besegra andra folk kan man tolka det som att Gud utförde dödandet. Men i själva verket gav han enbart tillåtelse till det. Inget sker utan Guds tillåtelse. De som tillber Gud och tror på Jesus Kristus som dennes son har en skyddande hand över sig.



”Och Kain låg med sin HUSTRU.”

Än en gång, många barn hinner födas och bli vuxna på 900 år.


”Men herren såg att människornas ondska var stor på jorden och att deras hjärtans ALLA uppsåt var ENDAST ONDA. Då ÅNGRADE herren att han hade gjort människorna.”

Jag tror inte vi kan föreställa oss hur människan var strax före Floden. Man hinner bli väldigt cynisk på några hundra år. Numera är många cyniska och bittra redan i 30-årsåldern. Dessutom är det inte människornas tankar som det talas om här utan deras hjärtan. Tankar kan vara goda men de bedras alltför lätt av hjärtats lustar.

Vad som bör nämnas är att Mose Lag inte hade införts ännu så vetskap om vad som var synd fanns inte, förutom i rena människors hjärtan. Tydligen var Noa och hans familj de sista med de egenskaperna.

Lightsaber: "Den allsmäktige guden ÅNGRAR dessutom att han hade gjort människorna. Vet inte Gud allt? Borde Gud inte ha begripit hur det skulle bli om Gud nu är så allsmäktig?"

Här är det alltså HERREN som talar, inte den allsmäktige. Vad jag förstår har HERREN (Yeshua/Jesus) världen som sitt skötebarn och är bunden i tid och rum som oss. Jesus säger i Nya Testamentet att endast vår himmelske Fader vet när den Sista Tiden är inne, då Jesus Kristus ska återkomma. Jesus "föddes" strax före världens skapelse, men kom till världen i köttet, harmlös som ett lamm, och "slaktades" för att vi skulle få leva trots våra synder. Vilken gåva.


Lightsaber: "Sorry Christ_Soldier men bibeln är inte vad du tror att den är. Den är ett sammelsurium av många berättelser och myter vi kan finna i både sumeriska och egyptiska skrifter vi kan härleda flera tusen år före bibelns tillkomst."

Bibeln är den mest enhetliga "religiösa" skrift som funnits. Med referenser från Nya till Gamla och vice versa. Bara för att de äldsta bevarade exemplaren av Bibeln är runt 2000 år gamla betyder inte att urversionen inte skrevs långt tidigare. Dessutom är det inte bara sumeriska och egyptiska skrifter som har paralleller till Bibeln, utan även asiatiska och fornnordiska för att nämna några.


För de av er som är sålda på Evolutionsteorin (och vem kan klandra er när det är den ENDA teori ni får höra i samtliga naturvetenskapliga ämnen), bifogar jag här intressanta länkar.

http://www.answersingenesis.org/video/ondemand/
http://www.bible.ca/tracks http://www.bible.ca/tracks/videos-quotes.htm
http://www.drdino.com/downloads.php
http://www.earthage.org/
BONUS! http://s8int.com/index.html


Det verkar som att du, Lightsaber, hyser agg mot Bibeln av någon anledning. Detta trots att det är den enda skrift som aldrig motbevisats av vetenskapen, utan i sanning stämmer mycket väl överens med fysiska fornlämningar och dokumenterad historia. Ditt alias antyder att "Star Wars"-serien påverkat din syn på andlighet, att den är en naturkraft. Hur du än vrider och vänder på det så är du lika religiös som oss andra.

Möjligheten finns att det går att få gåvor genom att tillbe främmande gudar eller gudakrafter. Men det är ett självbedrägeri att göra så. De som utger sig för att vara gudar och från den andra sidan är antingen hjärnspöken eller vad värre är, onda andar (dvs. Satans hejdukar). Vad dessa gör är att ge dig en känsla av makt för att sedan överge dig när de har vunnit din själ från Kristus och Gud. Jag har hört många tillförlitliga vittnen berätta om mystiska händelser i samband med seanser eller annan liknande aktivitet. Om du hör ett medium säga saker om en död släkting, som mediet omöjligt kunde vetat om, då kan du vara säker på att det är onda andar som vilseleder dig. De döda ska inte vakna förrän Domen ska utdelas.



/Joroma

Posted on: 2007/2/3 1:37

Edited by Joroma on 2007/2/3 2:11:25
 Top 



TopTop



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
31 user(s) are online (31 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 31

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS