Tokigee_Tor wrote:

Finns väl inget som förhindrar samarbete men på distans? Utan inbördesblandning?

Tokigee_Tor wrote:

Men förfan alltså Arier = Samlingsnamn för indoeuropeiska folk. Här hör även folk som Tibetaner, Indier(de högre kasten etc.) Inte att blandas ihop med indo-iranska folk, till trots att ex. Iran= Ariernas land

Förövrigt så som Mossad nämner betyder Arya ren, vilket kom att bli 1800-talets namn på indo-européer då de ansågs vara det rena folk, det "äkta folket"

cfr2 wrote:
Nån som kan bedömma denna version av Babylonian Talmud?

http://www.come-and-hear.com/talmud/index.html

Mossad?

SHYGETS wrote:
Till att börja med - Vilket jävla nickname - du tagit på dig!?

Man kan ju undra vad det är frågan om - Själv skulle jag nu vilja kalla mig för Coq Rouge och sedan mena att inte F-n, behöver man knarka bara för att man liksom "Klämmer" nånn jävel - lite på ett felaktigt finger...

De flesta utav oss här - har ju den eminenta uppfattningen att detta med denna organiserade - sk. "Globalisering" - (= NWO - populärt uttryckt) har jävligt mycket med allt detta att göra -
DVS. Allt som har medverkat till människornas allienation & splittring - på alla sätt och vis! - helt uppenbart är det så!

Det behövs inga centralstimulerande stoffer för att förstå detta... Några bevis behövs F-n, inte heller - Detta kan man känna i "hjärte-roten" om man nu har något som kan kallas för detta - Hö, hö...

FuckOff wrote:
Jaså, så "frihandel" med tex. utsläppsrättigheter av CO2 där 160 länder är helt undantagna kommer också kallas för "frihandel", det innebär att det enda som kommer exporteras härifrån är industrier och gissa vad, det är precis vad Council on Foreign Relations, Bilderberger gruppen, Royal Institute har pratat om hela tiden.

FuckOff wrote:
Jag är för frihandel i den meningen att Ryssland får hemskt gärna sälja atomteknologi till Iran, fast då passar det väl inte?

FuckOff wrote:
Vi tar det här en gång till:

Quote:

"For more than a century, ideological extremists at either end of the political spectrum have seized upon well-publicized incidents such as my encounter with Castro to attack the Rockefeller family for the inordinate influence they claim we wield over American political and economic institutions. Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as 'internationalists' and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure - one world, if you will. If that is the charge, I stand guilty, and I am proud of it." - From his "Memoirs" (p.405).

Det innebär följande: Viet Nam, Jugoslavien, Irak och snart kärnvapen anfall emot Iran. Och som Rockefeller själv säger, det ligger inte i USAs intresse utan i vems intresse ligger det då?

bennybear wrote:
Hur ställer du dig till fängslandet av revisionister som D.Irving, Faurisson och Zundel bl.a som får fängelsestraff för att de har en fått en annan uppfattning genom sin forkning om bl.a den s.k. Förintelsen.

Är det rätt att fängsla de, eller tycker du som många andra att om de nu har sådana förvridna tankar så vore det mycket enkelt att avfärda de i en öppen debatt på bästa sändningstid i t.ex TV.

Då vore ju saken ur världen och denna evighetsdiskussion kunde avslutas för allas bästa.

Varför händer inte detta, tror du?

FuckOff wrote:
Och de flesta judar är inte ateister?

bennybear wrote:
De flesta judar är inte semiter, så sluta att använda det felaktiga uttrycket anti-semit.

Alla de bl.a Judar som visar missaktning mot araber är de riktiga anti-semiterna.

bennybear wrote:
Så alla Judarna soms styrde Sovjet och låg bakom ett folkmord på cirka 60 miljoner Ryssar, det är imget att nämna, eller?

J-vla hycklare!

FuckOff wrote:
Heh, det är ju som att lyssna på en pajas ifrån terrorist-ADL, alla judar som kritiserar sionism är numer "självhatare" eftersom det blev lite väl fånigt och absurt och kalla dem för anti-semiter, vilket de brukade göra.

FuckOff wrote:
Quote:

Jag är också med och bidrar till en mer global värld där alla folken mer och mer kan utbyta information och resurser. Och vet du vad? Det är du med. Rockefeller och och baron Rotschild har tillfört otroligt mycket till vår värld. För detta är vi dem evigt tacksamma. Vad kan vara bättre än globalisering? Globalisering är det som sprider rikedom världen över och förbättrar allas levnadsstandard. Vad är det för dåligt med det?

Sprider snarare död och förintelse fast alla som har fått smaka på lite merkantilism, central bank bedrägeri, folkmord, krig och kommunism är väl inte människor enligt dig?

Bjornir wrote:
Jag har aldrig förnekat att det skulle finnas vissa invandrare som skulle skriva bättre svenska än jag. Det finns säkert duktiga invandrare som skriver bättre svenska än jag.
Det finns säkert invandrare som är mycket bättre inom läkemedel, forskning och inom polisen, men frågan kvarstår: Vad har Sverige för nytta till detta?

Jag har länge väntat på ett svar på varför mångkulturen skulle vara så himla bra. Varför behöver vi detta och vad är det som gör mångkulturen så himla bra?
Det enda jag har hört är bara våld?

bennybear wrote:
Jag bor i Sverige och har försökt att leta efter den här.

Menar du att soncino prassutgåvan skulle vara en "förfalskning" eftersom den innehåller anti-kristna och anti-icke-judiska citat, eller?

Har du läst alla 63 böckerna som Babyloniska Talmud består av?

Vad anser du om den nu döde judiske Professorn, Israel Shahak som bl.a. i sin bok "Jewish History, Jewish Religion" bekräftar dessa anti-kristna och anti-icke-judiska citat ifrån Talmud?

bennybear wrote:
Babyloniska Talmud har jag förstått består av 63 böcker, stämmer det?

Och i så fall, Hur har du fått möjligheten att studera alla dessa, eftersom det inte är tillåtet för icke-judar att läsa den?

Jag har letat och bara hittat att den ska finnas på ETT ställe i Sverige, på Uppsala Universitetsbibliotek.

Och då o den s.k. soncino press-utgåvan. Och i den kann man ju hitta en hel del av dessa anti-kristna och anti-icke-judiska citat som bl.a Icke citerar.

I vilken bok citerar du Icke ifrån förresten?

fruitcake wrote:

Jasså? Du som är utbildad i nationalekonomi kan väl då förklara hur priserna kan ligga still på varor och tjänster om alla vore lika högavlönade som dig själv.

maggot wrote:

Är det antisemitism att citera deras egna böcker?

Bjornir wrote:

Men du förstår ju inte vad jag säger till dig.
Du klagar på att folk i den här tråden pratar dålig svenska, men du har själv inte förstått att svenskan är under en "utveckling" ?

Och att det är invandrngen till Sverige som skapar dessa problem borde vi ju alla vrar överens om egentligen, det handlar ju inte om att vi hatar andra människor utan det handlar ju om sunt förnuft.

bennybear wrote:
Mossad!

Du citerar Per Ahlmark, sveriges största Sabbats Goj.

Han är knappast trovärdig eftersom han ALLTID har tagit judarnas och Israels parti i sina ställningstaganden i både artiklar i etablissemangsmedia.

Dessutom går han aldrig i svaromål (Vad jag har sett, efter att ha följt hans raljerande artiklar i DN ett antal år.) på personer som har avvikande åsiker än hans.

Detta visar knappast på ett öppet sinne hos denne "judevänn"

Det är ju inte nån slump precis att han går under namnet "Mr. ADL" just pga av detta.

Du som uppmanar folk här på sidan att läsa Ické´s böcker och anspelar på att han skulle vara anti-semit.

Jag har läst alla hans böcker och kan inte se vart du kan hitta någon slags anti-semitism där överhuvud taget.'

Källa på det tack!? Som du själv brukar skriva.

Jag var på ett seminarium för ett tiotal år sedan som handlade om sionismen i Göteborg.

Där var en panel bestående av Historieproffesorn Lennart Weibull, samt jornalisten G. Rosenberg samt redaktören för "Judisk krönika" Anders Carlgren ( El. -berg. Jag minns inte hans exkta efternamn. )

Jag ställde då frågan till Historieproffessorn Weibull om inte ordet semit som benämning för dagens s.k. Judiska folk är en felbenämning, bl.a pga av uppgifter av den Judiske Historikern Arthur Koestler som bl.s skrivit boken "Den trettonde stammen", som går igenom historien om majoriteten av Judarnas urprung i Khazarriket på 740 e.Kr då de konverterade till Judendomen samt att detta folk INTEär semiter utan var ett framförallt Turk-Mongoliskt folk, och att den största delen av detta folk efter Djingis Khans härjningar i Ryssland och Össteuropa på 12-1300-talet, flydde och slog sig ned i framför altt Ungern, Polen och västra Ryssland. Samt att cirka 95% av dagens judar just härstammar i från dessa Khazarättlingar ( S.k. Aschkenazer ).

Göran Rosenberg skrattade åt detta mitt påstående, MEN Weibull bekraftade detta genom att säga :

"Pojen har ju rätt i detta fallet. Koestlers uppgifter om de östeuropéiska Judarnas härkomst har kunnat bekräftats av flertalet historiker."