vaken

Vakencorner

Forum Index


Board index » All Posts (kossan)

BottomBottom



Re: Nyvaken söker alternativt levende!
#1


Från mitt håll blir tipset att använda ordet "egentligen".

i sammanhanget blir det:
Vad vill jag EGENTLIGEN jobba med?
"Egentligen vill jag..." är en nästintill fenomenal början på en mening, den brukar öppna upp och avslöja mycket.

efter det är förstås tipset att göra det du EGENTLIGEN, vill göra (tex. jobba med).

Lycka till!

Posted on: 2008/2/5 17:54
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Sluta omedelbart med hård/oödmjuk-ton mot "nyvakna".
#2


Quote:

Parsifal skrev:
Den som startar en sajt som denna måste för övrigt ha rätten att sätta reglerna för användandet.


ja, det här är viktigt att ta fasta på. Någonstans måste riktlinjerna sättas. Man kan ju ha åsikter om hur de sätts och man kan ha åsikter om annat (jag tycker tex. att det är synd att det inte krävs att man här följer de regler som finns).
Men vi måste ändå alla ha respekt för att de som driver sidan sätter gränserna. Det ligger väldigt mycket arbete i att driva en sajt med så pass mkt. aktivitet som denna. Och där måste vi alla ha någon slags respekt för det arbete som läggs ned.
i värsta fall har man ju faktiskt friheten att skapa ett eget forum.

Posted on: 2008/1/13 13:29
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Borde vi kanske starta ett eget hemligt sällskap?
#3


Jag håller med alla här faktiskt.

Jag tror på både öppet och hemligt sällskap.
Och jag tror på både individen och gruppen.
alla de här bitarna har för och nackdelar.

jag tror att summan av kardemumman av detta har chans att vara bra nog.
den öppna biten är bra på så sätt att "alla" kan nå den.
den hemliga biten är bra på så vis att "de" inte har full koll på vad den hemliga biten har full koll på.

Posted on: 2008/1/12 21:34
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Mänsklig utveckling
#4


Det är fascinerande och läsa hur du vet mer om varför jag har blivit jag än jag själv vet.
Kan man få privata sessioner med dig också eller är du bara hobby-medial?

Posted on: 2008/1/12 14:01
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Mänsklig utveckling
#5


Nej, det kommer inte alltid från ett speciellt ställe.
Och det blir väldigt svårt att komma någonstans i diskussioner om vi ska utgå från varandra som tillhörande vissa fack.
då pratar vi med facken, inte med varandra.

Posted on: 2008/1/12 13:25
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Mänsklig utveckling
#6


Det kan vara värt att fundera på vart behovet av att städigt klassificera och stoppa in saker i fack kommer ifrån.

Posted on: 2008/1/12 13:01
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Mänsklig utveckling
#7


Att följa sitt flöde kunde folk göra och låta bli att göra innan det fanns något som hette new age, likväl som människan (som inivid och som kollektiv) har utvecklas innan dess.
Det blir väldigt begränsat när du säjer att det kommer därifrån.

Posted on: 2008/1/12 12:34
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Mänsklig utveckling
#8


Quote:

wiseguy skrev:


Det var nån som sa "Freedom is a lonely buisness" jag tror det jag menar ryms i dessa ord. Skall man vara sig själv, måste man lämna de andra kvar.


ja, alla diggar inte när man förändras, så är det.

Posted on: 2008/1/12 12:15
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Mänsklig utveckling
#9


Behöver jag verkligen förklara, eller har du som mål att driva med mig?

Drick vatten från en bäck som rör på sig, sedan dricker du vatten från en bäck som vuxit igen/stagnerat.
det smakar väldigt annorlunda.

Är av en färsk grönsak (där det fortfarande finns liv och rörelse på cellnivå)
Ät av en som legat och skrumpnat ihop.
Det är stor skillnad.

Träffa en människa som lever sitt liv, följer sitt flöde istället för att krampaktigt klamra sig fast vid allt som en gång erbjöd "trygghet".
Träffa en människa som är rädd för att leva sitt eget liv fastän den vet att den kommer få dö sin egen död.
det är stor skillnad.

Posted on: 2008/1/12 12:12
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Mänsklig utveckling
#10


Jag tror också att det är superviktigt att var och en av oss lever vårat liv, nu när vi ändå fått ett liv...
Om man inte har sig själv finns det inte mycket att ge.


Liv är rörelse/utveckling. Död är stagnation.

det är bra att du vågar växa, Martin. det kan finnas folk som irriterar sig på att du inte anpassar dig, inte minst kan det påminna om deras egen smärta i att ständigt fått ha hållit tillbaka sig själva.

Posted on: 2008/1/12 11:49
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#11


Intressant att höra era tankar om vad ondska eller "ondska" är och hur det fungerar.
Mycket intressant.

Jag tror i stort sett likadant, även om jag under olika perioder ser det ur olika synvinklar.
Det som har bestått under mina funderingar/ det som är återkommande "hittills" för mig (från de slutsatser jag dragit av det jag sett , inte av mig genom new-age):

jag tror att kärlek är. Det är bara. kärlek är det som är. Det är liv.
Jag tror att "produkten" av kärlek är att älska (varesig vi älskar någon/något speciellt eller "bara" älskar att leva. Där tänker jag som martin, att det är en naturlig del av oss.
Produkten

Vidare tror jag att kärlekens motsats är brist på kärlek (avsaknad av den i tex. vårt medvetande), jag skulle också kunna säja att kärlekens motsats är rädsla, för vi är rädda när vi inte tror att vi har/det finns kärlek. då jag assosierar kärlek med liv så skulle jag också kunna säja motsatsen är brist på liv (rörelse/livslust).

Jag tror att rädslans "produkt" är att ta en omväg till kärlek, ibland en väldigt krånglig omväg. om rädslan är så pass stark att man helt tappat kontakten med medvetenheten om dess existens kan rädslans produkt bli så stark att man skulle kunna benämna den ondska.

Jag kan också välja att se det på ännu ett sätt(även om det är samma sak) som gett mig en del klarhet;
jag tänker att vi besitter en viss kraft (liv/kärlek) allesammans.
Olika saker, slutsatser vi dragit av det vi varit med om, kan få oss att tvivla på vår egen kraft/makt som något som är "självfödande".
Då verkar det som om människor istället vill "äta" (leva på¨) andras kraft, vilket ger en hel del destruktiva uttryck, dessa uttryck skulle jag kunna benämna som ondska.

Posted on: 2008/1/11 21:54

Edited by kossan on 2008/1/11 22:46:41
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#12


Quote:

Jag har själv en del ondska i mig, jag ibland sitta på bussen på väg till min förort och gilla när bussen går rakt framför näsan på någon som jag anser ser ut som en idiot eller som jag vet är en idiot.
Men jag kan även tycka synd om andra som får stå och vänta på nästa.


ja, de här delarna har vi förstås alla. Och det är viktigt att kännas vid dem.

vad jag tänkte på i den här tråden var vidare hur man kan hantera/bemöta organiserad/strukturerad ondska utöver det vi alla här har gemensamt; att försöka vara medveten om den/hur den fungerar.

Quote:


Jag skulle vilja att du och alla lyssnar på denna låt

http://www.youtube.com/watch?v=hxF0iXT003s
Och följer med i texten
http://www.bjornafzelius.com/tekster/dockhemmet.htm


=)

http://youtube.com/watch?v=TsPRXsLAVO0

Posted on: 2008/1/11 21:24
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#13


Det är något som är på tok om inte jag får välja ämne i tråden jag döpt.
Om ni tycker att det jag skriver är oförståerligt/oviktigt osv. så låt bli och läs.

Jag har mycket funderingar kring hur man kan möta/hantera en destruktiv kraft. just nu har jag stor anledning att fundera på det.
Jag ville fundera/reflektera det med andra.
jag måste ju åtminstone ha rätt att försöka, eller?

Jag erkänner dock att jag misslyckades med att uttrycka mig på ett sätt som alla människor kunde förstå.
Men det blir en onyanserad bild av verkligheten om vi fastställer att det enda problemet är att jag har "svårigheter" med att göra mig förstådd, det kan också bero på att det finns folk som har svårt alt inte vill förstå. det är nog viktigt att vi ser båda sidorna av myntet här.

Posted on: 2008/1/11 21:19
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#14


Kalkonmannen:

Du är helt ute och cyklar när du är inne på att jag gör mig till ett "offer".
Det värsta är att det vet du bäst själv.
Vem försöker du lura och varför?

Posted on: 2008/1/11 13:50
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#15


Quote:

maggot skrev:


Sedan så har jag inget större manskomplex då jag jobbar på dagis och tröstar barn och byter blöjor flera gånger om dagen.


...och frimurarna ägnar sig åt välgörenhet.
Är glad att du inte råkar vara pedagog där min dotter går på dagis. fruktansvärt dumt att jobba i förskolan nä'r man inte ens är villig att göra upp med sina egna rädslor.

det är viktigt att våga stå för när man är rädd. åtminstone erkänna det för sig själv om man inte är mogen att erkänna det för andra.
Vi alla bär på rädslor av olika slag, jag gör det och du gör det.
men det är en stor skillnad på att våga titta på dem och att bli slavar under dem.

Posted on: 2008/1/10 23:04
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#16


Quote:

novax skrev:
Quote:

kossan skrev:

Novax:
Skicka de där bilderna privat till mig istället så du slipper visa upp hur fruktansvärt långt ned i fördärvet du krälar.


Vad menar du med det, det var inte snällt sagt.


Nej , det var inte menat att vara välgörenhet.
Jag tycker att det är synd att du inte klarar av att vara seriös i ämnet. det är bra att du står för det, iof.

Posted on: 2008/1/10 23:01
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#17


Maggot:

Jo du har problem med bögar, blattar, kärringar och allt saom din öl inte kan eliminera.

Novax:
Vad i ämnet gör att du inte klarar av att vara seriös?

Posted on: 2008/1/10 22:58
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#18


Du glömde
Rädsla

och det var ingen slump.
Ölen hjälper inte, inte ens en "riktig man".

Posted on: 2008/1/10 22:40
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#19


Quote:

maggot skrev:
Du upprepar bara vanligt new-age forumet för dig borde vara www.andlig.se

Så otroligt trisst typiskt kärringar att bara snacka goya


Vart kommer ditt behov av att kalla mig för kärring?

Jag har inte tvingat dig att läsa vad jag skriver.
varför blir du så maktlös att du måste ta till allt från förlöjligande till att kategorisera mig efter exempelvis kön?
Har du något intresse över att ta ansvar för den maktlösheten?

Posted on: 2008/1/10 22:21
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#20


Ja, precis maggot.
jag säjer att man behöver inkludera även det ändlösa (bollen är en bra symbol för det).
Det gör, utan tvivel sammansvärjningen med destruktivt syfte.
av den anledningen, men också utan den anledningen tänker jag att det är en god ide att fundera över varför det ligger så väldigt nära till hands att döpa om delen i fråga till "flum".


Jag tror inte en sekund att du inte förstår vad jag menar.

Posted on: 2008/1/10 21:22
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#21


Runt vad?

Menar du att jag är OT?

jag försöker, ut olika synvinklar, beskriva att den andliga biten förmodligen är en lika viktig bit som de andra.
Grunden i det var att hos exempelvist frimurarna så är det definitivt så.
jag tror inte att det är en slump att flertalet människor hånar den biten av vår existens. jag tror att det fyller ett destruktivt syfte.

Det finns en fysisk/agera-värld även i min verklighet.

Posted on: 2008/1/10 20:45
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#22


Min tanke är att man kan missbruka/överanvända/lägga all fokus på vilket plan/element som helst. även den fysiska, emotionella och intelektuella.

jag antar att man söker efter en balans mellan dem, men att det ibland är så att man fokuserar väldigt mycket på en viss del, kan vara det intellektuella (genom att analysera allting), det andliga (genom att endast se saker ur ett andligt perspektiv)eller annat.
jag fattar inte varför just den andliga biten skulle vara annolunda, varför den ska vara antingen "hela sanningen" eller "newage-flum".

Som jag upplever det finns det både flera sätt att meditera och även flera syften än det du beskriver, maggot.

Jag fattar inte varför en av andra delar assosieras oftare med "flum".

tänk att allt är ordnat efter en hiearki, t.o.m de olika delarna av oss själva.
Jag tycker det är så självklart galet och så väldigt, väldigt genomskilningt.
Det intellektuella (analystiska) och det fysiska 8dit hör även det materiella) är självklara.
Det emotionella (känslorna) finns, men det kommer i andra hand (så att de pockar på oss och vi blir dess slavar)
En utav delarna (den andliga) är så tvivelaktig att den kanske inte ens finns....
Det är flummigt om något. men samtidigt väldigt tydligt om det kan vara så att någon vill ha det så.
Jag fattar inte att vi, som kollektiv, kan gå på det.
Ingen skulle gå på att armar är viktigare än ben eller hörsel viktigare än syn. Björkar viktigare än tallar.

Posted on: 2008/1/10 20:31
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#23


Offerroll?

Sluta försöka bestämma vem jag är, vad jag gör, varför. jag kan bestämma det själv.

Bestäm vad du gör istället.

Posted on: 2008/1/10 18:58
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 


Re: Tänk efter två gånger innan ni döper om något till "new-age-flum"
#24


Quote:

Al-CIAda skrev:
... men jag har inte sett dom göra något som man skulle kunna beskriva som ett "övernaturligt fenomen".


Det mest lyckade/flertalet är när det inte upplevs som övernaturliga fenomen.
mindre lyckade är när de blir väldigt desperata, då kan de även ses som "övernaturliga fenomen", men det hör nog inte till det vanliga, så klantiga är de sällan. Det KAN dock förekomma att de gör det för att skrämmas om de är väldigt desperata men det absolut mest vanliga är säkerligen inte det, de vore ett stort hot om flertalet av oss började använda oss av den biten i ett annat syfte än dem.

Posted on: 2008/1/10 18:32
Våra styrkor blir våra svagheter om vi missbrukar dem och våra svagheter kan bli till styrkor om vi erkänner dem
 Top 



TopTop
(1) 2 3 4 ... 6 »



dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
40 user(s) are online (40 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 40

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS