emil322 skrev:
Som jag alltid säger då cropcirles kommer på tal är att jag har en film om detta, av matthew williams som jag mer än gärna skickar hem till dom som vill ha den.
Den handlar om personerna i fråga som gör cropcirles, hur dom gör, varför dom gör det osv osv. Mycket intresannt.
Dock säger jag inte att ALLA cirklar är gjorda på detta viset, jag säger bara att det är det troligaste.

Super duper "et" kommer från 40000 miljoner ljusår för att göra gubbar i våra fält teorin låter inte så trolig.

Men det finns rätt mycket paranormala aspekter med också.

Greena skrev:
Quote:

av InBlood_I_Trust
Välkommen till vaken föresten :)

Åh tack!
Vad glad jag blir... har varit reggad sen 2005 men inte skrivit så mycket eftersom mycket tjaffs. men skiter i det nu. Det är kul och se hur andra resonerar. Hur ska jag annars utvecklas?
Fast jag kanske ska öppna en blogg och skriva om det istället

Greena skrev:
När det finns fakta och bevis på ngt är det sanning i min mening.
men det blir svårt när man möter en person (möjligen hjärntvättad) som på fullt allvar menar att det var al-qaida som låg bakom 11 sep attacken...som menar att det är sant, då skiljer sig våra sanningar.

Det gäller även här på vaken, vi påstår att vi vet men ändå så skiljer sig våra sanningar.
Men det kanske bara är new age flum

Greena skrev:
Quote:

av annaste den 08-06-24 00:29:36

"Hur kan vi veta vad sanningen är? Det som jag anser vara sanning är kanske inte din sanning?"


Då är det inte Sanning...

Vad är sanning då?
en majoritet av gemensam "sanning"?
Det kanske inte finns någon sanning utan bara konstaterande

The Lorax skrev:
Vet inte det var inte min poäng.

Din citat kanske visar att denna perssonen är confused.

Jag tänker själv kring det här, ska du CITERA någon annans info, har du åsikt?

Kan du håla dig till ämnet?

Är du vuxen? ; )

seilon skrev:
annaste... Det är personliga påhopp, du är en dålig människa om du inte försöker hjälpa mig, för det är det jag försöker göra.

Det du inte verkar förstå är att folk är olika? Vill du att alla ska spirituellt utveckla sig och leva i högsta dimensionerna så är det ju bra, det är det vi kommer göra tillslut.

Jag förstår inte ditt mål annaste, du verkar ibland vara för att folk ska vakna, sen är du emot, sen så antyder du massa saker, och du svarar inte på mina frågor.

Jag vet att jag är en uppbyggnad av massa system, och framförallt har jag för många beroenden. Det man måste göra om man vill finna ro och växa spirituellt är väl att tömma sitt sinne och meditera - som munkarna.

Men jag är ingen munk, jag är den jag är och jag baserar det jag säger på INFORMATION ifrån alla källor, t.o.m. det du säger annaste. Fast du är så jävla trångsynt att du inte vill hjälpa mig utan du får mig att slösa energi på poster såsom denna. Så kan du ge mig ett svar, skicka ett PM med vad jag ska göra för att inte "göra fel"..

För om någon gör fel är det du, detta för att du skapar negativ energi med dina påhopp och du vill att alla ska gå din väg.

Det ÄR att inkräkta på min personliga frihet. Jag säger inget elakt till dig annaste, jag ifrågasätter ditt agerande och tycker du har intelligenta inlägg. Men frågan är, förstår du att folk är olika och att vi har olika vägar att gå?

Eller vill du leda alla åt ditt håll? Ingen ska leda någon, de som leder ska göra så de som leder dem börjar leda andra. Ingen ska följa, alla är vi unika och speciella. Jag tänker inte följa New Age, Buddha eller Jesus, jag följer hellre alltihop.

När man ser "the big picture", vetenskap med kvantfysik, livet efter döden, vad religioner säger, jehovas vittnen osv så vill alla samma saker - men alla grupper ser sig själva som "de som har rätt".

Jag säger såhär: Alla har rätt!
Så annaste, utbilda mig eller sluta bryt mot forumreglerna. Jag vill gärna veta mer om det du skickade till mig på PM ifrån pureinsight hemsidan, men om du vet så mycket kan du väl skriva lita basic grejjer jag bör veta om..

Sluta vara högfärdig och tro att du är bäst bara för att du tror jag är "new age". Hur ska jag kunna dö när jag vet att jag är evigt liv? Även om det bara är ett ögonblick jag lever i från stund till stund så utvecklas jag själsligt och har känt mig pånyttfödd i denna galna värld för många gånger för att inte inse att livet är mer än vad jag någonsin hade kunnat ana.

Mordecai skrev:
Quote:

Parsifal skrev:
Det är bra Seilon! Jag håller med dig!
Den andliga världen behöver människan för att göra sig erfarenheter av den materiella världen.
Efter döden fortsätter vi i kretsloppet tills vi föds igen. Egot är det jag vi bygger upp kring vår fysiska person. Utöver det finns vårt till
Utöver det finns vårt inre andliga jag som är en del av den andliga världen. Jag tror att även Rudolf Steiner skulle hålla med om dessa satser. Det är inget New ageflum!

Rudolf Steiner var ju en ärkeflummare, ockultist och förgångsman till newagerörelsen.. dööö

Antroposofer räknas absolut till en av de många rörelser som trängs under paraplyet New Age. Atroposofi delar dessutom mycket idéer med frimurarreligionen som många hävdar präglar Illuninati och NWO. Det är samma träd, Dude.

/M

seilon skrev:
Tycker det är väldigt mycket kommentarer på detta forumet som är ironi eller sarkasm..

Sen är det väldigt många som dömer andra. Vi behöver prata till varandra på förstående sätt. Även om du tycker jag är dum i huvudet så lägg dig på min "låga" nivå om du tycker det är så. Och förklara för mig som om jag var 10år och berätta hur du ser på det.

Alla ni som skojar med någon, eller som sagt använder ironi eller sarkasm, gynnar NWO och alla de som styr vårt land - för du separerar oss och orsakar konflikter.

Jag pekar inget finger, jag syftar bara till reglerna som ingen verkar följa.. speciellt:

Man skriver inte nedlåtande och undvik bedömningar av andra i forumet.

Generalisera inte folkslag och grupper.

Detta sker ofta tycker jag, och vi måste sluta vara dömande och inse att vi måste hjälpa varandra. Den som kan hjälpa någon man "hatar" är mer gudomlig än om man är elak och taskig eller liknande.

Försöka att tänka såhär: Vad leder in kommentar till? Vad är syftet med den? Är den positiv eller negativ?

Och om du tar åt dig, så tänk på att om du ändrar dig nu så är det ett tecken på att du lär dig av misstag. Om du inte tar åt dig och svarar mig på ett sådant sätt jag skrivit om ovan som man inte ska göra, så måste jag fråga: Vad är ditt syfte?

Alla är vi smarta och kloka, bara vi låter förståelse råda och inte egoism eller oförståelse. Döm inte, alla är vi olika, och så kommer vi vara. Vi väljer vilka vi är, men om vi ska någon form av framgång så måste vi accepetera varandra och diskutera som mogna människor - med förståelse och sunt förnuft.

novax skrev:
Quote:

Al-CIAda skrev:
Kan vi få en lista på Nordens odygder också?

Ok, jag kan börja:

1. Mona Sahlin

trekant skrev:
Mindre skörd?
Som sagt, du borde gå ut och kolla faktiskt ...

Inga plantor är skadade på något sätt och går hur bra som att skörda. Vi har skördat två åkrar med detta på i sommras.

Wowbagger skrev:
Men detta är ju ändå mönster... Inte lika välgjorda som andra cropcircles, men ändå...?