vaken

Vakencorner
   All Posts (NannyOgg)

 Botten   Fregende mne   Nsta mne



Re: Ok - nr startar vi folkpengar?

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
Var det ett svar p min frga?

Postat den: 2012-03-02 00:40
Topic | Forum


Re: Ok - nr startar vi folkpengar?

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
Jag tar mig friheten att bryta in hr och styra upp saker och ting - det var ju nd jag som startade trden...

Att kra runt i de gamla hjulspr som hller p att leda oss in i en totalitr vrldsregering med oss slavar som golvbelggning fr oss inte in p nya tankar.

Efter att ha grunnat p det "ekonomiska" dilemmat i rskilliga r kan jag konstatera fljande:

1) Det vi kallar ekonomi r inte ekonomi. Det r en lek med pengar och br kallas vid sitt rtta namn, dvs KREMATISTIK*.

2) Pengar r information. S fort man anvnder vrdefulla saker som symboler s kommer intresset fr symbolerna att snedvrida marknaden. Drmed faller guld etc.

3) S lnge vi frsker tnka oss ut ur boxen med dagens missbildade system som frebild, s kommer vi att kra i diket.

4) Den som kontrollerar pengarna kontrollerar oss. Vill du vara kontrollerad?

5) Vad br syftet med ett ekonomiskt system var och p vilka stt lyckas det nuvarande uppfylla detta ml?

Om jag stller frgan s hr d - vad vill du att ett ekonomiskt system ska leda till?


_________________________________________________________

* Kremat = grekiska fr "pengar", -ist- = en person som gr ngot, -ik = suffix fr "teknik". KREMATISTIK: "konsten att syssla med pengar".

PS. Bernard Litaer hller s vill jag vet med Richard Doughthwaite och hans beskrivning av fyra valutor:

1) lokala valutor som r lokalt kontrollerade och gynnar den lilla, nra marknaden.
2) regionala valutor som gr att strre omrden kan samarbeta lttare
3) Nationella valutor fr statliga frehavanden.
4) En internationell valuta som r frikopplad frn ngon enskild nation, dvs SDR (som redan finns och anvnds) istllet fr dollar.

Ls mer i Ecology of Money http://www.feasta.org/documents/moneyecology/contents.htm

Postat den: 2012-02-29 19:00
Topic | Forum


Finns det ngonstans i Sverige ngra som vill bygga "nytt samhlle"?

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
Jag har trttnat p platsen dr jag bor. Sambon och jag r ppna fr frslag om det finns realistiska mjligheter var som helst i landet. Natur och omgivningar skulle lmpa sig dr vi bor, men folksjlen hr r trg.

Vi har lnge drmt och visionerat om nn sorts experimentell by med byggsugna individer som skapar sin drm. Tillsammans skulle det kunna bli en helt fantastisk samling av diverse miljvnliga, geometriskt intressanta och, vem vet, ven hlsobringande arkitektur. Mjlighet som samlingspunkt fr nsta vg ekobygg och ekobo?

De senaste ren har jag frskt samla s mnga lnkar jag hittat om annorlunda bo och bygg. Har du fler s tipsa mig - sidan ska genomg en upprustning inom kort. bonadomo.se (Bonadomo betyder bra hus)

Postat den: 2011-12-12 21:08
Topic | Forum


Ok - nr startar vi folkpengar?

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
Hela det sk ekonomiska systemet r nd bara ett enormt bokfringssystem eftersom symbolerna fr vrdena r i princip vrdelsa; papperslappar eller elektroner.

Den snabbaste vgen mste vl nd vara att inte ge dem mer av vr energi n ndvndigt?

Det finns olika programvaror fr att kra bytesringar od - skulle det vara en framkomlig vg?

Postat den: 2011-12-12 20:52
Topic | Forum


Bra initiativ, men...

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
...det kan inte hjlpas att jag fr en fadd smak i munnen nr jag lser enkten och texterna frn Freedom Force.

Varfr?

Jag har lnge fljt vad Griffin skriver och har haft nyhetsbrevet en lngre period. Det str mycket viktigt och bra dr; kritisk analys av lget och ett frsk till handlingsplan. Men det r en handlingsplan som lever kvar i den gamla vrlden med gamla vrden.

Jag tror inte att Griffin r en mullvad, men effekten blir densamma. Vi leds som lsare in i en polariserad vrld dr vi frvntas vlja p vitt eller svart. Frskte nyss fylla i enkten, men den blir totalt ointressant drfr att den r tendentis och inte kommer att visa ngot av djupare vrde. Frgorna styr nmligen svaren; jag har allts ingen strre valfrihet, vilket verkar g stick i stv med FFs intentioner. Frgorna r fr mycket av typen "Har du slutat sl din fru?" - de frutstter vissa saker. Frgornas komplexitet r ocks av en grad s att ingen normal mnniska kan ge ett kompetent svar. De leder oss in i en frenklad bild av orsakssammanhang och gr saken enklare n den r.

Problemet r inte s mycket vem som har makten, utan att makt och kontroll i vrt nuvarande system kan samlas p det stt som sker. P individuell grund r det ointressant vem som har makten - den som hamnar p den officiella toppen kommer att kontrolleras, precis som vi ser med toppolitiker (Obama som t ex har sina "handlers" och Raj-Raj som tydligt r influerad av ngon). Ett nraliggande exempel r moderaten som skrev en bok om att riksdagen bara r utsmyckning. Om Raj-Raj vore en god ledare betedde han sig icke p det stt som beskrivs.

Om FFare ska "ta makten" och vlja in sig i kommuner och organisationer blir de inte annat n slavar under FF och det gamla systemet. De fr som alla andra i strukturen tv herrar vilket i sig leder till frvirring, konflikt och rdsla. Det r med rdsla "de" styr oss lttast. FF r frndringsagenter fr en sak som lter bra men egentligen inte ndrar p ngot. Snarare finns risken att det blir nnu smre eftersom syftet fr FF r att sl snder makten, men man kommer inte att bli inbjuden till maktens och kontrollens verkliga centra av det enkla sklet att "makt r fr viktigt fr att verltas till politiker och folk i allmnna val". Den makt som utvas i offentliga organ r kollektivistisk och innan FF blir s starka att de tar makten, s har samtliga troligen blivit en del av systemet, korrumperats p det stt makt och organisatorisk nrsynthet skapar eller insett sitt misstag som mnga nyblivna politiker gr och hoppat av. S lnge man str utanfr en struktur kan man ha "rn-syn" och se de stora dragen. S fort man hamnar mitt i ett system dalar uppmrksamheten och omvandlas till "mus-syn" dr man bara ser det allra nrmaste; nsta frga, nsta mte, lokala allianser och konflikter tar allt tid. Jag skulle faktiskt vilja g s lngt att jag sger att systemet i sig r gjort fr att de modiga som vgar och har styrkan nog att ge sig in i politiken drunknar i den. Det hr var ett lngt stt att sga att FF str och skller vid fel trd. Att sklla och pkalla uppmrksamheten r bra, men frgan blir; vad r det FF pkallar uppmrksamheten p? "Mus-frgor"! "Ska beslutet att frbjuda hemundervisning rivas upp? Ja eller nej?" Detta r exakt det jag pratar om. Om FF vill och kan fokusera p vad det egentligen handlar om blir frgor som hemundervisningens vara eller inte vara en sn liten smsak s att den lser sig genom att man lser strre frgor.

Det r inte ett nytt paradigm FF str fr. Tyvrr. Det kan tyckas s, ur ett musperspektiv, men i det stora hela r det bara "same, same, but different". Frgan r vad ni egentligen vill. Att ta makt och hamna i beslutande organ leder till att FF ska ha makten och kontrollen, men det leder ju i s fall inte till ngon frndring i grund och botten. Det handlar likfrbenat om att ta kontrollen s att motstndarna inte fr den. Det krvs egen majoritet i riksdagen samt regeringsstllning fr att n mlet. Har vi tid med det?

Det finns en motsttning hr som r intressant; kontroll ena sidan och frihet andra. Kontroll och frihet kan inte samexistera p samma omrde. Antingen r vi fria eller s r vi kontrollerade. Vad jag lser i FFs material r att jag har friheten att bli kontrollerad av FF istllet fr av ngon annan kollektivistisk grupp. Sorry, killar, men det r det jag ser.

Jag har dessutom svrt att tro att ngon vill ha total frihet nr det kommer till kritan - civilisation r en form av kontroll, men det r en utvecklad form utan vld som maktmedel, dr jag som individ har s mycket frihet att jag inte inkrktar p ngon annans motsvarande frihet. Skulle vertrdelse ske vill jag vldigt grna ha hjlp att terupprtta min frihet. Ett helt fritt "system" r vidppet fr maktvertagande. Drfr blir dikotomin Frihet kontra Kontroll bde meningsls och felaktig. Det kanske egentligen r "mer civilisation" vi vill ha och behver?

Fr det r nt annat vi behver. Ett politiskt genombrott som frndrar spelplanen i en dimension vi tidigare inte tnkt oss. Om man har lyssnat till David Icke s kan man lta sig inspireras av hans syn p de hierarkiska systemen; de blir alltid vertagna av motstndaren. Ett hierarkiskt system r srbart. Drfr r vrt politiska system srbart. Drfr r vrt system och samhlle styrt av ngon "Annan" som tagit makten ifrn dem som officiellt har den. Vi behver ngot som r mycket mer resilient mot maktvertagande. Ett system som faktiskt kan garantera de friheter FF kmpar fr.

Det r ltt att dras med i den frndringsvg som pgr, men var och en br vara varse och uppmrksam. Mnga vill ta och ha kontrollen. Nr andra fljer ens vrldsbild och hller med en, d har man kontroll. Ju fler som anammar ens vrldsbild, desto mer kar knslan av kontroll. Vi har alla genomlevt samma socialiseringsprocess till slavmentalitet, det som oftast kallas "skola". Dr har vi ftt lra oss att det finns ett Rtt svar och att det finns ett facit. Vi har ftt lra oss att avgrnsa verkligheten och kompartmentalisera den i hanterbara omrden. Vi har lrt oss att lita p lraren och vi har ftt lra oss att lraren alltid har rtt. P vilket stt r detta en god grund fr att skapa ett system som garanterar fri- och rttigheter? Vad vi fr lra oss i skolan r bl a att tro p komplexa orsakssamband bara fr att en auktoritet talar om fr oss att det r s. Men vi r inne i en period av genomskdande; livsmedelsverkets kostrd hller inte, det politiska systemet hller inte, skolmedicinens frmga att lka fungerar inte, det r inte lraren som lr mig - det r jag sjlv, det r inte lkaren som lker mig - det r min egen kropp. Allt omkring oss stlls p huvudet just nu, och det r bra. P det sttet ser FFs frsk mest ut som ett desperat frsk att bevara fokus p det flerhundrariga problemet mellan friheten och kontrollen. Vi behver ngot bttre.

Vem har tillrckligt med fakta fr att genomskda det nuvarande politiska systemet? Inte jag (trots att jag r "statsvetare" - jo, faktiskt) och ingen annan heller som jag har lst och lyssnat p. Vi r puppan som hller p att bli fjril - den gamla strukturen i puppan upplses, blir en biologisk soppa av byggstenar som brjar kombinera sig i en ny struktur. Under en vergngsperiod finns det nya strukturer bredvid de gamla och snderfallande. De nya strukturerna utvecklas ur resterna av det gamla, men utan att de gamla strukturerna bestr. Den enkla metaforen i sig gr att min frstelse kring FF och det som hnder just nu visar att FF tillhr puppstadiet eftersom grundtanken r att ta makten i den gamla strukturen. (Eller som min favoritfrfattare lter sin hjlte beskriva: "De gamla makthavarna r frblindade av den fart de upplever, utan att se att de som avloppsvatten forsar utfr ett stup".

Jag tror fr min del att grundidn "att undandra sitt std till de gamla strukturerna" r den enda framkomliga vgen. Men vi behver ngot bttre att falla tillbaka p. I ett kosmiskt perspektiv r vi inte mognare n spdbarn, och likt spdbarn hller vi hrt med ena handen det vi knner till. Vi mste f ngot annat att hlla i med andra handen fr att slppa det frsta, och det r nskvrt om detta "andra" r av bttre kvalitet n det frsta. Vi behver dekonstruera det icke optimalt fungerande systemet och leta efter den niv dr byggstenarna skulle kunna anvndas till att bygga den nya strukturen som gr oss till fria medborgare som inte r inlsta i ett system som inte gagnar oss.

Ett grundproblem vi har med oss frn skolan r att vi inte lrt oss vikten av att tnka trivialt. Det kanske lter ljligt, men mnga ord har ftt en frndrad betydelse. "Trivialt" lter som ngot enkelt, ngot man inte behver gna ngon tid eller uppmrksamhet. Det betyder "tre vgar" och de tre vgarna r 1) faktakunskap, 2) logik och 3) kommunikation (en moderniserad versttning). Vi fr i skolan lra oss att acceptera logiska samband utan att ha tillrckligt med fakta fr att kunna avgra om det vi just fick lra oss r relevant eller troligt. Vi fr ven lra oss ett antal frsvarsmekanismer mot dem som ifrgastter logiken. Exempel:

Ngon ifrgastter logiken i det FF sger. En vanlig frsvarsmekanism i det lget r att hna motstndet, kalla den som kritiserar fr fula ord eller ignorera den som kritiserar osv. Allts; om det inte kommer ngon reaktion p detta inlgg s r jag ignorerad, om jag kallas idiot, mindre vetande eller knpp s r det en annan frsvarsmekanism som anvnds. * ler milt *

Det enklaste sttet att f ngon att avslja sin okunskap och dligt underbyggda argumentation r inte att attackera, utan att be personen frklara nrmare vad de egentligen menar. Fr att klara det mste man befinna sig i en sinnesstmning dr rdslan inte tar verhanden och lter reptilhjrnan styra ens handlande.

Bollen r din ;)









Postat den: 2011-12-12 16:57
Topic | Forum


Re: Mobilstrlning - sveket frn mobilindustrin.

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
Avgiftning och jordning verkar vara ett stt att hantera reaktioner frn strlning. Har iaf hjlpt mig. Hade s ont kroppen ibland att jag bara stod och skrek. Men efter en sommar med experimenterande har jag nstan inte ont alls.

Det finns fascinerande forskning av Magda Havas. Kolla den hr videon - hon kollar sitt eget blod fre och efter ett mobilsamtal. Blodet klumpar ihop sig och ser ut som det gr nr man riskerar blodproppar.

Postat den: 2011-10-02 17:53
_________________
Frn den fjrde dimensionens hierarkiska, instngda och patriarkala styrning av massorna till femte dimensionens krleksfulla lsningar dr du och jag fr bli mogna individer. Vi r p vg...
Topic | Forum


Re: Den stora cancersvindeln Kuren som Socialstyrelsen inte vill att du ska knna till

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
Det finns en hel sajt om aprikoskrnor! Kolla hr: http://www.aprikoskarnor.se/

Aprikoskrnor r tydligen frbjudna i Sverige?! Enligt dem iaf. S mycket strre anledning att importera dem d! ;)

Postat den: 2011-10-02 17:49
Topic | Forum


Re: Cancer r inte en sjukdom?

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
Cancer r bl a ett tecken p lgt pH. Det r drfr den italienske lkaren (Simoncini) som behandlar med bikarbonat har framgngar och det r drfr olika dieter r bra. Cancercellerna behver tillfras socker, men nd sger de flesta lkare till cancerpatienter att de kan fortstta ta som vanligt, fr kosten har ingen inverkan. Varenda kotte som fr cancer borde verg till strikt LCHF och svlta ut den.

Just nu har ju boken om jordning kommit ut - ls den! Vi har isolerat oss frn Jorden p flera stt. Genom att st med ftterna fast frankrade i myllan en stund varje dag kan man ocks bli friskare. I boken Body Electric frklarar Becker vad som hnder fr lkning nr kroppen har rtt elektrisk laddning. Paul Becker vid earth pulse institute pratar om mnet.

Olika maskiner som Rife, Hulda Clark osv gr att f tag p. De jobbar med frekvenser. Det finns mer utvecklad teknik, men lite svr att f tag p, men kolla badacenter.se fr att titta p ngot p nra hll, s kan man f lite frstelse. Problemet med sna hr lsningar r ju att de r "fr bra" och faktiskt gr folk friska, till skillnad frn industrins kemikalier. Och snt som gr folk friska r ju ett hot mot vinstmaximeringen.

Postat den: 2011-10-02 17:41
Topic | Forum


Re: En sorglig historia om en frintelseforskare

Registrerade sig:
2011-06-15 10:55
Frn Mitt i Vrmland
Inlgg: 10
mnet r som en promenad p ett nyanlagt minflt. Det strsta problemet r vl att det inte finns ngon mnniska som faktiskt vet vad som hnde lngre. Om det ngonsin funnits ngon som haft den samlade bilden klar fr sig.

Dikotomin mellan "sanningen" som den berttas fr oss idag och revisionism, r, som alltid, att det blir en polarisering. Om man stller A mot B och sen sger att man inte r helt sker p att A r helt sann, s innebr det inte att jag r okritisk anhngare av B, men det r vad jag kommer att kallas. Polariseringen innebr att det inte kan finnas ett C, D osv. Vi ser det varje dag nr det gller mnen som 911, klimatet osv. Vi frses med tv ytterligheter och alla som frsker hitta en annan vg blir kallad extremist.

Jag misstnker att vi har en skapad polarisering mellan A="frintelsen r sann s som vi fr lra oss i skolan", och B="revisionism innebr att man helt frnekar A". Medan de flesta tror helt och fullt p A och blir uppdngda av raseri och kallar alla som inte tror p A fr B-extremister, s kan de som utfrde ddet C sitta i lugn och ro med sina parasolldrinkar och skratta t oss, fast frvissade om att vi aldrig kommer att vakna och inse vad som egentligen hnde.

Om man tittar p de officiella ddstalen, s sa (senast jag kollade iaf) Tyskland att nazisterna ddade 6 miljoner mnniskor medan Sovjet/Ryssland nmner 4,5 miljoner. Redan dr finns ju en avsevrd skillnad, vilken inte gr ddet mindre. (Jag tillhr skaran som inte anser att ett mord blir vrre ju fler som utstts fr det samtidigt. Fr varje enskild individ r det lika illa, oberoende hur mnga andra som mter samma de samtidigt.)

Lt oss anta att Tyskland har rtt - det var ju nd dr det hnde. Kriget pgick i ca 5,5 r vilket blir i storleksordningen 2000 dagar. Nazzarna lyckades allts ha ihjl i genomsnitt 3 000 mnniskor per dag i lgren. Det r ganska mnga. Hur stor omsttning p mnniskor klarade lgren av? Rent matematiskt borde det vara ganska enkelt att gra en kvalificerad gissning p om s mnga _kunde_ d i lgren. Hur lnge verlevde en genomsnittlig fnge? Hur mnga hade lgren kapacitet att utrota?

Nsta tankevurpa som ofta grs r att judar och alla andra avvikande mnniskor; homosexuella, efterblivna, esperantister och andra som p ngot stt motsatte sig tillfngatagandet av judar, hamnade i koncentrationslger och utrotades. Det behver inte vara sant bara fr att vissa utrotades i koncentrationslger. Det kanske inte var s att 6 000 000 judar och andra utrotades i _koncentrationlger_. De kanske dog p andra stt? Medicinsk forskning vet vi att mnga utsattes fr. Man anvnde mnniskor istllet fr labbrttor. Joseph Farrell nmner ocks att mnga verkar ha ftt stlla upp som frskskaniner i militra experiment, antagligen som hade med energivapen och annat exotiskt att gra.

Och det r ungefr dr som jag tror att svaret ligger. Frintelsen r hemsk, oavsett hur mnga som frsvann, men jag misstnker att sanningen r hemskare och vrre, men att den skulle kullkasta det mesta vi tar fr sant om den kom fram. Drfr frses vi med valet mellan Frintelse/Inte frintelse, s att vra blickar effektivt hlls borta frn allt annat som skulle kunna ha hnt.

Postat den: 2011-10-02 17:03
_________________
Frn den fjrde dimensionens hierarkiska, instngda och patriarkala styrning av massorna till femte dimensionens krleksfulla lsningar dr du och jag fr bli mogna individer. Vi r p vg...
Topic | Forum



 Topp




dvd-infobestllning banner lngst ned.
Ikoner
Paypal
Sttta Vaken med en mnatlig donation
Facebook
G ven med i vr facebook-grupp och bli en av de ver 15 000 som diskuterar dr.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka r Online

11 anvndare r online (11 anvndare tittar p Forum)

Medlemmar: 0
Gster: 11

mer...
Nya medlemmar
Egenerfarenhett 2019-05-19
ljuset12 2019-05-07
Marjo 2019-03-28
Alex777 2019-03-23
Perl 2019-02-16
Bloggar o Lnkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar frn massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter p svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgrd.
Dominic Johansson
Hjlp Dominic att komma hem.
Mjlkpallen
Mjlkpallen r samlingsplatsen dr bonnfrnuftet tros ha sitt ste.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter p norska.
En bild sger mer ...
Citat frn eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen r dold bland lgnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur pverkar geoengineering dig?
Grundlggande frihetsbegrepp p svenska

RSS