Al-CIAda skrev:
Jag presenterade reservationerna i god tid. Gör dig inte dummare än vad du är. Jag har jurist utbildning. (fast inget svenskt trams där man påstår värdenihilism råder och att det är helt ok att hoppa på tre åringar så de dör och få 2 år men blåsta staten på en långtradare med sprit ger 8 år. något som alla kommunister tycker är helt rätt)

Som vanligt, google it.

JohnC skrev:
fler invandrare e bra for ekonomin i Sverige, vi har brist i arbetskraftsektorn.

deus_x_makkina skrev:
Quote:

Niclas skrev:
InBlood_I_Trust:

Ser i din presentation att du är socialist. Har du inte förstått något överhuvudtaget om denna ideologi? Tycker inte man kan kalla sig själv för vaken om man fortfarande klänger fast vid socialism.

haha...vaken hit o vaken dit. Socialism e skit men nationalsocialsim e bättre lr hur? haha

Ishtar skrev:
Det var ett jäkla tramsande om Mona varje gång jag ser dig posta. Hon är känslig och sympatisk.

Tror du hon är reptil med eller?

Wowbagger skrev:
Sport... ett sådant spektakel för massorna.

ance skrev:
Det tankesätt som skapade problemet, kan aldrig lösa det, nåt att tänka på Niclas.

Min son e 6 år, han har kommit längre än GreenPeace o Naturvårdsverket, o många många vuxna. Det här gäller andra barn också. Man frågar dom rakt o enkelt. Vi dödar djur för att äta, och under tiden dom växer uipp så behandlar vi dom dåligt, vad skall vi göra åt det, - Sluta knapra djur blir svaret!. Tycker jag också, lätt löst. Vad skall vi äta istället då undrar jag, vi kan odla o äta grönsaker, ja just det, enkelt!

Vem skall göra det åt oss frågar jag, v-varför kan vi inte göra det själva frågar han? Just de!

barn har inte så mycket att försvara, o kommer därför fram till en lösning väldigt snabbt. Vuxna flockdjur ha ristället doktorerats in i en djungel av begär och kontroll, som leder dom in på en väg, som bara irrar runt, utan att komma fram till en lösning.

Ett barn kan stå inför den mentala Svenska gränsen o hälsa på vem som helst som kommer hit, tjenna, skall vi gå o leka. Inget att försvara. O då blire inge krig heller.

Barnen har enkelheten, vad har vuxna, dom har inget, dom är samhällsanpassade och försvarar sin tro, och andra saker, som egentligen inte existerar, endast i den artifisiella världen.

jin83 skrev:
Anmäler gärna Rheinfeldt för högföräderi, vet inte precis hur man skall gå tillväga, är utomlands och kommer hem om två månader.

Någon som vet hur man skall gå tillväga, kanske kan göra ett upprop så att flera är med, borde väl till och med finnas någon vaken advokat, åklagare eller jurist som är med på vad som händer.

Kommer ihåg på svt där någon som representerade en grupp jurister var gravt kritiskt mot de lagarna riksdagen stiftade som utökade övervakningssamhället.

Wowbagger skrev:
Quote:

Niclas skrev:
Fortfarande vill dom kontrollera oss globalt. Inte inom ramen för nationalstaten. Alltså vill de inte kontrollera oss inom nationalstaten och på vilket sätt begränsar vi oss då?

Hur kan vi bli kontrollerade globalt om vi är samlade?
Förstår du inte att de vill uppnå en 'världsregering' med segregerade länder?

Wowbagger skrev:
Varför begränsa oss?


de vill krossa oss med bevakning och kontroll... Varför hålla os inom dessa områden de vill kontrollera oss inom?

Wowbagger skrev:
Quote:

Niclas skrev:
Jag är också trött på krig och elände men det är främst elitens fel, inte nationalstaters!

Varför inte bara slopa dessa områden då vi kallar länder. Slå ut NWO med deras egen agenda.
Visa att vi kan samsas trots kultur.

Wowbagger skrev:
Quote:

Niclas skrev:
Låt även mig förtydliga; Jag tycker också att det är viktigt att alla människor gemensamt tar och kämpar mot NWO. Men fortfarande är det ingenting som säger att man inte kan ha MELLANstatliga samarbeten. Och nu säger du ju något som alla riktiga nationalister också är trötta på: "Vissa stater skövlar andra staters naturresurser och begår övergrepp mot andra folk. Jag är så trött på detta... ". Fortfarande går det mot den nationalistiska principen att ett folk trampar på ett annat folk!
Sverige finns visst då längre? På vilket sätt finns vi inte ? Angående utomjordingar så får de tro va f#n de vill eftersom människan fortfarande inte fungerar på det sättet. Dessutom är världens etniska mångfald människans gemensamma arv som vi måste bevara lika väl som vi vill bevara den biologiska mångfalden i naturen.

Vad du menar med "mellanstatliga samarbeten" förstår jag inte till att börja med.

Jag vill att vi människor ska berika vår mångfald med varandra. Att vi ska dela vår kunskap. Att vi ska värna om varandra. Jag vill ha Universonalism (för att hitta på ett eget ord som vissa andra)
Jag är så otroligt trött på avsaknaden av fred på denna planet så jag skulle kunna dö.
Kulturer är pusselbitar och efter visst finjusterande kan vi uppnå svaren på de viktigaste frågorna och hylla vår mångfald tillsammans.

Wowbagger skrev:
Kul att SDU gör någonting bra, men jag gör inga fler polisanälningar mot regeringen. Jag anmälde regeringen för högförräderi när vi gick med i EU, men deras bemötande fick mig mest att känna mig som en fjant.

Jag gör inte ett jota mer utan att ha folk bakom mig som kan uppmuntra mig. Jag är trött på att vara the lone deranger.

ance skrev:
Parasiten, hmm, bara för att du inte ser det jag ser, är jag en flumskalle då? Bara för att jag tror nåt annat?

Har det alltid funnits territorium? Fråga 1: hur länge har människan varit här, och hur har man levt under all den tid? Fråga 2: vad vet du egentligen om fråga 1, vad som verkligen är sant och inte. 3: Är det verkligen omöjligt och leva tillsammans på denna planet, utan att sätta fysiska markgränser? Det klarar till och med djuren av, o dom e fler, o som många ofta kallar dom, mindre smarta!

Måste va nåt i människan som ställer till det, vi är ju dom som skall vara dom smartaste, smålér!

Det går att arbeta med revir, blir ungefär samma sak som territorium, men inte gränser. Mitt revir finns endast där när jag är där, och behöver det. Om jag inte behöver nyttja området, så behöver jag heller inte äga det, eller kontrollera det.

Synd att motståndet är så extremt med andra idéer o sanningar.

Wowbagger skrev:
Jag ska erkänna att jag inte läste ances inlägg, så jag kan inte uttala mig om läsbarheten i det.
Låt mig förtydliga att jag tycker det är viktigt att folket samlas... Med folket menar jag ALLA, SAMTLIGA på denna jord. Vissa stater skövlar andra staters naturresurser och begår övergrepp mot andra folk. Jag är så trött på detta...

Försök att se det ur en utomjordlings perspektiv. Verkar det inte konstigt att vi inte kan ena oss på denna planet? Rikta din kärlek mot Tellus istället för Swithiod.

Sverige finns inte längre... Ta en vecka eller två att sörja detta faktum.

Wowbagger skrev:
Quote:

Niclas skrev:
Dessa tre frågor är självklart viktiga men nationell suveränitet är extremt viktigt också! Det måste få diskuteras att eliten använder sig av massinvandring och mångkultur för att bryta upp nationalstaten så att de kan införa sina supranationella, kontinentala unioner som t.ex. EU.
Jag kommer i alla fall fortsätta disktuera detta ämne tills folk på detta forumet förstår elitens agenda i frågan...

Niclas... Jag vet inte hur jag ska säga detta till dig, men vi har redan gett upp vår nationella suveränitet. Det är slut där... Game Over!
Det finns ingen nation... Vi måste hitta en ny väg.

Det som du pratar om har redan hänt och det är inte invandrarna som är problemet.

En annan kul sak du sa till ance var: "Jag måste börja med att säga att jag tycker att detta inlägg luktar new age lång väg och jag tycker du har flummat till det en del."

och sedan la du till: "jag är inte så insatt i sånt new age-snack

Om du inte vet vad New Age innebär, hur kan du då sätta den stämpeln på ance?

Jag försvarar inte New Age, för jag vet inte vad det innebär, men så mycket vet jag att Maya-kalendern inte hör till New Age (En stor anledning till detta är att Maya-kalendern är så förskräckligt gammal, så den inte kan bli förknippat med någonting 'new')

void skrev:

Vi är redan så extremt splittrade i så många frågor på vaken.se, så det bästa vi kan göra är att försöka vara samsas om ett par få ämnen och satsar på dem.


Ok?

Ex:

- 11 september-utredningen är ett skämt. Exponera 11 september bluffen.

- Stoppa kontrollsamhället / övervaknings-manin, normaliseringen av microchippet. etc

- Den globala uppvärmningen sker inte pga CO2.


Vi waestar för mycket tid på nit-picking i subfrågor, koncentrera på vissa centralfrågor, och så samsas vi där och gör vårt bästa tillsammans för att få ut informationen.

HURENSOHN skrev:
Jag tycker att istället för att fortsätta med massinvandringen och dess kostnader så kan svenska staten hyra ett flygplan och dumpa några tusen ton guldtackor i nord atlanten.

ance skrev:
Jag har inte Svenskt blod, jag kan bara ha mitt blod, och det är blod. Jag är inte Svensk, endast människa. Jag tror inte på gränser, annat än när kärlek sätter gränser. Jag ser att många sätter gränser, på saker som inte existerar fysisk, samtidigt som det fysiska, planeten får ta smällen, sluta lek!

Det gamla medvetandet håller på att sluta verka, och det nya tar vid, enligt Maya, och andra kunskaper.

Det medvetande som råder ofysiskt har allt mindre o mindre kraft, på det medvetande som härstammar här i den verkliga världen. Som håller på att byggas upp nu under den här 360 dagars perioden.

Jag ser vilket som är vad, och försöker bara ge plats åt det som är verkligt. Då blir det orelevant om att vara Svensk, tro på centern osv då.

Det du kallar Sverige är en mental gräns, det är i verkligheten en liten bit, av den större, o den sitter ihop, allt sitter ihop.

Alla dom mentala gränserna skapar en bra grund för krig.

Jag har inga gränser, jag har rest runt i världen, men varit hemma hela tiden. Jag har ingen motståndare, alla är mina grannar. Jag har inget att försvara, därför är jag heller inget hot.

Bara mänsklig, o en människa kan inte ha Svenskt blod, eller bo i nån mental grej, jag bor här på jorden, behöver inte krongla till det mer än så, det är redan krongligt.

Hipp

emil322 skrev:
På tal om zombies, någon som läst world war Z?
Köpte boken i julas, har inte kommit igång med den förän nu, ruskigt bra.

azag-thoth skrev:
Niclas: Du skriver i ett inlägg att invandringen är så fruktansvärdt dyr, kan du redovisa hur du kommit fram till det? inte bara ett tal utan mer vilka siffror du använt och vilka parametrar du tagit med.