Ett historiskt val, och det största brottet mot det som Bush stod för!

Barack Obama infriar, så här långt, de högt ställda förväntningar som många världen över har på den tillträdande presidentens engagemang i klimatfrågan. Med en rad utnämningar inom energi- och klimatsektorn är vägen nu utstakad för att USA ska bryta sitt oljeberoende och ta ledningen för att bekämpa klimatförändringarna.

Bush gjorde tvärtom, belönade sina kompisar ur den texanska oljeindustrin som stött honom i presidentvalkampanjen med poster i Washingtonadministrationen.

Till energiminister valde Obama nobelpristagaren i fysik, Steven Chu. Signalen här är att Obamas regering kommer att värdera vetenskap högt och att beslut ska fattas på fakta.

En annan viktig person blir Carol Browner, en tidigare nära förtrogen till förre vice presidenten Al Gore i Clintonadministrationen och då chef för USA:s motsvarighet till Naturvårdsverket. Carol Browner får en position som Vita husets ”klimatgeneral” med ansvar för att samordna miljö- och energifrågor.

Det amerikanska naturvårdsverkets chef blir Lisa Jackson som varit chef för New Jerseys miljöförvaltning. Ytterligare en kvinna, Nancy Sutley, får en framträdande position som ordförande i Vita husets miljökvalitetsråd. Hon var Obamas topprådgivare under presidentvalkampanjen.

Obama lovade på en presskonferens i måndags inte bara att USA skulle leda arbetet med de internationella klimatförhandlingarna utan också att ta ledningen när det gäller innovationer och upptäckter inom klimat- och energiområdet.

Beskeden från Obama måste vara en lättnad för alla dem som är involverade i arbetet med att driva FN:s nya klimatavtal i hamn vid toppmötet i december 2009 i Köpenhamn.

Vid FN:s toppmöte i Poznan i förra veckan fattades som väntat inga avgörande beslut. Mycket beroende på att USA endast spelat en passiv roll och officiellt representerats av Bushs chefsförhandlare för klimatfrågor, en herre vars strävan mer tycks ha varit att sabotera än att föra diskussionerna framåt.

Nu har vi fått besked om Obamas viljeinriktning. Det är en viktig signal till stora utvecklingsländer som Kina och Indien. När den nye presidenten installerat sig i Vita huset återstår drygt tio månader innan ett nytt klimatavtal ska vara färdigförhandlat. Oddsen för en framgång i Köpenhamn har väsentligt förbättrats.

Vad menar du med detta inlägg, enligt mig så verkar du ha ett stort förtroende för Barack "Hussein" Obama.. Gissa om du kommer att bli besviken, men det beror ju iofs på vad man vet om denna President och hans rådgivare såsom Brzezinski och Rahm Emanuel..

Men visst kommer han att genomgöra "change" precis som han har sagt under hela kampanjen.. Han kommer bland annat att introducera nyfeodalism i USA som svar på den globala uppvärmningen, men det är inget som kommer att gynna medborgarna..

Hej "Undervisaren"

Jag undrar om du har grepp om vad det här forumet handlar om. Du markerar inte tydligt nog för att signalera att "manmade global warming" faktiskt är verklighet trots vad majoriteten här inne tror och du delar definitivt inte bilden som de flesta här har att att global wariming är en bluff så jag blir lite förvirrad.

Jag vill ändå säga att jag personligen är övertygad om att "manmade global warming" är en bluff och jag tror de flesta på vaken.se är av samma övertygelse.

Så var tanken med din tråd här att vi skulle känna oss lugna nu när Obama valt ministrar som stöder global warming teorin?

En annan grej är att "climatechange" är ett ganska absurt begrepp. När, någonsin i historien, har klimatet INTE förändrats?

"Bekämpa klimatförändringar" Lika sjukt som "War against Terror".

War against cancer, war against drugs etc
Numer har jag börjat tänka att så fort amerikanska staten ska börja "war on xxxx" så kan man i princip räkna med att det blir mer av eländet, alt. mer av propaganda för bluffen om det är en bluff

Missade att det var ett citat men intressant, jag återkommer.