http://pingubenji.heliohost.org/wp/wp ... 0/03/Temp_vs_TSI_2009.gif

http://pingubenji.heliohost.org/wp/wp ... 03/Total-Heat-Content.gif



Instrålningen per tidsenhet borde väl vara derivatan av värmemängden. Dvs instrålningen borde väl vara lutningen i energimängd-grafen? Eller tänker jag helt fel?


Försöker sammanställa lite balanserade tankar kring det hela, har inte hittat dessa jämförelser någonstans.

Om ni vet var man jämfört instrålningen med totala energimängden på jorden kan ni gärna länka mig dit....

(Vill få alla funderingar rätt i http://pingubenji.heliohost.org/wp/?p=365)

The integral of solar irradiance over a time period is solar irradiation.


The solar constant includes all types of solar radiation, not just the visible light. It is measured by satellite to be roughly 1.366 kilowatts per square meter (kW/m²).[4][2][5] The actual direct solar irradiance at the top of the atmosphere fluctuates by about 6.9% during a year (from 1.412 kW/m² in early January to 1.321 kW/m² in early July) due to the Earth's varying distance from the Sun

Grafen jag använde är därför inte mer än en graf på accelerationen, dvs lutningen på en graf om energimängden.

Grafen hade
"Total solar irradiance" (strålning per sekund) per år

När den borde visat irradiation (strålning) per år


Jaja vad ska man inte bli utsatt för på pseudoskeptikers bloggar...

Så mitt resonemang verkar stämma

Eller tänker jag helt fel???