http://www.informationclearinghouse.info/article18290.htm

By Sarah Baxter

09/02/07 "The Times" -- - Washington -- THE Pentagon has drawn up plans for massive airstrikes against 1,200 targets in Iran, designed to annihilate the Iranians’ military capability in three days, according to a national security expert.

Alexis Debat, director of terrorism and national security at the Nixon Center, said last week that US military planners were not preparing for “pinprick strikes” against Iran’s nuclear facilities. “They’re about taking out the entire Iranian military,” he said.

Debat was speaking at a meeting organised by The National Interest, a conservative foreign policy journal. He told The Sunday Times that the US military had concluded: “Whether you go for pinprick strikes or all-out military action, the reaction from the Iranians will be the same.” It was, he added, a “very legitimate strategic calculus”.

President George Bush intensified the rhetoric against Iran last week, accusing Tehran of putting the Middle East “under the shadow of a nuclear holocaust”. He warned that the US and its allies would confront Iran “before it is too late”...............................................................................

Intressant.

Detta är självklart en skrämseltaktik från USA's sida för att skrämma Iran till att lägga ner deras kärnvapenprogram, precis som man gjorde med Nord Korea. Jag tror inte att USA kommer att anfalla Iran, men jag skulle inte bli förvånad ifall dom gjorde det heller, i så fall kommer dock upptrappningen bestå utav ett terrorattentat antingen i USA eller i något utav deras sammarbetsländer. Det amerikanska folket skulle aldrig tillåta ett fullskaligt krig emot Iran såvida inte Iran gör (eller blir beskyllda) för att utföra ett dåd emot USA först.

Om det nu blir krig så kommer Irak vara bortglömt på en vecka och lämnas till dess öde, dock så borde rent teknologiskt sett Iran kunna stå emot en militant attack bättre en Irak gjorde.

Den som lever får se....

Det enda som skulle få dem att avhålla sig ifrån att attackera Iran är om NWO misstänker att de skulle totalt tappa greppet i USA. Man kan ju sikta kärnvapen på vissa europeiska bankhus lika väl som iranska kärnanläggningar.

Varför glömma Irak,bättre språngbräda till Iran får man väl leta efter. Det var mycket snack om "biologiska vapnens" vara eller inte. Ger mig fan på att nu finns det massor där som bara väntar på att avfyras mot Iran. Du tror väl inte att SADDAM och ett trött Irak var orsaken till en storskalig invasion.

PNACs plan är att ta över hela mellanösten, fast planera en sak är något helt annat än att faktiskt lyckas utföra den.

Och idag kör dom Al Quaida- Propaganda på " Nyheterna " världen över.

http://prisonplanet.com/articles/sept ... /040907_cheney_orders.htm


Dick Cheney has ordered top Neo-Con media outlets, including Fox News and the Wall Street Journal, to unleash a PR blitz to sell a war with Iran from today, according to Barnett Rubin, the highly respected Afghanistan expert at New York University.

Quote:

Quote:

Aftonblaskan är med på tåget...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article696851.ab

Och Expressen/Kvp...
http://www.kvp.se/nyheter/1.825689/pr ... erens-om-nattens-gripande


AB's fråga tillhörande artikeln:
Är du orolig för att Sverige ska drabbas av terrordåd?
Ställningen just nu:
Ja (51.8 %)
Nej (48.2 %)
Totalt har 15702 personer röstat. (20070904 21:16)

Dom lyckas med sina viktiga uppdrag, våra egna "alla-måste-vara-rädda-för-terrorister" medier....

Sök efter "Patriot Act", "Nordamerikanska unionen" eller "Ameron" på Aftonbladets eller Expressens hemsidor...
Sök sen efter "Terrorist"...
Som en liten jämförelse, sök på "Paris Hilton".

Hmmm...ska jag tolka det som:
Paris Hilton är otroligt mycket viktigare än terrorister, och terrorister är i sin tur mycket viktigare att skriva om än att exempelvis dollarn är på väg att försvinna.....