Jag vill ha orginalen!

Jag kan skicka det på e-post, går det bra med info@vaken.se ?

Gjorde ett eget blad, de som vill kan använda det eller ha det som inspiration, blir på ett A4, fram och baksida. Bladet kanske börjar bli aningen inaktuellt då man nu redan kan se dödsfall och svåra fall av biverkningar, den som vill skriva om det hela eller bara använda vissa delar kan få indesign-filer av mig.

28/10, 2009. Ett par ändringar:
http://rapidshare.com/files/299048357/vaccinver19.pdf

http://rapidshare.com/files/299048504/vaccinver19_medserie.pdf

Mycket bra! Jag vill absolut inte vara någon besserwisser men en liten grej är att definitionen av pandemi inte ändrades för ett par år sedan (inte den avgörande förändringen i alla fall) utan i maj 2009. En månad senare använde de den nya skalan med nya nivån 6 deklarerad - de hade alltså kännedom om svininfluensan när de lanserade den nya skalan i maj - detta gör enligt mig rollen WHO spelar i den här soppan mycket grövre...med den nya skalan kommer de dessutom kunna utlysa nivå 6 väldigt ofta - läs mer här:


http://www.amalgamskadefonden.se/news.asp?id_News=112&ref=142

http://www.amalgamskadefonden.se/news.asp?id_News=113&ref=142

(En skiss till ett längre flygblad, ämnad till en bred allmänhet för maximal verkan. Ej fullbordat - fritt för alla att slutföra eller ta idéer från)


Man kommer säga till dig att det är oerhört viktigt att skydda sig med vaccinet. Tyvärr visar en studie i International Journal of Epidemiology från 2006 att influensavacciner är mer eller mindre verkningslösa, de år vaccintäckningen varit riktigt låg av olika skäl i USA så har dödstalen i influensa varit helt opåverkade:

"The history of flu vaccination suggests other reasons to doubt claims that it dramatically reduces mortality. In 2004, for example, vaccine production fell behind, causing a 40 percent drop in immunization rates. Yet mortality did not rise. In addition, vaccine “mismatches” occurred in 1968 and 1997:
in both years, the vaccine that had been produced in the summer protected against one set of viruses, but come winter, a different set was circulating. In effect, nobody was vaccinated. Yet death rates from all causes, including flu and the various illnesses it can exacerbate, did not budge."

Vetenskapsjournalisterna Shannon Brownlee och Jeanne Lenzer går i genom Lisa Jacksons forskning i The Atlantic

*


Man kommer säga till dig att tiomersal - beståndsdelen i vaccinet Pandemrix som innehåller kvicksilver - är ofarligt och att anklagelser om hälsofara bygger på en felaktig studie från 90-talet. Det är dock en myt som Smittskyddsinstitutet i vårt land än idag försöker hålla vid liv. Lyssna istället på vad sjuksköterskeförbundet i USA säger om det forskningsläge
vi har idag:

"...not all scientists are convinced. New studies
add more weight to the biological plausibility of the thimerosal
containing vaccine - autism connection and point to remaining
uncertainties...Another study noted that the metabolism
and actions of thimerosal in the body are not sufficiently
understood and more research is needed to determine potential
developmental effects in infants"

"This statement: urges pharmaceutical companies to develop
technology to produce seasonal influenza vaccine without
using thimerosol and cease using thimerosol."

Marian Condon, Master of Science RN
Senior Staff Specialist ANA (Sjuksköterskeförbundet USA)
February 2007

Företagen Novartis och Baxter har sedan dess lyckats ta
fram tiomersalfria (kvicksilverfria) influensavacciner för
svininfluensan denna höst, dock verkar inte GlaxoSmithKline
som gör vårt lands vaccin bry sig.

Efter detta har en ännu starkare forskarstudie i Toxicological & Enviromental Chemistry från i år visat på allvarliga skador på mänskliga hjärnceller från foster redan vid extremt låga doser
tiomersal. Professor Maths Berlin vid medicinska fakulteten på Lunds Universitet har granskat denna studie och ser inga invändingar mot den.

*



Man kommer säga att du skall ta vaccinet av solidariska skäl. Ingen kan dock tvinga på dig ett medicinskt beslut genom att försöka ge dig dåligt samvete för något man inte ens vet om det kommer spela någon roll. Kom ihåg att exempelvis Danmark inte har någon massvaccinering, på vilket sätt skulle deras motsvarighet till Socialstyrelsen vara mindre kompetenta att fatta bra beslut? Och vilka svenskar tänker ringa upp alla danskar och skälla ut dem för bristande solidaritet mot varandra?

"Så som influensan har uppträtt är den inte värre än en vanlig influensa och därför ska man förhålla sig till den på samma sätt. Stanna hemma tills man är frisk efter någon vecka och sedan kan man gå tillbaka till jobbet."

Jesper Fisker, direktör vid danska Sundhedsstyrelsen

*


Man kommer säga till dig att det kommer en andra farlig våg av viruset. Detta är dock bara taget ur luften, förmodligen för att det lager av 18 miljoner doser vaccin skall användas upp så att inte folkhälsominister Maria Larssons misstag att luras in i ett dåligt avtal med GlaxoSmithKline skall bli alltför uppenbart:

"Hur är det då med den kanske så farliga andra influensavågen?
Är den verkligen en biologisk oundviklighet som gäller för alla pandemier? Nej, det måste anses i hög grad osäkert, säger de som vet, till exempel docent Fredrik Elgh i Umeå som studerat historiska influensaepidemier. Är det något som är gemensamt för de tre senaste pandemierna - Spanska sjukan 1918-1920,
Asiaten 1957-1958 och Hongkong 1968-1970 – så är det att de är väldigt olika. Han får medhåll av världens ledande expert just på Spanska sjukan amerikanen Jeffrey Taubenberger, som genanalyserat Spanska sjukans virus. I en uppmärksammad
artikel i den amerikanska läkartidningen Jama tar han avstånd från idéerna om snälla och aggressiva vågor i pandemier. Den stöds inte vid närmare analyser av bevisen från 1918 vilka är väldigt motsägelsefulla, enligt honom.Det finns inget gemensamt
mönster som kan vägleda."

Ur en analys i Svenska Dagbladet, 4 Oktober 2009



Lösa citat att trycka i marginaler etc.

"-Det här har aldrig varit ett stort utbrottsvirus. Det gör vaccineringen helt onödig"

Björn Olsen, ledande svensk influensaforskare


"Jag upplyser dem om nyttan och kända risker,
men för närvarande kan jag inte aktivt rekommendera dem att låta vaccinera sig. Vi är olyckliga över denna vaccinationskampanj. Den väcker talrika problem och nyttan med den är oklar. Hälsovårdsmyndigheterna har lurats med på en kampanj från läkemedelsindustrin, som helt enkelt vill tjäna pengar genom ett inbillat hot."

Wolf-Dieter Ludwig, ordförande i läkemedelskommissionen för det tyska läkarsällskapet om vaccinering med Pandemrix (i Tyskland liksom Japan avråds exempelvis gravida från att använda kvicksilverhaltiga svininfluensavaccin)



(Källan på det där om sjuksköterskeförbundet i USA
http://www.nursingworld.org/MainMenuC ... February/Environment.aspx )

Förstår att det är för långt att få in i ett kort flygblad och jag suger på layoutprogram, men använd detta fritt, medlemmar och ni som bara smygläser - detta var sådant jag hade jobbat ihop till insändare men som sen blivit liggande - men vaccineringen är här nu så om nån får användning för det ovan så är det bara bra! Jag har själv ingen mer tid denna vecka pga jobb och barn. Ju fler flygblad av alla de slag ju bättre! En annan sak som borde ut mer och passerade alltför obemärkt förbi i media är detta med riksdagsledamöterna och vaccinet: http://www.dn.se/nyheter/sverige/tre- ... l-inte-ha-vaccin-1.978023 Särskilt den där hemska Archduchess Walburga Habsburg Douglas som bara vill ge det till barnen...det är väl så man ser det i hennes royal bloodline elite http://en.wikipedia.org/wiki/Habsburg En annan sak att ta upp kanske:

"Men inte heller i de studierna har det ingått gravida kvinnor, vilket inte är särskilt märkligt enligt Hillar Kangro, medicinsk rådgivare på Glaxosmithkline.
– Rent etiskt går det inte att designa en studie med gravida kvinnor. Det går inte att sätta som endpoint att se om det händer något med fostret, det är inte etiskt möjligt"

Vad säger GlaxoSmithKline här??? Det är alltså inte möjligt att testa Pandemrix i syfte att se hur det går för foster - man erkänner att man inte vet hur det går för foster - man tar istället vaccinet i bruk i full skala även på gravida trots detta - och ser det som mer etiskt - eller vad?

http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=12702

Nej nu ska jag sova och ta en välbehövlig paus från Vaken...

Några synpunkter i all välmening.
Jag tycker det är hedervärt att ni lägger ner arbete på sprida viktigt information!


Jag tror det alltid är smart att skriva namn på folk som sagt något det gör automatiskt informationen mer trovärdig. En känd kanadensisk forskare tex blir för luddigt. Eller är det den läkaren som ni citerar efteråt?. om det är det borde hans namn stå direkt. Och jag tror det alltid gör sig bättre med svenska auktoriteter

Jag tror det kan ge mer kraft att använda citat och sådant namngett.

"WHO är ett FN-organ, FNs främsta mål är att minska jordens befolkning"

Väldigt kraftigt konstaterande, här tror jag det är väldigt viktigt med källhänvisning, jag är själv intresserad av att veta mer om det ifrån pålitliga källor. Men får man inte belägg samtidigt som man får höra något sådant är det risk man förkastar allt.

I vilket fall som helst får sånt här även om ni inte tar mina råd, folk att tänka en extra gång, och förhoppningsvis tar ett medvetet val.

Vissa saker är mina egna slutsatser, det är dock ingen hemlighet att FN ständigt klagar över att befolkningen är för stor samtidigt som man finansierar sterilisering i tredje världen och hyllar Kinas ettbarnspolitik. Hade inte plats att riktigt vissa det, om någon finner en bra artikel som sammanfattar FNs strävan mot en mindre befolkning så kan jag lägga upp en länk.

Läkaren som citeras vilken jag även är är forskare, kanske kunde skrivit namnet direkt men det säger inte så mycket då personen inte är särskilt känd i Sverige.