nomad skrev:
Önskar hjälp av alla kloka insiktsfulla människor där ute.

Har ett antal gånger med egna ögon tillsammans med andra nyktra, ej glasögonbärande medmänniskor observerat två flygplan inom samma område där den ena hade kort svans och den andra lämnade en repa från horisont till horisont.

Vid andra tillfällen så har plan med extremsvans haft längre och kortare uppehåll i svansen utan att tappa höjd, eftersom contrails innebär KONDENSspår som påstås komma från värmen i motorerna så undrar man om man glidflyger i dessa luckor eller om fördelaren är kass. Eller så spar dom bränsle och nitiskt följer Agenda 21 HeHe

Till sist så undrar jag varför aerobaticflygare använder rökaggregat vid sina uppvisningar när det är mer ekologiskt att använda sig av naturfenomen, fast det kanske inte går att göra en snygg synlig looping med hjälp av en kondensstrimma utan man kanske behöver en annan typ av partiklar som förhöjer nöjet.

TreeOfLiberty skrev:
"Kondensspår bildas bara på hög höjd"

De kan bildas på låg höjd också. Jag bor i närheten av en flygplats, har sett vid två-tre unika tillfällen som jag minns, där flygplanet flög över min trädgård i en höjd där man såg fönsterrutorna, såg ut för ögat som om det var kanske 100 meter ovanför en. Kondensspåren som bildades efter detta, var de största jag någonsin sett och de förflyttade sig och bildade ett ganska stort moln som satt kvar i någon timme.

"Contrails can also form around plane wing tips, when a drop in air pressure reduces the surrounding air temperature. This forces the water content of the air to condense into vapour trails. These trails generally occur during humid days, and at lower altitudes. They are usually observed when planes take-off and land. Onboard, they are typically viewed from the economy window seats behind the wing, and are sometimes referred to as Econotrails. They are formally known as Wingtip Vortices. First Class passengers can still enjoy the occasional Cointreau, which only appear forward of the economy section on long flights."
http://www.lifeonperth.com/contrailsoverperth.htm

Asgeir skrev:
Det började dö trän i stor skala i stora områden i Östeuropa under kommunisttiden. Jag blev själv vittne till hur träden tycktes ha ruttnat bort på rot uppe längs vandringsleden i Karpaterna.

Eftersom detta måste ha börjat typ efter andra världskriget betyder det att skogsdöd som sådan knappast kan ha något med chemtrails att göra.

eyecreate skrev:
Jag trodde att debatten hurvida chemtrails existerar eller ej var överspelad.
Jag trodde det var allmänt känt vid det här laget att Nato ökade aktiviteten i Sverige med sisådär 700% efter COP15.

Syftet är dock inte utrett eller klargjort, men med stormen utanför fönstret tänker jag:

chemtrail+haarp=sant?

Vore ju tråkigt om Berit gav Ringhals en kyss under natten....

TreeOfLiberty skrev:
"Hur kopplar du ihop de små strimmorna som bildas vid vingspetsarna och som försvinner på någon sekund med "de största jag någonsin sett och de förflyttade sig och bildade ett ganska stort moln som satt kvar i någon timme"?"

Det var en chemtrail attack riktad mot mig!, flygplanet flög så lågt så att dom skulle vara säkra på att min trädgård blev förgiftad!.

Det är inte korrekt att k-strimmor bara bildas på hög höjd, de bildas även på mycket låg höjd, som jag själv bevittnat.

TreeOfLiberty skrev:
sale,

Det är som vanligt ingen som förstår vad du skriver och du har inget att bidra med?. Du svara på inlägg i trådar med länkar och info som inte har något med vad som diskuteras varken i tråden eller i posten som du svarar till att göra.

Att du märker den höga skillnaden på den intellektuella och logiska intelligensen mellan våra inlägg och känner att du inte kan bemöta inläggen överhuvetaget, är naturligtvis frustrerande för dig, men läs vad du själv skriver några gånger först, så kanske du märker att du inte borde posta det...

Du har hittills postat följande för att stödja din position av globala chemtrail sprayningar:

- Ett orelevant dokument med kopplingar till UFO forskare

- Att enligt dig själv, en anledning till varför man inte ser chemtrails, är för att man är rädd för vad andra ska tycka.

- Fluor i luften.

- Trädsjukdomar.

- Att militären kan få det att regna.

Verkligen?. Wow. Jag är övertygad nu!.