vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 2 3 (4) 5 »


Pengapåsen är inte lätt att kasta från sig
#73


See User information
Det hela är i verkligheten mycket enkelt. Och vi har alla hört det många gånger.

Pengar är roten till allt ont. Och Jesus själv (tror jag det var) sade:"det är svårare för en rik man att komma in i Guds rike än det är för en kamel att klämma sig igenom ett nålsöga!".

Rothschilds lär vara väldigt snåla och svåra att klämma på bidrag till välgörande ändamål fast de stöttar gärna zionistiska projekt. Men det är ju knappast förvånande med tanke på deras religion och egentligen inget argument emot dem.

Så skall man vigga pengar nånstans skall man nog leta efter nyrika personer som qatariska prinsar, ryska oligarker eller kinesiska multimiljonärer, dom är inte lika luttrade. Kanske är de också lättare att lura med diverse hokuspokus som att exempelvis utnämna dom till fina poster i "illuminaterna". Allt som behövs är lite rekvisita som kan hittas på loppmarknader och lämpliga lokaler som för övrigt finns att hyra.

De flesta människor som är fattiga anser också innerst inne att de som lyckats i affärer och blivit rika nog har gjort ett avtal med Någon.

Min farfar var på fullt allvar anhängare av denna tro och trots att han blev synnerligen välbeställd har det inte på minsta sätt droppat några skadliga pengar på mig och min lilla plånbok.

Jag har faktiskt förstått vinken och tycker att han var en stor man som efter bästa förstånd undvek att skada sin familj genom att dränka den med fådda pengapåsar.

Den rörelse han tillhörde kallades Charta, jag har aldrig bevistat någon sammankomst men har gjort en dygd av att faktiskt inte tjäna några pengar i onödan. Skulle jag mot förmodan misslyckas och ändå blir otäckt rik skulle jag bygga en kyrka eller en skola för pengarna.

Hur Rothschilds utkämpar sin inre kamp vet jag inte, men jag tror att de känner sig på samma sätt. Men jag har lyckats bättre, tror jag och för det tackar jag omständigheterna och/eller Det Högsta Väsendet...

Posted on: 2010/4/12 8:12
"Använd skallen, Nollan! Om inte vi kan se dom, hur fan skall dom kunna se oss???" (Knasen, 1967)
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#74


See User information
Quote:

Tony skrev:

Läs gärna dessa böcker "Synagogue of Satan" av Andrew Carrington Hitchcock och "9/11 - The Ultimate Truth" av Laura Knight-Jadczyk och Joe Quinn, och bilda sedan din egen uppfattning huruvida illuminaterna och zionisterna styr världen.


http://www.therebel.org/books/zionism/10585-the-synagogue-of-satan

http://911ultimatetruth.com/911UltimateTruthSample.pdf

"Jag köper inte riktigt..."

Vad bygger du detta argument på? Dina föreställningar om hur världen är? Eller din ideologiska världsbild?

Det är klart att religiösa människor äger kapital, men det är väl ingen som säger att de är zionister bara för detta.

Det är klart att vi blir en del av systemet. Det tror jag nog att de flesta håller med om. Man att vara en del av systemet behöver inte nödvändigtvis betyda att man är en total slav under det.


Tackar för länkarna, ännu mer om 9/11! men "syngagoiue of satan" Kan det vara ännu en kristen fanatiker som skrivit en bok här?eller är det bara ett häftigt namn för att smutskasta satan som ord här eller vad?

Vad jag bygger min tanke på att jag inte riktigt köper att en order äger världen ihop med fanatiska religösa judar är den att även om Illuminati igen finns, så varför skulle just den vara den största av de stora gamla ordrarna? Varför inte frimurarordern i eller skulle & bones? Då många stora herrar bush ex är medlemmar i skull & bones så tordes skull & bones ha större makt än Illuminati. Eller är illuminati så hemligt så bara ni som säger att Illuminati finns vet om dem?

Min världsbild är att det stora problemet vi har idag är Kapitalismen kort och gott. Kapitalismens i kombination med nyliberanism har fuckat upp den här planeten rejält.
Sen om det är ngn masterplan från en order, där går mina ideer isär med era.
Jag ser mer framför mig en grupp människor i toppen av en pyramid (och det var bara ett utryck, inte en invite till Illuminati), pyramiden existerar tack vare pengasystemet, vi bygger idag hela samhället med utgångspunkt av ekonomi systemet och saker blir då också därefter.
Vet herrarna på toppen om detta? Många av dom ja, men långt ifrån alla, då de själva är födda rakt in i det här systemet har de inte lärt sig ngt annat alternativ och då vi som människor vänjer oss och att vi är ett flockdjur så känns det som att föds du in i en familj som har potential att komma högt upp i ekonomi systemet lär det blir lätt att fastna i ngn sorts "ledar roll" då våra naturliga instinkter aldrig kan suddas bort hur mkt lagar och förordningar vi än slänger upp.

Så jag ser nog världens brister rätt mkt som du Tony, med felen rakt framför mig, jag bara tror inte att några religiösa grupper har kontrollen.

Sedan, vilket ni säkert diskuterat här inne mer än en gång, de Illuminati som vi har papper på som var beskyllda för att startat franska revolutionen osv. De låter snarare som några jag gärna vill se, för det jag funnit fram om dem så låter de mer som fiender till staten och hjältar för folket :P




Posted on: 2010/4/12 8:34
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#75


See User information
Quote:

KingX skrev:
Quote:

Tony skrev:

Läs gärna dessa böcker "Synagogue of Satan" av Andrew Carrington Hitchcock och "9/11 - The Ultimate Truth" av Laura Knight-Jadczyk och Joe Quinn, och bilda sedan din egen uppfattning huruvida illuminaterna och zionisterna styr världen.


http://www.therebel.org/books/zionism/10585-the-synagogue-of-satan

http://911ultimatetruth.com/911UltimateTruthSample.pdf

"Jag köper inte riktigt..."

Vad bygger du detta argument på? Dina föreställningar om hur världen är? Eller din ideologiska världsbild?

Det är klart att religiösa människor äger kapital, men det är väl ingen som säger att de är zionister bara för detta.

Det är klart att vi blir en del av systemet. Det tror jag nog att de flesta håller med om. Man att vara en del av systemet behöver inte nödvändigtvis betyda att man är en total slav under det.


Tackar för länkarna, ännu mer om 9/11! men "syngagoiue of satan" Kan det vara ännu en kristen fanatiker som skrivit en bok här?eller är det bara ett häftigt namn för att smutskasta satan som ord här eller vad?

Vad jag bygger min tanke på att jag inte riktigt köper att en order äger världen ihop med fanatiska religösa judar är den att även om Illuminati igen finns, så varför skulle just den vara den största av de stora gamla ordrarna? Varför inte frimurarordern i eller skulle & bones? Då många stora herrar bush ex är medlemmar i skull & bones så tordes skull & bones ha större makt än Illuminati. Eller är illuminati så hemligt så bara ni som säger att Illuminati finns vet om dem?

Min världsbild är att det stora problemet vi har idag är Kapitalismen kort och gott. Kapitalismens i kombination med nyliberanism har fuckat upp den här planeten rejält.
Sen om det är ngn masterplan från en order, där går mina ideer isär med era.
Jag ser mer framför mig en grupp människor i toppen av en pyramid (och det var bara ett utryck, inte en invite till Illuminati), pyramiden existerar tack vare pengasystemet, vi bygger idag hela samhället med utgångspunkt av ekonomi systemet och saker blir då också därefter.
Vet herrarna på toppen om detta? Många av dom ja, men långt ifrån alla, då de själva är födda rakt in i det här systemet har de inte lärt sig ngt annat alternativ och då vi som människor vänjer oss och att vi är ett flockdjur så känns det som att föds du in i en familj som har potential att komma högt upp i ekonomi systemet lär det blir lätt att fastna i ngn sorts "ledar roll" då våra naturliga instinkter aldrig kan suddas bort hur mkt lagar och förordningar vi än slänger upp.

Så jag ser nog världens brister rätt mkt som du Tony, med felen rakt framför mig, jag bara tror inte att några religiösa grupper har kontrollen.

Sedan, vilket ni säkert diskuterat här inne mer än en gång, de Illuminati som vi har papper på som var beskyllda för att startat franska revolutionen osv. De låter snarare som några jag gärna vill se, för det jag funnit fram om dem så låter de mer som fiender till staten och hjältar för folket :P



"Min världsbild är att det stora problemet vi har idag är Kapitalismen kort och gott. Kapitalismens i kombination med nyliberanism har fuckat upp den här planeten rejält."

Om folket jobbar för den inre/övre eliten så är det snarare kommunism det heter istället för kapitalism.
Nedanför den inre eliten så kommer små skådespel upp som politik, med karamellersom kapitalism och nyliberanism mm. Men ändå så förändras samhället dit som är målen för kommunismen, så de där etiketterna tjänar som bogy man för kommunismaliensim...

Posted on: 2010/4/12 9:01
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#76


See User information
Kommunism för mig är ett politiskt styrelseskick lika väl som demokrati.
Sedan skulle jag vilja påstå att världen har aldrig nånsin haft ett tvätt äkta kommunistiskt styrelseskick nånstans i världen.

Hela pratet om hur dålig kommunism är idag från allt från alex jones till politiska ledare känns för mig bara som det är USAs imperialism stadgar som talar ännu en gång.
Att den "Kommunism" som funnits på jorden varit kantat av maktgalna idioter säger inte att kommunism isig är dåligt, dock tror jag aldrig det skulle kunna fungera i långa loppet.




Posted on: 2010/4/12 9:19

Edited by KingX on 2010/4/12 9:36:40
Edited by KingX on 2010/4/12 9:45:44
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#77


See User information
Quote:

KingX skrev:
Kommunism för mig är ett politiskt styrelseskick lika väl som demokrati.
Sedan skulle jag vilja påstå att världen har aldrig nånsin haft ett tvätt äkta kommunistiskt styrelseskick nånstans i världen.

Båda är bundna till kapitalismen, men kommunism behöver inte bygga på kapitalism heller, likaväl som demokrati behöver inte bygga på kapitalism. Men idag föds vi in i det och givetvis ska det smutskastas att all politik som är röd är död!
Tänk om gudarnas skymning om folk skulle intressera sig för ex socialism. Socialism på papper smular sönder dagens samhällssystem rätt bra.
Så givetvis är det viktigt att hela tiden försöka få socialism att bli en del av kommunismen "hellre död än röd" syndromet.

Frågan är hur länge till kommer bankerna lyckas hålla den tanken levande?
Socialism kommer bli den enda naturliga vägen att gå i slutändan, och nu menar jag verkligen socialism ingen hokus pokus socialism som USA försöker sprida ut.


Det finns inget "naturligt med socialism" och är ingen väg överhuvudtaget för verkliga människor.

Frågan är heller inte kring banker och annat, utan är hur vi som enskilda människor förändrar/förbättar oss själva - det därute är en scen bara, som återger vårt eget förfall, vi får det vi beställt och blivit till. Det är inget fel påsystemet eller något därute, de är en Följd/verkan - vänd på det 180 grader.





Posted on: 2010/4/12 9:46
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#78


See User information
Socialism för mig känns väldigt naturligt! Vi är ett flockdjur som behöver varandra för att överleva, som ensam individ är man körd!
Ända sedan jägarsamhället har vi arbetat i grupper för att klara oss.
Massvid med andra arter jobbar likadant i flock för att klara sig!

Att vi idag har ett system som bygger på att alla människor ska delas upp och bli ensamma är att ta steget från våran arts fundamentala insikter och ett system som ska bekämpas.

Men nu är vi way OT här känns det som ?



Posted on: 2010/4/12 9:58
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#79


See User information
Quote:

KingX skrev:
Socialism för mig känns väldigt naturligt! Vi är ett flockdjur som behöver varandra för att överleva, som ensam individ är man körd!
Ända sedan jägarsamhället har vi arbetat i grupper för att klara oss.
Massvid med andra arter jobbar likadant i flock för att klara sig!

Att vi idag har ett system som bygger på att alla människor ska delas upp och bli ensamma är att ta steget från våran arts fundamentala insikter och ett system som ska bekämpas.

Men nu är vi way OT här känns det som ?



Människan är inget djur...

När hon blivit för dålig (devolution) så blir det undergångar/katastrofer och de få överlevande får börja om på ny kula i ett primitivt tillstånd, grottstadium....

Posted on: 2010/4/12 10:10
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#80


See User information
Här har du och jag olika syn på människan.
Personligen ser jag inte ngt mer unikt med människan än hos ex. ett lejon! Att vi har en frivilja, som vi inte ens kan utnyttja idagens samhälle, betyder inte vi är bättre/sämre än ngt annat.

Vi är på samma nivå som dinosaurierna befann sig i sin era, de hade blivit "högst upp i kedjan" och därmed också hade de en plats som gjorde att det spelade ingen roll för andra arters överlevnad om de existerade eller var utdöda! Människan har kommit till samma nivå tycker jag.




Posted on: 2010/4/12 10:18
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#81


See User information
Quote:

KingX skrev:
Här har du och jag olika syn på människan.
Personligen ser jag inte ngt mer unikt med människan än hos ex. ett lejon! Att vi har en frivilja, som vi inte ens kan utnyttja idagens samhälle, betyder inte vi är bättre/sämre än ngt annat.

Vi är på samma nivå som dinosaurierna befann sig i sin era, de hade blivit "högst upp i kedjan" och därmed också hade de en plats som gjorde att det spelade ingen roll för andra arters överlevnad om de existerade eller var utdöda! Människan har kommit till samma nivå tycker jag.



Du är nu bara inom det vanliga hjärntvättsprogrammet som härskar därute.


Posted on: 2010/4/12 10:38
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#82


See User information
Quote:

KingX skrev:
Sedan skulle jag vilja påstå att världen har aldrig nånsin haft ett tvätt äkta kommunistiskt styrelseskick nånstans i världen.


Ej heller ett demokratiskt. Illusionen är rätt omfattande. Israel kallas av en del för en demokrati men har alla rätt att rösta? I flera olika nivåer finns det hinder för att en demokrati skall uppstå. Om det som finns idag är en demokrati, vad är då det man kallar för direkt demokrati? Demokrati är med dagens mått att få styrs av ännu färre där de få hjälper de färre att kontrollera de som är fler.

I övrigt måste jag säga att denna tråd förfaller till allt lägre nivåer. Jag inväntar med allt lägre tålamod något av värde.

Posted on: 2010/4/12 11:30
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#83


See User information

Posted on: 2010/4/12 11:52
(Bireal tipsade) Karl Kraus... visade på den ondska som låg inbakad i dessa till synes små fel. Han såg sina samtida medmänniskors vårdslösa behandling av språket som ett tecken på att de även var vårdslösa med behandlingen av världen som helhet.
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#84


See User information
Quote:

Therold skrev:
Quote:

KingX skrev:
Sedan skulle jag vilja påstå att världen har aldrig nånsin haft ett tvätt äkta kommunistiskt styrelseskick nånstans i världen.


Ej heller ett demokratiskt. Illusionen är rätt omfattande. Israel kallas av en del för en demokrati men har alla rätt att rösta? I flera olika nivåer finns det hinder för att en demokrati skall uppstå. Om det som finns idag är en demokrati, vad är då det man kallar för direkt demokrati? Demokrati är med dagens mått att få styrs av ännu färre där de få hjälper de färre att kontrollera de som är fler.

I övrigt måste jag säga att denna tråd förfaller till allt lägre nivåer. Jag inväntar med allt lägre tålamod något av värde.


Det har du helt rätt i det håller jag med om, ska vi se på demokrati och innebörden av demokrati så är det, mig veterligen, schweiz som kommer närmast idagsläget, som fortfarande kör med direkt-demokrati (varför de ska kategorisera demokrati i olika led är skrämmande bara det)
Här har vi också bevis för när ett demokratiskt "öppet" land som Sverige (du inser ironin här antar jag hehe) helt plötsglit motarbetar Demokrati när ngt röstas igenom som inte passar in i den kapitalistiska världsbilden.
Jag tänker då på minerater (heter de så?) som byggdes i Schweiz, folket fick rösta om hurvida de ville ha fler sådana eller inte, folket röstade nej. End of story, ett demokratiskt val har sagt sitt.. Nämen, vad händer? världens ledarna i det "öppna" demokratiska världen börjar gnälla på demokratin och hur uselt röstat det var.
Så ja, du har helt rätt i att vi aldrig riktigt upplevt äkta demokrati och att direkt demokrati (varför det ens måste ha ett eget namn) är närmast demokrati jag kan komma fram till i dagens samhälle.
Här faller för mig socialism ännu en gång in i ledet, äkta demokrati bygger på socialistiska värderingar, misstförstå mig rätt, för mig är socialism att samverka, att människan är ett! Inte att vi har ett imperium där folket säger sitt vart 4e år och att vi inbillar oss att sjukvården är gratis. Jag menar ett äkta socialistiskt människoskapa system som bygger på samverkan, samråd, gemenskap, sunt förnuft och givetvis att vi hittar våran plats på jorden som idag känns rejält utanför ramarna.
Vissa påstår att leva med sunt förnuft inte går led med teknikens evolution men jag vågar påstå det skulle funka ypperligt, det handlar snarare om hur man nyttjar tekniken på bästa sätt för att uppnå en balans mellan den energi som brukas och den energi som kopplas tillbaka till livet (livet i det här fallet omfattar hela baletten från det minst av fröer, till det största av däggdjur)



Posted on: 2010/4/12 16:22
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#85


See User information
Quote:

KingX skrev:
Quote:

Therold skrev:
Quote:

KingX skrev:
Sedan skulle jag vilja påstå att världen har aldrig nånsin haft ett tvätt äkta kommunistiskt styrelseskick nånstans i världen.


Ej heller ett demokratiskt. Illusionen är rätt omfattande. Israel kallas av en del för en demokrati men har alla rätt att rösta? I flera olika nivåer finns det hinder för att en demokrati skall uppstå. Om det som finns idag är en demokrati, vad är då det man kallar för direkt demokrati? Demokrati är med dagens mått att få styrs av ännu färre där de få hjälper de färre att kontrollera de som är fler.

I övrigt måste jag säga att denna tråd förfaller till allt lägre nivåer. Jag inväntar med allt lägre tålamod något av värde.


Det har du helt rätt i det håller jag med om, ska vi se på demokrati och innebörden av demokrati så är det, mig veterligen, schweiz som kommer närmast idagsläget, som fortfarande kör med direkt-demokrati (varför de ska kategorisera demokrati i olika led är skrämmande bara det)
Här har vi också bevis för när ett demokratiskt "öppet" land som Sverige (du inser ironin här antar jag hehe) helt plötsglit motarbetar Demokrati när ngt röstas igenom som inte passar in i den kapitalistiska världsbilden.
Jag tänker då på minerater (heter de så?) som byggdes i Schweiz, folket fick rösta om hurvida de ville ha fler sådana eller inte, folket röstade nej. End of story, ett demokratiskt val har sagt sitt.. Nämen, vad händer? världens ledarna i det "öppna" demokratiska världen börjar gnälla på demokratin och hur uselt röstat det var.
Så ja, du har helt rätt i att vi aldrig riktigt upplevt äkta demokrati och att direkt demokrati (varför det ens måste ha ett eget namn) är närmast demokrati jag kan komma fram till i dagens samhälle.
Här faller för mig socialism ännu en gång in i ledet, äkta demokrati bygger på socialistiska värderingar, misstförstå mig rätt, för mig är socialism att samverka, att människan är ett! Inte att vi har ett imperium där folket säger sitt vart 4e år och att vi inbillar oss att sjukvården är gratis. Jag menar ett äkta socialistiskt människoskapa system som bygger på samverkan, samråd, gemenskap, sunt förnuft och givetvis att vi hittar våran plats på jorden som idag känns rejält utanför ramarna.
Vissa påstår att leva med sunt förnuft inte går led med teknikens evolution men jag vågar påstå det skulle funka ypperligt, det handlar snarare om hur man nyttjar tekniken på bästa sätt för att uppnå en balans mellan den energi som brukas och den energi som kopplas tillbaka till livet (livet i det här fallet omfattar hela baletten från det minst av fröer, till det största av däggdjur)




Det där är ord... vem vet vad sunt förnuft egentligen är... när allt är upp och ned?

Aktivister och andra alienkomaister tror (fortfarande) på att det handlar om att skapa "det rätta systemet" - så blir allt så bra det blir paradiset på jorden.

Det fungerar inte (så).

Ingen kommer undan att ha ändan bak... de som inte vet bättre tror på illusioner, och tror på att bara någon speciell gubbe eller kraft får bestämma och ge en fördelningsprincip för att fördela resurser, efter en mall om att alla ska ha lika... jämlikhet och rättvisa...

Det du skriver utgår inte från insikt om hur livet fungerar, utan är bara en alienkommunistisk önskan... som inte har med verkligheten att göra.

Det spelar ingen roll hur vissa fantiserar kring aktivism och politiska dribblingar, alla kommer alltid att få vad de ska ha, så är kosmos lag. Sedan kan smitare försöka att skapa sig lite respitutrymme, men till sist så slår hammaren till.

Hur kan man få ett "bättre samhälle" än vad mänskligheten har degenererat till? Det får man inte. Förändrar sig människor själva till att mer följa sin/kosmos natur så blir det yttre därefter, annars så är det som det alltid varit - som hela historien säger, som alla ickeblanka fattat för länge sedan... att det blir katastrofer därute.






Posted on: 2010/4/12 18:36
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#86


See User information
Vad som är sunt förnuft? jadu, det är iaf inget man lär sig, utan är snarare ngt man föds med! Sunt förnuft för mig är att i varje given situation som kan uppstå där tragedi kan utspelas så bör jag kalkulera ut hur jag själv ska agera föra tt jag kan rädda mig själv och sedan mina medmänniskor/djur/natur.. där för mig är att avända sig av sunt förnuft! det krävs inga lagar och förordningar för att skapa ngt man föds med!
Ingen människa föds girig man lär sig att vara girig av systemet som idag råder över oss alla.

jag har inga problem att prata om aktiviteter och beteenden i form av ord eller sociala grupper, då människan ända sedan jägartiden har bestått av grupperingar som hjälpts åt att överleva, denna grupp har haft sina små "regler" för att kunna fungera så bra som möjligt i samverkan av varandra.
Givetvis finns det människor som självklart fungerar bäst som ensamvargar, men de skulle få svårare o klara sig om de inte hade ICA och handla sin mat i.

Men hade man velat klara sig helt själv så skulle jag inte se varför man inte kan få bli utskriven ur samhället som idag råder och sedan klara sig helt och hållet själv.

Hur man kan få ett bättre samhälle? jadu, jag vet inte.. genom att det kraschar, för en vackar dag kommer det här och krascha till och med "snällare" civilisationer som funnits innan oss havererade pga korruption, maktmissbruk och lögner.
Kanske får vi det rätt nästa gång? för vi ska inte glömma bort människan har levt under mkt mer drägliga former långt innan imperialismen ens var påtänkt. Ur den synvinkeln som vi ska snacka politiska termer så har människan levt under socialism mesta tiden av livet här på jorden fast då hade de inget namn på att vara fri som vi har satt idag.

Å andra sidan, man behöver inte sitta och vänta på att det ska krasha heller, man kan för egen del upplysa andra så gott det går och iaf se till sig själv att anpassa sig så lite som möjligt till det rådande idag, visst det är inte lätt men det går! man behöver inte överkonsumera ex. där enligt mig, ligger den största makten hos eliten idag överhuvudtaget. Konsumptionen, det är via den (och pengarna som följer i konsumptionens spår) är maktverktygen som är a och o för dagens korrupta system.



Posted on: 2010/4/12 19:05
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#87


See User information
Ett nytt system eller förändring av ett system skapas inte politiskt. Politiken speglar folkets invanda mönster.

För att åstadkomma det man ofta definierar som en solidarisk (socialistisk) värld är att man arbetar tillsammans. Men hur gör man det när en kaka skall delas av dem som skriker högst eller går bakom ryggen? Den inre strävan av att inte sträva är nyckeln. Fler måste bli nöjda med att ha husrum, familj, hälsa och tid att kontemplera. En medborgarlön kanske vore något så att man kan gå ner i tid och avsätta mer tid åt att göra roliga saker, att ägna sig åt skapande eller vad man nu vill.

Idag, vad arbetar vi för? En del arbetar för att få familjen att gå runt. En del som inte har barn arbetar och vet inte var de skall göra av pengarna. Värderingarna blir därefter.

I grund och botten premieras ett beteende som håller nuvarande finansiella system igång. Roten till mycket ont handlar om att bankväsendets idé om pengar är ett sjukdomstillstånd.

Inte för att det har med tråden att göra. Men tänkvärt är att ordet tillväxt saknar en motsats. Man pratar då om negativ tillväxt. Säger inte det nästan allt?

Den socialism och kommunism vi sett, läst och följt är i grunden skapade av samma krafter som skapade sionismen. Har man inte den kunskapen skall man nog vara återhållsam om att prata gott om socialism... ett tips bara.

Posted on: 2010/4/13 7:20
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#88


See User information
Quote:

Therold skrev:
Ett nytt system eller förändring av ett system skapas inte politiskt. Politiken speglar folkets invanda mönster.

För att åstadkomma det man ofta definierar som en solidarisk (socialistisk) värld är att man arbetar tillsammans. Men hur gör man det när en kaka skall delas av dem som skriker högst eller går bakom ryggen? Den inre strävan av att inte sträva är nyckeln. Fler måste bli nöjda med att ha husrum, familj, hälsa och tid att kontemplera. En medborgarlön kanske vore något så att man kan gå ner i tid och avsätta mer tid åt att göra roliga saker, att ägna sig åt skapande eller vad man nu vill.

Idag, vad arbetar vi för? En del arbetar för att få familjen att gå runt. En del som inte har barn arbetar och vet inte var de skall göra av pengarna. Värderingarna blir därefter.

I grund och botten premieras ett beteende som håller nuvarande finansiella system igång. Roten till mycket ont handlar om att bankväsendets idé om pengar är ett sjukdomstillstånd.

Inte för att det har med tråden att göra. Men tänkvärt är att ordet tillväxt saknar en motsats. Man pratar då om negativ tillväxt. Säger inte det nästan allt?

Den socialism och kommunism vi sett, läst och följt är i grunden skapade av samma krafter som skapade sionismen. Har man inte den kunskapen skall man nog vara återhållsam om att prata gott om socialism... ett tips bara.


Det där med medborgarlön... vi är här och betalar av, därför är det lidande. Allt lidande är karma. Istället för att förbättra sig själv och följa sin/kosmos natur/egenskap/kriterie så talas det om fördelningsprinciper. Ju sämre tillståndet för mänskligheten blir, ju mer kommer somliga att ropa efter "bättre politik", den dumma eliten... istället för att se att alla/mänskligheten bara (kan) skörda vad den sått. Hur skulle det "fungera" om man inte var en delav kosmos och dess lag... alla ligger som de bäddat, så underbart och rättvist,då vet alla var knölar är och man kan snygga till det (sig).

Vill ha (tex medborgarlön), men vill inte ge upp, vill inte ge själv, vill inte "må dåligt" - och vill verkligen inte se något av historiens läxor eller tänka andligt.

Som jag sagt flera gånger, många i fattiga länder som lider väldigt mycket är lyckliga på ett sätt andra (vi i väst) inte kan förstå, så en del ska rusa och ge dom saker och pengar... - ju mer någon/ett folk lider och har det svårt, ju mer betalar de av karma, gör sig av med något de bär på (karma = liv), så de blir som lättare och ljusare och kan ha en slags inre frid eller lycka, bakom det lidande som de också har.

Posted on: 2010/4/13 9:26

Edited by sheepdog on 2010/4/13 12:34:33
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#89


See User information
socialism har inte med ett pyramidiskt samhälle att göra så även om det nu finns några få zionister som anser sig veta vad socialism är så har dom ingen aning! Ordet socialism behöver inte ens ha med ngn politik att göra ens, det känns mer som människan idag har velat sätta ett politiskt begrepp på hur människan levt under många många tusen år innan några av oss började få för sig att de var mer värda än andra.
Det är inte för inte de gärna vill blanda in socilalism med nationalsocialism för att smutskassta vad socialism egentligen står för! Det har inte med nationer o göra, det har inte med makt och göra, det har med frihet att göra. att du ska kunna leva ett liv fritt från de gränser som idag målats upp i våra psyken av det samhälle som just nu råder och har gjort så i några hundra år.

Det känns extremt välplanerat från dagens elitism i världen att smutskassta ett ord som står för frihet, verklig frihet för människor.


sheepdog: oh ja, fattigdom idag räknas juh på hur "lite prylar de har" inte hur deras liv isig ser ut. Idag mäter vi välmående med antal tv-apparater, bilar, villor vi äger, hur fint och extremt välbetald jobb vi har. Ingen pratar om rikedom/fattigdom som de borde göra.. hur bra mår DU som individ vad har du för livskvalité, hur mkt tid har du för dig själv att ta hand om dig/ditt inre och din omgivning.
Vi tror på fullaste allvar att prylar eller ett jobb som gör du inte har tid för din familj är rikedom.. ska man skratta eller gråta åt det beteendet?


Posted on: 2010/4/13 11:13
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#90


See User information
Quote:

KingX skrev:
socialism har inte med ett pyramidiskt samhälle att göra så även om det nu finns några få zionister som anser sig veta vad socialism är så har dom ingen aning! Ordet socialism behöver inte ens ha med ngn politik att göra ens, det känns mer som människan idag har velat sätta ett politiskt begrepp på hur människan levt under många många tusen år innan några av oss började få för sig att de var mer värda än andra.
Det är inte för inte de gärna vill blanda in socilalism med nationalsocialism för att smutskassta vad socialism egentligen står för! Det har inte med nationer o göra, det har inte med makt och göra, det har med frihet att göra. att du ska kunna leva ett liv fritt från de gränser som idag målats upp i våra psyken av det samhälle som just nu råder och har gjort så i några hundra år.

Det känns extremt välplanerat från dagens elitism i världen att smutskassta ett ord som står för frihet, verklig frihet för människor.


sheepdog: oh ja, fattigdom idag räknas juh på hur "lite prylar de har" inte hur deras liv isig ser ut. Idag mäter vi välmående med antal tv-apparater, bilar, villor vi äger, hur fint och extremt välbetald jobb vi har. Ingen pratar om rikedom/fattigdom som de borde göra.. hur bra mår DU som individ vad har du för livskvalité, hur mkt tid har du för dig själv att ta hand om dig/ditt inre och din omgivning.
Vi tror på fullaste allvar att prylar eller ett jobb som gör du inte har tid för din familj är rikedom.. ska man skratta eller gråta åt det beteendet?



Men "pyramid" är vad som gäller, annat är fantasi. Livet är ingen platt linje, utan det är nivåer och det. Människor har sina ursprung, och olika människor/raser har olika ursprung "därovan".

I bagaget hit så finns det olika karma, en del har mer "god karma/dygd", och möjligheter. Folk vill bara ha, och har avundsjuka och annat... vill inte att andra ska vara kreativa, skapa något extra, för då kan de få mer än vad de själva har, så orättvist... Bättre att alla blir som socialistaliens vill, kämpa mot det himmelska, göra menigheten själlös, och ha den som robotar på fabriken, som alla får liiiika stor del av en kaka... (utöver det där extra som de också skapar som slussas till eliten som ligger bakom systemet).




Posted on: 2010/4/13 11:25

Edited by sheepdog on 2010/4/13 12:33:42
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#91


See User information
Läst vad som skrivits.

Än en gång, socialism är inte ett sätt att leva utan det är ett system - alltså inte en livsåskådning. Socialism är en idé om att folks sinnen skall bindas till en icke-andlig utveckling. Socialism inbjuder därmed inte till frihet.

Vill man tro att socialism står för annat har man inte förstått att ordets uppkomst var sionist-präglat. Om man EFTER sionisternas namnsättning vill använda socialism i andra sammanhang så är det förstås fritt fram, men det leder ju bara till... ja, oreda och att ingen orkar lyssna.

Skulle jag då kalla Israel för nazistiskt? Ja, varför inte? I flera sammanhang vill man ju stämpa nationalsocialister som nazister även om det är helt galet. Lika galet som att antisemitism är att vara emot det judiska (semit = från Mellanöstern).

Vill man strula till ord så är det förstås upp till en själv men det leder bara till att okunskap får fäste.

Just ja, jag är antisemit. Enligt sionister så är jag ju det. Och vad kan jag göra åt sionisternas ordförråd? De kan gott använda sina begrepp men det är farligt när massmedia går i deras ledband och öser ut antisemit-bomben överallt där judar, sionister och Israel kommer till tals med negativ klang. Det som fattas är väl att Israel pekar ut befolkningen i Palestina som antisemiter...

Posted on: 2010/4/13 21:54
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#92


See User information
Quote:

KingX skrev:
Kommunism för mig är ett politiskt styrelseskick lika väl som demokrati.
Sedan skulle jag vilja påstå att världen har aldrig nånsin haft ett tvätt äkta kommunistiskt styrelseskick nånstans i världen.

Hela pratet om hur dålig kommunism är idag från allt från alex jones till politiska ledare känns för mig bara som det är USAs imperialism stadgar som talar ännu en gång.
Att den "Kommunism" som funnits på jorden varit kantat av maktgalna idioter säger inte att kommunism isig är dåligt, dock tror jag aldrig det skulle kunna fungera i långa loppet.



Det där är lika begåvat som att säga att nazism är något bra och att problemet tyvärr varit att det inte funnits någon tvättäkta nazism, bara den som varit kantad av maktgalna idioter.

Nu när kommunismens oerhörda brott mot mänskligheten (300 miljoner + döda) inte går att förneka, har det aldrig" funnits någon riktig "kommunism". Så där lät det inte för så där jättelängesedan från t.om "officiellt håll". Det finns dock fortfarande kommunister/socialister som tror på t.ex att Marx/Engels/Lenin/Trotskij etc var "good guys", när de i själva verket var frimurarjudar hela bunten sponsrade av bla superkapitalisten Rothschild, en annan Illuminatizionist.

Frimurare kör samma svammel, "nej det är inget fel på läran, det är bara några få som felat"

Yeah right!

Det är i praktiken det visar sig.


Släpp din "konsensustrans" och hela "vänster-höger"illusionen + alla "ismer" skapade av eliten bara för att söndra och härska. Bättre att gå rakt fram utan skygglappar/färgade glasögon som krånglar till det
Alla ideologiska, religiösa "snuttefiltar" är kontraproduktiva, ja för oss, men INTE eliten. De är deras önskedröm.

btw, Therold uttryckte illusionen om socialism väl.

Demokrati är en annan illusion, då du har 95%+ idioter/okunniga som kommer att välja de psykopater som kommer med de mest fantastiska sagorna.

För att återgå till "topic", är självklart zionismen en del av Illuminati/NWO.




Posted on: 2010/4/14 2:58

Edited by kvartspundare on 2010/4/14 3:14:44
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#93


See User information
well ok.. jag kan hålla med om kommunismen, jag backar på den och erkänner jag har uttryckt mig felaktigt då den bygger på samma värderingar som all annat.. men än en gång så ger jag mig inte angående socialism..
socialism för mig är inte ens en politiskt läggning.. det är ett sätt att leva, som vi alla borde leva .. hjälpas åt, inga jä'kla klyftor, inga jäkla hierarki samhällen.
Socialism i den meningen vi lever med helheten.. hela planeten med alla dess växter, rikedomar och andra arter.. sida vid sida.
Man kan inte sätta en politisk agenda inom det monetära systemet på ngt som är en självklarhet, ngt du inte kan skapa med pengar eller makt..
det är ett sätt att leva för att inte utrota sig själv eller sin omgivning..det är socialism för mig.
Kalla det för utopisk socialism om du vill, men det finns inge utopiskt med att leva på ett sätt som innebär att man tar hand som sig själv och sin omgivning.. det är bara ett sätt att älska livet och det universum vi lever i.

Människan har som jag ser det levt i socialism mestadels av sitt liv innan "den nya världen" med imperialismen och allt vad som följde uppstod..




Posted on: 2010/4/29 11:57
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#94


See User information
Quote:

KingX skrev:
socialism för mig är inte ens en politiskt läggning.. det är ett sätt att leva, som vi alla borde leva .. hjälpas åt, inga jä'kla klyftor, inga jäkla hierarki samhällen.


Mycket kan sägas om detta. I Star Trek framställs dessa ideal och det låter ibland vackert. Det är nog också det, men vad krävs det inte för att nå dit? Utopi och dröm? Kanske, kanske inte.

Det du pratar om är avskaffande av ränta och kanske t.o.m. av pengar överhuvudtaget. Jag kan hålla hålla med om att halva socialismens tema ligger kring detta men för att få igenom detta i vår "moderna" värld blir det allt annat än det du drömmer om. Denna farliga vackra idé är MYCKET farlig om människor och dess ledare (jaha, behövs det alltid ledare?) inte är tillräckligt utvecklade empatiskt. Det är svårt att bygga upp och enkelt att förstöra - däri ligger det stora problemet med kollektivistiska modeller av ALLA de slag.

Socialism i en fri värld kanske borde heta empatism.

Posted on: 2010/4/29 12:19
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#95


See User information
Quote:

Therold skrev:
Quote:

KingX skrev:
socialism för mig är inte ens en politiskt läggning.. det är ett sätt att leva, som vi alla borde leva .. hjälpas åt, inga jä'kla klyftor, inga jäkla hierarki samhällen.


Mycket kan sägas om detta. I Star Trek framställs dessa ideal och det låter ibland vackert. Det är nog också det, men vad krävs det inte för att nå dit? Utopi och dröm? Kanske, kanske inte.

Det du pratar om är avskaffande av ränta och kanske t.o.m. av pengar överhuvudtaget. Jag kan hålla hålla med om att halva socialismens tema ligger kring detta men för att få igenom detta i vår "moderna" värld blir det allt annat än det du drömmer om. Denna farliga vackra idé är MYCKET farlig om människor och dess ledare (jaha, behövs det alltid ledare?) inte är tillräckligt utvecklade empatiskt. Det är svårt att bygga upp och enkelt att förstöra - däri ligger det stora problemet med kollektivistiska modeller av ALLA de slag.

Socialism i en fri värld kanske borde heta empatism.


Emptaism var ta mig tusan ingen dålig benämning på vad det borde heta!
Jag begriper inte varför heller så många är kvar i stenåldern vad gäller "politiska" antaganden, att sitta o slita häcken av sig i frabriker må ha varit en sak under 60-70 talet i kommunistiska delar av världen men vi lever inte i den tidsåldern längre!
Socialism skulle kunna vara en knuff i rätt väg för vi kan inte ta oss mkt längre åt fel håll som det går idag med kapitalismen som präglar det monetära systemet!
Jag är helt för en avreglgering av det monetära systemet , inte för att det kommer ske med vilja från eliten i världen men det har spelat ut rin roll för massa år sen och borde snabbt som ögat ersättas av ngt annat.. RBE system ex. skulle jag lätt vilja testa (resource based economy)

Posted on: 2010/5/5 10:49
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Illuminati vs Zionism
#96


See User information
Jag såg filmen Matrix 2 igår och i filmen har en massa människor lyckats fly från robotarnas förslavelse. Det intressant var att det samhälle som människorna skapat som fortfarande var beroende av maskiner för att funka kallades för Zion.

Man kan spekulera i att Zionisterna ser sig själv som utvalda som lever tillsammans på sin egen ö Israel. (dock bara en vild gissning)

Matrix filmerna innehåller mycket som går att analysera. Titta bara på namnen som huvud karaktärerna har.

Posted on: 2010/10/26 15:13
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 2 3 (4) 5 »




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
42 user(s) are online (42 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 42

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS