Icehorn skrev:
Du får tro och tycka vad du vill. Nu har du ialla fall fått lite mer info om vad som pågår därute. Har du kritik mot de olika organisationerna så får du ta den direkt med dessa. Jag tänker inte vara deras talesman. Tiden - inte vår debatt här - kommer att utvisa hur detta går.

Jag har stort förtroende inte minst för Laurie van Auken som redan en gång tidigare fått till en utredning - trots stort motstånd från Vita Huset. Oroa dig inte heller för deras kunskap om och planering av en eventuell utredning.

Har du direkta synpunkter på något du anser brister i deras strategi och tillvägagångssätt så kan du ju ge dem lite tips. Hjälp dessa människor att göra ett bättre jobb om du tror att det behövs. Skulle det inte kännas trevligt att kunna ge sitt stöd till offrens anhöriga ?

Fahrenheit451 skrev:
Man kan väl också fråga sig varför så många är idellt engagerade i detta? Vad gör våra representanter i media? Är det menat att vi vanliga ska göra deras och om vi vill få svar på frågor angående 911?

Sen, finns det ändå idioter som gnäller på allt det jobb de utför i vår tjänst. Skitsamma om de inte gör samma slutsater som jag eller du. Huvudsaken är att någon gör skitjobbet. Om inte våra journalister törs ta i det så beror det på att något förhindrar dem att göra så. Att gnälla, kritisera och håna de som utför ditt, mitt arbete är bara för mycket. Gör jobbet själv om det inte duger, istället för att krypa in under samma sten där redan våra journalister står och trycker.

zink skrev:
Quote:

Fahrenheit451 skrev:
Man kan väl också fråga sig varför så många är idellt engagerade i detta? Vad gör våra representanter i media? Är det menat att vi vanliga ska göra deras och om vi vill få svar på frågor angående 911?

Sen, finns det ändå idioter som gnäller på allt det jobb de utför i vår tjänst. Skitsamma om de inte gör samma slutsater som jag eller du. Huvudsaken är att någon gör skitjobbet. Om inte våra journalister törs ta i det så beror det på att något förhindrar dem att göra så. Att gnälla, kritisera och håna de som utför ditt, mitt arbete är bara för mycket. Gör jobbet själv om det inte duger, istället för att krypa in under samma sten där redan våra journalister står och trycker.

Din bild av dem stämmer inte alls med de journalister jag känner. Har du din åsikt om journalister bara för du inte känner några?

Natural-healing skrev:
av dom 19 kaparna så finns det inte en bild på någon när dom bordar planen fast det finns kameror på ALLA flygplatser idag.

konstigt att tekniken slutar fungera när civila sprängs i luften.

precis som i london när man sprängde, eller madrid.


Känner inte du Micro Zink`?

Fahrenheit451 skrev:

Jasså, då kan du visa mig detta arbete dina journalister har gjort angående 911 eller andra heta potatisar. Tyvärr är du nog dessutom helt ensam om din uppfattning eller också lever du på en annan planet.
¨
Du kanske också ska passa på att lyssna lite till vad John Pilger eller Noam Chomsky säger om dagens mediaklimat. De herrarna vet vad de pratar om och de gör fan inte du.

Att skylla en terrorhändelse på fel förövare är INTE att visa respekt för de anhöriga.

De var de 19 kaparna som utförde 911 och att skylla på andra är inte att visa de anhöriga respekt.

Att de finns anhöriga som vill har svar på en massa frågor är inte förvånade men även om de får svar på alla frågor ändrar de inte på vad som hände 911.

Jag anser att de som sympatiserar med 911 truth kommer att kräva nya utredningar tills en utredning stödjer 911 truth teorierna. En oberoende 9/11 utredning som inte kommer att stödja 911 truth teorierna är de mest sannolika som kommer att hända.

Icehorn skrev:
Quote:

Att skylla en terrorhändelse på fel förövare är INTE att visa respekt för de anhöriga.

Håller med dig till 100%. Det är därför jag håller mig till att ställa frågor och att läsa på om den fakta som finns runt händelserna. Med din egen definition har Bush-administrationen och massmedia visat ytterst dålig respekt för de anhöriga.

Quote:

De var de 19 kaparna som utförde 911 och att skylla på andra är inte att visa de anhöriga respekt.

Du säger med andra ord att hävda något annat än den officiella konspirationsteorin är dålig respekt för de anhöriga. Detta är säkert mycket logiskt i huvudet på en manisk ursäktare av auktoriteter men fungerar dåligt om man vill hitta svar. Jag antar att man skulle tagit såväl Clinton som Nixon på orden istället för att gräva fram sanningen. Eller kanske Bush-administrationen och deras lögner för att kunna invadera Irak. Japp..om auktoriteten säger en sak så är det så..enligt Zink.

Quote:

Att de finns anhöriga som vill har svar på en massa frågor är inte förvånade men även om de får svar på alla frågor ändrar de inte på vad som hände 911.

Nej - inte vad som hände. Däremot kan deras arbete säkert ändra en hel del folks uppfattning om vad som hände och vad som gjorde det möjligt att kringgå systemet och utföra dåden - vilket faktiskt är den grundläggande frågan i de anhörigas arbete. Tack för att du börjar förstå hur det fungerar.

Quote:

Jag anser att de som sympatiserar med 911 truth kommer att kräva nya utredningar tills en utredning stödjer 911 truth teorierna. En oberoende 9/11 utredning som inte kommer att stödja 911 truth teorierna är de mest sannolika som kommer att hända.

Du anser utan belägg som vanligt. Det är mer logiskt att kraven på utredning kommer att fortsätta tills - håll i dig - en ny utredning görs..denna gång oberoende av Vita Huset, den officiella konspirationsteorin och med fullt mandat att kalla vem som helst till utfrågning och att få se de dokument som behövs. Du blandar ihop begreppen så du får fundera lite på skillnaden mellan teorier och frågor.

Fahrenheit451 skrev:
Det kan vara dessa nitton, men det krävs en hel del för att få folk att bli övertygade om att det var muslimer. Den offieciella teorien håller fortfarande fast vid dessa nitton som knappast var några muslimer utan något helt annat. Så var kommer kopplingen till islam och även Usama?

Usama själv har sagt ett flertal gånger att han inte har med detta dåd att göra och enligt FBI finns det inget som tyder på det heller så varför hålla i liv i dessa rykten om inte någon behöver dessa påhittade fiender?

Allting tyder på att en "främmande" större makt är inblandad. Att Usama skulle kunna styra en sådan här manöver ifrån ett berg i Afghanistan är knappast troligt. Minitiuös planering och ett flertal insiders går helt enkelt åt för att komma åstadkomma något sådant här mot en stormmakt av USAs kaliber. Dessutom ger inte den offieciella teorin ens utrymme för någon minituiös planering utan kaparna tycks endast ha haft "tur" och att tillfälligheterna var på deras sida.

kvartspundare skrev:
Men Zink,

Varför bryr du dig överhuvudtaget?

zink skrev:
Quote:

kvartspundare skrev:
Men Zink,

Varför bryr du dig överhuvudtaget?

Därför att alla som påstår sig ha sanningen måste tåla kritik annars kan man starkt ifrågasätt sanningshalten i "sanningen".

Att skylla en terrorhändelse på fel förövare är INTE att visa respekt för de anhöriga.

Icehorn skrev:
Intressant att se hur zink kunde styra över tråden till spekulationer om händelserna och folket bakom trots att tråden startade som en diskussion om en ny utredning. Här sov tydligen moderatorn som vanligtvis står redo att radera allt som avviker. Nåja..det är ju ganska klart att det rörde sig om ett personligt hat mot Twoofer.

Icehorn skrev:
Intressant att se hur zink kunde styra över tråden till spekulationer om händelserna och folket bakom trots att tråden startade som en diskussion om en ny utredning. Här sov tydligen moderatorn som vanligtvis står redo att radera allt som avviker. Nåja..det är ju ganska klart att det rörde sig om ett personligt hat mot Twoofer.

Zink, än en gång..du har fått svar på det du frågade. Varför styr du om hela debatten nu ? Att vräka in en massa blandade påståenden från din sida hjälper väl inte den ursprungliga frågan.

Paradoxer skrev:
Quote:

Icehorn skrev:
Intressant att se hur zink kunde styra över tråden till spekulationer om händelserna och folket bakom trots att tråden startade som en diskussion om en ny utredning. Här sov tydligen moderatorn som vanligtvis står redo att radera allt som avviker. Nåja..det är ju ganska klart att det rörde sig om ett personligt hat mot Twoofer.

Situationen på vaken har blivit ett lika stort skämt som 9/11-utredningen.
Märk väl att jag mycket väl håller mig till ämnet, men kommer med liknelser. Den nya adminen särbehandlar folk och står för samma saker som åtminstone jag blev medlem på vaken.se för att stoppa fast i mindre skala.