Vakencorner
Anonym
|
Re: månlandningen..
|
|||
---|---|---|---|---|
Tja, du bor ju i lund. skickar dig ett PM nästa gång jag är i trakterna, Då kan jag bjuda på ett par öl...
|
||||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
var bor du då? säg till innan så tvingar vi med sale också, den lilla filuren
Posted on: 2007/11/14 3:42
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Posted on: 2007/11/14 4:57
|
|||
|
Anonym
|
Re: månlandningen..
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Är det Apollo 11 du menar så finns tiderna här: http://history.nasa.gov/ap11-35ann/ap11events.html Sedan har vi månfärderna Apollo 12, 14, 15, 16 och 17 också. Apollo 12. Mycket svårttolkade tider. http://history.nasa.gov/ap12fj/pdf/a12_lmtb.pdf Apollo 14. Lika svårttolkade som Apollo 12. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/His ... lsj/a14/a14LMTimeline.pdf Apollo 15. Tiderna finns insprängda i allt för många dokument: http://history.nasa.gov/ap15fj/ Apollo 16: Samma som för Apollo 15 http://history.nasa.gov/ap16fj/ Apollo 17: Man får leta efter tiderna i menyn. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/ Man måste tänka på att tider på månen inte har något med tiderna på jorden att göra så när man ska ange tider så måste man bestämma vilket tidzon på jorden man ska använda för att ange månfärdernas tider. |
||||
|
Anonym
|
Re: månlandningen..
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Nu var det högst troligt att det inte var tiderna som Emil ville ha. HUr kom du fram till det? |
||||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Kameran i all ära men det finns ett annat problem Emil, Van halenbältet som skyddar oss från kosmisk höjdstrålning (här pratar vi megaelektronvolt/ MeV) en hård strålning som skulle göra jorden obebolig om det inte fanns där det finns och krascha allt vad ytskikt heter på själva filmen. Gör ett prov och skicka en oexponerad rulle genom röntgen apparaten på en flygplats får du se om du kan använda filmen sedan, personligen fick jag 15 rullar förstörda i tullen i Brisbane, exponerade men inte framkallade, inte en bild hade jag med mig hem.....Så frågan är- hur skyddade dom filmen-?
Posted on: 2007/11/14 16:45
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
http://www.youtube.com/watch?v=wdMvQTNLaUE&NR=1 http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=50820#forumpost50820
Posted on: 2007/11/14 16:45
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Van allen bältets strålning skulle inte klara av att tränga sig igenom raketen, och komma in till filmen, eller direkt påverka astronauter speciellt mycket heller.
http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... =ASC&type=&mode=0&start=0
Posted on: 2007/11/14 16:55
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
sale, jag har letat som en galning, men jag hittar inte filmen alla sett om apollo 11 liftoff.
Posted on: 2007/11/14 16:57
|
|||
|
Anonym
|
Re: månlandningen..
|
|||
---|---|---|---|---|
Quote:
Jag hittade klippet och det är med Apollo 17 verkar det som. http://www.youtube.com/watch?v=WIKRkvCKri8 Men som jag sa innan så kan man hålla på och diskutera fram och tillbaka om detta ämne utan att komma någon vart… Det bästa är nog om alla skapar sig en egen uppfattning av vad som är troligt eller långsökt genom att forska själv… Någon kan förklara att kameran var synkad med farkosten som i sin tur kunde styra och zooma kameran från jorden… Men även om den var synkad så tar det ändå tid att skicka signaler till farkosten från jorden eller tvärt om. När väl farkosten har lyft i realtid så kommer inte signalen från farkosten till jorden förrän efteråt… Om man nu har tryckt på en knapp från jorden så att farkosten lyfter eller att man bara styrde kameran, så kommer även de bilder i fördröjning till jorden vilket isf bekräftar att man var tvungen att chansa med zoomningen i förtid ,om det nu var så att det styrdes från jorden… Det låter hur som helst långsökt i mina öron att chansa en filmning och få till den så perfekt. Inte nog med att man skulle ha en fjärrkontroll till kameran på den tiden, man skulle även ha varit tvungen att ha det till stativet som kameran står på för att kunna följa farkosten uppåt… Man kan tycka att det är ganska onödigt att ta med sig skrot som snor massa plats för en filmning… ? Speciell om utrymmet är högst begränsat… man kan även fråga sig om det ens var möjligt på den tiden med en fjärrkontroll till en mekanisk del som i sin tur är synkad med kameran? En annan kan påstå att kameran styrdes från farkosten… Men då hade de varit tvungna att ha en monitor med sig för detta ändamål, vilket kan tyckas märkligt och onödigt… Någon tycker säkert inte det, men men… En annan kan säga att det är en bluff… Tja, så här kan man hålla på… Personligen så tror jag inte att den typen av teknik och utförande var en möjlighet på den tiden… |
||||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Så då verkar det som det "omtalade" beviset för att armstrong inte gick på månen pga att lunar launchen var filmad konstigt inte finns? eller är jag bara korkad?
Personligen är jag övertygad av att vi har och har haft teknik att ta oss ut i rymden mycket länge. Jag dom gammla "primitiva" civilisationerna hade mycket mer kontakt med "rymden" än vad som sägs. Jag tror dessutom att vi har fruktansvärt mycket alien tecnology, och därför kan ta oss ut i rymden utan problem. Enligt personer som phill schneider är det ju ett hemligt krig på g. Jag tillhör en av dom, som (om än med en nypa sallt) lyssnar på vad han säger (sa). Men, jag finner det galet att påstå att vi inte kan/har varit på månen och sammtidigt tro på att vi är i masskopi med aliens osv, men det kanske ingen annan tror :P
Posted on: 2007/11/14 17:50
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
http://www.ski.se/page/1/49.html Om nu detta ställe är farligare än "van beltet" och hela månens atmosfär, Hur kommer det sig att man inte kunde använda dräkterna från tidigare expeditioner"apollo) programet.? Ett par forskare villa att dom skulle ta rymdkondomen till hjälp att undersöka vad ,hur det ligger till på tidigt stadium i själva kärnan. Men dom fick ett nej dom är inte anpassade för ett sådant klimat som råder påjiorden men månen gick smärt fritt inte en incidend med det minsta fel . Tycker du inte att detta bör dom klara av, detta? emil fundera på det
Posted on: 2007/11/14 18:10
|
|||
|
Anonym
|
Re: månlandningen..
|
|||
---|---|---|---|---|
För mig är Månlandningarna en Bluff om dom inte visar på att dom kan åka dit igen med samma Teknik och utrustning.
"As simple as that" Det har gått över 40 år sedan " sist " och det kommer dröja innan man gör ett nytt försök. Löjligt. |
||||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Sale, jag är ingen expert (eller ens amatör :P) på hur radioaktivitet funkar, eller påverkar folk, så därför har jag tagit mig frihet att koppiera in en sådan vetenskaplig bedömning och förklaring till van allan bältet, och hur radioaktivt det var. Och enligt den konkreta vetenskapliga artickel jag sätt, så säger den att det inte spelar ngn roll, på varken dräkter, gubbar eller kameror, men har du en annan artikel som bevisar motsatsen kollar jag gärna den.
Posted on: 2007/11/14 18:49
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Men, jag tycker hela månlandnings konspirationen bygger på felaktigheter och antaganden.
Folk som hört att kamerorna inte skulle kunna ta sånna bra bilder, folk som hört att van allen bältet skulle vara farligt eller folk som påståt sig se apollo 11 lyfta från månen på skumma vis, inget hänger ju ihop, inget stämmer. Och på tal om gammal teknik och upp till månen, är det ju vad dom på naSSa pratar om. Att gå tillbaka i teknologin för att ta sig dit igen..
Posted on: 2007/11/14 18:51
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
http://www.youtube.com/watch?v=hBoj7hyMOJM
I det klippet så ser det lite märkligt ut när månmannen tar sig upp, flera gånger. Var vajer uppfunnet på den tiden...
Posted on: 2007/11/14 19:03
|
|||
Särskrivning borde bötfällas
Det är aldrig för sent att ge upp - förrän det är för sent... |
||||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Men för att sammanfatta vad jag förstått det hela som.
*Van allen bältet spelar ingen roll. *Man kan visst ta sådana bilder med den kameran. *Det "finns inga stjärnor" för man åkte inte dit för att plåta stjärnor, utan för att plåta månen. *det finns ingen film som visar när apollo 11 lyfter från månen (???) *flaggan vajar givetvis för att han precis satt upp den, dragit och skakat i den, resp för dom precis just har pumpat ut diverse ton bränsle. *Hade det inte skett hade alla tusentals amatörastronomer och radiooperatörer märkt det, för dom lyssnade ju in mot månen. *man har enormt mycket månsten som bevisar att man varit där
Posted on: 2007/11/14 19:06
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Ett par kommentarer bara...van halenbältet i sig har ingen betydelse i samanhanget annat än att det är ett hinder för den kosmiskahöjdstrålningen inte ska nå oss, det är det samma som att gå genom ljuset från en strålkastare. men utanför bältet så är det farlig kosmisk höjdstrålning och innanför så är strålningen mindre, utan vanhalenbältet skulle jorden vara steril. Samtidigt så kan man inte använda vanlig film utanför bältet, filmen blir förstörd av strålningen..... Beträffande radiotrafiken så är det svårt att avgöra om signalen kommer ifrån månen, tänk på att nackasändarn och motalasändarn på sin tid var väldigt svår att skilja på, ingen radio motagare ser skillnad på vilken sändare som sänder.
Posted on: 2007/11/14 19:22
|
|||
Ju flera kockar ju mindre till gästerna..
|
||||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Ah, äntligen något att ta på. Tackar, ska genast utforska detta :)
Posted on: 2007/11/14 19:27
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
sändningarna kom naturligtvis från kapseln som stannade i bana runt jorden.
Posted on: 2007/11/14 19:35
|
|||
Kreti och pleti är en i vardagligt bruk föraktlig beteckning för allehanda löst folk, den breda allmänheten, vem som helst, eller som det står i Nordisk Familjebok: ”personer utan börd, bildning eller samhällsställning.”
|
||||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Nej, det är jordens magnetfält som skyddar oss från strålningen och skapar Van Allen-bältena. Och jo, i Van Allen bältena är det en förhöjd partikelstrålning som orsakas av att jordens magnetfält fångar in laddade partiklar som koncentreras i dessa områden. (p.s. Van Halen heter de inte...) http://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt Riktning och avstånd till radiokällan kan bestämmas genom triangulering från två olika mottagare på jorden.
Posted on: 2007/11/14 19:40
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
zpz, läste du det jag länkade om bälted i den andra tråden?
väldigt bra och konkret fakta. Men varför skulle det vara sjukt mycket radioaktivitet utanför det? pga solen eller?
Posted on: 2007/11/14 19:47
|
|||
|
Re: månlandningen..
|
||||
---|---|---|---|---|
|
Quote:
Det hade upptäckts eftersom att många triangulerade fram avståndet till kapseln.
Posted on: 2007/11/14 19:50
|
|||
|
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
brifrida | 09/05/2019 |
Turbozz | 08/15/2019 |
Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska