vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post



Livsmedelsverket tystar problemen med giftiga kemikalier
#1


See User information
Va tusan har det tagit åt våra myndigheter?
Strålsäkerhetsmyndigheten gick nyligen ut till alla skolor med att det inte finns någon studie som kan påvisa negativa effekter av strålning från trådlös teknik och mobiltelefoner, och nu livsmedelsverket som ignorerar risker med kemikalier i maten.

Detta är ju helt absurt!
Vilka är det som styr våra myndigheter egentligen?

---------------------------------------------------


http://www.svd.se/nyheter/inrikes/liv ... -lagstiftning_8962672.svd

"Livsmedelsverket tystar problemen med giftiga kemikalier på ett sätt som liknar förmynderi, menar Kemikalieinspektionens tidigare generaldirektör Ethel Forsberg. Emma Halldin Ankarberg, toxikolog vid Livsmedelsverket, tycker att kritiken är obefogad."

Hur ser ni på kritiken om att ni inte skulle informera tillräckligt om hur kemikalier som finns i modersmjölken förs vidare till barnen?

– Vi gör ju det. Vi vet om att det kan vara problem att man har kemikalier i bröstmjölken. Bland annat har vi råd om att man inte ska äta fet Östersjöfisk för ofta om man är gravid eller ammar.

– Dessutom har vi gjort bröstmjölksundersökningar sedan mitten av 90-talet där vi kommunicerar ut de resultaten.

En annan fråga där ni får kritik gäller det hormonstörande ämnet bisfenol A. Där menade ni nyligen att den mängd vi får i oss inte är skadlig. Hur svarar ni på den kritiken?

– Den europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten, Efsa, har gjort en stor genomgång med tillgängliga data och studier. Man har tittat på över 400 studier – även de som våra kritiker pekar på – och viktat resultatet. Därefter har man kommit fram till en slutsats. Vi grundar oss på det som Efsa säger och det är att det intag man har ligger under det tolerabla dagliga intaget.

– Kritiken om att vi inte tittar på forskningsdata tycker jag inte stämmer. Det här är den största utvärdering av studier som gjorts.

Kritiker menar att det finns skäl att alltid iaktta försiktighetsprincipen. De menar att eftersom vi inte vet – eftersom vi inte har facit – finns skäl att vara försiktiga.

– Här kommer en lite krånglig förklaring. Vad det handlar om är att man inte kan använda sig av försiktighetsprincipen när man gör en bedömning. En riskbedömning ger ett svar utifrån den kunskap som finns just nu. Försiktighetsprincipen är i stället något man kan använda sig av i hanteringsskedet, till exempel vid lagstiftning eller kontroll – den går inte att använda sig av i en studie. Resultatet av studier säger ju vad de säger.

I intervjun med SvD säger Kemikalieinspektionens förra generaldirektör, Ethel Forsberg, att gränsvärden för vilka nivåer som tillåts borde sättas med hänsyn till barnen och inte till vuxna. Ligger det någonting i ett sådant resonemang, tycker ni?

– I dag sätts de hälsobaserade riktvärdena alltid utifrån den känsligaste konsumentgruppen och det är ofta barn eller foster. Jag vet inte riktigt vad hon syftar på. Inom livsmedelsområdet är det redan så som hon vill ha det.

Vad säger ni om hennes argument att man ska väga in att vi utsätts för mer än en farlig kemikalie åt gången och att gränsvärdena inte tar hänsyn till det?

– Det är en jätteintressant och jätteaktuell fråga och något som vi arbetar intensivt med. Man inser begränsningarna i de studier som finns. Det man gör är att man försöker ta hänsyn till det – man gör så gott man kan. Forskningen är aktuell och väldigt relevant.

– Något jag tycker är viktigt är att man verkligen arbetar för en strängare lagstiftning så att kemikalierna inte hamnar i maten från första början.


Posted on: 2014/2/6 10:02
Never believe anything until it has been officially denied
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 








dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
56 user(s) are online (56 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 56

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS