Filmbevis:

https://www.youtube.com/watch?v=ftFb-d1xkyg

Nu kan det väl inte längre råda några som helst tvivel längre kring dessa chemtrail-besprutningar?

.
HITTADE NÅGRA FANTASTISKA GULDKORN TILL:


Sensationellt avslöjande videoklipp, som visar de skumma munstycken som appliceras på chemtrailsplanen, mycket sevärt:

https://www.youtube.com/watch?v=h0kCXRU5SZ8



Chemtrails i TV-serier, filmer, tecknat och reklam, subliminal påverkan för att dupera oss tro att de är fullt normala:

https://www.youtube.com/watch?v=hLMFGhy4wzQ



FN-sammanträde 2007: Vädermanipulering via chemtrails orsakar svåra klimatförändringar:

https://www.youtube.com/watch?v=L5is16A8pfw



Vad har förnekarna att säga om detta?

Desinformationen kring kondensstrimmor vs chemtrails avslöjas, mycket informativt och klargörande:

http://globalskywatch.com/stories/my- ... e-great-contrail-con.html

http://globalskywatch.com/stories/my- ... believe-in-contrails.html

http://globalskywatch.com/stories/my- ... f-an-actual-contrail.html


NASA:s nyuppfunna molnformationer (som i själva verket är chemtrails) sågas jäms med fotknölarna här:

https://www.youtube.com/watch?v=Sl16iCUs9HU


Grova lögner presenteras nu i barnens skolböcker, där typiska chemtrails-moln presenteras som nya normala moln:

https://www.youtube.com/watch?v=Ktbh0sixYzY
http://globalskywatch.com/chemtrails/ ... t&Number=831#.VB9NQxbp95E



Snacka om att vi blir grundlurade av desinformatörerna...

Vad säger ni nu, förnekare?

IPPC kräver att den djävulska chemtrail-besprutningen ska fortsätta. Då måste väl ändå chemtrailandet vara verklighet?

http://www.geoengineeringwatch.org/ip ... lar-radiation-management/

Man blir illamående av hur dom förstör vår miljö för att hitta en lösning på en bluff.

Att dom gör det råder inget tvivel om, men det är bara "försöken" dom erkänner,som här tex:
http://www.theguardian.com/environmen ... gineers-spray-sun-balloon

Försöken görs givetvis för att tekniken ska brukas kommersiellt, kan ett företag tex sprida x-antal ton kemikalier från tex flygplan, så kan dom med försökens data räkna fram hur stor klimateffekt det har, och kan då sälja motsvarande utsläppsrätter som andra företag utnyttjar för att öka sina utsläpp. Mer skit i uppe i luften, mer skit här nere! och det kallas att rädda miljön?

Vilken underbar värld vi lever i.

Och sen att Miljöpartiet sparkar de som verkligen vill rädda miljön...

.
NYHET!

Ultimata videobeviset (proffsfilmat) för att chemtrails inte är nån konspirationsteori:

https://www.youtube.com/watch?v=Qe_9gSO6TZA


Case closed!

Quote:

Ta och pausa filmen ovan vid 6:55
Och jämför med bilden här:
http://www.theguardian.com/environmen ... gineers-spray-sun-balloon

.
EXTRA !!!

STORT GENOMBROTT !!!


Amerikansk domstol utreder just nu chemtrails!

Vittnesmål från expertis; piloter, meteorologer, läkare etc:

https://www.youtube.com/watch?v=FeTaejpg18g


SPRID DETTA KLIPP TILL ALLA NI KÄNNER !!!

.

.
DENNA ÄR BÄTTRE ÄN ORIGINALVIDEON - VISAR PLANEN NÄR DE MÖTS I SLOW MOTION:

https://www.youtube.com/watch?v=f6emaHHZmGM


Över 270 likes på 4 700 visningar = Youtube-rekord?

Aldrig sett på maken...

en föreläsning värd att se:

Idag har det utspelats ett paradexempel på chemtrailsläggning rakt över huvudet på mig. I vanliga fall flyger det massor av plan över stan i särskilda banor eftersom dom ju skall landa på flygplatsen. Både korridoren dom flyger i och höjden är starkt reglerad av naturliga skäl. Men när dom lägger chemtrails ligger det en massa spår kors och tvärs som upplöses långsamt och likformigt över flera timmar, inte som contrailsen som upplöses från slutet och sedan framåt.

Men idag var rena skolexemplet på rutnätsläggning.

Till råga på allt var metereologerna helt tydligt med i spelet, eftersom dom förutspådde en ökad molnighet frampå dagen... tacka fan för det men glöm allt om metereologers integritet efter detta!

Kan meddela att det föll ner fibrer här för ca en månad sedan, fibrerna ser ut exakt som dessa: http://www.carnicominstitute.org/arti ... netration_of_filament.htm

givetvis så hade flyget denna egentliga molnfria dag gjort himmeln till en enda soppa, på morgonen fanns inga fibrer, men när solen gick ner så hängde det trådar överallt, och nej det var inte spindelnät, dom finns varje dag att beskåda i träd och buskar, inte samma matereal eller utseende alls. jag har sparat lite prover från torkvindan och gungställningen och kanske skickar för analys någon stans (Enby kanske?) på http://www.carnicominstitute.org/html/articles_by_date.html finns egentligen all information om dessa fibrer att läsa, men det vore intressant att se om mina fibrer matchar deras beskrivning, då kan man konstatera att det inte bara är i USA sådana "morgellons-fibrer" förekommer.

Fibrerna blåste ner på någon dag och hamnade på marken (man kan ju bara undra hur mycket korna som går och betar utanför får i sej), inga nya trådar har setts sedan dess. Hade det varit spindlar så hade dom förmodligen spunnit trådar någon mer dag än denna, och kanske även dagar då himmeln var fri från långa, molnbildande "kondensstrimmor".

En djupdykning i frågan, Henrik Palmgren på red ice radio intervjuar Vincent Freeman.

(Vincent Freeman is a molecular biologist and artificial intelligence scientist who has worked on classified programs at some of the top-50 defense Contractors)




Bästa dokumentären om aerosol geoengineering är klart denna.

.
Chemtrails introducerades faktiskt av det amerikanska försvarsdepartementet 1990.

Faktaspäckad exposé kring chemtrails:

https://www.youtube.com/watch?v=RF2JY5abNXQ
.

Detta är det mest övertygande jag sett!

.
EXTRA:

Labbtester av chemtrail-nedfall från 3 militärplan över Arizona, påvisar höga halter aluminium, barium och strontium:

https://www.youtube.com/watch?v=7lkAZTNwq40


Vad säger chemtrail-förnekarna nu?