WHO vill publicera information om hur man skapar en dödligare fågelinfluensa

0
2845
WHO

WHO har beslutat sig för att publicera forskningsresultatet om en dödligare variant av H5N1 som forskare har tagit fram i laboratorier, trots allvarliga farhågor om framtida bio-terrorism.

SR: WHO ”Influensaforskning måste publiceras”

”Världshälsoorganisationen WHO menar nu att två kontroversiella studier om fågelinfluensaviruset H5N1 bör publiceras i sin helhet. Än så länge har studierna inte publicerats, av rädsla för att informationen skulle kunna användas för terrorism. Enligt WHO behövs en analys av säkerhetsfrågorna kring studierna, men sedan bör de alltså bli tillgängliga.”

”Bakgrunden är att två lab, ett USA baserat, och ett i Nederländerna, utvecklat en form av fågelinfluensaviruset H5N1 som är betydligt farligare för människan än den som finns i naturen idag.”

Så här lät det för nån månad sedan:

Forskning om aggressiv fågelinfluensa avbryts
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4921481

”39 ledande fågelinfluensaforskare stoppar sitt arbete temporärt i två månader. Det efter att det uppstått debatt om risken för att deras forskningsresultat ska kunna användas av bioterrorister.”

”…men än så länge har virusets förmåga att smitta från fåglar till människor varit låg, och ingen omfattande spridning mellan människor har förekommit.”

”Därför är forskningen om den nytillverkade varianten av H5N1 omgärdad av kraftfulla säkerhetsrutiner, och genomförs bara i högsäkerhetslaboratorier.”

Men vi går tillbaka och ser hur svininfluensa-hysterin artade sig. Nu i efterhand vet vi hur det gick för alla dem barnen som skadades för resten av sina liv.

Vi var många som varnade för allvarliga biverkningar angående detta vaccin, men det vara bara konspirationsteorier och lögner enligt massmedia och läkemedelsindustrin m.fl.

”Vaccinet kan innebära svåra biverkningar”
http://www.dalademokraten.se/Templates/pages/news.aspx?id=84606&epslanguage=sv

Naturläkaren Peter Wilhelmsson tillhör dem som inte tänker vaccinera sig mot influensan som sprider sig.

”- Vaccinet är en cocktail av kvicksilver, formalin och döda virus som injiceras rakt in i kroppen. Även små mängder kvicksilver kan göra stor skada, och jag vill lyfta de saker man kan göra själv istället.”

Vaccine for swine flu may be unsafe warns WHO
http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23724398-vaccine-for-swine-flu-may-be-unsafe-warns-who.do

”However, Dr Keiji Fukuda, the WHO’s flu chief, today warned about the potential dangers of the untested vaccine: ”There are certain areas where you simply do not try to make any economies. One of the things which cannot be compromised is the safety of vaccines.”

Hur gick det med fågelinfluensan för några år sedan?
I massmedia har det nu framkommit uppgifter som pekar på att läkemedelstillverkaren Baxter ”av en olyckshändelse” skickat ut muterat vaccin på marknaden. En underleverantör stoppade lyckligtvis detta ”misstag”.

Baxter admits flu product contained live bird flu virus
www.ctv.ca/CTVNews/Health/20090227/Bird_Flu_090227

”TORONTO — The company that released contaminated flu virus material from a plant in Austria confirmed Friday that the experimental product contained live H5N1 avian flu viruses.”

”The contaminated product, a mix of H3N2 seasonal flu viruses and unlabelled H5N1 viruses, was supplied to an Austrian research company. The Austrian firm, Avir Green Hills Biotechnology, then sent portions of it to sub-contractors in the Czech Republic, Slovenia and Germany.”

The contamination incident, which is being investigated by the four European countries, came to light when the subcontractor in the Czech Republic inoculated ferrets with the product and they died. Ferrets shouldn’t die from exposure to human H3N2 flu viruses.”

”People familiar with biosecurity rules are dismayed by evidence that human H3N2 and avian H5N1 viruses somehow co-mingled in the Orth-Donau facility. That is a dangerous practice that should not be allowed to happen, a number of experts insisted.”

Virus mix-up by lab could have resulted in pandemic
http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2009-03-06/science/28031594_1_h5n1-hybrid-virus-bird-flu

”It’s emerged that virulent H5N1 bird flu was sent out by accident from an Austrian lab last year and given to ferrets in the Czech Republic before anyone realised. As well as the risk of it escaping into the wild, the H5N1 got mixed with a human strain, which might have spawned a hybrid that could unleash a pandemic.”

Swine Flu May Be Human Error; WHO Investigates Claim
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=afrdATVXPEAk&refer=worldwide

”May 13 (Bloomberg) — The World Health Organization is investigating a claim by an Australian researcher that the swine flu virus circling the globe may have been created as a result of human error. ”

”The WHO wants to know whether any evidence that the virus may have been developed in a laboratory can be corroborated and whether there are other explanations for its particular genetic patterns, according to Fukuda. ”

Sen att diverse experter hade kopplingar till samma läkemedelsföretag som tillverkar vacciner får man väl se som en ren ”tillfällighet”.

Swine flu taskforce’s links to vaccine giant: More than half the experts fighting the ‘pandemic’ have ties to drug firms.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1243034/Swine-flu-taskforces-links-vaccine-giant-More-half-experts-fighting-pandemic-ties-drug-firms.html

”More than half the scientists on the swine flu taskforce advising the Government have ties to drug companies.

Eleven of the 20 members of the Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) have done work for the pharmaceutical industry or are linked to it through their universities.

Many have declared interests in GlaxoSmithKline, the vaccine maker expected to be the biggest beneficiary of the pandemic.”

WHO-rådgivare hade industrikontakter
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/who-radgivare-hade-industrikontakter_5121123.svd

”Flera experter i en särskild grupp med rådgivare till Världshälsoorganisationen (WHO) om svininfluensan hade fått stöd av läkemedelsindustrin, bland annat för forskning om influensavaccin.”

”Sex av de 15 medgav potentiella jävsförhållanden för WHO, varav fem forskare som berättade att de stöddes eller tidigare hade fått stöd från läkemedelsföretag.”

Tillbaka till den ”nya fågelinfluensan”. Återigen så finns det forskare och t.o.m. WHO-tjänstemän som är oroade över att denna information skall kunna hamna i fel händer, nämligen bio-terrorister! Ska vi lyssna på dessa eller lita på läkemedelsindustrin och deras köpta experter igen?

A New H5N1 Flu Virus? This Research Should Stop Now
http://www.huffingtonpost.com/edward-j-sylvester/a-new-h5n1-research-that-_b_1285838.html

”The risks to world health from research to make an extraordinarily lethal avian flu virus contagious in humans have finally caught everyone’s attention after months of warnings from us (Lynn Klotz*) and many other experts.”

Those who have been sounding the alarm are among the world leaders in molecular biology, microbiology, virology, public health and microbial genetics. Dr. Paul Keim was quoted in the journal Science in November: ”I can’t think of another pathogenic organism that is as scary as this one…. I don’t think anthrax is scary at all compared to this.

”The anthrax connection: Keim is the molecular geneticist who traced the strain used in the 2001 anthrax-letter attack that killed five people, locating it at the U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Diseases at Ft. Detrick, Md.

”By contrast, the so-called 1918 flu virus that killed millions in the United States and a total of 40 million around the world was incredibly contagious among humans. But it killed only about 2% of those infected. Imagine a new virus that combined the lethality of the H5N1 flu with the contagiousness of the 1918 pandemic strain. That is the scenario we may now be facing.

Så här säger Dr. Thomas Inglesby, bioterrorexpert och direktör på Center for Biosecurity @ University of Pittsburgh Medical Center:

Bird Flu Research Rattles Bioterrorism Field
http://www.npr.org/blogs/health/2011/11/17/142453447/bird-flu-research-rattles-bioterrorism-field

It’s just a bad idea for scientists to turn a lethal virus into a lethal and highly contagious virus. And it’s a second bad idea for them to publish how they did it so others can copy it,” says Inglesby.”

I samma artikel så säger Princeton’s Lynn Enquist, chefsredaktör på tidskriften Journal of Virology angående publicerande av såna här forskningsresultat:

”You have to say, ‘Is there more benefit than there is risk?’ and that was our judgment on this one, that that was indeed the case,” says Enquist.”

Ovanstående uttalande följdes av en alarmerande mening:

In that experiment, researchers had taken a bird flu gene and put it in the swine flu virus that started spreading between people a couple of years ago. Mice infected with this lab-created virus got very, very sick.”

”But Enquist says, this altered virus didn’t spread easily. And he points out that this kind of virus combination could happen as bird flu circulates out in nature.”

Genomförs det experiment bland befolkningen? Kommer den nya dödligare typen av fågelinfluensa släppas lös för att testas bland medborgare?

Dom flesta kommer kanske ihåg alla utbrott av ”Mul och klövsjukan” i England som härjade i början av 2000-talet.
Det rapporterades först om att någon stulit viruset från ett laboratorium.

Stolen foot-and-mouth virus ‘released deliberately’
http://www.breakingnews.ie/archives/2001/0408/world/sncwojql/

”The foot-and-mouth outbreak could have been started deliberately by someone who stole a test-tube of the virus from a laboratory in Britain.

The Sunday Express says a container of foot-and-mouth virus went missing from a secret Government lab at Porton Down in Wiltshire two months before the crisis began.”

Foot-and-mouth strain identified
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/6931639.stm

The strain in infected cattle is identical to that used for vaccines at an animal disease research site at Pirbright, three miles from the farm.”

”BBC science correspondent David Shukman said that if the virus did escape from the Pirbright laboratory, the question to ask was how.

He said: ”Like the manufacture of any vaccine to defend against a virus, this one used samples of live virus in the production process.”

”The outbreak in 2001 led to between 6.5 million and 10 million animals being destroyed and cost as much as £8.5bn.”

Foot and mouth came from American research centre three miles from farm outbreak
http://www.dailymail.co.uk/news/article-473227/Foot-mouth-came-American-research-centre-miles-farm-outbreak.html

Mr Ainsworth said suggestions the virus leaked from Pirbright were ”very worrying indeed

”It is also entirely possible at this stage that the private company on the site may have something to do with it. The important thing is that an independent inquiry has been launched and the truth will out.”

Merial is owned by U.S. pharmaceutical giant Merck and shares research facilities at Pirbright with the publicly-funded Animal Health Institute.”

”This newspaper obtained further circumstantial evidence raising concern over the Pirbright institute. It was held responsible for a similar local foot-and-mouth outbreak in the Fifties.”

Sammanfattningsvis så kan man väl konstatera att dessa virusmutationer är extremt farliga, varför ska då WHO låta tidskrifter publicera hela studierna om detta muterade och dödligare fågelinfluensavirus?

När inte ens säkerhetsklassade laboratorium kan hålla reda på sina egna muterade virus, vad ska då hända om samma laboratorium ska få handha det ”nya fågelinfluensaviruset”?

När vi sen har ”experter” inom diverse organisationer som har kopplingar till vaccinationsproducenterna kan vad som helst hända, vi har redan sett hur det gick med svininfluensan.

Ska vi oroa oss för att ”terrorister” kommer över detta muterade virus och lyckas sprida en dödligare form av fågelinfluensa eller kan vi lita på att myndigheter och organisationer gör dom rätta bedömningarna med tanke på hanteringen både före och efter svininfluensan?