Om jag minns rätt pratade David Bowie på sjuttiotalet om att han hade fått kännedom om någon form av ljudvapen som skulle bli förödande den dag de skulle komma att användas...det är ju inget bevis för något men men, skall se om jag hittar detta.

För den med ett öppet sinne är det här under en intressant intervju med Ed Ward i tredje timman...ja han här alltså mannen med tanken om minikärnladdningar och har blivit hånad och bannad av Alex Jones mfl...och jag tar avstånd från saker han säger i slutet av intervjun MEN det är intressant att höra många olika teorier, särskilt om varför stora delar av rasmassorna blev till finkornigt pulver (jag tror inte på minikärnladdningarna själv och vill med detta inte övertyga någon till detta, men jag tycker samtidigt att Ed Ward får det att låta som en möjlig förklaring till att så ofantligt mycket matrial blev till pulver...så jag lyssnar gärna till hans teorier lika väl som jag lyssnar till CJ Åkerbergs teorier...taket är högt hemma hos mig).

http://www.mininova.org/tor/2950733

Förstår att det är för långt att få in i ett kort flygblad och jag suger på layoutprogram, men använd detta fritt, medlemmar och ni som bara smygläser - detta var sådant jag hade jobbat ihop till insändare men som sen blivit liggande - men vaccineringen är här nu så om nån får användning för det ovan så är det bara bra! Jag har själv ingen mer tid denna vecka pga jobb och barn. Ju fler flygblad av alla de slag ju bättre! En annan sak som borde ut mer och passerade alltför obemärkt förbi i media är detta med riksdagsledamöterna och vaccinet: http://www.dn.se/nyheter/sverige/tre- ... l-inte-ha-vaccin-1.978023 Särskilt den där hemska Archduchess Walburga Habsburg Douglas som bara vill ge det till barnen...det är väl så man ser det i hennes royal bloodline elite http://en.wikipedia.org/wiki/Habsburg En annan sak att ta upp kanske:

"Men inte heller i de studierna har det ingått gravida kvinnor, vilket inte är särskilt märkligt enligt Hillar Kangro, medicinsk rådgivare på Glaxosmithkline.
– Rent etiskt går det inte att designa en studie med gravida kvinnor. Det går inte att sätta som endpoint att se om det händer något med fostret, det är inte etiskt möjligt"

Vad säger GlaxoSmithKline här??? Det är alltså inte möjligt att testa Pandemrix i syfte att se hur det går för foster - man erkänner att man inte vet hur det går för foster - man tar istället vaccinet i bruk i full skala även på gravida trots detta - och ser det som mer etiskt - eller vad?

http://www.lakemedelsvarlden.se/zino.aspx?articleID=12702

Nej nu ska jag sova och ta en välbehövlig paus från Vaken...

(En skiss till ett längre flygblad, ämnad till en bred allmänhet för maximal verkan. Ej fullbordat - fritt för alla att slutföra eller ta idéer från)


Man kommer säga till dig att det är oerhört viktigt att skydda sig med vaccinet. Tyvärr visar en studie i International Journal of Epidemiology från 2006 att influensavacciner är mer eller mindre verkningslösa, de år vaccintäckningen varit riktigt låg av olika skäl i USA så har dödstalen i influensa varit helt opåverkade:

"The history of flu vaccination suggests other reasons to doubt claims that it dramatically reduces mortality. In 2004, for example, vaccine production fell behind, causing a 40 percent drop in immunization rates. Yet mortality did not rise. In addition, vaccine “mismatches” occurred in 1968 and 1997:
in both years, the vaccine that had been produced in the summer protected against one set of viruses, but come winter, a different set was circulating. In effect, nobody was vaccinated. Yet death rates from all causes, including flu and the various illnesses it can exacerbate, did not budge."

Vetenskapsjournalisterna Shannon Brownlee och Jeanne Lenzer går i genom Lisa Jacksons forskning i The Atlantic

*


Man kommer säga till dig att tiomersal - beståndsdelen i vaccinet Pandemrix som innehåller kvicksilver - är ofarligt och att anklagelser om hälsofara bygger på en felaktig studie från 90-talet. Det är dock en myt som Smittskyddsinstitutet i vårt land än idag försöker hålla vid liv. Lyssna istället på vad sjuksköterskeförbundet i USA säger om det forskningsläge
vi har idag:

"...not all scientists are convinced. New studies
add more weight to the biological plausibility of the thimerosal
containing vaccine - autism connection and point to remaining
uncertainties...Another study noted that the metabolism
and actions of thimerosal in the body are not sufficiently
understood and more research is needed to determine potential
developmental effects in infants"

"This statement: urges pharmaceutical companies to develop
technology to produce seasonal influenza vaccine without
using thimerosol and cease using thimerosol."

Marian Condon, Master of Science RN
Senior Staff Specialist ANA (Sjuksköterskeförbundet USA)
February 2007

Företagen Novartis och Baxter har sedan dess lyckats ta
fram tiomersalfria (kvicksilverfria) influensavacciner för
svininfluensan denna höst, dock verkar inte GlaxoSmithKline
som gör vårt lands vaccin bry sig.

Efter detta har en ännu starkare forskarstudie i Toxicological & Enviromental Chemistry från i år visat på allvarliga skador på mänskliga hjärnceller från foster redan vid extremt låga doser
tiomersal. Professor Maths Berlin vid medicinska fakulteten på Lunds Universitet har granskat denna studie och ser inga invändingar mot den.

*



Man kommer säga att du skall ta vaccinet av solidariska skäl. Ingen kan dock tvinga på dig ett medicinskt beslut genom att försöka ge dig dåligt samvete för något man inte ens vet om det kommer spela någon roll. Kom ihåg att exempelvis Danmark inte har någon massvaccinering, på vilket sätt skulle deras motsvarighet till Socialstyrelsen vara mindre kompetenta att fatta bra beslut? Och vilka svenskar tänker ringa upp alla danskar och skälla ut dem för bristande solidaritet mot varandra?

"Så som influensan har uppträtt är den inte värre än en vanlig influensa och därför ska man förhålla sig till den på samma sätt. Stanna hemma tills man är frisk efter någon vecka och sedan kan man gå tillbaka till jobbet."

Jesper Fisker, direktör vid danska Sundhedsstyrelsen

*


Man kommer säga till dig att det kommer en andra farlig våg av viruset. Detta är dock bara taget ur luften, förmodligen för att det lager av 18 miljoner doser vaccin skall användas upp så att inte folkhälsominister Maria Larssons misstag att luras in i ett dåligt avtal med GlaxoSmithKline skall bli alltför uppenbart:

"Hur är det då med den kanske så farliga andra influensavågen?
Är den verkligen en biologisk oundviklighet som gäller för alla pandemier? Nej, det måste anses i hög grad osäkert, säger de som vet, till exempel docent Fredrik Elgh i Umeå som studerat historiska influensaepidemier. Är det något som är gemensamt för de tre senaste pandemierna - Spanska sjukan 1918-1920,
Asiaten 1957-1958 och Hongkong 1968-1970 – så är det att de är väldigt olika. Han får medhåll av världens ledande expert just på Spanska sjukan amerikanen Jeffrey Taubenberger, som genanalyserat Spanska sjukans virus. I en uppmärksammad
artikel i den amerikanska läkartidningen Jama tar han avstånd från idéerna om snälla och aggressiva vågor i pandemier. Den stöds inte vid närmare analyser av bevisen från 1918 vilka är väldigt motsägelsefulla, enligt honom.Det finns inget gemensamt
mönster som kan vägleda."

Ur en analys i Svenska Dagbladet, 4 Oktober 2009



Lösa citat att trycka i marginaler etc.

"-Det här har aldrig varit ett stort utbrottsvirus. Det gör vaccineringen helt onödig"

Björn Olsen, ledande svensk influensaforskare


"Jag upplyser dem om nyttan och kända risker,
men för närvarande kan jag inte aktivt rekommendera dem att låta vaccinera sig. Vi är olyckliga över denna vaccinationskampanj. Den väcker talrika problem och nyttan med den är oklar. Hälsovårdsmyndigheterna har lurats med på en kampanj från läkemedelsindustrin, som helt enkelt vill tjäna pengar genom ett inbillat hot."

Wolf-Dieter Ludwig, ordförande i läkemedelskommissionen för det tyska läkarsällskapet om vaccinering med Pandemrix (i Tyskland liksom Japan avråds exempelvis gravida från att använda kvicksilverhaltiga svininfluensavaccin)



(Källan på det där om sjuksköterskeförbundet i USA
http://www.nursingworld.org/MainMenuC ... February/Environment.aspx )

Mycket bra! Jag vill absolut inte vara någon besserwisser men en liten grej är att definitionen av pandemi inte ändrades för ett par år sedan (inte den avgörande förändringen i alla fall) utan i maj 2009. En månad senare använde de den nya skalan med nya nivån 6 deklarerad - de hade alltså kännedom om svininfluensan när de lanserade den nya skalan i maj - detta gör enligt mig rollen WHO spelar i den här soppan mycket grövre...med den nya skalan kommer de dessutom kunna utlysa nivå 6 väldigt ofta - läs mer här:


http://www.amalgamskadefonden.se/news.asp?id_News=112&ref=142

http://www.amalgamskadefonden.se/news.asp?id_News=113&ref=142

Creds till framförallt Ann-Britt Axelsdotter på mammormotgardasil.nu och Anders Nilsson:

http://www.andersnilsson.name/2009/10/las-pandemiavtalet-har.html

Fy fan alltså, hela sidor är ju censurerade! Helt värdelöst...men om någon juridikstudent som läser detta eller så hittar något skumt i det som syns, säg till! Hoppas JK har stake att fixa så fler sidor kommer fram...eller att nån grå obemärkt tjänsteman i regeringskansliet slänger upp det på Wikileaks...

"Forskningsrapporter visar att elektromagnetisk strålning bland annat kan ge försvagat immunförsvar, inlärningsstörningar, genetiska skador och minskad fertilitet. Men resultaten tolkas på olika sätt och splittrar forskarvärlden."

Vet inte hur bra den är men passar på att tipsa om den när jag råkade se att den skulle komma...antar att många är intresserade av frågan här. Det händer mycket kring strålning nu. Det nya kommunikations-systemet för polis/brandkår/ambulans Rakel visar sig suga http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.22 ... ard-poliskritik-mot-rakel Varför byta nåt som fungerar...alltid samma visa. Till och med en så svennig organisation som Polisförbundet själva varnade för de nya strålningsriskerna med systemet som har monterats upp på hustak över hela landet (som att det inte räckte med 3G-brädorna) http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_834807.svd och det är så dyrt att man kanske tvingas skära ned på personal för att få råd http://www.idg.se/2.1085/1.126774 Och i Stockholm är som alla vet 4G-systemet på väg upp...kan inte bara folk nöja sig med att ringa? Ska vi montera upp ett helt nytt nät bara för att tonåringar ska kunna streama HD-klipp på Tokio Hotel...

Håll utkik med efter uppföljaren till boken "Spelet om 3G" på författarens hemsida http://www.monanilsson.se/ lär komma ut i år och tipsa då era bibliotek om att ta in den! (Nej jag är inte gift med författaren eller nåt...)

För att föra tråden närmare till där Kaerlekssoldat startade den så kan jag även rapportera att så kallad näringsdryck som är standardmat på svenska ålderdomshem också har fluor i sig! Var och kollade detta när jag var och hälsade på ett sommarjobbställe häromdagen. Det står inte på flaskorna men på kartongen som jag såg överst i pappersåtervinningen. Trevligt av allas vårt favoritföretag Nestlé. Detta är alltså samma gamlingar som alla har fått sin vanliga tandkräm utbytt till Duraphat - "för att förhindra att fluor lagras i kroppen, ska det totala intaget av fluor utvärderas innan användning". Ingen sådan utvärdering förekommer. Ingen har koll på hur många flaskor av näringsdrycken som ges ens, på helger när bemanningen är låg får många som egentligen har god aptit näringsdrycken istället för kvällsmat för "man hinner inte mata dom". Det är Sverige idag...fluor är ett nervgift för fan och här är en studie som ska debunka kvicksilvers farlighet för immunförsvaret, den gör det men den visar även att fluor i låga "terapeutiska halter" skadar immunceller...http://www.medicallink.se/news/showNews.cfm?newsID=465

Jag ska inte översålla forumet med torrentsidor med radioprogram, de som följer dom följer ju dom, men just detta är väldigt viktigt att ha tillgång till: http://www.mininova.org/tor/2927411 och spara på eftersom det är ett helt program av en Loose Change-medarbetare själv som plockar isär den dåliga Rupert Murdock-finansierade 9/11-dokumänteren som sprids på nätet nu av debunkers. Älskar Bermas som radiovärd, det var underbart i sommras när han körde fem dagar i veckan, har slängt ut köksradion och burit ner en stereo från vinden till min ipod, mycket bättre att diska till Bermas än till Socialstyrelselojala P1 (även om det till Sveriges Radios försvar ska sägas att de hela dagen på jobbet idag hördes rapportera om att tyska läkemedelsmyndigeten absolut avråder gravida från Pandemrix...och så sitter svenskar på nätet och säger "lyssna på Läkemedelsverket, det är 100% ofarligt, det är fakta" ungefär som att just svenska Läkemedelsverket var ofelbart. Suck. Detta myndighetslojala folk...)

http://www.vaclib.org/sites/debate/web1.html

Det är så mycket debatt där ute nu på andra forum och i artikelkommentarer och var och vartannat inlägg från nyttiga idioter går i linjen "Ifrågasätta vaccin? How dare you? Vet du hur det har räddat människan från hemska sjukdomar etc. etc." Hittade då denna bild bland bokmärken på min gamla dator, även om den är bekant så kan den inte visas nog många gånger (kreativa Vaken-användare kan ju även skapa klistermärken mm, kommer göra det när jag får mer tid, ska tapetsera om lägenheten denna vecka). Allt kan bevisas med statistik sägs det ju, och det stämmer ju verkligen, vaccinationsfundamentalisterna brukar ju inte låta kurvorna fortsätta så här långt bak...och var är alla Socialstyrelse-groupies som ropar efter vaccin mot scharlakansfeber, herregud vår befolkning är ju oskyddad!!! (har varit på biomedicinska biblioteket nyligen och kollat att kurvorna stämmer i stort sett med svenska förhållanden). Sen är detta ganska bra att slänga i skallen på folk med http://www.dn.se/nyheter/varlden/smit ... r-inte-danskarna-1.982179 Då faller det fabricerade argumentet om "solidaritet" med som nyttiga idioter sprider vidare...alla länder som varit kloka nog (eller inte lurats in i avtal av GSK) att inte köra på massvaccination är ju knappast barbariska u-länder.

"– Det man diskuterar är om man får en för kraftig reaktion av skvalen, att det vänder sig mot kroppens egna substanser. Då finns det en risk för autoimmuna sjukdomar som ms och reumatism"

Märkligt att han själv faktiskt erkänner utan omsvep att skvalenet kan ge upphov till ms och reumatism. Det är så många får-medborgare på andra forum som försvarar skvalenet för kung och fosterland och säger att sådana reaktioner skulle vara omöjliga! Har en bekant som tagit hand om sin ms-sjuka syster i åratal på närmast heltid, vet folk vilken hemsk sjukdom det är? Jag skulle hellre ta en svår lunginflammation ett par veckor (vilket har drabbat ytterst få av de fåtal som har smittats) än att få obotlig ms! Nej det säkraste är att hålla sig borta både från influensan och influensavaccinet i den mån det går, men det sistnämnda är ju inte svårt att undvika (influensavaccin tillhör ju tillsammans med hpv-vaccin de vaccin som skyddar allra sämst även enligt "godkänd" vetenskap med...folk som tar vaccinet verkar uttrycka sig väldigt mycket på internet som, "skönt, nu är jag skyddad"...

Vill bara tipsa om en väldigt bra tråd på abovetopsecret.com
för de som inte hänger där, det var länge sen tråden startades men det händer ändå saker. Grejen med detta är att trådstarten är en väldigt välskriven lista på konspirationer från historien som är 100% bekräftade i efterhand...brukar vara väldigt nyttigt att ha tillhanda sådant i en del debatter. (Medias bruk av ordet "konspirationsteoretiker" som retorisk...härskarteknik närmast, har ju verkligen eskalerat på senare tid - Göteborgs-Posten verkar till exempel gått i korståg, återkommer kanske i den frågan här senare...förstår vad David Icke menade igår med att de är väldigt rädda nu pga allt uppvaknande)

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread83236/pg1

Riktigt bra, över förväntan. Kul med en så blandad publik med, alla åldrar och allt, folk man trodde kunnat vara vanliga medelsvenssons... mina inprogrammerade fördomar (som jag alltså borde tvätta bort nu) sa mig att alla skulle se ut som han i The Lone Gunemen http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Langly (ser nästan ut så själv). Kul att föredraget var såpass uppdaterat med så att man inte hade hört allt heller. ( Lite tråkigt kanske att han är så bunden till Power point-flödet, men det är bara en lite invändning och man kan även säga det om 90% av alla talare de senaste 10-15 åren. ) En riktigt mäktigt känsla att vara där i en lokal som Draken med en publik som unisont tar högtljutt avstånd från höstens vaccinering, annat än på jobbet det...

Håller absolut med, det är inget jag själv kommer grubbla mer på heller. Alla nämda personer ovan gör bra jobb. Det är lite synd bara att senaste Loose Change-filmen har fått så lite uppmärksamhet... (och angående det första programmet med Jack Blood ovan så önskar jag att jag kunde hjälpa till att seeda själv men har tyvärr hunnit radera det när jag rensade hårddisken sist).

Tack! Själv kommer jag dock gå, men det var intressant att ha ett nyligt föredrag nedladdat i bra ljud- och bildkvalité (har inte tjuvkikat på hela dock, vore tråkigt ju) För alla som ska gå (så att ni inte ställer frågor nyss besvarade om det blir nån kort frågestund) och för allihopa så kan jag rekommendera detta radioprogram med Jack Blood där David Icke var gäst nyligen, (många har nog redan hört programmet från samma dag där han var hos Alex Jones)
här får han chans att prata ganska mycket till punkt:

http://www.mininova.org/tor/3042328 (Den verkar till och från visa 0 seeds men svarar ibland)

(Det är lite intressant hur Jack och Alex konsekvent aldrig nämner varandra längre fast Jack Blood tidigare var vikarie
då och då som värd för Alex Jones Show. Likaså nämner Alex Jones aldrig den nya Loose Change-filmen som inte är producerat av honom som "Final Cut" var. Däremot har Jack Blood som gäst i ett program för något tag sedan Dylan Avery, som forfarande är kvar i Loose Change-teamet och är pratar han om nya filmen http://www.mininova.org/tor/2981428 medan Jason Bermas som numera har lämnat teamet istället är den som är vikare åt Alex Jones. Något intressant hände där! Fast det kanske alla på detta forum redan tänkt på och det är nog dumt att spekulera för mycket i det, dumt att lyfta fram sånt...)

http://www.wnho.net/aspartameandgulfwar.htm

Det var aspartam, de hade stora lager lightcola (sucralose kom först detta årtionde i Coca Cola, man hade sucralose i Coca Cola light ca. 2005-2008, sen blev det aspartam igen utan att man kommenterade det. Jag lusläser alltid innehåll på saker hemma hos folk och har fotografiskt minne. Var det lobbypåtryckningar som gjorde att man bytte tillbaka? Tror sucralose var mindre farligt, eftersom det helt saknar förmåga att binda sig till annat i kroppen, sen kan man ju fråga sig hur ekosystemet påverkas när det hamnar i vattendrag och kanske tränger undan annat). Aspartamet omvandlades alltså och blev farligare efter att colan som legat i solen blivit varm. Tror det kan ha bidragit till Gulf War Syndrome, men skvalenet är nog det jag lutar åt mer, tänk bara på hur många som har aspartam-sacketter i varmt kaffe varje dag? Men det är nog inte så bra det häller..(edit)..colan låg iofs väldigt länge och var varm, det kanske behövdes för omvandlingen?

Skulle bara säga att jag såg Lisa Fabres bok med vaccinationskapitlet som nämns ovan av StGeorge, häromdagen på Wettergrens i Göteborg, avenyn, till reapris, om någon väldigt gärna vill ha den boken (har den redan själv)

Mmm: Var det mail via tidningen Mamas hemsida eller Lisas privata mail? Det verkar som om hon numera har slutat blogga och dragit sig undan internet, men det vore ju kanon om alla fortfarande har möjlighet att köpa den, den är otroligt bra.

Angående pdf-filerna på vaccinfakta.com så misstänker jag starkt att de är rippade från den cd som kommer med det studiepaket man kan köpa här

http://www.klokast.se/kurs/Vacc.html

Förutom ett sextimmars föredrag innehåller det även:

"en data-CD för PC och Mac med flera hundra sidor med vaccinkritisk information på svenska i format som lämpar sig för utskrift. Det handlar både om översättningar av internationella rapporter och artiklar, och om originalmaterial på svenska"

Någon som har köpt det paketet och kan jämföra med de döda dokumentlänkarna på http://web.archive.org/web/2008010309 ... p://www.vaccinfakta.com/# ?

Skulle gärna stötta Alan Rees (antar att många känner till hans historia här) och köpa studiepaketet på direkten, såg erbjudandet nyligen , men har inte pengar på ett tag nu...

Hm, ja visst svalde man ibland som barn och även senare, ingen pratade om att det var farligt då. Sen tar man ändå upp en hel del via munslemmhinnan så det finns ingen säker tandborstning med fluortandkräm egentligen heller (många läkemedel, bla psykofarmaka, ges som frystorkade tabletter som ska smälta under tungan för folk med sväljproblem och alla som nån gång har snusat har ju känt vilken effektiv passage munnens slemhinnor är).

Här är en fruktanvärt bra artikel om fluor och tandborstning, komplett med vetenskapliga referenser för alla halvvakna som tvivlat och tänkt, jaja, lite fluortandkräm är väl inte hela världen, då hade ju någon stoppat det...hm. (Edit: Bla min fru tror fortfarande att fluortandkräm är bra - hon tror att 9/11 var ett insiderjobb, men hon går inte med på det här med tandkrämen, så hård är indoktrineringen om fluor och tandtroll under uppväxten, hon vägrar ge sig och tycker att fler tandläkare borde slå larm om fluor var så dåligt...om nån vet mer bra faktaspäckade sidor/filmer än den här under om farorna med fluor så får ni gärna tipsa på forumet...eller berätta om hur ni har lyckats "omvända" någon angående fluor.)


http://art-bin.com/art/sallstrom_sw.html

Intressant! Det gick inte att utläsa hur mycket fluor det var? Horribelt ändå, att man ska få det i mat! Tror det går lite i linje med Duraphat-tandkrämen, som privata tandvårdsbolag reser runt till landets ålderdomshem och säger att man bör gå över till på gamlingarna. Duraphat innehåller 5000 ppm, fem gånger så mycket som vanlig tandkräm...intressanta saker från bipacksedeln är:

"inte lämpligt för barn och ungdomar under 16 år" (betänk då att många små tanter väger mindre än en genomsnittlig tonåring)

"erfarenhet av användning på gravida saknas, rådgör med läkare innan användning"

"för att förhindra att fluor lagras i kroppen, ska det totala intaget av fluor utvärderas innan användning"

...intressant att de faktist medger att fluor kan lagras i kroppen, har hört så många fluor-ivrare säga att det inte kan hända...

Hej...har vart i stugan utan internet ett tag. Jo jag postade det till den allmäna aktuellt@svt.se Du har nog en bra poäng i att det är bättre att nå enskilda journalister (typ fornamn.efternamn) men jag chansade eftersom jag var ute dåligt i tid (visste om det själv som jag ville tipsa väldigt sent) och ville hoppas på att någon läste det. Men de får nog in extremt mycket till sin allmäna address med folk som är arga på sin chef/granne/kronofogde som de får sitta och trycka delete på hela dagarna (skrev även ett liknande mail anpassat till Göteborgs-Postens nyhetstipsmail, eftersom jag vet att halva deras personal är på bokmässan varje år, dock inget svar från dem heller).

Det bästa är nog att följa någon journalist man tycker ändå har spår av intelligens ett tag för att se lite hur tonen är och hugga direkt när något anknytande till det man själv vill uppmärksamma kommer på tal. Att vara ute i god tid är tyvärr A och O. Fick nästan en av landets bästa journalister att ta upp Bilderbergmötet när det var i USA för ett par år sen, det lät så på dennes genuint intresserade svar i alla fall, men då var redan schemat bokat med annat (om det nu stämde, men ett långt svarsmail fick jag i alla fall) Annars är nog utrikeskorrar bra, de har mycket obokad tid till förfogande de veckor det inte händer så mycket i de länder de bevakar...då måste de på egen hand leta efter nyheter som inte Reuters serverar dem.

Han är riktigt bra ju...för folk som liksom jag har svårt för YouTube (jag vill ladda ner saker och ta del av dom när och hur jag vill) så kan jag även tipsa om:

http://thepiratebay.org/torrent/50437 ... tions__amp__Health_Concer

Han är med där och intervjuas (men även Dr. Robin Falkov, Barbara Loe Fisher, och flucase-journalisten Jane Burgermeister)

Intervjun med honom där är bland det bästa jag hört i ämnet vaccinationer (intressant också om kvicksilver med, att man inte ska fästa allt fokus på kvicksilver...debunkers säger ju ofta att autism-talen fortsätter att stiga i USA trots att kvicksilvret fasas ut..Moulden säger att kvicksilvret mer är "fuel to the fire" och man kanske mer bör fokusera på antalet vaccineringar en människa totalt får i livet...vilket på kort tid kommer öka mycket här i Sverige med (Men det är bara en väldigt liten del av den intervjun, hela programmet är intressant. Synd att Coast to Coast alltför ofta handlar om kryptozoologi och annat jag är mindre intresserad av, det är väldigt bra radio, lite mer sansat än Texas-Jones också, om det är nåt man vill maila till icke-vakna svenskar, som jag märkt ofta stänger av så fort de hör Alex Jones bröta igång på sitt Texas-mål).

Själv drog jag omedveten om denna tråd iväg dessa två mastodontmail till Aktuellt i helgen, utan svar...kanske skrev jag för långt, haha, men synd att de inte svarade alls när jag faktist försökte hjälpa dem...


Hej redaktionen!

Vad är det bästa Aktuellt kan göra idag lördag för att generera riktigt bra och djupgående egen journalistik de kommande dagarna? Jo, det är att avsätta en person till att gå en halvtimma på föredraget med den danske forskaren Niels Harrit på bokmässan i Göteborg, SVT har garanterat någon där för er räkning som kan gå vid någon av de tre tidpunkter det ges.

14, 15 och klockan 16 i D06:09 Mo1649 idag lördag 26/9

Vad handlar det då om? Ja, det handlar om den forskning Niels Harrit och hans forskargrupp vid Köpenhamns universitet har gjort av högteknologiska sprängämnen i stoftet från byggnad 7 av World Trade Center. Jag vet att ni troligtvis skriker "saker på internet!!!" och "konspirationsteorier!!!" nu och stoppar fingrarna i öronen, men det är värt att ge detta en kritisk men rättvis chans innan man avfärdar det. Ställ alla kritiska frågor ni har och gör det bästa av det. Dr Niels Harrit är en mycket välrenomerad forskare med ett femtiotal vetenskapliga publiceringar bakom sig och skulle inte äventyra sitt namn om han inte var säker på denna nya studie - här är han med i nyheter i danska TV2 om studien:

http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o

Ge honom en chans tycker jag, han är säkert med på en intervju. Jag har ingen koppling till honom eller till bokförlaget som anordnar seminariet, men jag tycker det finns en chans här till en bra story! Elfte september 2001 flög två plan in i World Trade Center, ett i varje tvillingtorn - men det var även ett tredje torn som rasade WTC 7 alltså, hur många av era tittare vet det?
47 våningar av tjock stålstruktur som rasar till marken i fritt fall på 6,5 sekunder rakt nedåt och pulveriseras utan att något flygplan träffade den byggnaden! Niels Harrit kan naturligtvis inte peka ut någon skyldig till detta, men det lämnar en massa frågetecken kring den officiella utredningen.

Jag tillhör inte dem som tror på något distinkt detaljplanerat insiderjobb av en hel samlad amerikansk regering, men makt korrumperar och psykopater finns i alla delar av samhället, eller hur? En och annan i deras regering kanske fulltständigt tappat omdömet och i kallhammarat självbedrägeri startat något de sedan blundade för. Kanske var delar av de inblandade riktiga terrorister som inte förstod att någon krattade vägen för dem. Folk på insidan och utsidan i USA som medvetet och omedvetet hjälptes åt, tjänstemän i militära industrikomplex som missledde och såg chanser till miljardrullningar om anledningar till krig uppstod etc. etc. Det är dokumenterat att övningar av aktioner mot flygkapningar hölls av amerikanska flygvapnet samma dag som det faktsikt hände vilket skapade stor förvirring... Summa summarum: alla behövde inte veta alla delar för att attackerna ändå skulle kunna pusslas ihop osv...bara ett dussintal behövde veta allt.

När media rapporterade om helikopterrånet i veckan sas det direkt att "det måste funnits någon på insidan!" Ändå ses det som suspekt att tala om insiders angående elfte september trots att attacken lyckades lura världens dyraste försvar, världens dyraste underrättelsetjänst och trots att man flög ett plan på låg höjd in i världens mest bevakade byggnad (Pentagon) efter att attackerna på WTC var konstaterade!

Tack för att ni har läst hela vägen hit. Ni kan ytterligare knyta ihop det här till ett repotage med dagsfärkt nyhetsvärde genom att rapportera om den stora marschen som hålls i New York nu på söndag där anhöriga till de som tragiskt omkom elfte september demonstrerar sitt krav på en ny oberoende och mer djupgående utredning, det kommer vara en mycket stor tillställning och kanske en historisk början på en vändpunkt där allt fler vill ha fler svar än de som gavs i den första utredningen (flera av de som ingick i den första utredningen tar nu avstånd från den baserat på vad de vet nu, det står mer om det i utredaren John Farmers nya bok "The Ground Truth".) Nedan är en länk till sidan för söndagens stora marsch och information om den stora namninsamling som föregick den, snälla låt exempelvis Stefan Åsberg göra något av denna marsch på söndag, det är alltså de anhöriga till offren som driver detta, det är väldigt viktigt att det kommer fram, de få gånger media ger utrymme till detta ämne vill man köra på ett mycket missvisande "tokstolle-spår". Det här är inget att sortera i konspirationsfack om fejkade månlandningar och annat, det här handlar om amerikansk inrikespolitik med global påverkan.

Här kan ni läsa mer och marschen:

http://nyccan.org/


Hoppas ni gör något riktigt bra och balanserat utav detta, det vore piggt av er och betydligt intressantare än att bara planera
på i samma nyhetsbyrå-flöde av gammal vana, prova något annat idag! Ni är såpass proffsiga att ni fixar detta nu och ändå kan hålla SVT-standard, det är ju det som berättigar att Aktuellt finns, annars räcker det ju för tittarna att bläddra på text-tv ett par minuter om dagen, eller hur?


Tack för mig,
/en trogen tittare



åtta timmar senare skrev jag...


Hej igen,

Hoppas verkligen ni tar tag i det här med Niels Harrit idag på bokmässan (hos Alhambra förlag, ni hinner fortfarande till klockan 16) och även om ni inte gör det utan kanske istället vill vänta med honom och göra mer research först så tycker jag ändå att ni borde skriva om söndagens demonstration i New York där de anhöriga kräver en ny utredning, de är värda att uppmärksammas, det har ett betydligt större nyhetsvärde än att exempelvis rapportera om det senaste raspiga bin Laden-bandet (hur många sådana av skiftande kvalité har inte fått helsidor innan liksom?)

Vill ni ha mer kött på benen så kan jag rekommendera den här hyfsat färska artikeln av Charlie Sheen där han lägger upp en fiktiv intervjusituation med Barack Obama och de tjugo punkter med god research han skulle vilja uppmärksamma presidenten på. Helt missad i svensk media. I botten av den finns en länk där all fakta dokumenteras. Klarar ni själva av att utmana frågeställningarna han tar upp utan att dra er ur med den lata ursäkten "konspirationsteorier"?

http://www.infowars.com/twenty-minutes-with-the-president

Det är intressant att utmana sin kognitiva dissonans! Det finns ofta mycket man inte vill se först i anledningar till att krig har startat, allt från Vietnam till de dokumenterade lögnerna och falska dokumenten om massförstörelsevapen i Irak (vad gäller Vietnam så dröjde det ju till 2005 innan NSA släppte sekretessen på dokumenten kring USS Maddox och Gulf of Tonkin - kanske kommer vi se en lika lång tidskarantän kring 9/11, men det är ändå alla journalisters plikt att börja nysta redan nu) Ta nu med det här mailet på ett redaktionsmöte och glöm inte länken http://nyccan.org/ där ni kan gå igenom allt de vill med demonstrationen.

Nu ser jag er sucka och tänka "men Charlie Sheen....hallå...och vad är det där för grötig hemsida med massa elakheter om Obama". Visst. Men hans uppgifter, som uppbackas av grundligt arbete och stöd från en majoritet av anhöriga står ändå för sig själva. Till det kan ni även lägga mer "seriösa" personer som Ray McGovern, säkerhetsrådgivare till sju presidenter och tidigare högt uppsatt inom CIA, numera pensionär (vill man ha osminkade sanningar är det ju alltid bäst att rycka tag i folk när de har gått i pension och inte har något karriärmässigt att förlora) och Louis Freeh, chef på FBI 1993 till 2001. Visste ni det? De som blint stödjer den officella historien som ett lämmeltåg hävdar alltid "Men folk skulle börja prata!" Det är redan på gång. Vänta några år till bara med så kommer de riktiga nyckelspelarna börja gå i pension de med...har ni förresten läst den officella och hårt kritiserade utredningen? Det har jag, den finns på stadsbiblioteket, gå dit och låna hem den som kvällslektyr och studera de vidöppna hålen. Försök hitta något alls om WT7 i den, det tredje tornet som rasade...sen kommer ni börja hitta fler hål.

Har någon i redaktionen ett par timmar över någon gång, ligger hemma sjuk eller så, så passa på med att se Loose Change 9/11: An American Coup som hade världspremiär i måndags, den lär finnas överallt på alla möjliga sätt inom kort. För denna film har de även kontrakt med en större internationell mainstreamdistrubutör så de kommer till och med att gå att köpa filmen på Walmart! Jag har själv haft betänkligheter mot de tidigare filmerna i serien, men man kommer ändå inte runt att andra filmen i serien är den mest nedladdade filmen i internets historia och folk jag litar på som hunnit se den nya filmen säger att den skall hålla högre klass. Att som journalist inte se den för sin egen fortbildnings skull pga av motstridiga känslor är ungefär lika dumt som att undvika att titta på An Inconvinient Truth om man inte håller med Al Gore om allt i klimatdebatten.

Det är det viktiga, vill man ignorera mail från läsare som skriver om 9/11 på ett sätt som känns opassande så måste man ändå ha gått igenom allt matrial grundligt innan man har rätt av avfärda det. Jag har själv säkert lagt ett tusental timmar på att läsa allt jag kommit över, ibland får jag ompröva mig kring detaljer, men i grunden kommer jag allt längre bort från den officiella historien och då ser jag även till att ta fasta på allt jag lärt mig om källkritik på universitetet och jag aktar mig noga för att
läsa selektivt och bara se det jag själv vill se. Jag begär inte att ni skall lägga tusentals timmar på detta, men det vore kul att för en enda gångs skull se något annorlunda om elfte september i svensk media. Charlie Skelton på The Guardian vågade här, när vågar ni?

http://www.guardian.co.uk/media/organ ... 1/ground-zero-bbc-protest


/Trogen tittare