Avatar skrev:

Varning 2.5
Du är väldigt nära min 3e varning, som jag vid två tidigare tillfällen varnat dig för att sluta upp med det sättet.

Har inget emot dig som människa, men ditt sätt att välja hur du hantera och bemöta andra är under all kritik.

Avatar skrev:


Du förstog nog inte posten alls...


Så du påstår att man inte kan vara lugn och lycklig? Även med ett avslappnat tillstånd?

Well, du får stå för den uppfattningen själv, men håller inte riktigt med sig om det.

Försökte vara väldigt tydlig i början om att det är väldigt mycket mer inveckat än så.

Avatar skrev:
Quote:

Jag provar så här då:

Vad menar du med högre frekvens.

Har det något med bra eller dåligt att göra?

Väldans vag fråga, men skall försöka förklara en del. Det är långt mer än en sak man pratar om.

Vad gäller känslomässigt är väl glädje/lycka/kärlek något som flesta vill försöka vara? Även "negativa" människor skapar och får energi genom konflikter (rent av söker upp konflikter medvetet), dom mår bra av att leva på andras. En såkallad "dramaqueen" eller "energivampyr", benämningar jag inte riktigt gillar eller käns vid, då det är vad dessa individer gör för att må bättre i sig själva.
Men en glad och högfrekvent männska är mer sällan sjuk.

Sedan finns det samband/samspel mellan olika frekvenser, men det går jag inte in på nu, blir både för långt och jag tror inte det riktigt förstås med vad jag menar. Dock är det vetenskapligt bevisat att det finns en energisk(frekvens) koppling mellan "hjärna" och "hjärta".

Quote:

Hur tycks det inom new age- och alienagendan, och övrig komaism, anses hög frekvens som fina fjädrar i hatten?

Du får väl fråga någon som identifierar sig med det! -Jösses människa, ska du be mig förklara för dig vad andra känner och tycker!?
Men jag skulle bli förvånad om du hittade någon som ser det som en fjäder i sin hatt, kan dock misstänka att det inte alls är som du tror/uppfattar det.

Var det svar nog?

Avatar skrev:

Gjorde en EDIT, men såg sedan att du hade svarat.

Quote:

Jag ställde en fråga här till New Agare, wox svarade... men inte du... varför... hehe...

(Borttagen länk, broken)

Nu vill jag ha ett ärligt svar,
innan jag dina fjädrar tar...

Som jag sagt till dig flera gånger, sätter jag inte nån sån "label" på mig... Det är Du som, gång på gång, gör det.
Ser mig inte som "new age"-are, hur mycket tydligare måste jag vara?

Vad gäller dina "labels" och dömanden, får du helt stå för själv.


Nu åter till tråden...

http://www.google.se/images?um=1&hl=s ... =f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

Intressant med en del av desa, är att dom har döda fiskar på samma bild... Även människor och djur som springet upp i bergen.

Avatar skrev:

Som jag har blivit sagd och vilket låter troligast, så har vi fått hjälp med att öka frekvensen på vår jord och oss i det skedet vi är i.
Vår jords frekvens håller på att höjas, vilket även är bevisat vetenskapligt.

patrik1975 skrev:
@ gatlopp, jag hängde inte riktigt med där :)

Men kärlek & fred! :)

patrik1975 skrev:
så sant, så sant :)

men inte allt är ju foliehatts-teorier som främjar deras agenda.
eller?

hmm...
okej, vi kör på den for now,
men var döljer sig i så fall den verkliga sanningen?
för... risken att denna sanning kommer fram, tror jag, borde överväga till fördel för ett nackskott (eller "självmord") snarare än låta vara, bara för att det på ett annat vis främjar "deras" mål.
hmm...

Kan det vara så att "de" ...inte existerar?
Det finns ingen "topp" i pyramiden.
Att "de" istället är bland oss. Hela tiden. Som en undermedveten drivkraft hos en del av oss?
En del har adhd, andra abcd. Vem vet vilken effekt a666 skulle ha, eller Har?

;D ...bara funderar lite

patrik1975 skrev:
Människor dör...
Olof Palme, Michael Jackson, Jimi Hendrix, Tupac, John F Kennedy, Anna Lindh, Bob Marley... listan kan göras meterlång.

Människor lever...
David Icke, Alex Jones, David Wilcock, Michael Tsarion, Jordan Maxwell... även denna lista kan göras väldigt lång.

Varför?
Är det för att människorna i den övre spalten har en större skara anhängare? och således är ett större potientiellt hot?
Borde inte "de" som analyserar världsläget, och styr oss bakom kulisserna, inse det potentiella hotet i skara nr 2?
Om "vakenhet" skulle börja sprida sig som en löpeld, vilket jag hoppas att den kommer att göra, gärna förr än senare, så...

:)


Snyggt ihopklippt om det mesta, med de flesta:
http://www.youtube.com/watch?v=yYhveJ ... &feature=player_embedded#

Avatar skrev:
Quote:

gatlopp skrev:

I tråden jag gav länken till i inlägg 3 så fanns ju även länk till:
http://www.faem.com/eric/2000/et102.htm

Bra att läsa så man förstår new agealienkommunisternas programmerade tankar efter att ha genomgått lång hjärntvätt i marxismsatanismmarxism...

Var tar dom upp alternativ tänkandet "new age" (Som du stämlar det) i den länken?

Kommunism = new age?
Judendom = New age?
NWO = new age?
Karl Marx = new age?
Rothschild = New age?
Aliens = New age?
New agealienkommunisternas = Är vad? New age?
marxismsatanismmarxism = Vad betyder det här?

Hittar inget samband alls med din länk, slog även upp förklaring på ordet;
http://en.wikipedia.org/wiki/New_Age

Kan du vara vänlig och förtydliga dig lite?
Varför jag frågar, är för att förstå dig bättre och det argument som uppkommer i alla trådar du får en chans till att flika in det. Vill förstå vart du menar med ditt koncept av "new age".

Fotnot:
Vill för övrigt vara tydlig att jag identidierar mig inte som något "new age", även om du vill sätta den stämpeln på mig.

wavemaster skrev:
Denna finns ju också:
http://www.eaec.org/svenska/illuminati_1776.htm

Shen skrev:
Biltillverkarna säljer ochså fordon som används i brott.

tror man straff leder till insikt vet man inte mycket.

Är det därför 99% återgår i brott?
Är det därför strävan inte stillas?

Låter för mig som att flera av dom som tänker såhär behöver själva prova på och sitta i fängelse.

Men så är det oftast man kritiserar det man inte vet något om.

Enda straff gör är att göra folk tyngre kriminella.

Tror man botgöring kommer från fängelsemiljö känner man verkligen inte till sin egen anpassing.

pingubenji skrev:
Man lär sig sannerligen mer varje dag...

Många "virtuella partiklar" inom matematiken är egentligen vågor (är min tro för tillfället).