Inskränk inte tryckfriheten
Aftonbladets chefredaktörer Anders Gerdin och Kalle Jungkvist om manifestationen i dag
I dag ser Aftonbladets förstasida annorlunda ut. För första gången på 176 år är logotypen utbytt. Det står inte Aftonbladet i gult och svart som vanligt. Där står i stället Tryckfrihet. Samma logotyp finns även på aftonbladet.se.
Aftonbladet är inte ensamt. De flesta av landets alla dagstidningar demonstrerar i dag sin oro över det naggande i tryckfriheten som skett de senaste åren. Nu gör vi gemensam sak i en demonstration mot riksdag och regering som vill inskränka i denna grundlag.
Det gör vi för att värna din och alla andra svenskars rätt att få information. Rätten att få veta kort och gott.
I dagarna presenterades en Sifoundersökning som gjorts på uppdrag av Tidningsutgivarna. Sifolät ställa tio frågor om tryckfrihet till landets riksdagsmän. Hälften av dem svarade. Och resultatet är nedslående för oss som vill värna din rätt att få information.

Om riksdagens åsikter skulle genomföras skulle landets tidningar se helt annorlunda ut.
Några exempel:
Två poliser mördas i Malexander i Östergötland. De tre grova brottslingarna flyr från platsen och jagas under flera dagar av ett stort polisuppbåd. Spaningsledningen bedömer dem som farliga för allmänheten.
84 procent av riksdagen anser, enligt Sifo, att det är bra att passbilder eller körkortsbilder på grova brottslingar skyddas av sekretess.
Och när dessa polismördare väl grips anser 77 procent av riksdagsmännen att deras namn och bild inte får publiceras förrän dom har fallit.
Din rätt att få veta ska begränsas.
Göran Perssons fina herrgård i hjärtat av Sörmland är nu färdigbyggd. Aftonbladet och andra tidningar har nyhetsrapporterat om bygget ett flertal gånger. När en av Aftonbladets fotografer åker förbi ser han Persson utanför den pampiga entrén med motorsågen i handen. Klick, klick!
Om riksdagen och justitiekanslern får bestämma ska bilden inte få publiceras. 74 procent av våra folkvalda anser nämligen att en lag om skydd för privatlivet mot medierna bör införas.
Din rätt att få veta ska begränsas.
När Skandiaskandalen rullades upp skrevs spaltmil om de giriga direktörerna och deras miljonbonusar. Namn, bild och upprörande uppgifter om hur Skandias styrelse berikat de högsta cheferna.
Om riksdagen får bestämma blir detta förbjudet. 74 procent av riksdagsmännen anser att "företag och organisationer som lider skada av mediepublicering bör ha rätt till skadestånd av medierna".
Din rätt att få veta ska begränsas.
Det är den här typen av inskränkningar i informationsfriheten som oroar oss journalister. Visst, vi lever i en demokrati och vet att journalister i de flesta av världens länder jobbar under censur, dödshot och förtryck. Det är vi tack och lov förskonade från. Tryck- och yttrandefriheten är något som vi ska vara stolta över. Varje tecken till begränsningar måste bekämpas.
Det handlar om din rätt att få veta.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,879224,00.html

Naturligtvis ska tidningar ha rätten att skriva om allt, men dom gör det rätt smaklöst ibland...
Men det låter illa om det blir verklighet...

journalister är väl helt enkelt inte så korkade som alla tror. de märker nog också någonstans att det är något skumt med samhället. det är ju en rätt cool manifestation. synd att dom inte har en poll om det. istället handlar det om det var rätt av Lars Danielsson att avgå? ja, det är det säkert fast troligen en hel hög andra också. det luktar lite väl syndabock om det här. 2 hela årslöner väntar och säkert ett fett konsultarvode någonstans. nu är han ju en "made man" enligt maffiatermer. haha

ja, det är ju ganska uppenbart vad dom som bestämmer har för sig nu. USA klämmer garanterat åt sverige rätt hårt angående att arbeta mot friheten på internet. grejen är att det kommer aldrig att funka om dom inte gör det väldigt gradvis. och dom försöker verkligen.