Jag var tvungen att sammanställa lite tankar som jag fått på sistone...

Skulle egentligen bara vilja ha lite funderingar kring ämnet generellt... helst lite längre utlägg från någon skeptiker till vaken.se

Jag har bara lagt ner några timmar på detta, så det har inte fått någon hög kvalité... kanske kommer senare när jag hittar namn på närliggande teorier (kommer läsa mer i ämnet)

Kontentan av min text är:

“-Att tro på sanningssökarrörelsen är att inte vara källkritisk” kan man höra eka bland många kritiker. Men finns det "bra källor" när någonting kan förkastas utan att debattörerna tittar på den fakta som presenteras? Se Uppdrag gransknings dokumentär “Den andra våldtäkten” som visar ett mycket tydligt exempel på detta scenario. Där fanns fakta, men den ignorerades och förkastas som “dålig” källa. Kan kritik på källor vara nersmutsad av förutfattade meningar? Kan det vara så att fördomar och skvaller är starkare än källan någonsin kan vara?

http://pingubenji.heliohost.org/wp/?p=297

Dålig attityd är främsta hotet till att se klart.

Att se att någon pratar i 'negativ attityd' är ganska enkelt. När man börjar generalisera, ge folk öknamn och så är det klart och tydligt att det är en negativ attityd och inte objektivt sökande som är i faggorna. Det innebär dock inte att dom har fel heller för den delen. Det enda som fungerar är 'goda argument' och 'god dialog' för att samtliga parter skall komma frammåt. Den gemensamma objektiva studien är vad som är mest relevant förutsatt att sanningen går att vaska fram. Går den inte att se så gör man nog bäst i att fokusera på något viktigare gissar jag rent utilitarianskt.

Jag själv är skeptisk till en 'sanningssökarrörelse' i resultat av enbart 9/11 då bara det är en händelse av säkert tusentals sedan dess av samma magnitud om skrämselpropagandorna stämmer (man säger att uppemot 1.2 miljoner irakier dött sedan ockupationen 2003). Det som oroar mig mest är den misinformation som kommer från diverse outlets och tar bort fokus från dom 'hårda' frågorna, låt säga svält, hemlöshet, kriget i irak och afghanistan. För att inte nämna vår nationella politik och våra lokala problem. Är det något jag upplevt dom senaste åren så är det att diskrimineringen maxats, må det vara att Nationalsocialister har häxjakt på invandrare, 'intellektuella' jagar 'foliehattar', ickeröckare jagar rökare osv osv .. Det är något jag tycker man borde adressera. Ett system som inte tål kritik och kan bemöta den konstruktivt är inte något fungerande system. Det är bara trasig logik.

Den här artikeln är rätt bra, och jag brukar ta fram den när jag märker att det är stopp hos den jag talar med. Är lika viktigt för en själv att ha med i tankarna också.

http://scienceblogs.com/cortex/2010/01/cable_news.php