Hej, tänkte bara höra lite snabt vad ni anser om Stanley Hilton i och
med återposten av Alex Jons interjuv med honom på
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9056

Vad jag har förstått så blev det en massa tjaffs med det där då han
bland annat anklagades för att ha förfalskat vitnesmål men det är ju
hur lätt som helst att tvinga ett vittne att beskylla honom för det.

Tänkte bara höra om det är någon här som känner till detta bättre än
jag då det här var första gången jag hörde talas om honom.

För övrigt så är det vad jag förstått den huvudsakliga anledningen
till att hans stämningsförsök av Bushadmin för deltagande i 911
avslogs, att medborgare inte har rätt att stämma en sittande
president.

Men WTF, peka på WTC 7 och garva. Efter det så finns det ingen anledning till att diskutera det något mer.