Fem pojkar mellan 14 och 18 år smugglades i en container och dumpades på julafton i skogen utanför Sävsjö. Pojkarna som kommer från Afganistan spenderade 18 dygn i containern och var illa medtagna när de påträffades.
http://svt.se/2.82111/1.1827760/flyktingbarn_dumpade_i_skogen
Dessa stackars ungdomar verkar ha riskerat livet med att ha fraktats hela långa vägen ända hit, nu när man vet att det fungerar och massmedia backar upp sådant PK. Får några stanna kommer många fler och gäller alla kategorier. Stämmer det att det brukar gå illa för dessa som andra föräldralösa här?

Om någon klarar mer än en fråga itaget har jag inte räknat i kartboken, när FN har något som heter Närhetsprincipen och Säkra länder: Hur många länder ska man passera för att komma hit och hur många är säkra, även gällande Somalia och Irak?

Åker man för långt räknas det som missbruk av asylrätten och det har FNs Flyktingkommissarie mfl. inte tyckt om. Man ska stanna så nära som möjligt för att återvända och hålla kontakten. Många reser ju hem på semester och det belastar även klimatet att resa för långt, verkar V och Miljö(?)partiet mfl. ha tänkt på det?

Varför är det inte lämpligare att dessa "barn" får ett fosterhem närmare hemlandet, när Barnkonventionen annars åberopas så ofta om flyktingar?