Visst är wiki fantastiskt?


...men...så läste man det här...

http://judicial-inc.biz/wikipedia.htm

Man får ju ta Wikipedia för vad det är , en bra idé att alla kan bidra med förhoppningsvis objektiv information och med länkar och referenser , och att det uppdateras hela tiden.
Jag menar vilka uppslagsverk har korrekt och fullständig information , wikipedia är nog mer vågligt och bredare , det tycker jag är bra.

Om 9-11 t.ex.:

officiella versionen:
http://en.wikipedia.org/wiki/September_11%2C_2001_attacks

Men även denna information med mkt info och många länkar:
http://en.wikipedia.org/wiki/Controll ... of_the_World_Trade_Center
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_Movement

Jag fyllde i lite länkar på sökordet konspiration:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Konspiration

Får se om de hänger kvar.

Vet inte om natonalencyklopedin har samma info om t.ex. Bohemian Grove med länkar till bl.a. Alex Jones avslöjanden och andra journalister som försökt exponera herrarna "at the Grove"

http://en.wikipedia.org/wiki/Bohemian_grove