Mångfaldens viktiga nyanser


Alla invandrare är inte invandrare.

Enligt Mångfaldsbarometern 2007, som presenterades igår, undantas ofta norrmän, finländare, tyskar, amerikaner och engelsmän som bor i Sverige från invandrarbegreppet. Förklaringen är kulturella likheter.
Men de flesta svenskar är också positiva till det främmande. Omkring sex av tio instämmer i att ”den etniska mångfalden utvecklar vår kultur”. Samtidigt svarar åtta av tio att ”invandrarna har skyldighet att anpassa sig till vårt lands vanor”.
Det får sociologerna Orlando Mella och Irving Palm, som ansvarat för undersökningen, att tala om en ambivalent inställning till frågorna om mångfald och kultur.
Den tolkningen är inte självklar. De tillfrågade kunde välja mellan ”instämmer helt eller delvis”, ”varken instämmer eller tar avstånd eller vet ej”, samt ”tar helt eller delvis avstånd från”.
Nog borde en person kunna vara genuint positiv till mångkultur och ändå delvis instämma i påståendet om anpassning till svenska vanor. Utan visst mått av ömsesidiga hänsyn till varandras sedvänjor skulle det mångkulturella samhället inte fungera – vilket det gör.

Mer än åtta av tio har goda erfarenheter av nära kontakt och samarbete med personer med invandrarbakgrund. Sju av tio anser att invandrare skall ha samma sociala rättigheter som infödda svenskar. Den positiva inställningen skiljer Sverige från många andra länder, enligt Orlando Mella.
Hur kommer det sig då att nästan varannan svensk vill förbjuda muslimer att bära slöja i skolan och på jobbet?
Sex av tio tror att muslimska kvinnor i Sverige oftare är förtryckta än andra kvinnor i landet. Stödet för slöjförbud beror kanske lika mycket på missriktad välvilja som på de lättväckta negativa attityder till mångfalden på religionsområdet som rapportförfattarna tycker sig se.

Det är knappast rimligt att bannlysa vissa klädesplagg eller religiösa symboler. Och med en annan frågeformulering hade troligen färre stött slöjförbud.
I undersökningen framstår Sverige överlag som ett tolerant och öppet land. Bara knappt fem av hundra ger uttryck för extrema, negativa attityder. Men andelen har ökat sedan 2005 och det tycks finnas grogrund för främlingsfientliga partier: mer än var tredje tillfrågad instämmer i påståendet att ”många utlänningar kommer till Sverige bara för att utnyttja våra sociala förmåner”.
Det visar hur viktigt det är att integrationsdebatten tillförs nyanser. Fler och tydligare än i Mångfaldsbarometerns svarsalternativ.
http://sydsvenskan.se/opinion/huvudledare/article268912.ece