Cancerrisk från rBGH i komjölk tystas ned av TV-bolag

Två erfarna nyhetsreportrar från Fox TV i Tampa i Florida har avskedats efter att de vägrat urvattna en undersökningsrapport om Monsantos kontroversiella mjölkhormon rBGH (recombinant Bovine Growth Hormone, även kallat rBST, recombinant Bovine Somatotropin).
Monsanto säljer det genmodifierade hormonet rBGH till mjölkbönder som injicerar det i sina kor varannan vecka för att öka mjölkproduktionen. Under senare år har det framkommit bevis som tyder på att rBGH kan främja uppkomsten av cancer hos människor som dricker mjölk från rBGH-behandlade kor.

Det är denna koppling mellan rBGH och cancer som Fox TV med alla medel försökte avlägsna från rapporten.
Under hösten 1996 anställde WTVT i Tampa de prisbelönta reportrarna Steve Wilson och Jane Akre att göra en serie om rBGH i mjölk. Efter mer än ett års arbete med serien och tre dagar före den första sändningen, planerad till den 24 februari 1997, mottar cheferna på Fox TV det första av två brev från Monsantos advokater.

Dessa hävdar att Monsanto skulle lida "enorm skada" om serien sändes i TV. WTVT hade marknadsfört serien kraftigt men inställde den i sista stund. Monsantos andra brev varnade för "gräsliga konsekvenser" för Fox TV om serien sändes som den var. (Hur Monsanto fått reda på seriens innehåll förblir ett mysterium).

Enligt dokument inlämnade till Floridas 13:e distriktsdomstol försökte Fox TV:s advokater urvattna serien och betala de två reportrarna för att lämna TV-stationen och hålla tyst om hur Fox TV manipulerat deras arbete. De två reportrarna avvisade Fox TV:s erbjudande och istället stämde de WTVT den 2 april 1998.

Steve Wilson har 26 års erfarenhet som journalist och har vunnit fyra Emmy för sin undersökande journalistik. Hans fru Jane Akre har varit reporter och nyhetsankare i 20 år och erhållit en prestigefylld utmärkelse från Associated Press för sin belysande rapportering.
Stämningen från Wilson/Akre hävdar att WTVT bröt mot reglerna i sitt sändningstillstånd från FCC (Federal Communications Commission) genom att kräva att de skulle införa kända felaktigheter i deras TV-serie. Dessutom hävdar de två reportrarna att WTVT brutit mot Floridas lag om meddelarkydd. Flera av de juridiska dokumenten i stämningen, inklusive Monsantos hotbrev, har lagts ut på nätet till allmänt beskådande hos www.foxbghsuit.com.
Ingen lär bli förvånad över att mäktiga företag kan skrämma TV-kanaler till tystnad. Detta fall ger en ovanligt detaljerad inblick i användandet av skrämseltaktik och dess effekter inom en nyhetsorganisation.
Det är väl dokumenterat av Monsanto och andra att rBGH-behandlade kor genomgår flera förändringar: Deras livslängd förkortas, de blir mer mottagliga för mastit (juverinflammation) vilken kräver behandling med antibiotika, som sedan dyker upp i mjölken tillsammans med var, och de producerar mjölk med förhöjda halter av ett annat hormon, IGF-1.

Det är IGF-1 som är kopplat till möjligheten för ökad cancerrisk hos människor. IGF-1 är ett naturligt förekommande hormonprotein, som är kemiskt identiskt hos kor och människor. IGF-1 i mjölk förstörs inte av pastörisering. Eftersom det är aktivt hos människor och orsakar celldelning, bör en ökning av IGF-1 stämma till eftertanke: kommer det att orsaka otillbörlig celldelning och tillväxt som leder till tumörer?
I USA godkände dess livsmedelsverk FDA (Food and Drug Administation) användandet av rBGH på kor 1993. Beslutsprocessen var kontroversiell, eftersom tidigare anställda hos Monsanto arbetade åt FDA för att övervaka godkännandet och sedan återanställdes hos Monsanto. Mjölk som innehåller rBGH utprovades aldrig ordentligt på människor innan FDA tillät den att säljas på marknaden.


Monsanto är ökänd för att marknadsföra farliga produkter tillsammans med falska försäkringar om ofarlighet. Hela planeten är nu förorenad med hormonstörande och cancerframkallande PCB (polyklorerade bifenyler) på grund av Monsantos vägran att lyssna på tidiga vetenskapliga varningar som tydde på farlighet. Kritiker menar att rBGH bara är ännu ett exempel på Monsantos monumentalt dåliga omdöme. När Wilson och Akre bad Monsantos företrädare att besvara dessa påståenden om tidigare omdömeslöshet, hade Monsanto inga kommentarer.


Källa: Rachel's Environment & Health Weekly, no. 593, 9 April 1998; Environmental Research Foundation, PO Box 5036, Annapolis, MD 21403, USA. Hela artikeln finns tillgänglig på internet hos www.monitor.net/rachell

Artikelns källa: http://blogg.expressen.se/stopnwo/entry.jsp?messid=532412

Mer källor Dr Mercola Varnar för oss för de cancerframkallande Mejerivarorna, http://articles.mercola.com/sites/art ... ?e_cid=20111023_SNL_Art_1

Tack för all bra info!

Jag tycker inte om denna "forskning" med mat bara för att någon ska tjäna pengar på att sälja gift.

Hur vet vi vilken mjölk som innehåller mjölkhormon rBGH?

Finns det på något sätt möjlighet för oss att få reda på detta?

Vad kan vi göra? Skulle producenterna/bönderna verkligen tala om för oss vilka medel som djuren får i sig?

Det har blivit för få och för stora gårdar, det borde finnas fler och även mindre.

Jag ser det som ett stort hot att manipulera med vår mat. Tex våra fröer som ska registreras och sedan köps upp av Monsanto.

Lättare att manipulera maten om man som stor aktör slår ut alla mindre.

Tung.

http://www.youtube.com/watch?v=DNkAJX ... ture=youtube_gdata_player