Från norska vänner:



Professor vil ha verdensregjering (Se vedlagt scannet utklipp, i forrige ukens utgave av Morgenbladet.)

Professor Törbjörn Tännsjö har nylig gitt ut boken: Global Democracy: The Case for a World Government.

Han ble invitert til Norge i regi av organisasjonen Enverden. Tannsjø burde kanskje ha lest litt mer enn Immanuel Kant

som mener en slik verdensrejgering ville blitt tyrannisk. Samt også sett på hvem som skaper alle disse konfliktene og

problemene og som også sitter på løsningene. Som filosofiprofessor har han vel vært borti Hegel!?

De som ikke er kjent med organisasjonen Enverden, burde ta en titt på hvem som sitter i Rådet og Styret.
http://enverden.no/index.php?option=c ... task=view&id=12&Itemid=41

Og Hjemmesiden deres:

http://www.enverden.no/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Han är också ateist. Men han gillar inte i ateismens tro att det inte finns någon gud.

Torbjörn Tännsjö förespråkar också fri abort, dvs mord.


"Därför ska det vara tillåtet att abortera flickfoster"


http://www.newsmill.se/artikel/2009/0 ... -att-abortera-flickfoster

Quote:

Han är en skrämmande person. Han förespråkar dödshjälp också.

Tännsjö är en idiot som är professionellt och personligt beroende av att synas i media.

Om Torbjörn Tännsjö vill ha en världsregering, så undrar jag om han har tänkt på följande:

På vilket sett har han tänkt att hela världens folk ska få bestämma vilka ledare eller politik som ska föras inom denna världsregering? Om inte folket får bestämma dess ledare och dess agenda så är det inte demokrati. Motsatsen till demokrati är diktatur. Vill Tännsjö med andra ord att det ska vara diktatur i världen? Vad kommer att hända med alla länders kulturer, traditioner, miljön, språk, religioner, seder och bruk när en världsregering ska bestämma världens öde? Utan kultur och identitet kommer folket att bli andligt tomma och bli världsregerings slavar som kommer att diktera folkets handlingar. Är det detta Tännsjö vill?

Vad händer med de länder som inte ställer upp på en världsregering? Ska dessa länder bombas eller tvingas med våld att gå med i denna agenda? Och hur många människoliv kommer att spillas på grund av detta? Tycker Tännsjö att dessa människoliv är värt mödan för en världsregering?

Nu har jag förvisso inte läst Tännsjös bok. Men jag undrar verkligen om han tänkt på konsekvenserna av en världsregering. Undrar om han verkligen känner till Kissingers, Rothschilds, Bush, Cheneys etc handlingar och ondskefulla planer och vad som försiggår i Trilaterala Kommissionen, Runda Bordet, Bilderberggruppen, Bohemian Groove etc. 11 september var ursäkt för att uppnå målet med en världsregering, dvs skapa en fiende (terrorister). Vilka kommer att bli världsregeringens nästa fiende? De som vägrar att ta emot ett datorchip i armen? Eftersom Tännsjö gillar idén om ett globalt styre, så kan han ju operera in chipet i armen. Eller är det tänkt att han ska vara med i världsregeringen?