Somvanligt så dundrar M.B. Haupt på i sina nyhetsmails från www.ThreeWorldWars.com

---------------------------------------------------------------------

Dear blizz,

I did not intend making an ongoing issue over the Sheen
& Jones 9/11 interview which was picked up by CNN's
Hollywood gossip show. However, this follow-up email is
prompted by the deluge of replies I received insisting that
it is a good thing the story has broken.

It is not.

The issue has to do with deception, and we had better start
preparing ourselves for more of the same, because we are
entering a time when deception across all aspects of our
lives will become commonplace. Now is the time to expose
the intent behind the Sheen fracas, so that we can
understand what is in store for us over the coming months
and years ahead.

The following brief points are extracted from an article
which you should read in its entirety online at:
www.iamthewitness.com/DarylBradfordSmith_Sheen.html

While I do not agree with some of the points in the
article, I fully endorse the gist thereof , namely that
very few information sources are reliable and we are to
choose wisely to understand the bigger picture.

Extracts:

Why has a known supporter of US government policy chosen
Alex Jones to 'break the news', among thousands of more
qualified 9/11 sources?

Remember that all three CNN shows and the CNN poll
emphasized "cover-up" and "unanswered questions." Vague
terms. One of the most insidious cover-ups of 9/11 is a
book with the title "Cover-Up" on the cover - by a CIA
operative!

CNN selected two people to bring onto a subsequent show as
9/11 experts: Webster Tarpley (author of "9/11 Synthetic
Terror: Made in the USA") and Mike Berger (of 911truth.org
– a known disinformation site). Both these individuals have
previously been involved in suppressing facts about 9/11
(see link above for details). Tarpley is also the
individual who promoted the idea of the planned opening of
the Euro-denominated Iranian Oil Bourse as the real reason
for an attack on Iran. This bourse didn't open as scheduled
on March 22.

Alex Jones, too, is not the shining star everyone believes
he is. He has aligned himself with a group who wish to
"establish Zion" and a "Government of God on Earth". Could
this not be the same One World Government most of us are so
concerned about? Who supplies Alex with the significant
funding required to maintain his flashy network of sites?

The Bottom Line?

The next chimera is an even greater feat of delusion:
letting only a tenth of the cat out of the bag.

The criminals responsible for 9/11 realize it is time to
admit SOME of the truth behind 9/11, but in doing so, wish
to remain in control about WHICH truth is revealed. If this
involves sacrificing a few of their puppets (including
possibly Bush) to protect themselves, they will not
hesitate to do so.

Sheen, Jones and the variety of other actors used in this
stint are purely the useful idiots who will bring the
engineered 'truth' of 9/11 to the sleeping public's
attention, while the full story will remain hidden to all
but the few who recognize the extent of the deception.

If the criminals responsible for 9/11 can fool the masses
into believing that George Bush is responsible for 9/11,
and that Charlie Sheen, Alex Jones, Webster Tarpley and
Mike Berger are heroes, then the criminals have won. They
will remain in control of the global media, the Federal
Reserve, the global banking system, the global military,
and the coming global religion (the next deception to be
forced on us).

What To Do?

The Sheen incident is yet the latest is a series of grand
deceptions planned for us, and the challenge is to
recognize them as they break.

Training our minds to recognize and expose deception will
become more and more difficult in the days to come. Partly
this is due to an over-abundance of information: as more
and more raw data is thrown at us from disparate sources,
our mind loses its ability to separate fact from fallacy.

The body can be trained to lift heavy weights and run long
distances. So too can the mind be trained to identify a con
quickly. But training takes time and dedication.. The key
is to create an entirely new World View, or way of looking
at events as they happen. With the correct World View, the
Sheen con is quickly exposed for what it is: further
propaganda amidst a sea of disinformation.

To learn how to recognize disinformation and develop the
required World View, see
http://www.threeworldwars.com/prepare/rev-fresh-wisdom.htm

Here’s to focusing on the bigger picture,

Michael Haupt
www.ThreeWorldWars.com

förstår inte varför folk ska posta sådant här skitsnack!
alex jones har mer trovärdighet än någon av dom där avundsjuka gubbarna som dissar honom. kom igen! känn efter själva. känn efter!

don't believe everything that you read!!!

Nu när det börjar " ryka i Tapeterna " så kanske NWO taktik blir att ge oss ettantal procents sanning och att offra några av de sina, och sen hoppas att 911-rörelsen nöjer sig med det.

Detta för att kunna behålla kontrollen av MS-media och annat.

Att några inom 911-rörelsen tillhör NWO-folket är ganska klart.

Frågan är vilka det är ?

Jag har i alla fall j-t svårt att se vilka som är det.

Helt klart är att NWO-folket gör allt för att sätta " myror " i skallen på Oss !!

hallå, det är ju VÄLDIGT uppenbart att denne Daryl Bradford Smith är en NWO-idiot! han verkar väldigt spekulativ och ger ett allmänt oerhört oseriöst och paranoit intryck. läs själv på sidan och återkom gärna med hur många "probably" han har i sitt patetiska utlägg. jag blir så arg på såna här personer som förstör för rörelsen, för folk som verkligen VILL försöka påverka den sovande massan, som vill göra det bättre för oss alla.

alla som tror att Daryl Bradford Smith är en NWO-tjänare räcker upp en hand!

http://100777.com/node/1562

Do you think the powers-that-be are purposely blowing the 9/11 cover?

In the Protocols of the Elders of Zion (http://i.am/jah/illumin.htm#Protocols) , part of their plan leading to its fulfillment is the discrediting of politicians, so they can bring in their false messiah.


[b]Protocol 10 – Preparing for Power

16. The president will, at our discretion, interpret the sense of such of the existing laws as admit of various interpretation; he will further annul them when we indicate to him the necessity to do so, besides this, he will have the right to propose temporary laws, and even new departures in the government constitutional working, the pretext, both for the one and the other, being the requirements for the supreme welfare of the State.

17. By such measure we shall obtain the power of destroying, little by little, step by step, all; that at the outset, when we enter on our rights, we are compelled to introduce into the constitutions of States; to prepare for the transition to an imperceptible abolition of every kind of constitution, and then the time is come to turn every form of government into our despotism.

18. The recognition of our despot may also come before the destruction of the constitution; the moment for this recognition will come when the peoples, utterly wearied by the irregularities and incompetence – a matter which we shall arrange for – of their rulers, will clamour: "Away with them and give us one king over all the Earth who will unite us and annihilate the causes of disorders – frontiers; nationalities; religions; State debts – who will give us peace and quiet which we cannot find under our rulers and representatives."

19. But you yourselves know perfectly well, that to produce the possibility of the expression of such wishes, by all the nations, it is indispensable, to trouble, in all countries, the people's relations with their governments, so as to utterly exhaust humanity with dissension; hatred; struggle; envy and even by the use of torture; by starvation; by the inoculation of disease; by want, so that the goyim see no other course open to them than to take refuge in our complete sovereignty in money and in all else.

20. But if we give the nations of the world a breathing-space the moment we long for is hardly likely ever to arrive.




The ONLY solution is to enforce The Plan against the traitorous N.W.O. Zion-Nazi mass-murder, inside-job perpetrators of OKC, 911, 7/7/2005 and the phoney War on Terror:- http://i.am/jah/plan.htm



On 29/3/06 5:46 am, "Adelaide Institute" <info@adelaideinstitute.org> wrote:


From: Mel Fowler [mailto:mel.fo @ verizon.net]
Sent: Tuesday, 28 March 2006 3:04 PM
To: chuck@chuckbaldwinlive.com
Subject: Fw: Do you think the powers-that-be are purposely blowing the 9/11 cover?




Quote:

No, the powers-that-be are purposely blowing the cover of their puppet Bush, namely his complicity via ignorance and incompetence. The powers-that-be would never blow their own cover.


Exactly. They have set up Bush and the Evangelical Right to take the fall while pulling the whole country to the Jewish Left. Not only will 9/11 be laid on Bush, but the war in Iraq, the Patriot Act, the Katrina fiasco, and the malfeasance of his appointees.

His obiesance to Israel and the Jews will be forgotten as the liberals rant and rave about how the homophobic, anti-abortion Christians are cramping their style. The fact that the Dems began preparing Russ Feingold as their candidate even before the Congress voted on the Iraq War means that the plan is not ad hoc, but a continuation of the long term plan that goes back at least as far as Franklin Roosevelt, but quite possibly as far back as the Babylonian Talmud. To lay it all on Bush, gets the real culprits off the hook, again.

Elder Bush went through the same downward spiral of public disapproval after riding the heights of popularity with Operation Desert Storm; but that was his role, agreed upon before he ever became president. Remember how he pretended to offend the Israelis by withholding some billions of dollars? But then Clinton had to prove his bona fides by bombing Iraq immediately after taking office for the Iraqis' offense toward Bush. No, they are all in it together, pay no attention to their attempts to rope us all back in to party politics.

NWO agerar troligen på det viset att de ger pengar och stöd till de som de anser gynna deras plan mest.

De ger troligen stöd till alla som är agresiva och anklagar andra, iom att det är bland det bässta sättet att diskreditera rörelsen.

Jag tycker som vanligt att det är kontraproduktivt att gissa vilka som är mer eller mindre NWO och istället uppmuntra folk att lyssna på alla men inte lita på någon.

90% bra information och 10% gift, för den som kan konsten att sortera information så är det jävligt bra med 90% riktig info.

Så lär dig och andra att sortera! Lär dig att släppa de sissa 10%, att inte tro 100% på någonting och uppskatat det som faktiskt är bra.

Det finns ju dessutom en hel del knäppskallar som inte menar illa men släpper en massa gift. Vi måste ha empati med dessa personer och inte atackera dom.

If one looks closely at the links, http://www.threeworldwars.com/prepare/rev-fresh-wisdom.htm

They are trying to SELL something and use out-dated hollywood type media references and THIS: http://www.threeworldwars.com/blog/in ... anti_conspiracy_theories/

Anti conspiracy theroies.. hmmm..

The writings in the forums seem to come from the same person, and it looks like a type of cloaked psy ops .

I used to work closely with a former NSA cryptologist, and I know how focussed and creative the can try to be, and very quickly. The idea to get ready for this revelation of truth is also a double-think attempt.

The idea is a negation that we are ALREADY revealing the truth.

Somwhat impressive site, I give it a 3 out of ten for at least trying and a 5 out of 10 for fooling a few.

Expect MORE of this soon...

Divide and conqore, go after 911 truth figureheads... easy targets, then lick the Globalist Medias boot while they kick your hearts' true awakening back to a dark small cold hole of bajs...

Er.... sorrry bout the last part there....

Jag har lyssnat på Daryl Bradford Smith och hans kollega Eric Hufschmidt över att par dagars tid nu. Jag får känslan av att han är en person som vill få fram mer konkreta namn som finns bakom sådant som NWO. Därför hans kritik mot A.Jones.
Han vill skynda på processen genom att inte tala om "NWO" och "the globalists", "The ruleing-class" som en opersonifierad grupp utan gå ännu djupare.

Ex: När A.Jones den 24 mars har Webster Griffin Tarpley som sin gäst. (och välsignar hans teorier som sanna) så är slutsatsen från
Mr Tarpely om vart makten och styret kommer ifrån:
"Wallstreet and the city of london, that is primary". (Alex håller med.)

Hufschmid och Bradford menar då att det är "mörkning" genom att inte gå djupare i det och det är medvetet av MR Jones att inte tala om judar eller en viss grupp av vissa rika Judar, "the jewish mafia".

Bradford Smith och Hufschmidt är tillsammans överrens om att makten och kontrollen av världen kommer från "Evil Jewish leaders". (Dvs inte judar, men vissa, ett fåtal judar med extremt mycket makt och pengar). Detta är tuff fakta att gå ut med och han bemöts ofta av folk som anti-semitisk och får ofta förklara att han inte alls är antisemitisk utan enligt honom: "Find the criminals and fight crime."

Jag har inte hunnit så väldigt djupt i Bradford-Smith och Hufschmidts research av dessa "evil jewish leaders". Men de forskare och besökare han har till sin radioprogram är _enormt_ pålästa och det är väldigt intressanta saker som tas upp.
Tex. kan programmen heta som följande:
Daryl Smith with David Pidcock on the financial conspiracy of the Jewish Mafia (16Feb2006).mp3


Daryl Smith with Mohammed Rafiq, more on Ashkenazi Zionism and Crypto Jews (09Feb2006).mp3

Daryl Smith with Ted Pike on Scofield Bible created to give a Zionist bias (28Feb2006).mp3

Kolla själva in på han sida French Connection och gör lite analyser.

Bradford-Smith och hans program "the french connection" har Judar som stödjer honom och han får ofta påpeka att detta inte handlar om kollektiv attack mot "judar" utan mot vissa "evil jewish leaders" eller en sk "jewish mafia". Hans kritik mot andra sanningssökare är att dom stannar vid utpekanden av enbart marionetter så som "Cheny", "Bush", "Rumsfeldt", Eller stora begrepp som "the american government", "NWO", "the globalists" , "the ruling class".

Jag vet att "evil jewish leaders" inte är så specifik heller, men jag har inte hunnit studera vidare vilka konkreta namn som Mr Bradford-Smith presenterar. Men att han pekade ut "vissa" Judar var så långt som jag har förstått det en anledning till att han kickades av GCN network.

Jag stödjer inte och tar inte Bradford-Smiths sida i detta. Jag försöker bara förstå varför han ifrågasätter A.Jones och många andra som kämpar mot NWO, The globalists eller vad vi ska kalla dem. Hoppas ni kan hjälpa mig att förstå mer här och addera ytterligare bitar till pusslet i vem det är som drar i trådarna.

För att komma djupare ned och hitta rätt personer är det viktigaste som finns. Jag vill inte att 911-dramat slutar med att någon puppet eller marionett (Bush, Cheny) får skulden och de riktiga skurkarna lyckas fortsätta gömma sig och arbeta i det tysta). Nu är det uppenbart att jag iaf inte tror på att Bush, Cheny, etc har någon egen möjlighet till att utöva makt.

Hörde faktiskt på denna mp3 senast oxo och tänkte lägga en tråd om det. Verkar ju skumt att dom hoppar på Alex Jones, dom hoppade ju för övrigt på Tarpley,Dylan Avery med flera, jag blev lite irriterad för dom kämpar ju mot samma mål??

Jag tyckte nog att det luktade lite "gatekeeper" utav dessa 2, för det verkade som om dom ville skylla på Israel och judarna mer än sin egen regering..Nu är ju USA & Israel nästan samma sak men ändå..

*räcker upp bägge händerna*

Apropå Israel, någon som har läst Justin Raimondo "Terror Enigma: 9/11 And the Israeli Connection"?

Nej. Men det kanske är dags att göra det.

De här interna stridigheter gör mig både förvirrad och det stjäl energi. Eftersom vi inte lyckas peka ut konkreta personer själva så är det helt rimligt att bli förvirrad antar jag. En massiv dimma att ta sig igenom och det här väldigt tydliga avståndstagande av Bradford-Smith/Hufschmidt mot exempelvis A.Jones kan både vara grundat på meningskiljaktligheter i vilken fiende "vi" ska jaga. OCH det kan även vara avundsjuka eller ilska från Bradford-Smith/Hufschmidt att deras material inte får samma exponering. Jag har själv inte gjort någon slutsats i det ännu.
Jag skulle gärna vilja höra A.Jones kommentera på det påstående som Bradford-Smith gör om att A.Jones vägrar eller undviker att tala om Zionism och vill hålla ämnet vid "NWO" "The globalists" och "the rulingclass". Det kanske han redan gjort, help me out boys and girls.

Kanske ett steg mot global faschism. Om vi misstror politiker kan företagen ta över styret en gång för alla!?

Antagligen - samma "historia" som har hänt med Noam chomsky - en massa skitsnack - - Men sant är ju detta med uteslutningen av denna ZOG - Men det är ju inte riktigt sant heller - Det är ju en jävla mångkultur när det gäller NWO´s verksamhet - och inte tar han upp "reptilerna" inblandning i det hela, heller - Det kan ni väl ändå vara glada för. hö, hö...

samt: plus: (Grymling)