Här hittar du det mesta om konspirationen:
http://hem.passagen.se/globalworld/

Och här en sida:
http://11september2001.blogspot.com/
som berättar om det nya Pearl Harbor som Cheney, Rumsfeld, Wolfowitz skrev om i september 2000 att de såg framför sig:.
"some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor"

Och som ett år senare 11 september 2001 utspelade sig det nya Pearl Harbor. Den där dagen när Bush satt i en skola och fick viskat i sitt öra:
AMERICA IS UNDER ATTACK!

Men han lät skolbarnen läsa en saga om en get för sig som om ingenting hade hänt!
ISTÄLLET FÖR ATT han satte sig i säkerhet i den bombsäkra presidentbilen med all världens kommunikationsutrustning så han kunde informerat sig lite - ta reda på att två kapade plan fortfarande var i luften - ett på väg mot Pentagon - och han kunde ha fått upp det amerikanska flygvapnet för att ta ner planen - men han lät istället skolbarnen läsa en saga om en get för sig.

Och efter att ha utropat ett krig utan gränser så skrev han på kvällen i sin dagbok:
"The Pearl Harbor of the 21st century took place today."

Då är det inte svårt att förstå varför han ingenting gjorde när han fått höra:
AMERICA IS UNDER ATTACK!
Han satt helt enkelt och väntade på att det nya Pearl Harbor skulle genomföras, så att han precis som president Roosevelt med sitt Pearl Harbor 1941 kunde lura in USA:s befolkning i andra världskriget - nu kunde lura in USA:s befolkning i fjärde världskriget.


[admin edit spam]

Visst är det så...

admin edit spam?, dock inte, informationsfrihet, det Du har läst vill jag också få chans att läsa... Spamkontroll är för mig fel från början till slut.

Hare gott...

Det är inte tillåtet att skriva att vi behöver ha demokrati här i landet! Att vi behöver ha regelbundet återkommande beslutande folkomröstningar som botemedel mot vad vi dagligen upplever av övergrepp från politiker och journalister.

Då blir man censurerad - visst det kan ju bli tjatigt - att upprepa det - men det går ju att formulera sig istället för att censurera.

Om 99,996 procent av Sveriges befolkning enligt grundlagen inte har rätt att besluta i frågor som berör alla svenskar så är inte det en anledning till att det blir som det blir, eller? Är det fel?

Kan inte det vara en anledning till:
Att vi har en miljon ställda utanför arbetsmarknaden pga av Riksbankens målsättning att hålla ner inflationen istället för arbetslösheten.

Att vi har en försvarsminister som säger att Sverige kan skicka trupper utomlands utan FN´s medgivande.

Att vi har en justitieminister som den 13 december vill införa lagar för telefon och Internetövervakning med hänvisning till Bush lögner om 11 september.
http://www.stoppa-storebror.se/kan-jag.htm

Att svenskarna hålls okunniga om 11 september 2001.

TÄNK OM VI KUNNAT HA BESLUTANDE FOLKOMRÖSTNINGAR OM SÅDANA HÄR FRÅGOR - det kanske hade blivit bättre?
Vem vet? Vi kunde ju testa i en fyraårsperiod!
Om människor får besluta - måste inte då vakenheten öka?
Blir inte människor så illa tvugna att ta reda på saker och ting?
Blir inte politiker och journalister tvugna att informera oss då?
Tvingas inte skumrask och konspirationer upp till ytan då?

Om 99,996 procent av Sveriges befolkning enligt grundlagen

osv

känns som ja hört det förut du kan väl vara snäll att starta en tråd om 99.996% & 349 ledamöter istället för att tjöta om det i varje tråd

nu låter det väl som ja skäller på dig men ja menar väl

MVH Maggot

Säkert - att du hört det förut?
I vilket media? I vilken tidning? I vilken TV-kanal? På vilken webbsida?

Här på www.vaken.se har du fått höra det några gånger!
Visst - det kan bli lite tjatigt - men varför inte svara?

Är det rätt att 99,996 procent inte får besluta i folkomröstningar?
Att endast 0,04 promille har rätt att besluta i frågor som gäller oss alla?

Blir det inte konspirationer när detta kallas demokrati?

Vad anser du?
Eller du bryr dig inte om vilket innehåll det behövs för att kalla något för demokrati?

Är ett ruttet äpple fortfarande ett äpple?
Ska vi inte försöka leta reda på de goda äpplena?
Avslöja de ruttna?

NEJ DET ÄR INTE RÄTT!

Blir det inte konspirationer när detta kallas demokrati? ja


Vad anser du?
Eller du bryr dig inte om vilket innehåll det behövs för att kalla något för demokrati?

självklart demokrati=folkmatkt

Är ett ruttet äpple fortfarande ett äpple? ja om det ej har förmultat

Ska vi inte försöka leta reda på de goda äpplena?
Avslöja de ruttna? visst

starta nu en egen tråd om detta i politik forumet om demokrati vad det innebär osv
så kan vi ta det där nu lägger ja ner i denna tråden...

men diskuterar mer en gärna i en egen tråd som kanske kan heta vad är demokrati

starta den du så kommer ja
du vill ju gärna veta