Al_Kyder skrev:
Angående det här med kameror.

Dom finns lite dolt uppsatta överallt.
I taxi sitter den, på bussar sitter dom överallt.
Bussstationer, tågstationer osv.

Anledningen till att man sätter upp kameror bör ju vara för att skydda egendom och för att setill att brott inte förekommer?

Vanliga människor som vill förhindra inbrott och överfall köper sig en hund och sätter upp en fin skylt på dörren "varning för hunden".
Så att dom ska slippa onödigt våld på deras egendom.

Man har hört att taxichaffisar blivit överfallna och därav satt upp kameror, eller har jag fel?
Man vill skydda chaufförer genom att filma arbetsplatsen.

Om man nu vill skydda anställda och egendom bör man väl setill att förövarna är medvetna om att kamerorna finns.
Annars förhindrar inte kamerorna själva brottet.

Om man vill förhindra stöld bör man väl då också setill å visa att platsen är övervakad.

Hastighetskameror visar sig uppfylla sin funktion bra, då det varnas med skylt innan och folk saktar faktiskt ner.
Precis det man vill att folk ska göra.

Tyvärr måste jag säga att hela systemet verkar fungera så att man vill att brott ska förekomma så man har något att filma och titta på så man kan sätta folk i fängelse..istället för att förhindra brott.

Tycker synd om chaufförerna då dom kommer fortfarande bli överfallna och istället för att kunna åka säkert så kommer dom först bli nedslagna, sen sjukhus och rättegång.

Vore det inte billigare att sätta upp varningsskyltar?