IRAK – korståg för Bush
Christer Hedin: Irakkriget har många likheter med de katastrofala korstågen
Ordet korståg har dålig klang. Korstågen är det mest stötande exemplet på att den kristna kärlekens symbol utnyttjas för våld och världslig vinning. Därför har det i propagandan mot Bush varit tacksamt att anklaga honom för att fortsätta i korstågens spår. Det har varit enkelt eftersom han själv använde ordet korståg i uppmaningen till kamp mot terrorismen efter den 11 september. Men är det samma mönster och motiv i korstågen som i Irakkriget?
Det gamla Östrom, som omfattade länder på Balkan och i Mindre Asien, hotades under 1000-talet av en turkisk stam, seldjukerna, som redan hade erövrat stora delar av riket. Den kristna kyrkan var delad. Västra delen behärskades av påven, Gregorius VII, den östra av kejsaren i Konstantinopel. Påvens anspråk på att vara hela kyrkans herre skapade spänningar och motstånd i Öst.
År 1054 bannlyste påven alla i öst och Konstantinopels patriark alla i väst. Splittringen var definitiv. År 1074 vände sig kejsaren till påven för att få hjälp. Det var en stor förödmjukelse. Gregorius ville ingripa för att få makt över Östkyrkan och bli hela kyrkans herre. Planerna gick dock om intet.
Den nya påven Urban II tog upp korstågstanken på nytt. Seldjukernas främsta ledare hade dött 1092. Deras rike var försvagat. Påven såg sin chans. Han skulle rädda östkristna från det muslimska hotet. Då skulle hans betydelse som hela kyrkans ledare vara säkrad. De ekonomiska motiven var lika viktiga. Handelsförbindelser med Asien kunde ge stora rikedomar. Men de religiösa motiven måste framhävas för att påven skulle kunna framträda som de kristnas räddare.

Det första korståget anlände år 1099 till Jerusalem. Staden intogs och invånarna dödades. De blodbestänkta erövrarna samlades i den heliga gravens kyrka och tackade Gud för segern. Ärkebiskopen blev påvens ombud. Andra korståget misslyckades helt. Genom tredje korståget erövrades Cypern från en kristen härskare.
Det fjärde är den största katastrofen. Det slutade år 1204 med att Östroms huvudstad Konstantinopel plundrades av korsfarare. Västkyrkans företrädare hade med våld lagt under sig Östrom och dragit på sig ett hat som ännu lever i den östra delen av kyrkan. Det hjälper inte mycket att nutida påvar gör allt för att skapa bättre relationer.
Liknar detta Irakkriget? Ja, delvis. Uppdelningen av världen i Öst och Väst är upphävd. Det finns inte heller någon front mellan Väst och den muslimska världen. Däremot kan man se en konflikt mellan demokrati och diktatur. Det är inte religionen som avgör på vilken sida man befinner sig. För inte så länge sedan var de kristna ledarna i Latinamerika hatade förtryckare.
Har demokratierna en moralisk skyldighet att rädda de förtryckta i världen? Det skulle motivera krig mot en diktatur. Man brukar kalla tron på friheten i Förenta staterna för en ”civil religion”. Amerikas president har velat bli hela världens ledare som ”påve” i den religionen.
Angrep USA Irak för att sprida frihetens evangelium, ”Guds gåva till Amerika”? Där finns i så fall en likhet: Påven talade också om att befria heliga platser från onda härskare. Men skillnaden är uppenbar: Kristna områden som erövrades av seldjuker på medeltiden hade betydligt större frihet än invånarna i Irak.

Slutligen kan man jämföra resultaten. Var det några som fick det bättre genom korstågen? Enskilda korsfarare blev rika men lidandet var omätligt för både kristna, judar och muslimer. Fler har förmodligen trots allt upplevt en befrielse genom Saddams fall.
Det olustiga i båda fallen är att maktlystnad och ekonomiska intressen lyser igenom. Fjärde korståget avslöjade många korsfarares verkliga motiv. Slutet på dramatiken i Irak har vi inte sett. Måtte alla inblandade ta varning av det fjärde korståget som skapade ett 800-årigt hat mellan anhängare av samma religion.

http://www.aftonbladet.se/vss/debatt/story/0,2789,962775,00.html

Jag tycker du ska läsa igenom tråden:
Alex Jones pekar ut Israel som förövarna av 911

Och förstå det här med Khazarer som övergick till judendomen på 700-talet och sen spreds över Östeuropa vidare till västeuropa och USA.

Googla på Ryan Dawson och 911 och Israel:
http://www.google.se/search?hl=sv&q=R ... srael&btnG=S%C3%B6k&meta=

Wolfowitz är en Khazar ättling. Han skrev om ett nytt Pearl Harbor i september 2000!!!! i Rebuilding Americas Defenses tillsammans med en massa andra Khazarättlingar i PNAC - Project for a New American Century. Läs själv!
http://www.informationclearinghouse.info/article3249.htm
http://www.informationclearinghouse.i ... ldingAmericasDefenses.pdf

Det här är en Zionist-alltså Khazarplan för världsherravälde.
Svenska media har aldrig nämnt den. Inte konstigt att folk sen inte begriper. De får inte reda på att en plan för VÄRLDSHERRAVÄLDE inledde 911. Så läs och berätta för alla du känner om denna plan! om dess nya Pearl Harbor - ett "catastrophic and catalyzing event" som det står i planen på sidan 63.Quote:

Efter fem år folk snackar fortfarande om konspirationsteorier. De flummar runt med Illuminati och NWO - det är ju bara att läsa! Det handlar om Israel och israelvänner i USA som ligger bakom det här.

Illuminati och NWO är inte de som står för utförandet. Att tala om dem gör att människor inte ser att Israel ligger bakom 911. Och dess fortsättning IRAK!!! och först var det AFGHANISTAN. Och efter irak var det LIBANON och nu lurpassar de på IRAN med Israels 400? kärnvapen - andra säger 200! Men media tiger. Fråga människor hur många kärnvapen Israel har. De flesta har ingen aning. MEDIA TIGER OM ISRAELS KÄRNVAPEN!

Och vilka på Vaken skriver om Israels kärnvapen?
Istället dillar en del om Illuminati och NWO. Dessa har inga kärnvapen. Det är att lura människor att inte berätta om Israel och att de låg bakom och utförde 911. Illuminati och NWO skrev INTE Rebuilding America´s Defenses. Och de filmade och dansande INTE 911 när de såg World Trade Center träffas. Det var Mossad agenter från Israel som filmade och dansade av glädje när de såg vad som hände. Varför ska det vara så svårt att begripa?

VARFÖR LÅTER MÄNNISKOR SIG HJÄRNTVÄTTAS AV MEDIA OCH DESINFORMATÖRER PÅ WEBBEN? SAKNAR MÄNNISKOR SJÄLVBEVARELSEDRIFT? VARFÖR TAR DE INTE REDA PÅ SAKER OCH TING SJÄLVA?

Och det fanns planer på att använda kärnvapen i IRAK!!!

Alla begriper som vill begripa. Alla som inte vill vara hjärntvättade kan förstå! Så försök... det är inte svårt att fatta!!!

PS
Läs Rebuilding America´s Defenses och förstå själv!
Och sen går det att säga Gott Nytt År!

Vad innebär det med att de bekände sig till judendomen på 700-talet, vad var judendomen då för något, tro...

Går detta ihop med tex det som Fomenko skriver:

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=25460#forumpost25460

http://vaken.se/modules/newbb/viewtop ... t_id=15280#forumpost15280

Det som står i bibeln angående fångenskapen i Egypten/uttåget, ska man se det som helt diktat av Romintressena, eller vilka det nu var, eller är det en omskrivning för något annat, eller döljer något annat? Många har ju visat på att det inte fanns något sådant, såsom Jordan Maxwell.

Vad är det där ursprungliga judisk-religiösa/sionismen för något. Vad har det för ev. koppling till reptilians?

Du kan läsa här:
http://iamthewitness.com/Koestler13thTribe.htm

PART ONE
Rise and Fall of the Khazars
“In Khazaria, sheep, honey, and Jews exist in large quantities.”
Muqaddasi, Descriptio Imperii Moslemici (tenth century).
I
RISE
1
ABOUT the time when Charlemagne was crowned Emperor of the West, the eastern confines of Europe between the Caucasus and the Volga were ruled by a Jewish state, known as the Khazar Empire.

Och det finns mer att läsa om du verkligen vill veta!
Och här hittar du vad Ben Freedman skrivit om Khazarerna:
http://iamthewitness.com/FreedmanFactsAreFacts.html

Det är en del att läsa - men det är intressant att få reda på bakgrunden till vad som händer i världen och vilka som står bakom. Att få reda på att Wolfowitz som skrev om det nya Pearl Harbor i september 2000 kommer från är att skaffa sig kunskap. Och kunskap är makt! Det är vad dessa Khazarer förstått men som tyvärr få svenskar förstått. De låter sig luras av desinformatörer fortsätter att sprida halvsanningar om att Illuminati och NWO ligger bakom 911. Det var israeler från Mossad som filmade och dansade den dagen. Det var israelvännerna i PNAC som skrev om ett nytt Pearl Harbor. Att påstå något annat är att lura andra. Har man förstått detta har man också fattat lite mer om Irak!!!

Och det finns en karta att titta på för att få reda på varifrån Khazarerna kommer:
http://iamthewitness.com/Koestler13thTribe.htm

Den kartan är lite stor! Men titta på den. Här är en karta i en lite mindre variant som också får dig att förstå!

Jag har inte kunnat undgå alla dina postningar om detta länge... hade du stått framför klagomuren så hade du för länge sedan dunkat hål i den med pannan.
Jag hinner inte läsa allt detta, jag har dessa länkar etc. sedan förut då... jag vill ha fakta/sanningen på 20 rader, och ville att någon annan skulle göra jobbet för mig...
Det är ett ganska stort område det där gulmärkta... hmmm
Jag ska läsa pålänkarna så småningom.