Svårt att räkna ut, vilket jag sa samma dag till min omgivning när bombexplosionerna skedde i London, att nya kontrollagar kommer införas (problem-reaktion-lösning):

http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=657054

Samtidigt kräver också Tony Blair lagändring i England som ska göra det svårare för människor att komma in i landet och göra det enklare att utvisa.

Om vi godkänner avlyssningarna, ja, vad godkänner vi efter det? Vi har större problem med narkotika och alkoholpåverkade människor i vårt samhälle som dödar och skadar i mycket större skala än någon terrorist. Varför görs inget mot det?

Näeh, det där låter ej så kul.

Precis min tanke också. Förslaget låg ju först på 7 års lagring(?) men operatörer etc protersterade. Ett par bomber senare så tystnar ju oppositionen.

http://www.idg.se/ArticlePages/200507 ... 20050714073321_CS.dbp.asp
"Förslaget har fått hård kritik från flera EU-länder för att vara integritetskränkande. Kritiken har dock tystnat efter terrorattacken i London."



Men varför denna ansträngning? Är eliten på jakt efter åsiktsfriheten eller är det något annat i agendan? Vad tror ni?

1. Total kontroll,
2. total kontroll,
3. total kontroll,
sen får vi inte glömma att flertalet politiker är så pass insnöade, så dom tror till och med att dom gör rätt, och att vissa saker behövs. Dom har ju fått för sig att man måste bygga upp ett samhälle som detta, lita på oss går ju inte... Och då menar jag på alla plan. Den vanliga människan behandlas nu som ett IQ befriat paket...

Turligt nog är det bara ett fåtal som både ställer till det, och vet om hela historien. Men man kan för bövulen börja fundera på vad folk tänker på, det går fort framåt med lagar, regler och förordningar. Vakna till lite nu...

Nåja, hare gott...