vaken

Vakencorner




BottomBottom  Previous Topic Previous Topic  Next Topic Next Topic   Register To Post

« 1 (2)


Re: Varför är vi här och diskuterar?
#25


See User information
Quote:

wiseguy skrev:

Vackert = en subjektiv kansla.



Så kan det ju vara, eller synas. Men ytterst så är Vackert något reellt och objektivt.

Posted on: 2008/2/24 16:27
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Varför är vi här och diskuterar?
#26
Quote:

wiseguy skrev:
Jo men det jag menar ar

Vackert = en subjektiv kansla.

Makt = Dominans over nagot

Det gar inte ihop.

Makt kan inte vara "vackert"

I sana fall kan man saga att Makt = Gult.

Vilket heller inte gar.

Alltsa en logisk felaktighet, och darav "jisses"





Du förstår inte ordet Makt i dess rätta bemärkelse.

Makten är inte en ond absolut.

Etik kan leda Makten rätt.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Varför är vi här och diskuterar?
#27


See User information
Quote:

novax skrev:
Quote:

wiseguy skrev:

Vackert = en subjektiv kansla.



Så kan det ju vara, eller synas. Men ytterst så är Vackert något reellt och objektivt.


Sa vad ar vackert da, om det ar reelt och objektivt? Det var ju det jag vantade pa, inte att hora att du tycker det ar tvartom.

Ar det objektivt och reelt, kan man bevisa vad som ar vackert.

Posted on: 2008/2/24 16:34
Don't be a sucker! We are not "anti-Semitic" for opposing Zionism
http://www.erichufschmid.net
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Varför är vi här och diskuterar?
#28


See User information
Quote:

Goinghome skrev:
Quote:

wiseguy skrev:
Jo men det jag menar ar

Vackert = en subjektiv kansla.

Makt = Dominans over nagot

Det gar inte ihop.

Makt kan inte vara "vackert"

I sana fall kan man saga att Makt = Gult.

Vilket heller inte gar.

Alltsa en logisk felaktighet, och darav "jisses"





Du förstår inte ordet Makt i dess rätta bemärkelse.

Makten är inte en ond absolut.

Etik kan leda Makten rätt.


Jag har inte sagt att makt ar ont, jag sa att det inte kan vara vackert.

Etik ar lika relevant som religion, man kan valja vilken etik man vill, och kalla det etik. Subjektivt.

Posted on: 2008/2/24 16:36
Don't be a sucker! We are not "anti-Semitic" for opposing Zionism
http://www.erichufschmid.net
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Varför är vi här och diskuterar?
#29
Quote:

Det vet jag inget om.
Han är en idiot.
därmed basta


På tal om det så spelas Magnus Uggla på radion nu... men jag behöver ju inte lyssna, eller hur...?

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Varför är vi här och diskuterar?
#30


See User information
Det finns ju forvisso en del likheter mellan vad han sa och vad uggla sager, det ar viktigt att motarbeta vissa personer har pa vaken, och om chans finnes maste man kalla dem idioter, sa att andra inte tror att dessa personer kan ha varit bra alls.

Om nan tycker illa om en annan person, det kan jag forsta, men detta betyder ingenting, man blir inte en dalig person bara for att nan annan tycker att man ar det.

Jag tycker inte efekto ar en idiot. Jag har forstalese for hur han tanker. Vaken ar en mobbarverkstad ibland, da blir folk illa behandlade. Admins kutar garna i spetsen.

Posted on: 2008/2/25 8:33
Don't be a sucker! We are not "anti-Semitic" for opposing Zionism
http://www.erichufschmid.net
Resized Image
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Re: Varför är vi här och diskuterar?
#31


See User information
Quote:

wiseguy skrev:
Quote:

novax skrev:
Quote:

wiseguy skrev:

Vackert = en subjektiv kansla.



Så kan det ju vara, eller synas. Men ytterst så är Vackert något reellt och objektivt.


Sa vad ar vackert da, om det ar reelt och objektivt? Det var ju det jag vantade pa, inte att hora att du tycker det ar tvartom.

Ar det objektivt och reelt, kan man bevisa vad som ar vackert.


Bevisa... man kan förstå, min käre privatzzzpanare.


Posted on: 2008/2/25 9:41
Det finns bara EN sanning

Så farlig är vägen,
att man aldrig ser stupet,
man faller sakta, stilla och lugnt –
i djupaste trygghet
– uppbyggd av strunt!


Jag kom, jag såg, jag vände åter
 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 


Anonym
Re: Varför är vi här och diskuterar?
#32
Kan någon sammanfatta tråden och de åsikter/slutsatser som kommit fram i kanske 1-3 punkter på ett tydligt sätt? Så vi kan låsa och avsluta den här tråden nu? Tack tack.

 Top  Twitter  Facebook  Google Plus  Linkedin  Del.icio.us  Digg  Reddit  Mr. Wong 




« 1 (2)




dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
Paypal
Stötta Vaken med en månatlig donation
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonser:






Annonsorer och reklam 2


Creeper MediaCreeper
Vilka är Online
23 user(s) are online (23 user(s) are browsing Forum)

Members: 0
Guests: 23

more...
Nya medlemmar
test_user
test_user
01/01/2020
brifrida 09/05/2019
Turbozz 08/15/2019
Fr4nzz0n 07/30/2019
Egenerfarenhett 05/19/2019
Bloggar o Länkar

I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska

RSS