Vakencorner
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Höga doser joniserande strålning orsakar cancer hos människor. Bara ett fåtal cancerformer har aldrig satts i samband med joniserande strålning. Detta har varit känt i årtionden och det finns utmärkta sammanställningar över den vetenskapliga litteraturen. IARC har nyligen klassificerat röntgenstrålning, gammastrålning och neutronstrålning som cancerframkallande för människa (grupp 1), oberoende av energiavgivning och genomträngningsförmåga hos de olika typerna av joniserande strålning. Högenergetisk strålning kan skada celler och DNA vilket till slut kan leda till celldöd, medan lägre energier kan leda till mutationer som ökar cancerrisken. Den internationella strålskyddkommissionen ICRP (International Commission on Radiological Protection) utfärdar rekommendationer om strålskydd baserade på tillgänglig vetenskaplig litteratur.
http://www.cancerfonden.se/templates/Page____2095.aspx
Posted on: 2008/1/3 15:13
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Nya botten rekord av Alcaida.... Du har skrivit att man åkt BAKOM månen du har skrivit att man STANNAR framför månen och NU skall man helt plötsligt DROPPA framför måne. MAN KAN INTE stanna framför en planet / månen som inte har en egen rotation runt sin egen axel, detta är OMÖJLIGT detta visste man tidigt, men tydligen får ni inte lära er detta på dagiset du går på. För i helvete läs på och håll dig till EN historia. Du har ju fan inte ens koll på DU själv skriver. Patetiska dagisbarn.
Posted on: 2008/1/3 15:15
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Titta nu noga på bilden som NASA har gjort.
http://history.nasa.gov/ap08fj/pics/p23.gif |
||||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Totalt okunnig på hur det fungerar tydligen... Din saga fortsätter utför ser jag.... Eftersom kapseln INTE är i närheten av jordens dragningskraft så kommer detta inte att spela någon roll, den har påverkan av månens dragningskraft. Det är MÅNEN som kapseln enligt dig skal lägga sig framför och den skall ligga stilla. detta är en omöjlighet då månen INTE roterar runt sin egen axel. Läs på för i helvete okunniga människa. Så dina slingringar blir bara mer och mer pinsamma. INTE ETT RÄTT so far.. men försök vidare du ditt lilla dagisbarn.
Posted on: 2008/1/3 15:21
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Nu visar du en bild som KLART visar att dom lägger sig i en bana RUNT månen. Du gör det inte direkt svårt för mig att bevisa din totala kollaps i detta ämne. BAKOM, RUNT, FRAMFÖR STANNAR... Det är humor det...
Posted on: 2008/1/3 15:24
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Det är faktiskt inte mitt fel att du inte begriper begreppet synkron rotation. Behöver du mer wikipedia förklaringar om vad synkron rotation är?
Flight Plan Apollo XI http://www.archives.gov/exhibits/feat ... ts/apollo_11_flight_plan/ Om du köper den och tittar på bilderna i boken så kanske det hela klarnar för dig. |
||||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Quote:
Menar du att NASA har humor eller vad? |
||||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Ditt jävla pucko... Enligt dig har dom ju inte landat på månen, dom hade ju en kapsel som gick runt månen som hade alla radiotrafik och TV sändningar färdigt att sända utan att det befann sig personer ombord. Nu länkar du till ett dokument som säger att dom varit på månen. Grattis. Retorik 5-åring. Jo jag begriper detta, du verkar dock inte ens ha klart för dig själv vad DU skriver. Bakom RUNT FRAMFÖR STANNAR . Du ändrar din ståndpunkt så fort du inte kan försvara det du skrev från början. Detta är ditt problem. Sinnessvagt och idiotiskt. Inom astronomin innebär synkron eller bunden rotation att när en himlakropp roterar kring en annan roterar den ett varv på sin egen axel på samma tid som den roterar kring den centrala himlakroppen. Detta innebär att den alltid riktar samma sida mot den centrala himlakroppen. Fenomenet uppstår på grund av tidvatteneffekter. Ingen av planeterna i solsystemet har bunden rotation i förhållande till solen eftersom avstånden är för stora. Bland månarna är det däremot mycket vanligt, vår egen måne har bunden rotation. Detta har alltså INGET med kapselns rotation runt månen eller i DITT FALL så stannar den ju upp framför månen, vilket är OMÖJLIGT utan att falla till ytan eftersom månen har en dragningskraft. För att din teori skal fungera så måste kapseln befinna sig närmare jorden så att jordens dragningskraft är större än månens. Då är vi tillbaka till ruta ett eftersom man med lätthet hade kunnat fastställa avståndet med triangulering. U LOOSE... again.
Posted on: 2008/1/3 15:38
|
|||
|
||||
|
Anonym
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
|||
|---|---|---|---|---|
|
Det här är det sista inlägget för min del med sprutvulkanen:
NASA skickade sonden med inspelningen ifrån studion i Arizona och skickade den på exakt samma sätt som de påstår att de gjorde med Apollo XI. Stanley Kubrick, mfl, stod för film och ljud. Så för min del kan du skrika som en stucken gris åt vem som än behagar att lyssna, jag orkar inte med ett psykfall. Jag ska däremot renskriva "dialogen" ifrån den här tråden för att ha mycket kul med. |
||||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
Posted on: 2008/1/3 15:52
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Du la in din länk för att belägga dina ökade cancerfall, detta talade INTE länken om, och nu är du helt plötsligt inne på solvindar. INGEN forskare påstår att detta är ofarligt på något vis. Men att färdas med 33 000 km/h genom van Allen bältena skulle skada och ge upphov till cancer är INTE bevisat. Sen kanske det är läge för dig att studera dessa van Allen bälten.  Där syns det klart att bältena inte om ger hela vår jord, det går alltså att undvika dom värsta ställena. Här finns det en tabell som visar strålningen apollo besättningarna utsattes för.  Anser Du dessa värden vara farliga så att man inte skulle våga åka?
Posted on: 2008/1/3 16:00
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Vad jag sa vara att den kosmiska strålningen utanför bältet är som i en kärnkraftsreaktor, jag har inte påstått att man inte kan passera igenom Van Allen bältena, visst kan man det, om man har nåt som pallar med strålningen utanför, dvs inte en coca cola burk, mer halvmeter bly.
Posted on: 2008/1/3 16:04
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
om du anser att jag skall bekräfta denna fejkade bild, så vill du ju att jag skall godkänna att man åkte till månen i en coca cola burk, vilket jag inte gör. Tvärtom Ryssarna avstod från att försöka pga av den kosmiska strålningen, men NASA fejkade allt, och producerade kulisser och papper och foton och "bevis", se själv, dom har ju lurat dig, men du är inte ensam, dom flesta tolkar det som står i Metro som dagens sanning. Sug i dig, men svälj inte allt.
Posted on: 2008/1/3 16:07
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Men lilla snutten då!!!!!! Håll dig till sanningen så är det inga problem med att hålla på i all evighet. Att ljuga och hitta på så uppstår just ditt lilla problem, du ändrar historien IGEN och IGEN. Och ditt sista försök är så ihåligt att det får ett durkslag verka vattentätt. Jag kan bespara dig renskrivningen, du kan få bra exempel här direkt. Inget jobb alls faktiskt. bara att kopiera och klistra in. Håll till godo. Jag skriver detta. Quote:
Jag skriver RUNT månen och barnet skriver då följande: Quote:
Här hade barnet nu chansen att beskriva hur det gick till, men inte inte en reaktion om att jag skriver att kapseln for RUNT månen. Jag påpekar här för barnet att hans historia inte håller eftersom det är omöjligt att sända från månen hela tiden då man gör ett varv på 90 minuter. Quote:
Inte en reaktion från barnet eftersom han ännu inte insett det stora hålet i hans fantasi. Quote:
Helt plötsligt så är NASA´s beskrivning över kapselns bana runt månen riktig. Detta kan barnet skriva ty han har fortfarande inte fattat problemet med 45 minuters tystnad från månen om hans fantasi skall stämma. Quote:
Här börjar dom grövsta missarna visa sig en efter en. Quote:
Nu är kaoset ii barnets huvud ett faktum. mindre än 24 timmar efter han skrivit just detta att man har åkt runt månen har han bekvämt "glömt" detta. Illa med sådan sjukdom redan i dagisåldern. Märk också här att han påstår att man kan lägga sig i geostationärbana runt månen. Vilket bevisligen på det avståndet är en OMÖJLIGHET.Månen snurrar ju inte runt sin egen axel. Sen följer fler patetiska försök att rädda sin saga. Quote:
Åter igen hävdar barnet att man kan lägga sig i en geostationärbana vid månen. Vilket bevisligen är en omöjlighet Quote:
Här överger barnet bakom månen IGEN, för det passade ju inte in på hans saga. Och här lämnar barnet oss och sin saga. Nu har vi facit i handen och kan klart se hur barnet har svängt fram och tillbaka likt en pendel. Bara detta för att hans org. historia inte håller för en lättare granskning. God läsning på er.
Posted on: 2008/1/3 16:14
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Är det inte andemeningen i det man säger som räknas, eller skall det märkas ord, alltså en tävling i ordkunskap istället för vad man ville säga, jag tror nog du kunde ha fattat vad han ville säga här, men du väljer att inte göra det, jag fattar inte vitsen med det liksom. Du gör samma sak med mig, insinuerar att jag skulle påstått att man inte kan färdas GENOM Van Allen bältet, jag tror du förkortar allt för snabbt och för mycket, ha inte så bråttom, vi har all tid i världen att resa till månen, det är lugnt. Fattar inte varför det är så viktigt att vi skall ha varit på månen eller inte, men så klart, jag hade inga emotionella skäl att inte kunna acceptera ett sådant hoax, ett av de äldsta i modern tid, men ingalunda det värsta. Usa har en lång tradition att ljuga för alla om precis allt. Finns ingen hejd på dessa lögner. Och vissa tror på 100% av dem. Grattis.
Posted on: 2008/1/3 16:22
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Ja en ska har jag lärt mig här och framför allt av dig (sug i dig) Att ALLTID hävda att allt som inte stämmer med sin egen fantsi är att göra det väldigt enkelt för sig själv, men debatten tar inte slut för att DU tror att den är en förfalskning. Det är nu liksom läge för dig att ta fram egna siffror som visar på att dom jag lade fram här är falska. Men eftersom du redan valt att bara med en axelryckning förklara dom falska så går du ju i NASA´s ärenden. Du ger dom ju inte en match. Du hjälper ju NASA att skriva vad dom vill. Hade du haft något att komma med så hade du med lätthet slängt fram siffror som visar och bevisar att NASA´s är felaktiga, men med din attityd med att "allt är falskt" så kommer du ingen vart. Dessutom kan du ju tydligen inte förklara hur en fjäder och en hammare kan landa samtidig i en "studio" på jorden. Detta räcker för mig.
Posted on: 2008/1/3 16:22
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Detta är inte någon jävla debatt om färger på ett badrumsgolv. Har man inte rätt fakta klart för sig bör man hålla käften eller starta en ny tråd om hur NASA borde använt rada rakter i stället. Quote:
Du skrev att personal innomm flyget har fler cancerfall än övriga personer. Du länkade till en sida som säger att RISKEN är högre. Detta är ett himmels skillnad mot vasd du försökte bevisa. Detta SKALL påpekas. För Du skriver FEL. Quote:
Så då kom det äntligen, USA, hade Ryssland gjort detta så hade vi inte haft denna debatt du och jag, det är att USA har gjort det. BRA ARGUMENTATION!!! NOOOOT Du är KASS på att vederlägga saker du påstår och det gäller dom flesta här i tråden. Det blir liksom TYCKANDE i stället.
Posted on: 2008/1/3 16:28
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Jag kan ju lika gärna be dig bevisa min sak med detta resonemang. Eftersom jag inte har sett bevis eller "tror" att någon var på månen på det sätt som beskrevs, varför skulle jag ens orka motbevisa en bild på några siffror angående en felaktig spekulation, i vilken strålning som SKULLE ha förekommot OM man åkt till månen, vilket man inte gjorde. Jag vet allt det där, jag försöker hjälpa dig att förså, man kan inte bevisa nåt genom att klistra internet länkar, möjligen kan man utvidga sin horisont, eller inte. Bevis kommer vi aldrig får se, men som tur är skapar man sin egen världsbild. Men det kan jag inte bevisa, allt man tror sig tycka kan vara mindcontrol.
Posted on: 2008/1/3 16:29
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Ganska märklit att de skulle ta med sig en hammare och en fjäder till månen, och göra ett nummer av det.
De vägde väl lika mycket, fjädern kan tex ha bly i sig, hamamren kan vara en fejklätt.
Posted on: 2008/1/3 16:33
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Retorik fel nr 12 3324. Du förutsätter att bilden på siffrorna är felaktig, men kan inte bevisa detta. Så orken kommer att sättas till ett lågvattenmärke eftersom du utgår från att bilden är falsk UTAN att ha belägg för detta. Ett jävla massa tyckande bara. Vilket är helt ok för mig. men du har inte tagit ett enda steg framåt vad det gäller att bevisa det falska med apolloprojektet.
Posted on: 2008/1/3 16:33
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
Knappast,hammaren användes till geologiska undersökningar. Hur gör man en fjäder av bly??? Vad väger en "fejklätt" hammare? Samma hammare som man tidigare slagit flisor ur sten med. Jo hej du.
Posted on: 2008/1/3 16:36
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
...och upp ur rockärmen kommer en fjäder... Vingpennan kan vara fylld med bly, eller vara av metall helt. Hammaren kan var en superlätt sak, ett skal, precis som månen. Är du med? Jag tycker det verkar vara dagis över att ta sig tid med den grejen på månen. Mycket suspekt, jag vill nog kalla det för mycket avslöjande.
Posted on: 2008/1/3 16:42
|
|||
|
Det finns bara EN sanning
Så farlig är vägen, att man aldrig ser stupet, man faller sakta, stilla och lugnt – i djupaste trygghet – uppbyggd av strunt! Jag kom, jag såg, jag vände åter |
||||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Quote:
fjädern och hammaren är båda frimurarsymboler.
Posted on: 2008/1/3 16:49
|
|||
|
||||
|
Re: Astro NOTS som inte var på månen
|
||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Du kan inte visa enbart Van Allen Bältet, detta ger en skev bild, och är disinfo, här ser du mer korrekta varianter. av jordens magnetfält som omsluter jorden
               
Posted on: 2008/1/3 16:52
|
|||
|
||||
dvd-infobeställning banner längst ned.
Ikoner
 |
 |
 |
 |
 |
Paypal
Facebook
Gå även med i vår facebook-grupp och bli en av de över 15 000 som diskuterar där.
Login
Annonsorer och reklam
Annonsorer och reklam 2
Vilka är Online
Nya medlemmar
test_user |
01/01/2020 |
| brifrida | 09/05/2019 |
| Turbozz | 08/15/2019 |
| Fr4nzz0n | 07/30/2019 |
| Egenerfarenhett | 05/19/2019 |
Bloggar o Länkar
I11time.dk
911 Truth i Danmark.
Se verkligheten
Dissekerar skildringar från massmedia.
Den dolda agendan
Nyheter på svenska.
Klarsikt
Mats Sederholm & Linda Bjuvgård.
Dominic Johansson
Hjälp Dominic att komma hem.
Mjölkpallen
Mjölkpallen är samlingsplatsen där bonnförnuftet tros ha sitt säte.
911truth.no
911 Truth i Norge.
Nyhetsspeilet.no
Nyheter på norska.
En bild säger mer ...
Citat från eliten som bilder.
Folkvet
Sanningen är dold bland lögnerna
Fred & Frihet
Geoengineering.se
Hur påverkar geoengineering dig?
Grundläggande frihetsbegrepp på svenska
RSS
