På nåt sätt påminner det hela lite om debatten med dom där planen som fraktade fångar till Guantanamo och andra ställen som tilläts att landa i vissa länder, däribland Sverige.

Tog dom ombord fångar härifrån?? Kanske inte svenskar utan sådana som förts hit i väntan på utlämning, som baktanken kan vara bakom Assanges eventuella utlämning till Sverige (som utvisade honom för bara någon månad sedan!).

Varför skulle dom annars landa här? På vilken rutt ligger Sverige bra till för mellanlandningar? De stora flygplatserna i världen ligger ju långt härifrån, vi har bara lokal trafik vad jag vet!

Vore det inte naturligare att landa i Frankfurt där man ju redan har både stora flygplatser och Natohögkvarter i närheten? Men där kanske det finns en fri press med nyfikna journalister som inte är lika lättlurade som de svenska "tjänstebilsaspiranterna"?

Göran Persson träffade George Bush i samma veva och då kallades GP för Bush's "gamle vän"! Har denna vänskap gått i arv till Fredrik Reinfeldt?

Nu när det skall visas solidaritet med tanke på de eventuella skadorna Wikileaks har ställt till med. Vänskap förpliktar.

Hmm!

Hmm! Någon som har kulor till att källkolla det här med Karin Rosander?

"Sverige inte inblandat i överklagan"

"Det stämmer inte. Jag har fått bekräftat från brittiska åklagarmyndigheten att det är deras självständiga beslut, säger hon till TT.

Sverige skickade den europeiska arresteringsordern, men är vid det här laget bara indirekt inblandat i rättsprocessen mot Assange.

- Det är vårt initiativ som britterna inte hade tagit på egen hand. Men svenska åklagare har ingen möjlighet att formellt begära något. De har inte den befogenheten i ett annat land.
"

:Hej

PS: Vad betyder det här??? "- Det är vårt initiativ som britterna inte hade tagit på egen hand." DS.