Among young adolescents, aggression is linked to a likelihood of experimenting with cigarettes or marijuana for the first time, while impulsivity confers a greater risk of trying alcohol, a new study shows.

However, the researchers found no association between attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) and substance-use initiation.

Dr. Monique Ernst of the National Institute of Mental Health in Bethesda, Maryland and her colleagues sought to determine whether a psychiatric diagnosis like ADHD or behavioral measures such as level of aggression or impulsivity might influence the risk that a child would try pot, cigarettes or alcohol for the first time. They followed 78 12- to 14-year-old boys and girls, 50 of whom had been diagnosed with ADHD.

Four years after the study had begun, 37 of the participants had not tried substances, 41 had tried at least one, and 29 had experimented with more than one. Just three cases could be defined as substance abuse, as opposed to substance use.

Kids who used tobacco were more aggressive and hyperactive and had more trouble with attention and learning than nonsmokers, the researchers report in the medical journal Pediatrics. Statistical analysis found that a child's level of aggressiveness was independently tied to tobacco use. Aggression also independently predicted marijuana use.

The only characteristic associated with trying alcohol was impulsivity. This suggests, the investigators note, that there may be different biological factors that make a person vulnerable to starting to use a particular substance.

The researchers also found that aggressive teens were more likely to use substances heavily and to try more substances.

However, Ernst and her colleagues found that children with ADHD, ADHD plus conduct disorder, depression or anxiety were no more likely to try substances than their peers without a psychiatric diagnosis. The team suggests that it may make more sense to identify at-risk teens by looking at the severity of certain behavioral symptoms, rather than any particular psychiatric diagnosis.

"Substance-use initiation confers vulnerability for later substance abuse, and a better understanding of its behavioral predictors can help to shape preventive measures at both the individual and societal levels," they conclude.

SOURCE: Pediatrics, June 2006
Copyright (c) 2006 Reuters Limited

http://www.foundersacademy.org/Gallery_Library/aggressive.html

Vadå det existerar inget missbruk? Klart att det existerar frågan är om vår politik på något sätt gör situationen bättre. kopplingar mellan lätta och tunga det har jag ju förklarat, det är ju förbudet som kopplar ihop drogerna, är du dum du snackar om erfarenhet och borde då veta mycket väl om att du inte blir sugen på heroin för att röker en Joint eller bong. Substanserna har ingen koppling bara vår politik som gör den kopplingen.
Och jag ser absolut inget underligt med att människor mäter Cannabis med alkhol det är ju en så fruktansvärd dubbelmoral. Den är ju rent ut sagt äcklig, människor spottar och svär över cannabis rökare, då ska de fan göra det samma åt alkhol konsumerare.

och att börja slita upp artiklar då kan vi sitta här länge.

Kids and cannabis

Why dope is much more dangerous than you think
Times Online UK

Last month the Department of Health acknowledged that cannabis is an “important causal factor” in mental illness. It also announced a review of recent research which suggests that cannabis not only precipitates psychosis in some patients with a predisposition to the illness but can cause mental health problems for people who would otherwise be considered low — or no — risk.

On top of this, the mental health charity Rethink called last week for an inquiry into the links between cannabis use and mental illness. And this week, a new study in the journal Neurology shows that blood flow to the brain remains altered a month after a joint is smoked.

What are parents and teenagers to make of all this news, which must add to the confusion surrounding cannabis since its declassification from a Class B to Class C drug a year ago? For most people, smoking moderate amounts of cannabis causes no problems, says Professor Robin Murray, a leading researcher in the field. But parents are understandably worried. Cannabis is cheap and easy to get hold of; much of it is stronger than it used to be. Some strains contain up to 20 per cent THC (the hallucinogenic ingredient that gets people stoned) compared with less than 5 per cent in the bog-standard stuff. Even the notoriously liberal Dutch Government is now reviewing the legality of cannabis containing high levels of THC.

However, many health professionals believe that it’s not so much strength but frequency and length of use that is the issue. Thirty-eight per cent of 15 to 16-year-olds in the UK, compared to an average of 21 per cent in the rest of Europe, have tried cannabis, and some start even younger. That is worrying in the light of recent research from the Institute of Psychiatry in South London, which suggests that adolescents may be particularly vulnerable to long-term damage. Murray, the consultant psychiatrist who coauthored the report, says: “There seems to be consistent evidence that people who start taking cannabis earlier get into more trouble, partly because they are more likely to become dependent. We found that teenagers who were taking cannabis at 15 were 4.5 times more likely to be psychotic by 26, whereas people who started taking it at 18 were only 1.5 times more likely.”

He adds: “It’s upsetting that the people with cannabis-related schizophrenia whom I see in my clinic at the Maudsley Hospital, in London, have often been highly successful children — sociable, sporty and intellectually competent — until they got into drug-taking.”

Research is also scrutinising the effect that cannabis has on brain development in adolescence. Murray cautions that nothing has been proved yet, but says: “There is speculation that if you smoke a lot of cannabis while the dopamine systems in the brain are still forming, as in adolescence, this might be detrimental. Psychosis is linked to excessive levels of dopamine in the parts of the brain concerned with emotion, and cannabis appears to increase these levels.”

The temporary effects of cannabis can be equally worrying, not least because there is considerable evidence that it impairs memory; and unlike alcohol it stays in the body for up to three months. Murray says: “One of the reasons why some young people who smoke cannabis start performing badly at school or university is that they are cognitively impaired by the cannabis lingering in their brain. A young person who smokes cannabis every day, or even three times a week, can be in a state of low-grade intoxication most of the time. However, if you stop, these adverse cognitive effects also stop.”

As with alcohol, he says, the important thing is to avoid getting stoned every night. It also reduces risk if young people delay smoking until their late teens.

Many health professionals believe that the debate about declassification has blocked the more urgent issue: better education about the risks. At the Royal College of GPs conference last month, Clare Gerada, the head of its substance misuse unit, urged GPs to talk to young people about cannabis. “I am worried about our 15 to 17-year-olds; I feel that we’ve missed the point. OK, they are not taking up smoking, because the Government’s campaign is working. But they ’re getting high on cannabis and alcohol, and the two combined do more short-term damage. We need a public health campaign on reducing the risks of all drugs taken by young people.”

Despite the UK’s high rates of cannabis consumption, it lags far behind some other countries — notably Australia — in its provision of services to help users. That may be changing. Rethink is developing a health information campaign with the Department of

Health. And in December, HIT, a national drugs information and training centre, launched a website (www.knowcannabis.org.uk) and literature for people who want to cut down or quit. HIT’s director, Andrew Bennett, would like to see other services developed in the style of Australian cannabis quitlines and other cessation services. “At relatively low cost we could probably help a lot of people by developing existing tobacco cessation services and briefing GPs and practice nurses,” he says.

One award-winning drugs project in Shrewsbury, aimed at 13 to 18-year-olds, who range from “middle-class school kids to young people living on the streets”, offers a spliff-count workshop. If it’s a cause for concern, the young person is offered a referral to a specialist team, but only with his or her permission. Haroon Riaz, who runs the project, says: “Young people were confused when the law changed so I had to do my own campaign. Cannabis is not a drug to be faffed around with; we need to get on top of it


http://www.dpna.org/resources/effects/kids&cannabis.htm

Jag är alkoholbrukare och röker väl cannabis nån gång om året men jag propagerar inte för det och skulle aldrig säga saker jag inte har någon koll på som ex
"cannabis gör dig smart"

varför går det inte odla kokain i hemmet?
min morfar hade föresten en sån där valmoblomma när det var lagligt (dock vet han nog inte ens vad heroin är)

Vad är det största skället till att legalisera cannabis?

Investigation
Lost in a smoky haze
More teenagers are taking to drugs in
Himachal's Kullu district

By Vijaya Pushkarna/Kullu

It was to be just another fishing trip for six teenagers out to have fun at Chroudnala near Kullu. "We were all in our plus one class. We had just one fishing rod. While one of us was fishing, the others kept him company by talking. The subject came to smoking cigarettes. We all puffed at them for a while. Then we got talking about charas. We decided to give it a try, and bought some. None of us knew how to do it. We thought we would choke but we enjoyed it. That day we did not catch a single fish in over eight hours," recalls 21-year-old Sandeep (name changed), son of well-to-do Kullu residents, of his first experience with drugs.

After they returned, they did not bother about charas, until they got together on a holiday and decided to have an encore. "This is how it starts with most people. Once they begin to enjoy it, they crave it," says Sandeep, now a graduate. "Young students do not go in for drugs because they are stressed out, but once they get hooked they get stressed if they don't get it."

In Himachal's Kullu district-famous for world-class brands of hashish and charas-parents, social workers, teachers and the admini-stration are worried about more and more young students taking to drugs. Alarmingly, the average age of drug addicts is coming down.

"Most of my friends have tried drugs," says Gaurav Sood, who began his legal practice a few months ago. "The most commonly used ones are charas and smack." He says that trying once is enough to keep them hooked, and "money is no problem".

It's my life: Kullu youth find secluded places like the graveyard by the Beas to smoke charas and smack

But the not-so-rich have also found cheaper and easier ways of getting high. According to the district police, these children are sniffing Fevibond, swallowing Iodex and Amrutanjan, and taking thiamine shots. At the lower end of the line, they boil mildewed old socks and drink the water, and apply shoe polish on tonsured heads. These are cheap alternatives to standard dopes like smack, heroin, opium and hashish, which are available aplenty in the district where cannabis grows wild.

There is no gender divide either. Aman Kashyap, another young lawyer, says a 16-year-old girl in his neighbourhood and her friends are into brown sugar, marijuana and liquor. "They have boyfriends who provide it to them. Her parents probably know about her addiction, but don't acknowledge it for fear of social stigma. Most addicts are from elite families in the district," he says.

Neither school managements nor parents admit that their wards are into drugs. Says Sanjay Sharma, station house officer of Kullu police station: "We called the heads of many institutions and told them to ensure that their students stayed out of this drug business, whether as carriers or as consumers. We also told them we were watching some children. The fear of us publishing the names is exerting psychological pressure on the children. Many children came over to say they were not doing it or would not do it. In some cases parents rang up saying they would ensure their children behaved."

Technical know-how: Youngsters prepare smack for smoking, fill it in the chillum and use a cloth as filter

In India, the law is harsh on those trading in narcotics but not on consumers-one reason India became a haven for the hippies in the 1960s, and continues to attract foreigners who want to take drugs. But Sharma says carrying even 10 gm on one's person for consumption is enough to land one a 10-year jail term. "But where young children are concerned, our approach is to reform them," he says.

"We got information from all over the city that children are taking drugs. We placed our men in civvies at a number of places, but we could not catch them in action," says Deputy Superintendent of Police Prem Chand. A couple of years ago, one could see twosomes and threesomes in an apparently drug-induced high in parks and public places. But now youngsters-terrified of the police-opt for safer places. One favourite haunt is the cremation ground along the Beas, says Dara, 22.

"Our elders used to bring home cannabis, make and use charas, citing its medicinal properties. Children take after them. They are also given some form of cannabis and opium as a cure-all. Then they get hooked, like I did. I've been taking charas since I was 11," he says.

His parents confronted him about his drug use when he was 15, but he denied it. Now they never realise when he is on a high, and when he is not. "Only a beginner can be identified; you feel more hungry and thirsty. Later all of it, including the hangover, becomes part of one's lifestyle, so nobody bothers except the police," says Dara, who has done everything from brown sugar to the new generation shots. A school dropout, Dara does not think there is anything wrong with doing drugs. "I've never committed a crime, never harmed anyone. And I am not vulnerable either, because these drugs make me very alert. Sometimes my body does get stiff, but if I don't have to do anything manual, it is okay."

Most of my friends have tried drugs, says Gaurav Sood, a lawyer in his twenties. Trying charas or smack just once is enough to get you hooked.

Dara's partner Arun (name changed) says none too coherently: "Some of my friends used to do drugs. One day I joined them, and had a real great time." It was just a matter of time before he became a regular. By then he had got so hooked on drugs that he dropped out of school to earn money for buying drugs. He now drives a three-wheeler and makes barely enough for his drugs, even though his parents are quite well-off. Dara says every other teenager in Kullu uses one or the other form of drugs.

The police did try to start a regular de-addiction programme with the help of voluntary agencies. Dara and Arun were among the 25 youth who took part in the first 15-day programme, but they say it did nothing to them. And the police say that while the municipal corporation gave them a room for a permanent de-addiction centre, the government has not heeded their request for specialists, particularly a doctor for the detoxifica-tion centre.

Potential danger: Cannabis grows wild here and kids easily wander into it. Though police deal with child addicts in a humane manner, they are stern with those who trade in narcotics. The number of cases registered under the Narcotic Drugs & Psychotropic Substances Act has risen steeply in Kullu: 19 cases in 1988, 77 in 2000, 111 in 2001, and 162 in 2002. The number of Indians arrested rose from 12 in 1988 to 66 in 2000, 78 in 2001 and 120 in 2002. Last year the police seized 107.5 kg of hashish-the largest single haul of hashish in the country-in Manali from Chande Ram who is now awaiting trial.

According to the police, Chande Ram is one of those rare Indian dons in the drug world; most are foreigners. The carriers, who generally land in the police dragnet, are local people who do it for a lark and do not know much about the business. The foreigners who have been arrested are tightlipped about their sellers and buyers.

In a bid to uproot the hashish business, the government has banned cannabis cultivation in the state. Anyone on whose land it is found growing is pulled up, and the plants are destroyed. However, the hardy plant grows wild and requires little tending, which is why it is difficult to ensure total destruction. "We don't have that kind of manpower," says Prem Chand. Add to that the fact that the tourist rush to Kullu Manali keeps the policemen on their toes. The noose around the drug mafia's neck just does not get tight enough.

Interview/N. Venugopal, former senior superintendent of police, Kullu: Kids begin with hashish and move to LSD

Are the people of Kullu alarmed that the age of the addicts is getting lower?

Many youngsters aged between 14 to 23 years take drugs. Once I found six children taking injectable drugs. In Manikaran, I saw a 14-year-old Kullu girl dancing with foreigners at a party after taking LSD.

Many people who claim to be the intelligentsia say cannabis should be legalised; the argument being that it is not that harmful. The result is that kids begin with hashish and graduate to LSD, methaqualone and deadly opium derivatives like smack and heroin.

More than 250 youth in Kullu are drug addicts. There are at least 120 confirmed brown sugar addicts here.

Is it the availability of drugs, or the influence of foreigners coming to Kullu for drugs, that is causing this problem? Were kids taking drugs earlier, too? It is an old phenomenon. But exposure to foreigners has definitely changed their attitude towards drugs.

Are families of young addicts cooperating with you? Or do they tend to deny that their kids are into drugs? Most often they cooperate when it is too late. Ideally, every teacher and parent should keep constant surveillance over their wards. Besides, kids need adequate care and affection in the family.

http://www.the-week.com/23jul13/events2.htm

Ingen ide att sitta och dra upp forsknings artiklar emot mig.

jag länkar dig bara vidare till t.ex
Norml's hemsida.
http://www.norml.org/index.cfm?Group_ID=6798

Där kan du läsa jaxtone om olika forsknings resultat, och jämför, bilda din uppfattning.
Ska vi saxa från artiklar och bemöta varandra med forskning kan vi sitta här länge.

Ta detta högst opersonligt!

Drogromantiker precis som alla andra missbrukare viker likt skallerormar på ADHD undan från varje synligt argument och blundar givetvis också för de miljontals bevis som landat i skräphögen på kyrkogårdar, bakgator, sjukhus och fängelser.

Det finns liksom inte fast det är så synligt. Vad är då romantikernas och missbrukarnas argument.

- Ja men alkoholen då? Är den bättre då eller?

Epitetet pundare leder oförkortat till ordet pundhuvud! Detta kan inte förnekas!

Quote:

OT-remark: ROTFL. Ha ha, vilken jävla liknelse.

Wow. YuckFou era moralister!!!
Tråden är lika het som invandrarfrågan, den genomsyras lika mycket av okunskap, dubbelmoral och missförstånd. Mitt inlägg kommer att bli lite frustrerande men jag är trött på att behandla er med silkesvantar som små gullefjun.
Det kan inte bli mer genomskinligt än så. Alkohol är helt ok eftersom att det är en del av kulturen
Cannabis är inte ok eftersom att den är olaglig enligt Sveriges rikes lag.
Båda är berusningsmedel, den ena värre än den andra! Och ni vet vilken jag pekar på när jag säger ”värre”
moralister!

Vet ni vad, jag kör ofta mot rött om jag inte ser enda bil i sikte, jag norpar lite smågodis i affären A la Pärsson, Jag puffar emellan åt, jag ligger ofta i 130km/tim (även på 90 väg) Tjuvåkt tunnelbana, buss och spårvagn. Snattat och varit bidragstagare (a-kassa, socialen, kas)= fuskat) För helvete! jag har till och med pallat äpplen, rabarber och päron! Detta kan uppfattas som ociviliserat och olagligt. Vet ni vad, jag vill inte leva ett perfekt liv uppbyggd av lögner och kontroll, låtsas vara väluppfostrad mm… = tråkigt som fan…..

Vad är perfekt? Kommer perfekta människor att skapas med förbud? Skulle inte tro det.
Tycker synd om vuxna människor som behöver en dagisfröken (lagbok)=, de vågar aldrig ta ut svängarna utan följer blint denna kontroll som samhället har tutas i oss!

Om vuxna människor inte har disciplin och förstånd att skilja på farligt och ofarligt, vad som är rätt och fel så är det inte drogen, godiset eller cigaretterna det är fel på, utan individen som behöver en dagisfröken och en örfil. Det är egentligen tragiskt, vuxna människor för fan,,,, skärpning… Det fightas mot etablissemanget samtidigt som man försvarar den beroende av vad som passar för stunden = dubbelmoral.

Om vi jämför en människa på ett alkorus och en på cannabis. Skillnaderna är slående, förstår inte hur man kan missa detta. Det är enorma skillnader på omdöme och beteende, för att inte tala om skadorna. Våld är nästan en tradition i samband men alkohol, hur många har gått ut en lördag utan att vara förbered på bråk i ett och annat gathörn? Medvetenheten finns om alkoholens baksidor men det accepteras pga av att människan behöver ruset, känslan och traditionen. Eller man vill kunna njuta av lite rötjut på helgerna.

En del blinda sovande själar hävdar att vi skulle se en orgie av cannabis rökare om det skulle legaliseras, och problemen skulle bli enorma! Va fan! Om vi tittar på ett värre berusningsmedel som alkohol, var är alla alkoholister och unga fördärvade människor? Ni upprepar bara elitens tankar och regler. Unga har växt upp med normal syn på ett berusningsmedel (alkohol) och utvecklingen är inte ett dugg oroande. Ni är experter i att förutspå en fel bild av framtiden, och ni målar upp fan på väggen trots erfarenheter av andra berusningsmedel? Moralister!

Vaken? ni kan inte vara mer sovande? Cannabis skulle omöjligt kunna skapa större problem än alkohol? är ni tröga eller?

Hade alkohol lanserats idag = totalförbud. Men nu accepteras den pga tradition. För dem som inte vet, så var cannabis också en del av den Svenska kulturen i början av 1900 talet. En mycket viktig sådan.
Vilka tror ni började propagera för ett förbud. Tror ni att det var bönderna som levde och odlade hampan, eller var det eliten? Varför försvarar ni inte kulturen som i andra frågor? Har eliten lyckats med att rensa bort vad som är rätt och fel, ni citerar deras agenda. Eller handlar det bara om att glömma eller togs det bara inte upp i skolan som har gjort att ni har missat det? Att en del inte förstår att de upprepar elitens agenda och mål med förbud. Kalla sig dess utom vaken! in my arse!

OMG
Måste ändå medge en smula humor i tråden utöver dubbelmoralen och naiviteten. Kan någon svara varför tjocka Berta har ätit sig fet på godis och hamburgare? Borde inte an sådan destruktiv behandling av sig själv vara olaglig enligt Sveriges rikes lag? Det räcker om vi koncentrerar oss på henne som ett generaliserade exempel, blir inte det bra? Vi drar alla över en kant? Godis är ju för fan skadligt, jag vill att det ska förbjudas, någon annan som delar min dubbelmoral. Jag ska ringa upp Siwert Öholm och höra vad han har att säga om människor som Berta, Han är nog pigg på ett förbud!
Era idi….!


Tröga! Ursäkta framtoningen, men ni är fan tröga!!! NI försöker till och med framhäva er själva som perfekta lydiga medborgare som moralpredikar andras beteende. Fan jag vill bara spy!!! Dubbel fucking jävla moral!! Framhäva er med bättre satatus eftersom ni inte röker utan dricker istället! Bara-det-är-rätt-enligt-lagboken så är det ok. Bllllääääää!!!!!!! Tvi fan!!!


Fan vad jag vill dela ut örfilar idag. Ställ er på led era djävlar!!!
Fan!

Fan ni är så tröga att ni inte ser det självklara! Eliten Förespråkar total kontroll genom lagar och bestraffning, cannabis är bara en liten del av det! De har de mest vedervärdiga förslag på tapeten om avlyssnig, spionprogram, registrering mm mm mm… Och ni försvarar skiten som en stor jävla moralkaka! Ring Lollos för helvete och ät er feta….På kakan, hoppas fascismen smakar!

Jag skiter fullständigt om någon hamnar på behandling pga poker, cannabis eller andra droger! Det finns folk som går på behandlingshem pga fetma, alkohol och droger. Är inte det realistiskt? Inget är felfritt i samhället och förbud sopar inte rent banan!

Får eran moralisering er att känna er på topp eller? Känna er som bättre människor? Moralisera andras beteende som inte är värre än en alkoholist som lite hög ljut promenera förbi lägenheten?
Moralister!! Tvi fan för det beteendet. Det är en äcklig mentalitet som eliten har tryckt i er ända från tidig skolålder! Det ska vara betyg i ordning och reda, totalt civiliserat beteende allt annat betraktas som, soffliggare, flummare och udda människor som inte passar in! Jävla örfil är vad ni skulle ha!
De flesta har idoler och förebilder, en del är till och med medvetna om att de röker cannabis med blundar eftersom idolen har skapat en bra låt eller replik som passar deras verklighet! Men om någon inte är kändis och röker, denna sk ”Missbrukare” ska helst ha några moralkakor från en perfekt människa med civillydnad och bra betyg. Tvi fan för dubbelmoralen!
Kan slå vad om att de flesta som har skapat dokumentärer om NWO mm har puffat sig ett par feta före, under eller efter produktionen av dessa dokumentärer.

Sov på med moralen som kudde! Tvi fan!!

Bravissomo 100% Nice.

Äntligen.

Jag står med dig du får hålla i dom jag bryter armar och ben.

Quote:

vad menar du?

Quote:

Till skilnad från invandrarfrågan har jag inte så mycket kunskap i dessa ämne jag kan bara spekulera över varför det blir legalt i holland och varför Soros vill legalisera det.

Quote:

Jag säger inte att cannabis inte är okej när säger jag det?
Jag tror däremot inte vi skulle få ett bättre samhälle om det legaliserades

Quote:

Jag har gjort allt det där jag med måste jag erkänna dock norpar jag inte smågodis i affären


Quote:

Saken är väl den att många människor inte är mogna för att ta ansvar för sina liv och det värsta är att det går ut över andra helt oskyldiga människor

Quote:

Jag vet skillnaden mellan rusen och jag vet att man inte blir direkt aggresiv av cannabis men visst kan vissa få snetänding precis som vissa kan få snefylla.
men ska jag vara ärlig har jag aldrig varit rädd när jag vinglat fram längst avenyn kl 3 på natten.

Quote:


Alholohol innebär problem och det är nog alla överens om frågan är om de minskar pga av att man kan bota baksmällan med lite hash dagen efter?

Quote:

Jag fattar inte vad du menar odlade svenska bönder cannabis?

Quote:

Jag försöker inte framhäva mig som perfekt.
Har du rökt på idag?
du verkar ganska ...vad är det ni "toleranta andliga människor" kallar mig???
hm,,
"frustrerad" just det.... du verkar frustrerad


Quote:

är det såna här känslor du dövar när du röker på eller vad?

Quote:
vad försvarar jag?
vad är numret till lollos föresten jag skulle behöva äta upp mig och kaka är ju inte dumt?

Quote:

så du skiter i att folk mår dåligt och hamnar på hem hamnar i fängelse säljer sina saker och hamnar på gatan bara för att du ska få röka braj då och då?
Det borde du sagt från början då du började progadera för en legalisering"

Quote:

Jag är emot ordningbetyg det har jag startat en tråd om.
Jag ser ingen störe skillnad på någon som alkis som pissat ner sig av alkohol eller någon pundare som somnat på centralstationens toaletter.

Quote:

Idolen?
den personen som haft störst påverkan på mig har varit Joakim Thåström och där kan vi nog snacka om en drogliberal.
du snackar om dagisfröknar osv.
men de som inte tycker som DU ska åka på stryk enligt den oskriva lagboken?

maggot, du försvarar fascistindoktrineringen jag trodde vi bekämpade här på vaken.

Du säger att alla människor inte är mogna att ta ansvar, och därför måste vår frihet begränas och straff utdelas till dom som går allt för långt utanför normens ramar. Ser du inte att detta är fascistpropaganda skapad av eliten för att rättfärdiga deras makt över dig?

Quote:

vilken hjärntvätt försvarar jag?

hm frihet begränsas och straff....
Detta är ju svårt att säga men intressant att diskutera.
men som dubbelmoral gör "kör i 130 på vägarna" tänk om vi inte skulle ha några trafikregler då vet jag ett par stycker som skulle ligga i 220 på vägarna och utsätta andra människor för livsfara.
så ja tack till trafikregler och ja tack till att ha ett telefonummer (112) att ringa när skottlosningen sker på våningen över mig.

att vi måste ha vissa regler tycker jag är ganska självklart.
man kanske ska få köra bil när man är "hög" av maja oxå?

Det är lätt och räkna ut jämförelsen mellan cannabis och alkohols skador.

Prova fråga en snut vilka som begår mest brott och våldshandlingar misshandel mm svaret kommer vara uppenbart.

Dubbelmoral och The Assasin jag skulle bjuda på en puff om ni var här.
Håll fanan högt

maggot, det är väl inte så svårt att säga, det är ju precis det du försvarar.

Min gissning är att dom som skulle ligga i 220 på vägarna och utsätta andra för livsfara gör det redan idag.

Ja visst behöver vi vissa typer av regler. Att alla människor kör på höger sida av vägen är en mycket vettig regel som alla borde följa.

Men det kan gå till överdrift som det har gjorts idag. När det finns lagar om vad jag får säga och inte säga, eller vad jag får röka eller inte har vi fascism.

Ja "får" man köra bil hög? Får enligt vem? Vem bestämmer vad man får eller inte får göra? Att köra bil berusad är livsfarligt och högst oansvarigt. Det kommer alltid vara individen som tar ett beslut om att göra det eller inte, oavsätt om det är emot lagen eller inte.

Därför behövs ansvar mer än förmynderi, eftersom förmynderi inte främjar ansvar, tvärt om.

Quote:

Säger jag inte emot

Quote:

Jag vet inte om du har noll koll på "vanligt folk" om du varit på fester eller festivaler.

men det borde väl alla veta att många ger fan i att köra på fyllan eller dagen efter ifall polisen skulle vara ute och snurra
alla borde väl veta att många inte kör över 30km ifall snuten skulle vara ute och man blev av med lappen så de kör lite för fort.

Hade det varit lagligt att köra när man druckit en 2-3 skulle nog jag ha kört en del bil när jag var 18-19 år och hade bil.
och jag hade definitivt kört dagen efter.

Det är väl ganska självklart att folk skulle sno mat i affären om de inte var tvunga att betala.

Men va passande att Alan Watt från 2 februari handlar om just
DROGER, historisk analys, funktion i samhället, propagandan bakom dem, osv osv.

Feb 2, 2007 Alan Watt Blurb (i.e. Educational Talk)
"Simple Simons, Secret Services and Societal Atrophy"
(Song Credits: "Purple Haze" by Jimi Hendrix,
"Cocaine" by Dick Justice [Circa 1920])

http://www.cuttingthroughthematrix.co ... retServices_Feb022007.mp3

http://www.ccguide.org.uk/driving.php


Lool har vissa polare som kör riktigt grymmt bra när dom nyttjat cannabis analyserar trafiken 100%.

Andra polare har inte ens någon anning om vilken fil dom befinner sig i.

Ja ansvar och självinsikt är svaret inte lagen.

Problemet är okunskapen som förblindat folk från att veta skillnad mellan rätt och fel .

Dom som behöver en lag eller en politiker som talar om för dem vad rätt och fel är kan betrakta sig själva som hjärntvättade.

Quote:

Jag kan ju säga att ingen av de pårökta (inklusive) mig var mogen förr att sätta sig i en bil i rusningstrafiken och köra.
man blev ju seg av cannabis eller?
lite flummig?
eller blir man skarp hur ska du ha det?

Maggot!
Här kommer en känga!
Tänk att jag skrev i mitt inlägg om hur du brukar svara, men jag tog bort det eftersom jag inte ville gå in för personligt men nu gör jag det.
Du svarar ofta att du inte förstår? Din sk ”klara hjärna” klarar inte av att tyda svaret, och så kommer du och vill ha svar på något som jag just svarat på! Om du inte förstår! Så fortsätt inte att hävda saker du inte själv vet svaret på, och sluta upprepa skiten!

Dina svar bekräftar dubbelmoralen mer än du anar.
Så här tolkar jag dina svar:
Maggot skrev
”Till skilnad från invandrarfrågan har jag inte så mycket kunskap i dessa ämne jag kan bara spekulera över varför det blir legalt i holland och varför Soros vill legalisera det”

Jag tolkar
Du har ingen kunskap men du upprepar envist dina erfarenheter av din kompis som att det förekommer överallt där cannabis förekommer?

Maggot skrev
Jag säger inte att cannabis inte är okej när säger jag det?
Jag tror däremot inte vi skulle få ett bättre samhälle om det legaliserades

Jag tolkar:
Du drar cannabis i skiten med ord som flummare, trög och kriminella! Min slutsats blir att du inte tycker att det är OK. Du tror inte? Herreguuud! Tror du att det kan bli värre? Idag jagas det brukare och det kostar ofantligt mycket pebgar, skulle det inte vara bättre att lägga de pengar på invandringsfrågan eller pedofeli? Där kan vi snacka en liten del av alla förbättringar.

Maggot skrev:
”Jag har gjort allt det där jag med måste jag erkänna dock norpar jag inte smågodis i affären”

Jag tolkar:
Vad har det med saken att göra? Förstår du inte att det var ett exempel på dubbelmoral? Som du tydligt framhäver att du besitter när du agerar så men inte vill tillåta någon annan att göra det? Tex att röka cannabis? Varför ska du få ”testa” det men ingen annan? Är inte det dubbelmoral?

Maggot skrev:
Saken är väl den att många människor inte är mogna för att ta ansvar för sina liv och det värsta är att det går ut över andra helt oskyldiga människor

Här vill jag klippa in Fruktkakans utmärkta syn på det:
maggot, du försvarar fascistindoktrineringen jag trodde vi bekämpade här på vaken.

Du säger att alla människor inte är mogna att ta ansvar, och därför måste vår frihet begränas och straff utdelas till dom som går allt för långt utanför normens ramar. Ser du inte att detta är fascistpropaganda skapad av eliten för att rättfärdiga deras makt över dig?


Maggot skrev:


Jag vet skillnaden mellan rusen och jag vet att man inte blir direkt aggresiv av cannabis men visst kan vissa få snetänding precis som vissa kan få snefylla.
men ska jag vara ärlig har jag aldrig varit rädd när jag vinglat fram längst avenyn kl 3 på natten.

Jag tolkar:
Jag har aldrig stött på någon som blivit sne och aggressiv av cannabis. Lite panikångest som går över efter en stund på sin höjd, men inte ett aggressivt beteende som följd.
Var tar jag upp rädsla i inlägget? Jag tog upp medvetenheten om att våld florerar i samband med alkohol och att man dubbelmoraliskt blundar för det aftersom att man vill ha sig en sup in emellan. Förstod du?

Maggot skrev:
Alholohol innebär problem och det är nog alla överens om frågan är om de minskar pga av att man kan bota baksmällan med lite hash dagen efter?

Jag tolkar:
Vem har snackat om att alkoholen skulle minska som följd av cannabis rökning? Vart får du det ifrån? Det är ju helt orealistiskt, varför skulle jag säga något sådant? Visst, cannabis funkar mot baksmällan men det är inte därför jag har slutat dricka, jag slutade pga av att det ger baksmälla och ångest av ett omdömeslöst beteende från dagen innan. Inte för att jag kan bota verken mad cannabis.

Maggot skrev:
Jag fattar inte vad du menar odlade svenska bönder cannabis?

Jag tolkar:
Det är just det jag menar! Du fattar inte men ändå rabblar du på om massa påståenden om plantan och kultur som du inte har en aning om. Det har odlats grandiosa mängder hampa i Sverige innan propagandan började. Du tror väl inte att det bara odlades utan rökringar hoppas jag? Det finn vissa delar av Sverige där den aldrig har upphört bla Gotland, eftersom den används bla inom det militära.

Maggot skrev:
Jag försöker inte framhäva mig som perfekt.
Har du rökt på idag?
du verkar ganska ...vad är det ni "toleranta andliga människor" kallar mig???
hm,,
"frustrerad" just det.... du verkar frustrerad

Jag tolkar:
Jag har inte rökt på månader pga inblandning av fascister i mitt privatliv.
Tro fan man blir frustrerad av dina dubbelmoraliska inlägg. Det har inta med cannabis att göra. Man blir sällan frustrerad utan avslappnad och sansad. Det borde du veta om du har provat? Man kunde tro att du inte tog halsbloss!

Maggot skrev:

är det såna här känslor du dövar när du röker på eller vad?

Jag tolkar:
Var det någon annan än maggot som tog det på allvar? Isf ber jag om ursäkt. Eller missade ni bara min beskrivning i början av inlägget? Med silkesvantar, gullefjun och frustration?

Maggot skrev:
vad försvarar jag?
vad är numret till lollos föresten jag skulle behöva äta upp mig och kaka är ju inte dumt?


Jag tolkar:
Jag säger då det…….


Maggot skrev:
så du skiter i att folk mår dåligt och hamnar på hem hamnar i fängelse säljer sina saker och hamnar på gatan bara för att du ska få röka braj då och då?
Det borde du sagt från början då du började progadera för en legalisering"

Jag tolkar:
Det är bara du som igen! inte förstår eller så har du bara haft för bråttom med att läsa mina inlägg, och detta leder till att du bara upprepar något som jag redan har svarat på! Förstår du inte? Vad är det du inte förstår med följande uttal?:
”Om vuxna människor inte har disciplin och förstånd att skilja på farligt och ofarligt, vad som är rätt och fel så är det inte drogen, godiset eller cigaretterna det är fel på, utan individen som behöver en dagisfröken och en örfil”

Och försök att förstå att jag vill inte ta anvar för att folks beteende får dem i finkan.

De hamnar i fängelse för att det finns sådana som dig som försvarar prioriteringen och fördelningarna av det polisiära till att jaga rökare.
Och ja, jag skiter om folk mår dåligt eller tar andra droger bara för att jag ska få röka. Jag kan inte ta ansvar för vuxna människors beteende som får dem i fängelse. Hur skulle du själv må om du belastar dig med ett sådant ansvar. Så rent realistiskt, vare sig det handlar om fet mat, alkohol eller cannabis så anser jag att konsumtionen av intag skall avgöras av individen!

Vi är överrens om att heroin borde egentligen utrotas. Men ni drar in det som en jämförelse av cannabis.
Jag skulle inte dra in alkohol som en jämförelse med cannabis om vi delade liknade syn av alkohol!

Dubbelmoral!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Samma idioter som för krig på jorden har skapat denna lögn och propaganda! Och ni vill bara se en liten del av lögnen istället för att exponera hela. Bara för att eran dubbelmoral har fått er att bilda en uppfattning som är baserad på deras lögner. Tvi fan va äckligt!!!