novax skrev:

Du är lite dåligt insatt. Det är inte så enkelt att man kan stå emot, erbjudande man inte kan motstå... du vet för lite om deras psykiska manipulation/kraft.

Här kan man läsa om Gösta:
http://home.c2i.net/rune.overby/gj_ufo.html

Här ser man Gösta, skulpturen är också i bilden - + mer att läsa.
http://home.c2i.net/rune.overby/gosta2.html

zink skrev:
Quote:

novax skrev:

Du är lite dåligt insatt. Det är inte så enkelt att man kan stå emot, erbjudande man inte kan motstå... du vet för lite om deras psykiska manipulation/kraft.

Här kan man läsa om Gösta:
http://home.c2i.net/rune.overby/gj_ufo.html

Här ser man Gösta, skulpturen är också i bilden - + mer att läsa.
http://home.c2i.net/rune.overby/gosta2.html

Det som finns är en beskrivning av händelsen men jag efterlyser bevis alltså några delar som man verkligen har kunnat visa efter en noggrann analys av helst flera laboratorier att materialet inte kommer från jorden.

novax skrev:

Det där kan vi inte kontrollera, kontrollen än andras, tex de som ombuden på trappan är utsända från. De (andra aliens och elit-usa-aliens) agerar mot andra aliens, och annat är bara jordiskt, även om det är UFO. Detta antar jag.

Stod det inte i den norska artikel nämn Semjase (inlagt av editor).

Här är bilder som har med Semjase/Billy Meier att göra:
http://images.google.com/images?q=sem ... um=100&hl=en&start=0&sa=N

På ett av fotona så skymtar man till höger något svart, den andra mörka tjejen, ser inget helt foto där.

Lite abborna...

Att utomjordingar har människoliknande utseende har många ansett beror på att de inte är utomjordningar utan är påhittade av just oss människor. Man har dessutom sett en utveckling av deras utseende så de ser annorlunda ut nu än de gjorde på 50-talet. Deras utseende har man också kunnat koppla ihop till idealbilder av oss människor.

Al-CIAda skrev:
Quote:

Att utomjordingar har människoliknande utseende har många ansett beror på att de inte är utomjordningar utan är påhittade av just oss människor. Man har dessutom sett en utveckling av deras utseende så de ser annorlunda ut nu än de gjorde på 50-talet. Deras utseende har man också kunnat koppla ihop till idealbilder av oss människor.

Vilken bisarr konspirationsteori.

zink skrev:
Quote:

novax skrev:

Det där kan vi inte kontrollera, kontrollen än andras, tex de som ombuden på trappan är utsända från. De (andra aliens och elit-usa-aliens) agerar mot andra aliens, och annat är bara jordiskt, även om det är UFO. Detta antar jag.

Stod det inte i den norska artikel nämn Semjase (inlagt av editor).

Här är bilder som har med Semjase/Billy Meier att göra:
http://images.google.com/images?q=sem ... um=100&hl=en&start=0&sa=N

På ett av fotona så skymtar man till höger något svart, den andra mörka tjejen, ser inget helt foto där.

Lite abborna...

SETI som letar efter utomjordiskt liv har kommit fram till att det inte finns någon säkerhet att ET har någon likhet med oss människor.

Att utomjordingar har människoliknande utseende har många ansett beror på att de inte är utomjordningar utan är påhittade av just oss människor. Man har dessutom sett en utveckling av deras utseende så de ser annorlunda ut nu än de gjorde på 50-talet. Deras utseende har man också kunnat koppla ihop till idealbilder av oss människor.

Al-CIAda skrev:
http://www.rense.com/ufo/battleofla.htm
http://www.rense.com/general28/histla.htm

Al-CIAda skrev:
http://www.rense.com/ufo/battleofla.htm
http://www.rense.com/general28/histla.htm

Däremot om det verkligen syns vad det är så är de förfalskningar:

zink skrev:
Quote:

Al-CIAda skrev:
Quote:

"De på vaken är så dumma mot mig! Det var ju väderballonger, det måste det vara, för jag har sett såna släppas upp och det är det enda i min trångsynta verklighetsram som jag kan referera till.
raybeam säger att militären och flygplatsen inte sett väderballongerna på radar, det tycker jag låter konstigt, så konstigt att jag till och med väljer att låtsas om att det inte har hänt!
Det fungerar jättebra. Om det kommer fram fakta som inte stämmer överens med vad jag lärt mig på VOFF's forum så håller jag bara för öronen och sjunger NANANANANA så försvinner de! Alla vet ju att så fort något händer som ingen kan förklara så smäller dagstidningarna upp det på sina löpsedlar! Eftersom det här bara var väderballonger (eventuellt i kombination med sumpgas) så var det inget för media att skriva om.

Jag vet ju också att det som inte syns på radar, det finns inte! Så OM det var så att de verkligen inte såg något på radar, ja då fanns det ju inget där, det måste ju vem som helst fatta? Klart jag tvivlar på mig själv ibland men om jag kör på med min till synes självsäkra och arroganta stil och ignorerar vissa fakta som inte passar in i min världsbild så är det säkert ingen som fattar att jag är väldigt rädd och osäker innerst inne.."

*asg*, Det som inte syns på radar finns inte som tex. stealth plan, F-117 och B-2

Du svarar på ett hopkok av raybeam som har gjort om mina svar till sin egen version och därför får raybeam stå för den versionen.

novax skrev:
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicphotos.html

Evidence Of NASA Airbrushing Out Moon Anomalies
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html

Al-CIAda skrev:
Quote:

Däremot om det verkligen syns vad det är så är de förfalskningar:

Jaså, bara så där helt per se. Man måste verkligen ha lyckats med dig, tom. A. Huxley, G. Orwell eller HC Wells skulle aldrig ens drömma om att ha så framgångsrikt sönder programmerat någon. Fast jag säger väl som Alan Watt, de flesta ser helt enkelt inte en chemtrail ens om det är utanför dörren eller varför inte Alex Jones när han påpekar orgien av CCTV i London så ser inte ens folk dem utan påstår att "det har jag aldrig tänkt på".

raybeam skrev:

Jag baserade det jag skrev på följande uttalande från dig Zink:
"Hur vet du att de inte syntes på radarn? Om de inte syntes på radarn så är de obevisat att det ens var UFO för då fanns inte heller de."

Det är ganska dålig svenska i ditt inlägg, men jag kan inte tolka det på annat vis än att du anser att det som inte syns på radar det finns inte.

zink skrev:
Quote:

novax skrev:
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicphotos.html

Evidence Of NASA Airbrushing Out Moon Anomalies
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html

novax skrev:

Så det är inte airbrushning man ser i fotona i filmen på länken ovan ( http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html ) - då...

Du talat om logisk förklraing - det ärinte alls samma sak som att förklaringen är ok, eller sann.

Om tex UFO Sverige, eller vad firman nu hette... säger att de förklarar olika rapporter si eller så- så har det ingenting med fakta och verklighet att göra, i sig - utan det är bara att de hittar förklaringar ur förklaringshatten, drar en lapp, och så får de ned procenten av UFO som inte "går" att förklara.